Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
> Danfoss, Herz, Oventrop и т.д, Принимаются любые идеи, вплоть до самых невероятных.
Anatol
сообщение 16.9.2010, 10:02
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Идея первая:Прикрепленный файл  16.09.png ( 20,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 913
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
11 страниц V   1 2 3 > »   
Открыть тему
Ответов (1 - 99)
-BuTeK-
сообщение 16.9.2010, 13:50
Сообщение #2


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 989
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Вбивать длину труб как в autocad: поставил первую точку, указал направление и напечатал длину.

Сообщение отредактировал -BuTeK- - 16.9.2010, 13:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 16.9.2010, 14:28
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Вот еще для С.О.: Прикрепленный файл  16.10._png.png ( 72,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 688
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 16.9.2010, 20:23
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



Когда тянем трубу через несколько помещений, программа ругается на то, что делить надо по зонам помещений.
Нужно делит отрезки по помещениям, а это порой муторно.
Было бы неплохо если бы сделали возможность разрыва участка в точке.
т.е. протянул линию(магистраль или стояк) и разорвал на границах помещений.
з.ы. были еще пожелания, но вот пока не вспоминается, подумать надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 17.9.2010, 10:05
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



smile.gif Очень хорошая тема. Обещаю, что все идеи будут обсуждаться с коллективом SANKOM. Даже самы невероятные.

Отвечаю по порядку:

Anatol: Курсор как в Н20 Мы над эти уже работаем. Точные сроки сообщу позже

-BuTeK- : Вбивать длину труб как в autocad: поставил первую точку, указал направление и напечатал длину. Пожелания переданы програмистам SANKOM. Как только будет что-то известно - напишу

Anatol: Не совсем понятен вопрос. Поясните, пожалуйста

borm: Наверно, Вы проходили обучение по программе у специалистов DANFOSS? smile.gif Почему то они на обучениях говорят, что нужно делить трубы при переходе из помещения в помещения. В моей более чем шестилетней практике проектирования программа ругалась не более 10 раз. И то, чаще всего это было когда труба транзит ом проходила больше чем через 2 помещения. В этом случае можно трубу приписывать к конкретному помещению без разрыва на границе помещения. Попробуйте рисовать без разделения, если программа будет ругаться - скидывайте файл.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 17.9.2010, 10:26
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 17.9.2010, 10:05) *
smile.gif Очень хорошая тема. Обещаю, что все идеи будут обсуждаться с коллективом SANKOM.

Anatol: Не совсем понятен вопрос. Поясните, пожалуйста.


Я правельно понял этот вопрос?Прикрепленный файл  17.09.png ( 78,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 301



P.S.Спасибо за поддержку темы!

Сообщение отредактировал Anatol - 17.9.2010, 10:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 17.9.2010, 10:56
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Anatol: Теперь понятно. Основная функция предварительного расчета подпольного отопления - быстро опредить возможно ли конкретное помещение отопить с помощью одного контура теплого пола. Если это не возможно, то в момент проектирования в программе нужно делить на контура. Программа сигнализирует о том, что контур слишком большой по каким-либо причинам. Вы сами написали, что Вы предпочитаете контур не более 60-70 метров. А мне нравиться до 120. smile.gif Поэтому в программе сделана функция ограничения длины контура и шага.

Если я правильно Вас понимаю, Вы хотите чтобы программа предлагала разделить на сколько-то контуров при условии превышения заданных параметров. Но, программа не может знать архитектурных особеннойстей помещения

Забегая вперед и предупреждая смелые идеи могу сообщить, что в следующем году будет выпущена программа, в которой будет возможность быстро расчитывать тепле полы на весь объект. Эта программа уже существует. Называется SDG. Сейчас есть версия 1.0 - только по быстрому подбору радиаторов. На русском языке она должна появиться очень скоро. Второй этап - версия SDG 2.0 - быстрый подбор радиаторов и теплых полов. Программа, что называется "для чайников" - все очень просто.

Курсор как в Н20 будет в начале 2011 года.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 17.9.2010, 11:59
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 17.9.2010, 10:56) *
Anatol: Теперь понятно. Программа сигнализирует о том, что контур слишком большой по каким-либо причинам. Вы сами написали, что Вы предпочитаете контур не более 60-70 метров. А мне нравиться до 120. smile.gif Поэтому в программе сделана функция ограничения длины контура и шага.

Если я правильно Вас понимаю, Вы хотите чтобы программа предлагала разделить на сколько-то контуров при условии превышения заданных параметров. Но, программа не может знать архитектурных особеннойстей помещения

Забегая вперед и предупреждая смелые идеи могу сообщить, что в следующем году будет выпущена программа, в которой будет возможность быстро расчитывать тепле полы на весь объект. Эта программа уже существует. Называется SDG. Сейчас есть версия 1.0 - только по быстрому подбору радиаторов. На русском языке она должна появиться очень скоро. Второй этап - версия SDG 2.0 - быстрый подбор радиаторов и теплых полов. Программа, что называется "для чайников" - все очень просто.

Курсор как в Н20 будет в начале 2011 года.

Про обции ограничения длины контура и шага,я знал и пользуюсь ,только программа сигнализирует токда когда произведен полный расчет теплого пола.
"Курсор как в Н20 будет в начале 2011 года." А как это будет произходить? Методом обновления программы? Прикрепленный файл  17.10.png ( 261,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 215

Если это та программа ,там очень все просто, вот верно ли? И еще на польском!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 21.9.2010, 12:00
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Да, верно. Программа SDG выпускается в виде фирменной программы с ограниченным набором радиаторов и в виде общей версии.

Пока она только на польском, на русском будет вот-вот. Там действительно все очень просто. Подобрать радиаторы сможет даже человек без специального образования smile.gif.

Цитата(Anatol @ 17.9.2010, 11:59) *
"Курсор как в Н20 будет в начале 2011 года." А как это будет произходить? Методом обновления программы?


Скорее всего в виде обновления. В любом случае пользователь сможет или обновить или скачать заново. Проблем быть не должно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 26.9.2010, 14:44
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Частенько пользуюсь опцией "Текст" Чуть ошибся или другой проект начинаешь писать по - новому. Отнимает время!Прикрепленный файл  26.09.png ( 36,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 309
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 26.9.2010, 19:27
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



добавить бы функцию определения потерь напора по веткам. Так же как по веткам определяется тепловая нагрузка, так же неплохо бы и потери напора чтобы на полке(выноске) показывало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 28.9.2010, 16:09
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(borm @ 26.9.2010, 19:27) *
добавить бы функцию определения потерь напора по веткам. Так же как по веткам определяется тепловая нагрузка, так же неплохо бы и потери напора чтобы на полке(выноске) показывало.


В настоящий момент программа по каждому участку трубопровода дает информацию по удельным линейным потерям давления и по гидравлическому сопротивлению участка. Правильно ли я понимаю, что этого недостаточно?

Цитата(Anatol @ 26.9.2010, 14:44) *
Частенько пользуюсь опцией "Текст" Чуть ошибся или другой проект начинаешь писать по - новому. Отнимает время!Прикрепленный файл  26.09.png ( 36,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 309


Если нужно запомнить какой-то часто повторяющийся из проекта в проект текст можно внести его в блоки:

Выбрать закладку "Размножение и блоки". Выделить необходимый текст, нажать на кнопку "Новый блок". Выбрать номер блока. Блоком можно будет пользоваться в любом проекте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 28.9.2010, 17:36
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



Цитата(SANKOM @ 28.9.2010, 17:09) *
В настоящий момент программа по каждому участку трубопровода дает информацию по удельным линейным потерям давления и по гидравлическому сопротивлению участка. Правильно ли я понимаю, что этого недостаточно?

Дает и для этого порой надо все магистрали и стояки пронумеровать и т.д.
было бы не плохо, если бы на ветке с гребенки можно было бы поставить выноску и показало бы потерю напора в этой ветке. Так как это происходит с тепловой нагрузкой. Там же на выноске показана нагрузка на ветку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 28.9.2010, 21:04
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 28.9.2010, 16:09) *
Если нужно запомнить какой-то часто повторяющийся из проекта в проект текст можно внести его в блоки:

Выбрать закладку "Размножение и блоки". Выделить необходимый текст, нажать на кнопку "Новый блок". Выбрать номер блока. Блоком можно будет пользоваться в любом проекте.


Прекрасный выход .Спасибо! Чем больше работаешь в С.О.тем больше она удивляет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 29.9.2010, 9:29
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(borm @ 28.9.2010, 17:36) *
Дает и для этого порой надо все магистрали и стояки пронумеровать и т.д.
было бы не плохо, если бы на ветке с гребенки можно было бы поставить выноску и показало бы потерю напора в этой ветке. Так как это происходит с тепловой нагрузкой. Там же на выноске показана нагрузка на ветку.


Нумеровать не обязательно. Можно просто щелкнуть по нужному участку, программа сразу выделит строку с информацией. Также можно отсортировать по любому параметру в сторону увеличения или уменьшения.

Я если честно, не совсем понимаю зачем нужна эта информация на выноске. Сделать это не проблема, но объясните пожалуйста, зачем это нужно.

Цитата(Anatol @ 28.9.2010, 21:04) *
Прекрасный выход .Спасибо! Чем больше работаешь в С.О.тем больше она удивляет!


smile.gif Всегда пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 29.9.2010, 12:11
Сообщение #16





Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721



не плохо бы
- делать быстрый выбор определенных элементов по фильтру
- изменять параметры нескольких элементов за раз, а не каждого по отдельности
- отключать функцию автоматического изменения программой типа труб (однотрубные трубы меняет на подающие, когда это не нужно и приходится их все удалять и рисовать заново)
- отменять действия по ctrl+z
- скрывать поле с номером стояка и участка на выносках труб
- когда рисуешь какой-либо элемент чтоб необходимые параметры элемента (например для трубы - процент изоляции и диаметр) по умолчанию устанавливались какими-либо значениями, а не оставались пустыми
- чтоб при размножении следущего этажа программа автоматически не сращивала стояки
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 29.9.2010, 18:10
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Есть еще идея. Поправьте, если я ошибаюсь в её полезности. В целях экономии места в отдельно взятом помещении, создать опцию уменьшения-увеличения масштаба "отопительного прибора на схеме" или на крайний случай, чтобы происходило как в «планах» после выполнения расчетов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 29.9.2010, 19:26
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



Цитата(SANKOM @ 29.9.2010, 10:29) *
Я если честно, не совсем понимаю зачем нужна эта информация на выноске. Сделать это не проблема, но объясните пожалуйста, зачем это нужно.

В проектах необходимо показывать потери по веткам и нагрузки по веткам от гребенки.
Удобно... Ну и порой для анализа, будет полезно. Визуально намного проще.
Все сказанное мое ИМХО и возможно у проверяющих в других регионах этого не требуют, тогда не актуально.
з.ы. То, что вы говорите, кликая на трубу в таблице и будут показаны только потери на участке, а суммарно по ветке не посмотреть или я ошибаюсь?
Уточню, если сделать выноску на участок, то да будет показана потеря на этом участке, а хотелось бы узнать максимальную потерю напора на всю ветку. т.е. есть после увязки программой есть тот стояк на котором максимальная потеря напора, а остальные увязываются уже по нему. В итоге получаем максимальную величину потери напора по ветке(главному цирк. кольцу).
Было бы интересно если бы после этой выноски было бы видно максимальную потерю потерю после нее.
Как то так, что ли?

Сообщение отредактировал borm - 29.9.2010, 19:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 30.9.2010, 15:59
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Егор @ 29.9.2010, 12:11) *
не плохо бы
- делать быстрый выбор определенных элементов по фильтру
- изменять параметры нескольких элементов за раз, а не каждого по отдельности
- отключать функцию автоматического изменения программой типа труб (однотрубные трубы меняет на подающие, когда это не нужно и приходится их все удалять и рисовать заново)
- отменять действия по ctrl+z
- скрывать поле с номером стояка и участка на выносках труб
- когда рисуешь какой-либо элемент чтоб необходимые параметры элемента (например для трубы - процент изоляции и диаметр) по умолчанию устанавливались какими-либо значениями, а не оставались пустыми
- чтоб при размножении следущего этажа программа автоматически не сращивала стояки


1. не совсем понимаю, что Вы имеете в виду. Фильтровать можно любые параметры в итоговом рисунке с просмотром этих элементов. Также фильтровать можно по оборудованию - производитель, тип оборудования.

2. тоже не совсем понятно. Есть функция "Заменить". С помошью ее за 5 сек меняется все что угодно. Вы про нее знаете?

3. Однотрубные трубы программа меняет на подающие и на обратные. Это случается когда пользователь вместо специальной кнопки "замыкающий участок вертикальный" или "замыкающий участок горизонтальный" рисует просто однотрубную трубу. Большинство проектировщиков жалуются на это, так как считают что это глюк. Но, это не так. Заходите в кнопку "Однотрубная система" и пользуйтесь замыкающими участками . Тогда все будет хорошо и не придется ничего перерисовывать smile.gif

4. Скоро в программе С.О. будет возможна отмена любого количества действий как в Н2О. ctrl+z в С.О. и Н2О - это zoom, и кто-то к этой функции уже привык....

5. Все это можно делать в существующих версиях программы. Только нужно помнить что Данные-Рисунки и Итоги-Рисунки - это два отдельно взятых рисунка. Для того чтобы скрыть какую-либо информацию с этикетки труб, арматуры, отопительных приборов или помещений необходимо выбрать "Данные - формат этикеток элементов" или "Итоги - формат этикеток элементов". Формат этикеток в Данных и в Итогах может быть разный.

6. Эта функция уже доступна в H2O. Скро будет тоже самое в С.О. Пока можно сделать хитрый ход. Выделить весь рисунок, скопировать таблицу с трубопроводами в Excel, там поставить нужное значение в верхнюю ячейку и потянуть эту ячейку вниз. Потом скопировать таблицу из Excel в С.О. Можно копировать в Учсуд не всю таблицу, а только один столбец. В общем, эксперементируйте....

7. Стояки не будет сращиваться когда Вы будете перед размножением на верхний этаж выделять только нижний участок стояка. Если выделить нижний и куски труб от верхнего - может оказаться, что программа наложит один участок на другой. Или вообще выделять только ветки, без стояков. Кнопка Shift суммирует выделение или вычитает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 30.9.2010, 16:10
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(borm @ 29.9.2010, 19:26) *
В проектах необходимо показывать потери по веткам и нагрузки по веткам от гребенки.
Удобно... Ну и порой для анализа, будет полезно. Визуально намного проще.
Все сказанное мое ИМХО и возможно у проверяющих в других регионах этого не требуют, тогда не актуально.
з.ы. То, что вы говорите, кликая на трубу в таблице и будут показаны только потери на участке, а суммарно по ветке не посмотреть или я ошибаюсь?
Уточню, если сделать выноску на участок, то да будет показана потеря на этом участке, а хотелось бы узнать максимальную потерю напора на всю ветку. т.е. есть после увязки программой есть тот стояк на котором максимальная потеря напора, а остальные увязываются уже по нему. В итоге получаем максимальную величину потери напора по ветке(главному цирк. кольцу).
Было бы интересно если бы после этой выноски было бы видно максимальную потерю потерю после нее.
Как то так, что ли?


В итогах есть кнопка "Циркуляционные кольца". Там можно просмотреть ситуацию по каждому циркуляционному кольцу. Еще у нас есть идея сделать возможным функцию выделения циркуляционного кольца на итоговом рисунке. Про остальные функции - будем думать, как лучше сделать

Что касается проверяющих, то у нас когда то экспертиза требовала предоставить для проверки расчет из программы со всеми кольцами, потерями и пр. Один наш проектировщик разорился на 2 пачки бумаги по 500 листов, распечатал "ИТОГИ-циркуляционные кольца" и отнес в экспертизу. С тех пор экспертиза больше не просит расчет на бумаге. bestbook.gif smile.gif. Просто установили себе программу, прошли обучение и сейчас требуют файлы

Цитата(Anatol @ 29.9.2010, 18:10) *
Есть еще идея. Поправьте, если я ошибаюсь в её полезности. В целях экономии места в отдельно взятом помещении, создать опцию уменьшения-увеличения масштаба "отопительного прибора на схеме" или на крайний случай, чтобы происходило как в «планах» после выполнения расчетов.


Идея хороша. Но есть и обратный момент. На планах приборы не всегда уменьшаются, но и увеличиваются..... Передам програмистам - пусть думают....

Сообщение отредактировал SANKOM - 30.9.2010, 16:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ewgen
сообщение 30.9.2010, 16:17
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 13.6.2007
Пользователь №: 9482



Вопрос: есть ли возможнсть сделать нечто подобное инсталсофтофскому софту. Ведь база у Вас и у них та же?

цены бы не было еслиб с таким количеством оборудования (как у вас) была б программка (бесплатной).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ewgen
сообщение 30.9.2010, 16:42
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 13.6.2007
Пользователь №: 9482



мда видимо ответа не дождусь. а писали даже про невероятные предложения smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 30.9.2010, 22:46
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(Ewgen @ 30.9.2010, 16:42) *
мда видимо ответа не дождусь. а писали даже про невероятные предложения smile.gif



Уважаемый фурмачанин, извиняйте, что вмешиваюсь, но за 25 минут ни кто вам на Ваш вопрос" инсталсофтофскому софту» (что это?) не ответит. И писали про не вероятные предложения, а кто говорил, что по мановению руки все изменится?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 1.10.2010, 9:55
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Anatol - спасибо за поддержку smile.gif

Ewgen - smile.gif SANKOM и Инсталсофт это две разные фирмы. Не совсем понимаю, что Вы имеете в виду под базами, но если это каталоги продукции, то они у нас разные. Зачем делать нечто подобное Инсталсофтовскому софту? Он уже есть у Инсталсофта..... А у нас есть SANKOMовский. smile.gif Что касается платных программ, то у Инсталсофта действительно все программы платные, даже так называемые фирменные версии. Но, это политика Инсталсофта и его клиентов. И не нам решать, как им работать.

В этой теме действительно принимаются любые идеи, даже самые невероятные. Но, все таки эти идеи должны относиться к программам SANKOMа, а не Инсталсофта. Может быть это прозвучит очень самонадеянно, но Ваше предложение аналогично тому, если бы кто-нибудь предложил - как на счет того, чтобы Windows стал похож на Macintosh, или наоборот? smile.gif

И ответ на Ваше предложение очень простой - SANKOM это SANKOM, a INSTALSOFT это INSTALSOFT. smile.gif Кто к чему привык....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 1.10.2010, 10:43
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 30.9.2010, 16:10) *
В итогах есть кнопка "Циркуляционные кольца". Еще у нас есть идея сделать возможным функцию выделения циркуляционного кольца на итоговом рисунке.



Идея хороша. Но есть и обратный момент. На планах приборы не всегда уменьшаются, но и увеличиваются..... Передам програмистам - пусть думают....


"Еще у нас есть идея сделать возможным функцию выделения циркуляционного кольца на итоговом рисунке. " А можно поподробней, ко мне тоже приходила эта мысль. Это заходишь в итоги Ц.К. кликаешь участок и он появляется на рисунке? Еще хорошо сделать прокрутку таблицы с помощью колесика (скролл) мышки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 1.10.2010, 12:09
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 1.10.2010, 10:43) *
"Еще у нас есть идея сделать возможным функцию выделения циркуляционного кольца на итоговом рисунке. " А можно поподробней, ко мне тоже приходила эта мысль. Это заходишь в итоги Ц.К. кликаешь участок и он появляется на рисунке? Еще хорошо сделать прокрутку таблицы с помощью колесика (скролл) мышки.


Отдельный участок уже сейчас появляется на рисунке. А должно быть - кликаешь на участок, а выделяется все циркуляционное кольцо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 1.10.2010, 19:55
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 1.10.2010, 12:09) *
Отдельный участок уже сейчас появляется на рисунке. А должно быть - кликаешь на участок, а выделяется все циркуляционное кольцо.

Уважаемый SANKOM, так должно быть или будет ?? И как насчет "Еще хорошо сделать прокрутку всех таблиц итогов с помощью колесика (скролл) мышки"

"Отдельный участок уже сейчас появляется на рисунке" , что то я не совсем понял, поясните.

Сообщение отредактировал Anatol - 1.10.2010, 20:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 2.10.2010, 11:24
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 30.9.2010, 15:59) *
2. тоже не совсем понятно. Есть функция "Заменить". С помошью ее за 5 сек меняется все что угодно. Вы про нее знаете?



4. Скоро в программе С.О. будет возможна отмена любого количества действий как в Н2О. ctrl+z в С.О. и Н2О - это zoom, и кто-то к этой функции уже привык....



6. Эта функция уже доступна в H2O. Скро будет тоже самое в С.О.


"Есть функция Заменить". Или я не прав или уменя нет такой функции!Прикрепленный файл  02.10.png ( 56,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57
после нажатия правой клавиши мыши у меня вот такое менюПрикрепленный файл  02_10_10_1014.jpg ( 367,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31


Из Н2О для С.О. перенять есть много полезного.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 2.10.2010, 12:49
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



2Anatol
Функция заменить работает в нижнем окне, нужно выделить рисунок или нужную часть , перейти на вкладку труб или остальных частей системы и выделить столбец в котором производим замену и произвести необходимые действия по замене. Там есть еще пару нюансов про то как менять с запросом или нет, диапазон замены и т.д, там понятно все.
з.ы. Кстати часто пользуюсь экселем для вставки в таблички данных
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 2.10.2010, 13:35
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(borm @ 2.10.2010, 12:49) *
2Anatol
Функция заменить работает в нижнем окне, нужно выделить рисунок или нужную часть , перейти на вкладку труб или остальных частей системы и выделить столбец в котором производим замену и произвести необходимые действия по замене. Там есть еще пару нюансов про то как менять с запросом или нет, диапазон замены и т.д, там понятно все.
з.ы. Кстати часто пользуюсь экселем для вставки в таблички данных


Прикрепленный файл  02.12.png ( 127,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 133
Все равно спасибо!

P.S.И я тоже пользуюсь экселем, удобно и быстро!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 4.10.2010, 10:21
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Прикрепленный файл  1.png ( 55,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58


Anatol - Все-таки мне кажется что эта не та функиция, про которую Вы думаете. Самым лучшим примером для использования функции "Заменить" может быть необходимость быстрой замены оборудования одной марки на другую. Напимер, Вы запроектировали систиему отопления с применением радиаторов производства ХХХ. А завтра заказчик попросил изменить на QQQ. По всей схеме менять вручную - долго и скучно. Можно просто выделить весь чертеж, затем зайти в закладку "Арматура" в нижнем левом углу экрана. Затем один какой-то вентиль заменить вручную. Скопировать название нового вентиля. Правой кнопкой мышки щелкнуть по названию вентиля который нужно заменить. В выпадающем меню выбрать "Заменить". После этого появится диалоговое окно.

Прикрепленный файл  2.png ( 84,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 75


В нем необходимо вставить из буфера обмена скопированное название нового оборудования. Т.е. будет - "Найти ХХХ" - "Заменить на QQQ". Чтобы заменить во всем выделенном фрагменте необходимо снять птичку с "Запрос при замене". И все. Через несколько секунд можно раcсчитывать проект с новым оборудованием.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 4.10.2010, 10:33
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 1.10.2010, 19:55) *
Уважаемый SANKOM, так должно быть или будет ?? И как насчет "Еще хорошо сделать прокрутку всех таблиц итогов с помощью колесика (скролл) мышки"

"Отдельный участок уже сейчас появляется на рисунке" , что то я не совсем понял, поясните.


Будет - выделение отдельного циркуляционного кольца.

Сейчас есть - выделение отдельного участка циркуляционного кольца. Т.е. при просмотре итогового рисунка можно зайти в циркуляционные кольца (кнопка расположена в нижнем левом углу) и просмотреть информацию об участии этого трубопровода в жизни отдельно взятого циркуляционного кольца. smile.gif

Прикрепленный файл  3.png ( 88,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 74


Прокрутка итогов с помощью скролла будет скоро.

Цитата
Из Н2О для С.О. перенять есть много полезного.

Все что так нравиться в Н2О тоже скоро появиться в С.О.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 4.10.2010, 14:27
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 4.10.2010, 10:21) *
Прикрепленный файл  1.png ( 55,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58


Anatol - Все-таки мне кажется что эта не та функиция, про которую Вы думаете. Самым лучшим примером для использования функции "Заменить" может быть необходимость быстрой замены оборудования одной марки на другую. Напимер, Вы запроектировали систиему отопления с применением радиаторов производства ХХХ. А завтра заказчик попросил изменить на QQQ. По всей схеме менять вручную - долго и скучно.

В нем необходимо вставить из буфера обмена скопированное название нового оборудования. Т.е. будет - "Найти ХХХ" - "Заменить на QQQ". Чтобы заменить во всем выделенном фрагменте необходимо снять птичку с "Запрос при замене". И все. Через несколько секунд можно раcсчитывать проект с новым оборудованием.

Да я опять много узнал от ВАС, спасибо. Только что это может быть? Когда меняю на PROFIL все буквально меняется,Прикрепленный файл  04.11.png ( 103,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49
а вот когда меняю на" Vogel" вот такое происходит:Прикрепленный файл  04.10.png ( 105,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35
в списках все нужные модели естьПрикрепленный файл  vn_11k_50.jpg ( 125,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 4.10.2010, 17:28
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 4.10.2010, 14:27) *
Только что это может быть? Когда меняю на PROFIL все буквально меняется, а вот когда меняю на" Vogel" вот такое происходит, в списках все нужные модели есть


Все не меняется. С панельными радиаторами хитрая штука. Меняются отдельно 22 тип, отдельно 11 тип и т.д. Судя по Вашим картинкам у Вас так и происходило - и с PROFIL, и с VOGEL....

По моему, опять пора переходить в другую тему - ..... делимся опытом, обсуждаем трудности smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 4.10.2010, 20:11
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 4.10.2010, 17:28) *
Все не меняется. С панельными радиаторами хитрая штука. Меняются отдельно 22 тип, отдельно 11 тип и т.д. Судя по Вашим картинкам у Вас так и происходило - и с PROFIL, и с VOGEL....

По моему, опять пора переходить в другую тему - ..... делимся опытом, обсуждаем трудности smile.gif


Да, Вы правы надо переходить в другую тему - ..... делимся опытом, обсуждаем трудности smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 6.10.2010, 23:21
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



В польской версии я заметил такую возможность: Прикрепленный файл  06.23.png ( 110,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67
Прикрепленный файл  06.24.png ( 94,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57
Уважаемый SANKOM почему Вы отказались от этой идеи, может нужная штука?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 7.10.2010, 12:05
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 6.10.2010, 23:21) *
В польской версии я заметил такую возможность Уважаемый SANKOM почему Вы отказались от этой идеи, может нужная штука?


smile.gif Не отказались от этой идеи, а только начали воплощать. Штука очень хорошая, база документов будет огромная. Но, почти все новинки сначала делаются на польском языке, как на родном SANKOMу, а потом воплощаются на других рынках.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 7.10.2010, 23:25
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Я думаю было бы удобно, с такими возможностями! [attachment=43249:07.27.png]

Сообщение отредактировал Anatol - 7.10.2010, 23:35
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  07.27.png ( 157,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 68
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 8.10.2010, 10:48
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 7.10.2010, 23:25) *
Я думаю было бы удобно, с такими возможностями! [attachment=43249:07.27.png]


В Н2О эта возможность уже есть. В СО - ждем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 13.10.2010, 0:18
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 8.10.2010, 10:48) *


1.Нужно ли программе С.О. гидравлическая стрелка или еще как называют «ГВДД» (гидравлический выравниватель динамического давления)?
2.И почему программа ругается, когда она видит второй насос?



P.S. Я Вам еще не надоел? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 13.10.2010, 12:27
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 13.10.2010, 0:18) *
1.Нужно ли программе С.О. гидравлическая стрелка или еще как называют «ГВДД» (гидравлический выравниватель динамического давления)?

В программе СО в настоящий момент ведется работа по внесению гидравлических стрелок одного известного производителя. Сроки - начало следующего года. Что касается "нужно" ли "не нужно", то тяжело ответить. Гидравлические стрелки дело хорошее, поэтому если есть желание их использовать - ничто не мешает.
Цитата(Anatol @ 13.10.2010, 0:18) *
2.И почему программа ругается, когда она видит второй насос?

У меня не ругается даже когда насосов 5 штук. Дайте, пожалуйста конкретный пример.
Цитата(Anatol @ 13.10.2010, 0:18) *
P.S. Я Вам еще не надоел?


smile.gif Нет, конечно. Всегда интересно отвечать на интересные вопросы. Не стесняйтесь, спрашивайте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 13.10.2010, 21:55
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 13.10.2010, 12:27) *
В программе СО в настоящий момент ведется работа по внесению гидравлических стрелок одного известного производителя. Сроки - начало следующего года. Что касается "нужно" ли "не нужно", то тяжело ответить. Гидравлические стрелки дело хорошее, поэтому если есть желание их использовать - ничто не мешает.


Конечно есть огромное желание их использовать! Особенно если программа поможет с подбором "стрелки" и будит кнопочка "ГВДД"


Цитата(SANKOM @ 13.10.2010, 12:27) *
У меня не ругается даже когда насосов 5 штук. Дайте, пожалуйста конкретный пример.

Пример? Сначала я хотел бы узнать, а возможно в котельной рядом с котлом обозначить бойлер?


Цитата(SANKOM @ 13.10.2010, 12:27) *
Нет, конечно. Всегда интересно отвечать на интересные вопросы. Не стесняйтесь, спрашивайте.


Спасибо! rolleyes.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 14.10.2010, 11:23
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 13.10.2010, 21:55) *
Пример? Сначала я хотел бы узнать, а возможно в котельной рядом с котлом обозначить бойлер?


Нет, в СО вообще бойлеров нету. Можно в качестве обвязки топочной бойлер нарисовать самостоятельно, с помощью графических кнопок. И в СО может быть только один источник тепла в одном файле.

В Н2О есть бойлеры и котлы. Но, котлы двухконутрнные. Для программы это просто источник горячей воды. В Н2О может быть в одном файле и котел и бойлер, но это будут 2 разные системы. В отличии от СО, в Н2О может быть любое количество точек питания системы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 26.10.2010, 19:59
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



В диалоговом окне справка есть строка "обновление" замечательно, что она есть. Но может, возможно, писать информацию, что именно обновилось в программе после или лучше до обновления?Прикрепленный файл  26.15.png ( 38,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47
Чтобы не искать где произошли эти изменения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 27.10.2010, 15:21
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 26.10.2010, 19:59) *
В диалоговом окне справка есть строка "обновление" замечательно, что она есть. Но может, возможно, писать информацию, что именно обновилось в программе после или лучше до обновления?


скоро сделаем так, что на сайте будет вывешена информация с тем, что и где обновилось. Над Вашей идеей тоже подумаем
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 7.11.2010, 20:36
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



А... забыл сказать...
Почему ваша программа не считает с температурным графиком 150-70. сделайте пожалуйста. Наверно это спецефично и вы скажете, что таких температур не бывает по факту, но графики такие существуют и отопления на такие графики считаются.
Можно выкрутится с обобщенным потребителем но порой это танци с бубном.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 8.11.2010, 10:41
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(borm @ 7.11.2010, 20:36) *
А... забыл сказать...
Почему ваша программа не считает с температурным графиком 150-70. сделайте пожалуйста. Наверно это спецефично и вы скажете, что таких температур не бывает по факту, но графики такие существуют и отопления на такие графики считаются.
Можно выкрутится с обобщенным потребителем но порой это танци с бубном.


Предельный график на который сегодня считает программа 150 - подача, 70 - охлаждение. Думаю, что сделать 150 - подача и 80 - охлаждение не сложно. Поговорю с разработчиками
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 8.11.2010, 19:45
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



Было бы не плохо. Отопление от ТЭЦ и крупных котельных- пром площадок, цехов, зданий где такой перепад температур разрешен приходится считать, а тут засада))).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 8.11.2010, 21:06
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



И все же я за то чтобы можно было хотя бы просто без расчета нарисовать теплый пол любой сложной формы на плане с помощью аналогичной кнопки:Прикрепленный файл  08.17.png ( 666 байт ) Кол-во скачиваний: 12
Только без описания в таком виде:Прикрепленный файл  08.21.png ( 3,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
оно мешает. А для описания воспользоваться как обычно, кнопкой "описание элемента оборудования на плане". Кнопку можно поместить «планы»или «графика»
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 9.11.2010, 15:50
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Меня снова удивила программа, она выдала такую ошибку, которой я не видел никогда.
Хотя предлагал:Прикрепленный файл  17.09.png ( 78,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 89

Мне дали ответ: Если я правильно Вас понимаю, Вы хотите чтобы программа предлагала разделить на сколько-то контуров при условии превышения заданных параметров. Но, программа не может знать архитектурных особенностей помещения.
Вот и сама ошибка:Прикрепленный файл  09.20.png ( 5,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67
huh.gif

P.S. К чему я это? Не случайно ли эта ошибка появилась? Хочу - подскажу, хочу - не подскажу. А может напечатать отдельно в руководстве или в программе создать окошко и перечислить все ошибки на которые реагирует программа. Вот еще:Прикрепленный файл  06.16.png ( 16,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54
Прикрепленный файл  06.15.png ( 15,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
Прикрепленный файл  06.12.png ( 15,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 9.11.2010, 17:29
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Выходит программа не может суммировать общий метраж трубопровода теплого пола, основной и граничной зоны?? unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DIK3D
сообщение 10.11.2010, 14:20
Сообщение #52





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 29.10.2010
Пользователь №: 78793



Меня опередили!

Поддерживаю Anatol.

Большая просьба, внести возможность конфигурации теплого пола не по 4 точкам а-ля "Квадарат", а любой сложной формы.

Полы в основном для частников, а у них всегда индивидульная архитектура и планировка. Круглые помещения....и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 10.11.2010, 15:05
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 8.11.2010, 22:06) *
И все же я за то чтобы можно было хотя бы просто без расчета нарисовать теплый пол любой сложной формы на плане с помощью аналогичной кнопки:Прикрепленный файл  08.17.png ( 666 байт ) Кол-во скачиваний: 12
Только без описания в таком виде:Прикрепленный файл  08.21.png ( 3,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
оно мешает. А для описания воспользоваться как обычно, кнопкой "описание элемента оборудования на плане". Кнопку можно поместить «планы»или «графика»


Реализация Вашей идеи пришлась бы по душе всем. Разработчики тоже были бы рады. smile.gif Но, для этого нужно сначала в программу вставить более продвинутый графический модуль (надеюсь понятно написано). Над улучшением графических возможностей работа ведется, будем надеятся, что скоро Вашу просьбу сможем выполнить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 10.11.2010, 15:31
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 9.11.2010, 16:50) *
Меня снова удивила программа, она выдала такую ошибку, которой я не видел никогда.
Хотя предлагал:Прикрепленный файл  17.09.png ( 78,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 89

Мне дали ответ: Если я правильно Вас понимаю, Вы хотите чтобы программа предлагала разделить на сколько-то контуров при условии превышения заданных параметров. Но, программа не может знать архитектурных особенностей помещения.
Вот и сама ошибка:Прикрепленный файл  09.20.png ( 5,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67
huh.gif

P.S. К чему я это? Не случайно ли эта ошибка появилась? Хочу - подскажу, хочу - не подскажу. А может напечатать отдельно в руководстве или в программе создать окошко и перечислить все ошибки на которые реагирует программа. Вот еще:Прикрепленный файл  06.16.png ( 16,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54
Прикрепленный файл  06.15.png ( 15,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
Прикрепленный файл  06.12.png ( 15,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39


В предварительном расчете подпольного отопительного прибора заложена функция расчета одного (и только одного) контура. причем, расчет этот предварительный. В ситуации на Вашем фото сопротивление контура свыше 35000 является для Вас сигналом о том, что необходимо разделить контур на несколько частей. Изменяя данные в левой части окна можно определить какой именно конур необходим (т.е с камими параметрами). Судя по Вашему фото Вы этих параметров не меняли. Может быть Вы не знали, что можно менять? Не зная про эту возможность действительно функция предварительного расчета может показаться какой-то туповатой и странной....

Максимальную длину контура Вы можете по своему желанию ограничивать в окне "Конструкция подпольного отопительно прибора". Прикрепленный файл  Безымянный.png ( 91,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54


Ваша ошибка про слишком большое гидравлическое сопротивление контура является логическим продолжением слишком больших контуров. И ошибка появилась не случайно, а законамерно. Проектировщик допустил ошибку - программа дала сигнал. То, что эта ошибка не появлялась в итогах ранее говорит лишь о том, что Вы раньше такой ошибки никогда не далали. smile.gif

Без просмотра файла на 100% сказать не могу, но думаю, что если Вы кликнете по этм 2-ум ошибкам программа укажет на один и тот же контур, т.е как-бы одна ошибка разделена на два сообщения. Первое - что произойдет, второе - что с этим делать. У Вас на фото плохо видно, но кажется, что эти ошибки идут по порядку, под номером 20 и 21.

Что касается ошибки №24, то без файла мне сложно сказать. Но, есть вероятность, что выделение тепла вниз в даном случае имеет место, но не так критично, как в ошибке №20 и №21.



Цитата(Anatol @ 9.11.2010, 18:29) *
Выходит программа не может суммировать общий метраж трубопровода теплого пола, основной и граничной зоны?? unsure.gif


Не совсем понимаю Ваш вопрос. Поясните пожалуйста. Программа всегда сумирует все трубы....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 10.11.2010, 22:17
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 10.11.2010, 15:31) *
Не совсем понимаю Ваш вопрос. Поясните пожалуйста. Программа всегда сумирует все трубы....


Максимальную длину контура Вы можете по своему желанию ограничивать в окне "Конструкция подпольного отопительно прибора". Прикрепленный файл  Безымянный.png ( 91,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54


Ну для начала с возвращением ,уважаемый SANKOM! Без Вас было скучно . rolleyes.gif

1. Что вопрос не понятен я догадывался :Прикрепленный файл  Общ.сумма._труб_png.rar ( 91,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26


2.Я думаю ответил в первом вопросе ,пользуюсь очень удобно.
Цитата(SANKOM @ 10.11.2010, 15:31) *
Ваша ошибка про слишком большое гидравлическое сопротивление контура является логическим продолжением слишком больших контуров. И ошибка появилась не случайно, а законамерно. Проектировщик допустил ошибку - программа дала сигнал. То, что эта ошибка не появлялась в итогах ранее говорит лишь о том, что Вы раньше такой ошибки никогда не далали.


Наоборот я доволен этой ошибкой, программа умница, и все таки - следит за 20кПа, и это самое главное. Мне вообще нравятся ошибки в программе, которые доведены до закономерного конца. Я имею в виду типа» У вас контур большой разделите его или увеличте диаметр трубы (или откажитесь от него - ШУЧУ)rolleyes.gif Хотя мне только что, позавчера, пришлось отказаться от лакомого кусочка, т. пола. В подвальном помещении из - за "потерь вниз "честность наказуема, остался без прибыли, но зато спать спокойно буду.
Цитата(SANKOM @ 10.11.2010, 15:31) *
Что касается ошибки №24, то без файла мне сложно сказать. Но, есть вероятность, что выделение тепла вниз в даном случае имеет место, но не так критично, как в ошибке №20 и №21.


Я догадывался конечно, (методом проб и ошибок) что если в программе у ошибки нет продолжения типа "утепляйте пол лучше " значит это точно не критично. Но, а как быть с красным цветом? Мануал гласит (открыл руководство не нашел, ну да ладно) там что-то было про цвет. Если красно - надо вносить изменения, если зеленый на свое усмотрение и по-моему прозрачный цвет ,но этот цвет ошибки только для чтения, если не ошибаюсь.
Цитата(SANKOM @ 10.11.2010, 15:31) *
Над улучшением графических возможностей работа ведется, будем надеятся, что скоро Вашу просьбу сможем выполнить.


Меня поддержали в этой идеи и поэтому не я а мы просим тепл.полы в первую очередь .Потому что под фразой "графических возможностей" можно подумать мы хотим двери ,окна ,стены. Нет и нет, пока только теплый пол сложной формы!
В этой теме на сегодня вроде перечислил все.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 10.11.2010, 22:27
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(DIK3D @ 10.11.2010, 14:20) *
Меня опередили!

Поддерживаю Anatol.

Большая просьба, внести возможность конфигурации теплого пола не по 4 точкам а-ля "Квадарат", а любой сложной формы.

Полы в основном для частников, а у них всегда индивидульная архитектура и планировка. Круглые помещения....и т.д.


Спасибо! rolleyes.gif Приятно и полезно когда ты знаешь, что не один в своих идеях и самое главное быстрей решения принимаются.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 11.11.2010, 13:12
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 10.11.2010, 23:17) *
Ну для начала с возвращением ,уважаемый SANKOM! Без Вас было скучно . rolleyes.gif


Спасибо. Только я "уважаемая", а не "уважаемый" smile.gif

Цитата(Anatol @ 10.11.2010, 23:17) *
1. Что вопрос не понятен я догадывался :Прикрепленный файл  Общ.сумма._труб_png.rar ( 91,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

Все понятно теперь, давайте файл. Можно по мэйлу sankom.by@gmail.com
Цитата(Anatol @ 10.11.2010, 23:17) *
2.Я думаю ответил в первом вопросе ,пользуюсь очень удобно.

Наоборот я доволен этой ошибкой, программа умница, и все таки - следит за 20кПа, и это самое главное. Мне вообще нравятся ошибки в программе, которые доведены до закономерного конца. Я имею в виду типа» У вас контур большой разделите его или увеличте диаметр трубы (или откажитесь от него - ШУЧУ)rolleyes.gif Хотя мне только что, позавчера, пришлось отказаться от лакомого кусочка, т. пола. В подвальном помещении из - за "потерь вниз "честность наказуема, остался без прибыли, но зато спать спокойно буду.

Я догадывался конечно, (методом проб и ошибок) что если в программе у ошибки нет продолжения типа "утепляйте пол лучше " значит это точно не критично. Но, а как быть с красным цветом? Мануал гласит (открыл руководство не нашел, ну да ладно) там что-то было про цвет. Если красно - надо вносить изменения, если зеленый на свое усмотрение и по-моему прозрачный цвет ,но этот цвет ошибки только для чтения, если не ошибаюсь.


Зеленого цвета ошибок не бывает. Красный - нужно исправлять почти всегда. Не могу на Ваш вопрос ответить без просмотра файла. В Н20 есть розовые и желтые.

Цитата(Anatol @ 10.11.2010, 23:17) *
Меня поддержали в этой идеи и поэтому не я а мы просим тепл.полы в первую очередь .Потому что под фразой "графических возможностей" можно подумать мы хотим двери ,окна ,стены. Нет и нет, пока только теплый пол сложной формы!
В этой теме на сегодня вроде перечислил все.


Я понимаю что не двери и окна. Чтобы программа считала теплый пол сложной формы она должна уметь делать очень могое. Вас же не устроит если программа посчитает как в том анекдоте "сэм - восэм, хде-то так"? Мы делаем очень много в этом направлении. К сожалению, я не могу рассказывать про нашу работу раньше времени (хотя, если честно, очень хочется smile.gif ). Могу только сказать, что жалко терять времы на решение "узкой" проблемы. Лучше потратить немного больше времени, но решить задачу совсем иначе. Я, как проектировщик, тоже сплю и вижу когда программа мне круглый пол считать будет. И я Вас прекрасно понимаю. Недавно был проект огромного коттеджа, из 36 контуров теплого пола только два были прямоугольные..... dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 11.11.2010, 23:28
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 11.11.2010, 13:12) *
Спасибо. Только я "уважаемая", а не "уважаемый" smile.gif


Приятно удивлен !!! mellow.gif Вдвойне Уважаемая SANKOM.
Цитата(SANKOM @ 11.11.2010, 13:12) *
Зеленого цвета ошибок не бывает. Красный - нужно исправлять почти всегда. Не могу на Ваш вопрос ответить без просмотра файла.


Я же говорил "там что-то было про цвет." Выслал по мэйлу файл.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DIK3D
сообщение 12.11.2010, 10:48
Сообщение #59





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 29.10.2010
Пользователь №: 78793





Аффтар пеши исчо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 12.11.2010, 12:07
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Каждый имеет право на ошибку . Я бы назвал это "Ляпы": Прикрепленный файл  12.12.png ( 116,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57
Есть по существенней ошибки, кстати, которые еще не исправили до сих пор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 12.11.2010, 14:53
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 12.11.2010, 12:07) *
Каждый имеет право на ошибку . Я бы назвал это "Ляпы": Прикрепленный файл  12.12.png ( 116,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57
Есть по существенней ошибки, кстати, которые еще не исправили до сих пор.


Исправим. Всякое бывает. smile.gif

Цитата(DIK3D @ 12.11.2010, 10:48) *


Аффтар пеши исчо.


Спасибо за замечание. Исправим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 23.11.2010, 1:09
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Предлагаю если это возможно включить в список - отопительных приборов "теплый плинтус". Подключается практически ко всему стандартному котельному оборудованию, работающему на природном газе и т.д.
Причин вижу если нельзя - что у плинтуса тепловое излучение, а не конвекция как у радиатора.
Эх , мечты-мечты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 23.11.2010, 10:50
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 23.11.2010, 2:09) *
Предлагаю если это возможно включить в список - отопительных приборов "теплый плинтус". Подключается практически ко всему стандартному котельному оборудованию, работающему на природном газе и т.д.
Причин вижу если нельзя - что у плинтуса тепловое излучение, а не конвекция как у радиатора.
Эх , мечты-мечты.


Мы рассматривали этот вопрос. Внести такое оборудование возможно, но обратиться к нам должен производитель или официальный дистрибьютор данной продукции. Самостоятельно, по своей инициативе мы ничего не сможем внести - просто нее имеем права. Предварительный разговор у нас был с одним зарубежным производителем, сейчас они на стадии принятия решения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 23.11.2010, 13:18
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 23.11.2010, 11:50) *
Мы рассматривали этот вопрос. Внести такое оборудование возможно, Предварительный разговор у нас был с одним зарубежным производителем, сейчас они на стадии принятия решения.


Самое главное что возможно и рассматривается .Я как раз и работаю с зарубежным производителем ,хотя многим он не нравиться из за не стандартной трубы на отопительном элементе ,мне тоже это мешает. Ладно это совсем не по теме.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сфинкс_*
сообщение 24.11.2010, 12:23
Сообщение #65





Guest Forum






Накануне делал большие схемы в обсужд. системах и всегда годами использую БЛОКИ.
Интересуюсь, создают ли блоки другие коллеги?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 24.11.2010, 13:14
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(Сфинкс @ 24.11.2010, 13:23) *
Накануне делал большие схемы в обсужд. системах и всегда годами использую БЛОКИ.
Интересуюсь, создают ли блоки другие коллеги?


Я, правда, только начал создавать БЛОКИ и хочется сказать очень удобная штука. Особенно когда работаешь с разными по назначению помещениями ну я имею ввиду как в коттеджах .
Единственно плохо, например, что с данфоса в герц нельзя копировать понравившиеся блоки или наоборот.
Может создать, типа папку на форуме что если кому не жалко скидывали, в неё свои БЛОКИ?

P.S. Мы мне кажется здесь не по теме? unsure.gif

Сообщение отредактировал Anatol - 24.11.2010, 13:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сфинкс_*
сообщение 24.11.2010, 13:44
Сообщение #67





Guest Forum






Можете выслать Ваши примеры блоков как файл по личиной почте? В ответ сразу вышлю мои блоки Данфосс.
Кстати, почему мы здесь "не по теме"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Allar
сообщение 24.11.2010, 14:24
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 14.2.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 456



Хотелось бы в след. версиях OZC увидеть групировку материалов, нар параметров и другой информации по группам. Например для материалов как в СНиП Тепловая изоляция/стеновая конструкция и т.д. т.к. достаточно муторно искать нужный материал в большом неструктурированном списке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 24.11.2010, 15:56
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(Сфинкс @ 24.11.2010, 14:44) *
Можете выслать Ваши примеры блоков как файл по личиной почте? В ответ сразу вышлю мои блоки Данфосс.
Кстати, почему мы здесь "не по теме"?


Я не против обменяться примерами блоков. Как только у меня стоющие под соберутся можно и высылать. Я и не против лички ,а как коллектив? Да, а как технически это сделать, просто файлом?
Почему не по теме? Если уточнить "не совсем по теме" в смысле здесь нужно и можно предлагать идеи для усовершенствования программ С.О.;OZC;H2O.
Вот, например - предложить, что бы было возможно копировать блоки из ДАНФОС в Herz или на оборот и т.д.

Кстати Вам не интересно было бы ответить на эти вопросы. http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=585898
Сообщ.№692.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сфинкс_*
сообщение 24.11.2010, 16:05
Сообщение #70





Guest Forum






Предложить новое для вас? Легко! Предлагаю реализованное в 2007году: заполнение помещений для программ СО в Эксцеле. Данфоссщики сделали такую таблицу, считающую теплопотери и выдающую готовую к экспорту таблицу помещений. Очень удобно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 24.11.2010, 16:32
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(Сфинкс @ 24.11.2010, 17:05) *
Предложить новое для вас? Легко! Предлагаю реализованное в 2007году: заполнение помещений для программ СО в Эксцеле. Данфоссщики сделали такую таблицу, считающую теплопотери и выдающую готовую к экспорту таблицу помещений. Очень удобно!


Ну почему так категорично "для Вас", для всех - тем более что нас посещает очень часто, если Вы изволили заметить SANKOM. Огромное ему спасибо за это.
Да Вы точно имели ввиду для программ С.О. , а не OZC? Правда, "OZC Данфоса" в природе нет. А где можно посмотреть такую таблицу для ДАНФОСА? Если не секрет? Просто в OZC тоже неудобно вписывать назначения помещений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сфинкс_*
сообщение 24.11.2010, 16:40
Сообщение #72





Guest Forum






Речь именно о совмещении Эксцеля и Данфосс СО, да и о любом СО.
Ту таблицу я не использовал, т.к. теплопотери считаю в РТИ из ПОТОКА, но помню что таблицу подарили в фирме Данфосс.
Зато я тоже набираю помещения для СО в Эксцеле, так удобнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 24.11.2010, 17:10
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(Сфинкс @ 24.11.2010, 17:40) *
но помню что таблицу подарили в фирме Данфосс.
Зато я тоже набираю помещения для СО в Эксцеле, так удобнее.


Я также поступаю для СО, использую Эксцел . Считаю это очень удобно. А таблица русскоязычная?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 25.11.2010, 0:16
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Почему у настенных котлов "подача" справа? Когда почти у всех, с которыми я работал "обратка" справа (Buderus Viessmann и т.д). Когда рисуешь, как то не соответствует, даже очень неудобно.:Прикрепленный файл  24.12.png ( 27,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34
Прикрепленный файл  24.15.png ( 193,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Allar
сообщение 25.11.2010, 9:12
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 14.2.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 456



У Итальянцев слева. и у Корейцев вроде тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 25.11.2010, 12:05
Сообщение #76





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(Allar @ 25.11.2010, 10:12) *
У Итальянцев слева. и у Корейцев вроде тоже.


Италия "справа" :Прикрепленный файл  25.11.png ( 112,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28
Не знаю может я не прав -как правильно смотреть на схему и котел , лицом или .......? rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Anatol - 25.11.2010, 12:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Allar
сообщение 25.11.2010, 13:15
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 14.2.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 456



Beretta слева http://riello.su/products/img/Exclusive_1.pdf
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 25.11.2010, 13:38
Сообщение #78





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(Allar @ 25.11.2010, 14:15) *

Убедили. Не буду спорить по поводу, чаще справа или слева, получается у кого как.
Поэтому предлагаю иметь возможность менять местами "подачу с обраткой" на настенном котле. Например, разгруппировать, затем поменять местами я так пробовал ничего не выходит.

P.S. Вам повезло, мне нет. Удачи.

Сообщение отредактировал Anatol - 25.11.2010, 13:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Allar
сообщение 26.11.2010, 7:43
Сообщение #79





Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 14.2.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 456



Абсолютно солидарен.
Я за развитие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 29.11.2010, 17:40
Сообщение #80





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Поговорю, чтобы сделали возможность зеркалить котлы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 30.11.2010, 0:35
Сообщение #81





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 29.11.2010, 18:40) *
Поговорю, чтобы сделали возможность зеркалить котлы.

rolleyes.gif Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Allar
сообщение 30.11.2010, 14:26
Сообщение #82





Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 14.2.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 456



Цитата(SANKOM @ 29.11.2010, 17:40) *
Поговорю, чтобы сделали возможность зеркалить котлы.

Хорошо, а как на счет моего предложения ?
1. Хотелось бы в след. версиях OZC увидеть групировку материалов, нар параметров и другой информации по группам. Например для материалов как в СНиП Тепловая изоляция/стеновая конструкция и т.д. т.к. достаточно муторно искать нужный материал в большом неструктурированном списке.
2. Можно энтер отвязать от ОК? Привычка, каждый ввод подтверждать энтером, а тут получается вводишь в таблицу стену из нескольких материалов, нажал энтер, окно с таблицей закрылость. dry.gif
3.Да и результаты расчетов хотелось бы увидеть оформленными и подогнанными под формат А4.
Есть аналогичная бесплатная программа от Valtec . вот к чему надо стремиться, а Valtec-у надо догонять KAN по графике и интерфейсу т.к. очень не эргономична и тугодумна.

Спасибо за хорошие бесплатные программы и ждем новых еще более лучших версий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 1.12.2010, 12:14
Сообщение #83





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 29.9.2010, 10:40) *
по порядку:

1. Тройник 20х20х20 дается в связи с тем, что в программу не внесен 20х20х16. Тут два варианта - или Герц не дал нам информации по этому тройнику, или его просто ошибочно не внесли. Я уточню, с чем это связано.
2. Код тройника - исправим.


Цитата(SANKOM @ 1.10.2010, 11:04) *
В настоящий момент идет доработка программы Герц С.О. в соответствии с их пожеланиями. Фирма Герц является инициатором этих изменений, так что нужно просто немножко подождать. О сроках реализации уточняйте в фирме Герц. Я со своей стороны обещаю, что как только появится актуальная версия - сообщу.


Здравствуйте ,уважаемая SANKOM.
Два месяца прошло с этих сообщений ошибки по прежнему существуют .Обновляю программу регулярно . :Прикрепленный файл  01.12.png ( 45,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62
Отправил письмо (Лидия Филатова ) в Герц вообще тишина.
За ранее благодарен.

Сообщение отредактировал Anatol - 1.12.2010, 12:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heat_Pro
сообщение 1.12.2010, 16:08
Сообщение #84





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 24.3.2010
Пользователь №: 49121



Здравствуйте, SANKOM!

Есть следующие пожелания по Вашему ПО:

- почему в итогах рисунках на этикетках нет возможности выбора информации для отображения по длине участка (в то же время в данных рисунка такая возможность имеется). Этот параметр очень важено доводить до сведения рабочих при монтаже тёплых полов (длину подводок всегда прописываю вручную).

Прикрепленный файл  clip_image002.jpg ( 97,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66
;

- сделайте, чтобы все фасонные изделия (дуги, отводы, обводы) не пропадали с чертежа при сохранении рисунка в .DWG, и если можно откорректируйте перевод всего чертежа в этот формат (пляшут толщины линий, шрифты, слои и блоки);

- почему программа не реагирует на изменение в общих данных минимальной и максимальной температуры охлаждения теплоносителя в отопительных приборах (остывание теплоносителя в приборе формируется не из этих параметров, а из параметров остывания теплоносителя всей системы dT). По этой причине (возможно) очень часто бывает, что требуемая и реальная температуры обратки очень сильно разнятся (у меня были файлы где разбежка была около 20 град.).

Заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 2.12.2010, 12:06
Сообщение #85





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Allar @ 30.11.2010, 14:26) *
Хорошо, а как на счет моего предложения ?
1. Хотелось бы в след. версиях OZC увидеть групировку материалов, нар параметров и другой информации по группам. Например для материалов как в СНиП Тепловая изоляция/стеновая конструкция и т.д. т.к. достаточно муторно искать нужный материал в большом неструктурированном списке.
2. Можно энтер отвязать от ОК? Привычка, каждый ввод подтверждать энтером, а тут получается вводишь в таблицу стену из нескольких материалов, нажал энтер, окно с таблицей закрылость. dry.gif
3.Да и результаты расчетов хотелось бы увидеть оформленными и подогнанными под формат А4.
Есть аналогичная бесплатная программа от Valtec . вот к чему надо стремиться, а Valtec-у надо догонять KAN по графике и интерфейсу т.к. очень не эргономична и тугодумна.

Спасибо за хорошие бесплатные программы и ждем новых еще более лучших версий.


Отвечаю по порядку:
1. OZC сейчас переводится на русский язык. Думаю, что в начале года уже будут доступными фирменные (бесплатные) версии. Там гораздо удобнее искать материалы, надеюсь вам понравиться.
2. Думаю, что нет. Это механизм работы программы. И есть много пользователей которые привыкли к уже существующему управлению программой. smile.gif
3. В OZC? не совсем понимаю Ваш вопрос - поясните, пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 2.12.2010, 12:27
Сообщение #86





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 1.12.2010, 12:14) *
Здравствуйте ,уважаемая SANKOM.
Два месяца прошло с этих сообщений ошибки по прежнему существуют .Обновляю программу регулярно . :Прикрепленный файл  01.12.png ( 45,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62
Отправил письмо (Лидия Филатова ) в Герц вообще тишина.
За ранее благодарен.


Мы не можем ( и не имеем права) выступать инициаторами внесения новых позиций. Сейчас уточняла у программистов - сказали, что еще остались какие-то изменения, их делают. Ну, а что касается тишины от Герца - тут я ничем помочь, к сожалению не смогу smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 2.12.2010, 12:56
Сообщение #87





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Heat_Pro @ 1.12.2010, 16:08) *
Здравствуйте, SANKOM!

Есть следующие пожелания по Вашему ПО:

- почему в итогах рисунках на этикетках нет возможности выбора информации для отображения по длине участка (в то же время в данных рисунка такая возможность имеется). Этот параметр очень важено доводить до сведения рабочих при монтаже тёплых полов (длину подводок всегда прописываю вручную).

Прикрепленный файл  clip_image002.jpg ( 97,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66
;

- сделайте, чтобы все фасонные изделия (дуги, отводы, обводы) не пропадали с чертежа при сохранении рисунка в .DWG, и если можно откорректируйте перевод всего чертежа в этот формат (пляшут толщины линий, шрифты, слои и блоки);

- почему программа не реагирует на изменение в общих данных минимальной и максимальной температуры охлаждения теплоносителя в отопительных приборах (остывание теплоносителя в приборе формируется не из этих параметров, а из параметров остывания теплоносителя всей системы dT). По этой причине (возможно) очень часто бывает, что требуемая и реальная температуры обратки очень сильно разнятся (у меня были файлы где разбежка была около 20 град.).

Заранее спасибо!


Добрый день.

Первый вопрос - идея хороша. Было бы неплохо, чтобы программа и расход на каждом участке писала - удобна для регулирования теплых полов в процессе монтажа на расходомерах
Второй вопрос - исправим в части фасонных изделий. Что касается слоев, линий и блоков - обещать не могу, но поговорю с нашими спецами
Третий - не знаю, почему не регагирует. smile.gif Спрошу . Но, мне кажется правильно, что программа учитывает остывание.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Allar
сообщение 4.12.2010, 19:30
Сообщение #88





Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 14.2.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 456



Цитата(SANKOM @ 2.12.2010, 13:06) *
3. В OZC? не совсем понимаю Ваш вопрос - поясните, пожалуйста.

Хотелось бы увидеть результаты расчетов в более оформленном виде.
Когда результаты выводишь на печать, то "Итоги ведомость помещений" не влезает в формат А4, надо лист разворачивать и печатать снова отдельно.
Обратите внимание, справа результаты вывода на печать расчетов Вальтека: рамочка, таблички, пояснения, расчетные формулы. Прелесть!

Сообщение отредактировал Allar - 4.12.2010, 19:34
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______.JPG ( 240,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 10.12.2010, 14:49
Сообщение #89





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Добрый день.: Прикрепленный файл  10.12.png ( 98,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 80


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Allar
сообщение 14.12.2010, 17:50
Сообщение #90





Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 14.2.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 456



еще мелкий косяк:
При вводе информации в форму общих данных по проекту, курсор смещен, при вводе это не мешает но правка превращается уже "тыканье пальцем в небо"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 15.12.2010, 13:50
Сообщение #91





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 10.12.2010, 15:49) *
Добрый день.: Прикрепленный файл  10.12.png ( 98,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 80


убрать нельзя, но сдвинуть по максимуму можно. я например всегда пользуюсь только левым окном, внизу - табличная часть. правое окно всегда прячу

Цитата(Allar @ 14.12.2010, 18:50) *
еще мелкий косяк:
При вводе информации в форму общих данных по проекту, курсор смещен, при вводе это не мешает но правка превращается уже "тыканье пальцем в небо"


если Вы имеете ввиду ввод названия проекта и пр. - такая проблема действительно есть в СО. В новой версии - не будет.

Цитата(Allar @ 4.12.2010, 20:30) *
Хотелось бы увидеть результаты расчетов в более оформленном виде.
Когда результаты выводишь на печать, то "Итоги ведомость помещений" не влезает в формат А4, надо лист разворачивать и печатать снова отдельно.
Обратите внимание, справа результаты вывода на печать расчетов Вальтека: рамочка, таблички, пояснения, расчетные формулы. Прелесть!


Красиво.

Сейчас заканчиваем перевод новой версии OZC - надеюсь, что Вам понравится. В старой - исправлять нет никакого смысла, скоро эта версия уйдет в прошлое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 17.12.2010, 11:45
Сообщение #92





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Если можно было - бы иметь возможность выноса данных отопительного подпольного прибора в то или иное место, где оно смотреться и не мешает, рассмотру других приборов . :Прикрепленный файл  17.125.png ( 15,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 22.12.2010, 11:41
Сообщение #93





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 17.12.2010, 11:45) *
Если можно было - бы иметь возможность выноса данных отопительного подпольного прибора в то или иное место, где оно смотреться и не мешает, рассмотру других приборов . :Прикрепленный файл  17.125.png ( 15,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69


То что у Вас представлено на картинке - не совсем верное изображение системы. Так рисовать не следует, лучше последовательно рисовать тепые полы и радиаторы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 23.12.2010, 2:00
Сообщение #94





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 22.12.2010, 12:41) *
То что у Вас представлено на картинке - не совсем верное изображение системы. Так рисовать не следует, лучше последовательно рисовать тепые полы и радиаторы.

Я не понял свою ошибку ? unsure.gif А как следует , и что не совсем: rolleyes.gif Может здесь верно? :Прикрепленный файл  22.14.png ( 22,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53

Если да, то помещение на схеме могут очень растянуться до гигантских размеров . Тогда надо иметь возможность или радиаторы уменьшать или надпись контура т. пола переносить в удобное место.

Спасибо.

Сообщение отредактировал Anatol - 23.12.2010, 2:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 23.12.2010, 13:31
Сообщение #95





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 23.12.2010, 2:00) *
Я не понял свою ошибку ? unsure.gif А как следует , и что не совсем: rolleyes.gif Может здесь верно? :Прикрепленный файл  22.14.png ( 22,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53

Если да, то помещение на схеме могут очень растянуться до гигантских размеров . Тогда надо иметь возможность или радиаторы уменьшать или надпись контура т. пола переносить в удобное место.

Спасибо.


Можно рисовать как угодно. Я всегда думаю про того бедолагу-монтажника которому потом нужно читать мою схему. Второй вариант мне нравиться больше, но это опять же сугубо мое мнение. В Вашем проекте я бы рисовала так, чтобы трубы были по одной линии, а не одни под другими. Да, помещение может стать очень большим, но к чему экономия? Только в 2-3% случаев не хватает рабочего поля программы. Бумаги мне тоже не жалко, масштаб я всегда на печать вывожу 1:70 - 1:80. Опять же потому, что очень часто раньше общалась с монтажниками. Теперь жалею их, что-ли.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 23.12.2010, 14:05
Сообщение #96





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 23.12.2010, 14:31) *
Можно рисовать как угодно.

Теперь понятно , спасибо!
Новое предложение: Прикрепленный файл  23.12.png ( 60,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 11.1.2011, 10:45
Сообщение #97





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 23.12.2010, 15:05) *
Теперь понятно , спасибо!
Новое предложение: Прикрепленный файл  23.12.png ( 60,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52


Если я правильно поняла Ваше предложение - Вы хотите в таблице менять отдельно взятую высоту помещения и толщину перекрытия? Это всегда было возможно. Просто удалите цифры введеные по умолчанию и впишите необходимые значения. Или я что-то не так поняла?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 11.1.2011, 21:21
Сообщение #98





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 11.1.2011, 11:45) *
Если я правильно поняла Ваше предложение - Вы хотите в таблице менять отдельно взятую высоту помещения и толщину перекрытия? Это всегда было возможно. Просто удалите цифры введеные по умолчанию и впишите необходимые значения. Или я что-то не так поняла?

У меня не получается ! Пробую задать еще раз вопрос (я в прошлый раз наверно не правильно показал картинку т.е правильно но она была без готовой схемы - чистые этажи ) :Прикрепленный файл  11.04.png ( 23,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58


Предложение- ? -2 Почему в каталоге отопительных приборов нет графы "литры" сразу без расчета:Прикрепленный файл  31.14.png ( 34,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17


Предложение- ? -3 Какая роль графы "цена" кроме копирование в "Excel" и там обработать . Может стоит сделать ее полноценной. Представьте себе у Вас в проекте забиты радиаторы Kermi , Вы одним движением меняете их на Vogel...... и цена тоже изменилась ускоряет предложения для заказ. Я так думаю если программа подсчитала "количество " то и с ценой ее было- бы по плечу:Прикрепленный файл  31.15.png ( 51,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANKOM
сообщение 12.1.2011, 12:55
Сообщение #99





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 60222



Цитата(Anatol @ 11.1.2011, 22:21) *
У меня не получается ! Пробую задать еще раз вопрос (я в прошлый раз наверно не правильно показал картинку т.е правильно но она была без готовой схемы - чистые этажи )


На готовой схеме менять толщину перекрытия и высоту между этажами можно только графическим способом. По моему очень легко и просто это делается. Или я опять что-то не так понимаю? В самом начале проектирования можно задавать необходимые значения в таблице окна "Создание системы перекрытий".

Цитата(Anatol @ 11.1.2011, 22:21) *
Предложение- ? -2 Почему в каталоге отопительных приборов нет графы "литры" сразу без расчета


Поговорю с разработчиками. Только скажите, пожалуйста, зачем эта информация нужна?

Цитата(Anatol @ 11.1.2011, 22:21) *
Предложение- ? -3 Какая роль графы "цена" кроме копирование в "Excel" и там обработать . Может стоит сделать ее полноценной. Представьте себе у Вас в проекте забиты радиаторы Kermi , Вы одним движением меняете их на Vogel...... и цена тоже изменилась ускоряет предложения для заказ. Я так думаю если программа подсчитала "количество " то и с ценой ее было- бы по плечу:Прикрепленный файл  31.15.png ( 51,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14


Роль только такая как Вы описали. Раньше цены были в польсокй версии. Русскоязычная версия программы распространяется во многих странах, в основном - Россия, Беларусь и Украина. Цены на продукцию у каждого поставщика разные. Даже в одной отдельно взятой России у одной крупной фирмы радиаторы в Москве и Новосибирске продаются по совершенно разным ценам. Графа эта не информативна. Мне кажется - лучше ее вообще исключить из программы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatol
сообщение 13.1.2011, 13:25
Сообщение #100





Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549



Цитата(SANKOM @ 12.1.2011, 13:55) *
Поговорю с разработчиками. Только скажите, пожалуйста, зачем эта информация нужна?


1. Такую информацию сразу быстро найти иногда не получается.
2. Монтажникам когда они снимают и вешают снова радиаторы по несколько раз ,для отделки стен
3.И последний довод это убедить зака. на более лучшие эффективные радиаторы с помощью предварительного просмотра каталога который преподносит нам программа .
Прикрепленный файл  13.05.png ( 43,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21
Прикрепленный файл  13.04.png ( 44,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18


Цитата(SANKOM @ 12.1.2011, 13:55) *
Цены на продукцию у каждого поставщика разные
Графа эта не информативна. Мне кажется - лучше ее вообще исключить из программы.


Если нет возможности самому вносить ,изменять цены . Тогда Вы правы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

11 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqux2Ugf

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.5.2026, 14:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных