Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
> Сверхтонкая теплоизоляция Корунд, желание заказчика
tolant
сообщение 5.10.2010, 15:50
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



Доброго дня, дамы и господа.
Заказчик удивил. Попросил в качестве изоляции сверхтонкую теплоизоляцию. Теплопроводность при 20°С 0, 001 Вт/м °С. Поверхность, на которую наносится теплоизоляция КОРУНД®, должна быть чистой, обезжиренной, без грязи, ржавчины и иметь температуру от +7 °С до +150 °С. Эксплуатационная температура от — 60 °С до +260 °С. Теплоизоляция КОРУНД® наносится обычным распылителем, малярной кистью или валиком. Максимальная толщина одного слоя покрытия составляет примерно 0.3 — 0,5 мм.
По расчету с такими волшебными свойствами ( Теплопроводность при 20°С 0, 001 Вт/м ) достаточно толщины 0,4 мм.
Объект ТЭС, среда -вода с температурой 150 градусов.

подробнее о теплоизоляции здесь http://www.korund34.ru/examples.html


Есть опыт применения данного волшебного решения? Так ли хороша изоляция как пишут в каталоге?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 77)
zeman
сообщение 5.10.2010, 16:10
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Заказчик хочет использовать - ваше дело написать один абзац в пояснительной записке. Собственно Вы его уже написали. Впишите требование о использовании именно этой теплоизоляции в техзадание.

Сообщение отредактировал zeman - 5.10.2010, 16:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 5.10.2010, 16:31
Сообщение #3


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 11040
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



сразу в мусорку или пообщаемся?..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 5.10.2010, 16:33
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Пообщаемся. smile.gif
я лично первый раз слышу о таком.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolant
сообщение 5.10.2010, 16:34
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



Вопрос - использовал ли кто изоляцию? Достоинства - недостатки. Прошу поделиться опытом. Идти на поводу у заказчика - это не дело. Я инженер- а не писатель ПЗ. Прошу отписаться коллег.

Сообщение отредактировал tolant - 5.10.2010, 16:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alesio
сообщение 5.10.2010, 16:42
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29571



Ну и сразу бы цены хотелось увидеть... Не в порядке рекламы, а так, для общего развития. Можно в личку smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 5.10.2010, 18:23
Сообщение #7


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 11040
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



тут уже была подобная тема, неужель не видели?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег Д
сообщение 5.10.2010, 19:01
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 6.5.2010
Пользователь №: 55520



"Через два месяца на Сретенском бульваре открылось новое
заведение под вывеской "Промысловая артель химических продуктов
"Реванш", Артель располагала двумя комнатами. В первой висел
портрет основоположника социализма -- Фридриха Энгельса, под
которым, невинно улыбаясь, сидел сам Корейко в сером английском
костюме, продернутом красной шелковой ниткой. Исчезли оранжевые
ботфорты и грубые полубаки. Щеки Александра Ивановича были
хорошо выбриты. В задней комнате находилось производство. Там
стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами,
одна -- на полу, другая -- на антресолях. Бочки были соединены
тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала
жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в
нижний, в производственное помещение являлся мальчик в
валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром
жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в
верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс,
мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова
неслось всхлипыванье: жидкость совершала свой обычный путь --
из верхнего резервуара в нижний.
Александр Иванович и сам точно не знал, какого рода
химикалии вырабатывает артель "Реванш". Ему было не до
химикалий. Его рабочий день и без того был уплотнен. Он
переезжал из банка в банк, хлопоча о ссудах для расширения
производства. В трестах он заключал договоры на поставку
химпродуктов и получал сырье по твердой цене. Ссуды он тоже
получал. Очень много времени отнимала перепродажа полученного
сырья на госзаводы по удесятеренной цене, и поглощали множество
энергии валютные дела на черной бирже, у подножия памятника
героям Плевны."

"Золотой теленок"

Ничто не ново под луной.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drean
сообщение 5.10.2010, 19:17
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375



На Юге Кировоской области можешь оценить новаторов из п. Красная Поляна. Снег на изоляции КОРУНД тает за 5 сек. Выводы делай сам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BadMax
сообщение 5.10.2010, 19:33
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 8.6.2010
Из: Украина
Пользователь №: 60389



Случай из жизни.
Шеф ездил на выставку и привез чашку покрытую подобной теплоизоляцией (не утверждаю что Корунд, но смысл примерно тот же). Так вот позвал он нас посмотреть на это "чудо". Берет эту "чудо-чашку"и обыкновенную из которой постоянно пьет чай, наливает в обе кипяток и минуты через двеговорит потрогайте обе. Результат в первые несколько секунд нас поверг в ступор обычная чашка как и положено горяченная, а "чудо-чашка" градусов 40. Ну естественномы все в шоке вот до чего наука дошла и тут нас шеф ошарашивает, говорит:" Померяйте температуру воды в чашках и опять несколько секунд ступора так как температура воды равнялась температуре поверхности чашек. Мы пришли к выводу что у этой эмали большая теплоемкость и тепрьналиваем в нее чай кто не любит пить горячий=).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolant
сообщение 5.10.2010, 19:52
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



to LordN
на форуме не нашел про изоляцию толщиной 0,5 мм
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gemini
сообщение 5.10.2010, 20:14
Сообщение #12


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959



Цитата(LordN @ 5.10.2010, 19:23) *
тут уже была подобная тема, неужель не видели?

да и и не один раз уже рассуждали на эту тему smile.gif
я вот что не могу понять.. как можно достичь такого термического сопротивления (при заявленной теплопроводности) в слое 0,4 мм из-за переноса тепла излучением??? речь ведь не о низких температурах, где доля излучения не высока ))

Сообщение отредактировал Gemini - 5.10.2010, 20:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 5.10.2010, 20:15
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(tolant @ 5.10.2010, 17:34) *
Идти на поводу у заказчика - это не дело. Я инженер- а не писатель ПЗ.

Вы что там, теплоизоляцию проектируете? Или все таки котельную, ЦТП или тепловые сети?
Вот их и проектируйте себе на здоровье. А Заку уже в уши надули про этот корунд и откат пообещали. Он уже фактически его потратил, а тут Вы со своими принципами. laugh.gif
P.S. Будет жарко, утеплят трубу нормально, не беспокойтесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_2boRg_*
сообщение 5.10.2010, 22:45
Сообщение #14





Guest Forum






Есть стойкое убеждение, что первый пост, не что иное, как завуалированная реклама! banned2.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolant
сообщение 6.10.2010, 8:24
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



to2boRg
to zeman


Много сообщений не отвечают на озвученные мной вопросы Надеюсь поймут меня коллеги , не буду отвечать на подобные сообщения.
Трубопроводы диаметром 400 мм и менее, длина трубопроводов около 200 м. Газаходы 1000мм. Изоляция, как и сами работы стоят денег. Вопрос не праздный. Прошу поделится опытом.

to Gemini
По расчету, с данным коэффициентом теплопроводности (0,001 Вт/(м К)) , толщина 0,5 мм, температура на поверхности изоляции получается 31 градус. С излучением больших потерь теплоты не будет .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Alex_Fomin_*
сообщение 6.10.2010, 8:33
Сообщение #16





Guest Forum






Производил измерение плотности теплового потока от поверхности трубопровода, по которому течет холодный теплоноситель с температурой -20С, покрытого слоями теплоизоляции "Корунд" толщиной от 0,3 до 1, 2 мм.
Заявленный коэффициент теплопроводности теплоизоляции "Корунд" инструментальными измерениями подтвержден не был.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 6.10.2010, 8:46
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(Alex_Fomin @ 6.10.2010, 8:33) *
Заявленный коэффициент теплопроводности теплоизоляции "Корунд" инструментальными измерениями подтвержден не был.


Так эта теплоизоляция для космических технологий, она с такими коэффициентами работает на высоте не мене 100 км от поверхности Земли.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolant
сообщение 6.10.2010, 8:56
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



to Alex_Fomin

Производил измерение плотности теплового потока от поверхности трубопровода, по которому течет холодный теплоноситель с температурой -20С, покрытого слоями теплоизоляции "Корунд" толщиной от 0,3 до 1, 2 мм.


У нас условия другие. Температура 150 градусов. А с высокой температурой изолировали?

Сообщение отредактировал tolant - 6.10.2010, 8:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 6.10.2010, 9:04
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(tolant @ 6.10.2010, 9:56) *
to Alex_Fomin

Производил измерение плотности теплового потока от поверхности трубопровода, по которому течет холодный теплоноситель с температурой -20С, покрытого слоями теплоизоляции "Корунд" толщиной от 0,3 до 1, 2 мм.


У нас условия другие. Температура 150 градусов. А с высокой температурой изолировали?

А что думаете картина принципиально изменится? Вам намекают, что данная изоляция лучше чем голая труба, но хуже чем нормальная изоляция. На форуме были темы с подобной изоляцией. ТСМ керамический. На бытовом уровне ощущение эффекта от такой изоляции объяснимо так возьмите металл и дерево с одинаковой температурой, при касании дерева будет ощущаться, что его температура ниже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovan08
сообщение 6.10.2010, 9:27
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987



Цитата(tolant @ 6.10.2010, 11:24) *
.....По расчету.... толщина 0,5 мм...

а на сайте:


Цитата
теплоизолятор – в большей мере на физике волн. Толщина теплоизоляционного слоя сверхтонкого теплоизолятора КОРУНД® варьируется от 1 до 6 мм



Цитата
Слой покрытия толщиной в 1 мм обеспечивает те же изоляционные свойства, что и 50 мм рулонной изоляции или кирпичная кладка толщиной в 1-1,5 кирпича.



где то ошибка у вас.



Цитата(Const82 @ 6.10.2010, 12:04) *
.... так возьмите металл и дерево с одинаковой температурой, при касании дерева будет ощущаться, что его температура ниже.


даже так?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolant
сообщение 6.10.2010, 10:45
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



to vovan08

У меня расчет по стандартной методике. Расчет правильный.
У производителя теплоизоляционные свойства теплоизоляции меряется в кирпичах.
Не бросайтесь словами, посчитайте, и увидите волшебные результы.

Сообщение отредактировал tolant - 6.10.2010, 10:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovan08
сообщение 7.10.2010, 5:52
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987



для таких расчетов много тонкостей надо иметь ввиду, поэтому и вопрос. стандартная методика чья?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 7.10.2010, 7:43
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(vovan08 @ 7.10.2010, 5:52) *
для таких расчетов много тонкостей надо иметь ввиду, поэтому и вопрос. стандартная методика чья?

Такой методике обучают только той школе где Гарри Поттер учился.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EVK
сообщение 12.10.2010, 14:05
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 12.3.2007
Пользователь №: 6497



Из собственного опыта использования сверхтонкой теплоизоляции. На вашу температуру слой нужен 2,5-3мм. Если 0,4 мм трубы можете вообще не изолировать, проверьте расчеты где то ошибка. Как показывает практика изоляция достойная в плане низкого коэффициента теплопроводности. вот по сроку службы результатов пока нет. 2 года прошло с момента её применения. можете также порекомендовать заказчику мутрикал, тоже самое только название мурлыкающее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_IceStick_*
сообщение 12.10.2010, 14:18
Сообщение #25





Guest Forum






Корунд подвергался исследованиям в НИИ стройматериалов.
Заявленые характеристики и близко не были достигнуты.

Но изоляция подобная - есть. Тестируем...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 12.10.2010, 15:57
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(EVK @ 12.10.2010, 14:05) *
Из собственного опыта использования сверхтонкой теплоизоляции. На вашу температуру слой нужен 2,5-3мм. Если 0,4 мм трубы можете вообще не изолировать, проверьте расчеты где то ошибка.

Чем слой в 2.5-3 мм отличается от 0.4 мм, может вообще не изолировать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inick-21
сообщение 13.10.2010, 7:03
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 15.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24026



В качестве образца за изолировали участок паропровода длинной 1 м. Температура поверхности 155 С. Корунд нанесли толщиной 2 мм, этот слой сбил температуру с 155 до 71-75 С. Дальше наносить уже нет смысла, т.к. корунд плохо ложится и поверхность получается не ровная.
Счас хотим посмотреть как изменится физическое состояние изоляции и температура на поверхности. Если все будет ок, то сверху за изолируем К-Flex ST
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 13.10.2010, 7:23
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(inick-21 @ 13.10.2010, 7:03) *
Если все будет ок, то сверху за изолируем К-Flex ST

Даа, запашок будет спецффицесский.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inick-21
сообщение 13.10.2010, 13:26
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 15.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24026



у нас до этого к-Флекс вообще на 150 градусов лежал smile.gif)) Запаха не было но он весь прогорел, превратился в уголь.
Счас же предлагается корундом снизить темпертару до 90 -100 С и сверху к-Флекс, запаха не должно быть ни какого
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 13.10.2010, 17:27
Сообщение #30


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 11040
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
Счас же предлагается корундом снизить темпертару до 90 -100 С и сверху к-Флекс, запаха не должно быть ни какого
опыт критерий истины. 100 к 1 что под флексом, на поверхности чюдо-краски, будет темп почти = 150*С
чем толще флекс тем ближе к 150*С.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EVK
сообщение 15.10.2010, 9:59
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 12.3.2007
Пользователь №: 6497



Дядьки чего то вы глубоко и дорого полезли, чудо краска не такая уж дешевая да еше и флексом сверху. Сеть золотая будет. Экономически не целесообразно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inick-21
сообщение 16.10.2010, 11:28
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 15.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24026



320 руб за литр
К-флекс толщиной 13 мм + кожух из нержавейки smile.gif))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 16.10.2010, 11:44
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 20956
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(LordN @ 13.10.2010, 17:27) *
опыт критерий истины. 100 к 1 что под флексом, на поверхности чюдо-краски, будет темп почти = 150*С
чем толще флекс тем ближе к 150*С.

+1
Это не только опыт - это теория. Чем ниже температура окружающей среды, тем ниже температура поверхностного слоя изодяции за счёт теплопередачи в воздух. Второй слой изоляции эту теплопередачу заменит на теплопередачу через себя - на порядки меньше. Соответственно температура поверхности первого слоя будет расти тем больше, чем меньше теплопроводность второго слоя теплоизоляции.....

Я подозреваю, что снижение температуры поверхности этой краски достигается не только за счёт термического сопротивления слоя, но и из-за высокого коэффициента теплопередачи поверхности краски, сопоставимого с сталью. Поэтому температура поверхности не тот критерий. Критерий - фактические теплопотери

Сообщение отредактировал jota - 16.10.2010, 12:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolant
сообщение 16.10.2010, 14:43
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



Уважаемый jota

Я подозреваю, что снижение температуры поверхности этой краски достигается не только за счёт термического сопротивления слоя, но и из-за высокого коэффициента теплопередачи поверхности краски, сопоставимого с сталью. Поэтому температура поверхности не тот критерий. Критерий - фактические теплопотери


Как известно теплопередача излучением зависит в четвертой степени от температуры. За счет чего будет высокая теплопередача излучением если температура на поверхности трубопровода 32 градуса при расчетной температуре в помещении 20 градусов?

Примечание.
При расчете использовались данные завода изготовителя. Просто волшебный материал.
По расчету с такими волшебными свойствами ( Теплопроводность при 20°С 0, 001 Вт/м ) достаточно толщины 0,4 мм.
Объект ТЭС, среда -вода с температурой 150 градусов.


Сообщение отредактировал tolant - 16.10.2010, 14:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 16.10.2010, 15:35
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(tolant @ 16.10.2010, 14:43) *
волшебный материал.


Словарь Ожегова

1) Волшебный - Действущий волшебством, обладающий чудодейственной силой


jota супротив волшебства ваш опыт и теория насекомые, всё равно что плотники супротив столяра.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 16.10.2010, 17:30
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 20956
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(tolant @ 16.10.2010, 14:43) *
Как известно теплопередача излучением зависит в четвертой степени от температуры. За счет чего будет высокая теплопередача излучением если температура на поверхности трубопровода 32 градуса при расчетной температуре в помещении 20 градусов?

А почему отбрасываете конвекцию? Это во-первых.
Во-вторых Ламбда=0,001Вт/м К - это декларация изготовителя
Совершенно верно, при таком значении Ламбды и толщине слоя 1мм, температура поверхности 32,6*С с единственным условием: декларация должна соответствовать.....
Для космических Шатлов используют толстые керамические плитки для защиты от высокой температуры при спуске. К сожалению они не знают до сих.... о волшебном продукте из России...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 16.10.2010, 22:19
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(tolant @ 16.10.2010, 12:43) *
Уважаемый jota


Как известно теплопередача излучением зависит в четвертой степени от температуры. За счет чего будет высокая теплопередача излучением если температура на поверхности трубопровода 32 градуса при расчетной температуре в помещении 20 градусов?


Вот уж - дудки. Пример: Какая спираль эл подогревателя на фене больше отдает тепла. Красная при выключенном вентиляторе или черная, при включенном, обдуваемая воздухом? Разница температур поверхности спирали в сотни градусов!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolant
сообщение 17.10.2010, 14:59
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



to Jota
Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег Д
сообщение 17.10.2010, 18:46
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 6.5.2010
Пользователь №: 55520



Хватит уже этой "петриковщины". Лично мне стыдно, что в моей стране эти шарлатаны собирают свой урожай. Нет никаких физических оснований для того, чтобы тонкий слой микрокремнезема склееного сополимерами давал такое сопротивление теплопроницанию. Теплотехнические качества этих чудокрасок равны обыкновенной краске. Покрыть теплопровод серебрянкой на много эффективней.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
motov
сообщение 25.10.2010, 8:29
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 12.12.2007
Из: Тула
Пользователь №: 13750



В течении нескольких лет применяли американские покрасочные теплоизоляционные материалы. Опыт показал отрицательный результат. Ни на одном объекте заявленный коэффициент теплопроводности достигнут не был. Сначала думали все дело в неправильном нанесении (красили кистью, валиком, пульверизатор не использовали) хотя поставщик гарантировал, что и при таком нанесении все должно работать. Сверху стали покрывать еще слоем минваты.
P.S. из множества бумажек якобы подтверждающих чудо свойства этих теплоизоляционных материалов нет ни одной где было бы четко записано, что были доказаны заявленные коэффициенты теплопроводности.
В одной бумажке (заключении) прочел фразу типа: "При проверке был определен коэффициент равный 0,04Вт/(м*град), но в связи с тем что четко неопределены факторы влияющие на точность проведения подобных исследований, то можно считать, что коэф. теплопроводности 0,001Вт/(м*град)". :-)))))))))))))
Комментарии излишни
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 25.10.2010, 9:40
Сообщение #41


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 11040
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



в прошлую пятницу, за рюмкой чаю, мозговым штурмом определили сферу применения чюдо-краски - мы будем красить ей свои ракеты шоп мерикане их лазерами сбить не могли smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 25.10.2010, 12:40
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 4345
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Эх! надо было сразу в мусорку...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolant
сообщение 27.10.2010, 13:47
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



Юмористов хватает в этом форуме. Пустых слов от безделья сколько написано.

Только jotа не поленился, сделал расчет. И сделал обоснованное заключение.

P.S.
На аналогичный объект коллеги съездили - где эта чудо краска применяется. Температура на поверхности трубы покрытой краской - 70 градусов, при температуре среды 110 градусов.
Вердикт- применять нельзя

Сообщение отредактировал tolant - 27.10.2010, 13:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем Самара
сообщение 1.11.2010, 7:47
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844



Однажды я столкнулся с некой теплоизоляцией нанесенной кистью. Ей был покрашен теплоузел. Раньше я об этом не слышал, поэтому решил, что это просто краска. Причем ранее был в этом узле, там стояла невыносимая жара, а тут вдруг нормально стало. И вот что удивительно, чего я до сих пор объяснить не могу: щупаю трубы рукой они "как парное молоко" градусов 30-40 (а мы занимались наладкой сети), стреляю пирометром подача 85 где то, обратка 60. То есть держать рукой я бы уже не смог. Думал пирометру хана, НО тоже самое и на тепловычислителе и на ртутниках!!!
Пошел к главному инженеру предприятия, чей был узел: говорит купили в порядке эксперимента. Где то им демонстрировали паропровод так же покрашенный, так за него можно рукой было держаться, при том, что манометр показывал что в районе 3кгс/см2 и пирометр показывал температуру насыщенния. Вот такая вот чертовщина.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 1.11.2010, 8:27
Сообщение #45





Guest Forum






Цитата(Артем Самара @ 1.11.2010, 8:47) *
И вот что удивительно, чего я до сих пор объяснить не могу: щупаю трубы рукой они "как парное молоко" градусов 30-40 (а мы занимались наладкой сети), стреляю пирометром подача 85 где то, обратка 60. То есть держать рукой я бы уже не смог. Думал пирометру хана, НО тоже самое и на тепловычислителе и на ртутниках!!!
Пошел к главному инженеру предприятия, чей был узел: говорит купили в порядке эксперимента. Где то им демонстрировали паропровод так же покрашенный, так за него можно рукой было держаться, при том, что манометр показывал что в районе 3кгс/см2 и пирометр показывал температуру насыщенния. Вот такая вот чертовщина.


Это не чертовщина, а обычная подмена понятий.
Вы же говорите "холодный ветер", хотя это вовсе не означает, что он холодный!...Просто ВАМ на ветру холодней, чем без ветра.

Если вы пройдёте босиком в своей квартире по полу из дерева и керамическим плиткам, то дерево вам ПОКАЖЕТСЯ более "тёплым", чем "ХОЛОДНАЯ" плитка, хотя их температура будет совершенно одинаковой, то есть комнатной.
Эта разница в ОЩУЩЕНИЯХ связана с разными теплопроводностями и теплоёмкостями материалов, которые по разному ОЩУЩАЮТСЯ при соприкосновении с кожей человека.
Ведь холод и тепло мы ощущаем СКОРОСТЬЮ ИЗМЕНЕИЯ температуры поверхностью кожи, а не реальным замером температуры.

Именно на таком субективном ощущении "тепла" и "холода" и выстроен ОБМАН в рекламе всевозможных ЧУДО-Изоляций....
Кстати, Вас не настораживает отсутствие ожогов от раскалённых до 100С полок в сауне?...Эффет точно такой же...)))


Выходит, что в сложных и тесных ЦТП эту краску вполне можно использовать для защиты персонала от ожогов!!!...но ни в коем случае её НЕДОПУСТИМО использовать как ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЮ в целях энергосбережения.

Сообщение отредактировал Илья М - 1.11.2010, 8:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 1.11.2010, 8:47
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Зачем чёрта поминать.
Есть так называемая температура прикосновения.
То есть температура поверхности предмета когда с неё происходит теплоотдача излучением и конвекцией одна, а когда предмет контактирует с рукой человека у которой плотность, теплопроводность, теплоёмкость гораздо выше чем у воздуха температура совсем другая.
В особенности это заметно если материал к которому прикасается рука имеет плотность, теплопроводность, теплоёмкость меньшие чем у человеческой руки.
Этим и объясняется то что мы спокойно можем спокойно прикасаться к деревянным поверхностям в сауне.
Но теплоотдача конвекцией от деревянной поверхности нагретой до 100 о С будет такая же как и от металлической, а теплоотдача излучением от металлической поверхности может быть намного меньше.
Вывод: "Не верь рукам своим- обманут."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 1.11.2010, 9:30
Сообщение #47


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 11040
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
Это не чертовщина, а обычная подмена понятий.
и развод на бабки smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем Самара
сообщение 1.11.2010, 16:33
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844



Цитата(vnvik @ 1.11.2010, 9:47) *
Вывод: "Не верь рукам своим- обманут."

Пирометр быстрей обманет, а в остальном я думаю, что Ваши (всех троих) выводы верны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 1.11.2010, 17:27
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



А так впечатляет? Можно рукам верить?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  fire_2.rar ( 653,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 156
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 1.11.2010, 21:17
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



Цитата(Артем Самара @ 1.11.2010, 9:47) *
...НО тоже самое и на тепловычислителе и на ртутниках!!!


И где же чертовщина? Ежели только в сети!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 2.11.2010, 16:01
Сообщение #51


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 11040
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
А так впечатляет? Можно рукам верить?
смеяться после слова "лопата"? smile.gif

при такой толщине и на такое время я даже под деревяшку не побоюсь руку подставить smile.gif не говоря уж о кирпиче, каменной плите и прочих подобных дивайсах.
p.s. а причем здесь краска?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 2.11.2010, 18:02
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Не о краске, а о руках был разговор. Раскалите кирпич так, чтобы с одной стороны он засветился от прогрева поверхностных слоев, а потом своими руками хвалиться будет некому. Руки, в нашем деле, тоже инструмент и слесарный и измерительный. Что так серьезно-то? Тема несерьезная, а руки хают!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 3.11.2010, 16:19
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Так по каналу Discovery, показывали как человек брал в руки накалённый до красна кусок аэрогеля, причём этот кусок был прогрет полностью, а не с одной стороны.
Но этот факт не доказывает что слой аэрогеля в 0,5 мм нанесенный на трубу совершит чудо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 3.11.2010, 17:55
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(vnvik @ 3.11.2010, 16:19) *
Так по каналу Discovery, показывали как человек брал в руки накалённый до красна кусок аэрогеля,

Вот это чудо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_halavertoru_*
сообщение 4.11.2010, 8:21
Сообщение #55





Guest Forum






Здравствуйте всем!
Имею личный опыт по работе с ЖКТМ. Этой зимой нашёл в гнете инфо про эти чудо-краски, решил проверить соответствие рекламы действительности., т.к. задумался об импорте её из России к нам в Эстонию. О сертификации умолчу, отдельная и долгая была бы история. Так вот, испытывал RE-THERM из Казани, был и Корунд, приобрёл в Адмикор-е в Питере, который заявлен как дилер Корунда.
Суть испытания: источник энергии -- электрокотёл, стоит у меня в магазине на стенде. К котлу подключен стальной радиатор РСГ, так как такой радиатор плоский и легко возможно нанести краску на его поверхность. А перед радиатором смонтирован теплосчётчик KAMSTRUP, ультразвуковой, поверен.
Для чистоты эксперимента котёл всегда работал на полную мощность, выдавал температуру воды, замеряемую теплосчётиком на подаче, 79-80 гр.С. Котёл и радиатор всегда находятся на одном месте внутри отапливаемого помещения, т.е температура окружающего воздуха всегда 20-21 гр.С.
1-я часть эксперимента - 168 часов, ровно 1 неделю радиатор нагревался "голый", делал снимки теплофизором Flir и обычным фотоаппаратом. Итог: постоянная мощность теплопотерь на радиаторе 700 Ватт.
2-я часть эксперимента - 168 часов радиатор нагревался замурованный со всех шести сторон плитами из каменной ваты PAROC толщиной 100 мм. Термограммы не получались нормальными, так как большое отражение получалось из-за оцинкованного жестяного покрытия. Итог по теплосчётчику: постоянная мощность теплопотерь на радиаторе 69 Ватт.
3-я часть эксперимента - в течение 5 дней слой за слоем, как написано в инструкциях Корунда и RE-THERM-а, наносился на радиатор ЖКТМ, наноситлся кистью. После высыхания каждого слоя проводились замеры толщины покрытия электронным толщиномером, по 25 замеров на каждой поверхности, высчитывалась средняя. В итоге при покрытии в 1852 мкм, т.е. 1.8 мм, после 168 часов нагрева теплосчётчик показал среднюю мощность теплопотерь 350 Ватт.
Заявленное сравнение 1 мм ЖКТМ и 50 мм каменной ваты проверялось 1.8 мм ЖКТМ против 100 мм ваты, в сухом остатке 350 Ватт и 70 Ватт.
Дальше экспериментировать за свой счёт уже не хотелось, так как даже приблизительные инвестиционные затраты ЖКТМ и каменной ваты разнятся в разы. Но могу точно заявить, что на ощупь крашенные поверхности не горячие, правда только минуты три, потом держать руку горячо. Применение вижу в нанесении на участки особо опасные в плане ожогов персонала, на участки сложной формы, как то задвижки, фланцы, но хотя и это вопрос, той же каменной ватой их можно укрывать и на сайтах производителей можно найти примеры монтажа. Ничего не скажу только постоимость такой укладки ваты.
Предлагал производителям продолжить эксперимент, но за их счёт, построить кирпичные имитации домов, 1х1х1м размером. Оштукатурить, один оставить без всякой изоляции, другой укрыть ватой 100 мм, третий покрасить в слой, какой сами захотят. Внутри этих кубиков нужно установить логгеры, фиксирующие температуру и влажность, электрорадиаторы с термостатами, установленными на одинаковую температуру, при этом иметь возможность считать затраченную электроэнергию на каждый радиатор. И через неделю или две взглянуть на цифры электросчётчиков, логгеров и делать реальные выводы об энергосбережении, а не рекламные маркетинговые лозунги. Ответ -- покупайте ЖКТМ и экспериментируйте сами. На этой высокой ноте мой интерес к ЖКТМ угас окончательно.

Извиняюсь, что долго писал, но "если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?"
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IR_1476.jpg ( 140,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27
Прикрепленный файл  IMG_5583.JPG ( 2,41 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 17
Прикрепленный файл  IR_1477.jpg ( 145,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 4.11.2010, 22:42
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Вот еще что "нагуглил" http://www.goodwool.ru/pub/materials_thermal/40.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 8.11.2010, 8:56
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(испытатель @ 4.11.2010, 23:42) *
Вот еще что "нагуглил" http://www.goodwool.ru/pub/materials_thermal/40.html

После этого можно ставить жирную точку и в мусорку. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 8.11.2010, 9:20
Сообщение #58


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



Увы мне увы... Сейчас сверхтонкой теплоизоляцией заинтересовались в серьёз, причём даже заставляют её включать обязательным пунктом в техусловия для ЦТП, марка конечно не корунд но как её не назови эффект один.
Прошу не убирайте в мусорку, курьёзов с этой изоляцией а так же вопросов по ней будет привеликое множество.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 8.11.2010, 9:31
Сообщение #59





Guest Forum






Эту РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНУЮ тему надо закрыть для дальнейших коментариев и ВЫСТАВИТЬ в ряд НАИБОЛЕЕ ЦЕННЫХ ТЕМ ФОРУМА!!!

Об этих мошейниках нужно знать всем!!!....слишком уж им легко даётся обманывать обычных людей из-за их технической безграмотности и общей бытовой доверчивости...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 8.11.2010, 10:23
Сообщение #60


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



Я вот единственно хочу вас попросить - выложите побольше исследований разоблачающих эту псевдоизоляцию если есть. Отбиваться от головной организации комментами из форума крайне затруднительно. Хуже всего когда эту хрень профинансируют - а стоит это денег не малых, уж лучше бы на эти средства насос нормальный купить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexius_sev
сообщение 8.11.2010, 10:39
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559



Цитата(АБорисыч @ 8.11.2010, 10:23) *
Я вот единственно хочу вас попросить - выложите побольше исследований разоблачающих эту псевдоизоляцию если есть. Отбиваться от головной организации комментами из форума крайне затруднительно. Хуже всего когда эту хрень профинансируют - а стоит это денег не малых, уж лучше бы на эти средства насос нормальный купить.

возите два стальных цилиндра с водой из "общего чайника" только что вскипевшего. Один цилиндро обработан этой изоляцией, другой типа Paroc, и засуньте в общую морозилку, достаньте через 1 час и сравните температуру воды...
Вроде это реально сделать самим
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 8.11.2010, 10:44
Сообщение #62


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



Да я хоть цистерну привезу и в ангар холодный поставлю - без официального заключения экспертов мне никто не поверит. "Бумажка" друг человека а не эмпирика. Просто головная организация входит в экстаз если в документах на продукцию указано применение нанотехнологий и энергосбережение, подкреплённых левыми сертификатами и заключениями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 8.11.2010, 11:12
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(АБорисыч @ 8.11.2010, 10:44) *
...организация входит в экстаз ..

А зачем вы их хотите лишить экстаза? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_halavertoru_*
сообщение 8.11.2010, 11:53
Сообщение #64





Guest Forum






http://slil.ru/29627587
или
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Институт_теплофизики_2006_1_.doc ( 734 килобайт ) Кол-во скачиваний: 273
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 8.11.2010, 12:01
Сообщение #65


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



мерси огромное за статью
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolant
сообщение 8.11.2010, 13:47
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



to halavertoru

СПАСИБО, ВАМ, УВАЖАЕМЫЙ halavertoru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_vsv_*
сообщение 10.11.2010, 13:11
Сообщение #67





Guest Forum






Добрый день! Подскажите, пожалуйста, где взять форму "Акт о тепловой изоляции трубопроводов и оборудования". Не могу нигде найти, а очень нужно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 10.11.2010, 13:12
Сообщение #68


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



vsv

Прекращайте задавать один и тот же вопрос во всех разделах. Это нарушение Правил форума. Выделила его в тему и разместила в Теплоснабжении. Ждите ответа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MD_
сообщение 28.11.2010, 21:28
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 13.12.2007
Пользователь №: 13775



Цитата(alexius_sev @ 8.11.2010, 10:39) *
возите два стальных цилиндра с водой из "общего чайника" только что вскипевшего. Один цилиндро обработан этой изоляцией, другой типа Paroc, и засуньте в общую морозилку, достаньте через 1 час и сравните температуру воды...
Вроде это реально сделать самим


Здравствуйте!
Наша организация стала "счастливой" обладательницей ЖКИ "Корунд". Хорошо, что додумались взять "на пробу" одно ведро. Намазали одну гребёнку в ТУ, но сейчас не об этом.

Поставил подобный опыт:
Две одинаковые баночки, одну обмазал чудо-краской (~2 мм), вторую обмотал энергофлексом (9 мм).
В обе банки залил кипяток и вставил термометры. Банки находились при комнатной температуре.
Начальная температура составляла 85 гр. Ц.
Банка обмазанная корундом сбросили 25 гр. за 20 минут.
Банка обмотанная энергофлексом сбросила 25 гр. за 40 минут.

Вот так вот.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 8.11.2011, 12:02
Сообщение #70





Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721



Цитата(MD_ @ 28.11.2010, 22:28) *
Банка обмазанная корундом сбросили 25 гр. за 20 минут.
Банка обмотанная энергофлексом сбросила 25 гр. за 40 минут.

плохой из вас экспериментатор - надо было третью (контрольную) банку вообще без теплоизоляции делать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolant
сообщение 8.11.2011, 13:05
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



Снова очередной заказчик корунд хочет применить smile.gif
Статью о теплозащитных покрытиях ранее коллеги нашли, прикрепляю.

В прошлый раз производитель корунда на наш запрос о к-те теплопроводности так и не ответил.

Сообщение отредактировал tolant - 8.11.2011, 13:06
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________________.pdf ( 723,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 170
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 9.11.2011, 8:42
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(halavertoru @ 8.11.2010, 10:53) *



Цитата(tolant @ 8.11.2011, 12:05) *
Снова очередной заказчик корунд хочет применить smile.gif
Статью о теплозащитных покрытиях ранее коллеги нашли, прикрепляю.


_______________________.pdf ( 723.95 килобайт )


Это что?
Повторение мать учения.
Но не на одной же странице!

Сообщение отредактировал vnvik - 9.11.2011, 8:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 9.11.2011, 11:11
Сообщение #73


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 11040
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
плохой из вас экспериментатор - надо было третью (контрольную) банку вообще без теплоизоляции делать
+1. и банки крышками накрыть. и отсчеты темп.снимать одновременно и построить график.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 10.11.2011, 11:50
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(halavertoru @ 4.11.2010, 8:21) *
Предлагал производителям продолжить эксперимент, но за их счёт, построить кирпичные имитации домов, 1х1х1м размером. Оштукатурить, один оставить без всякой изоляции, другой укрыть ватой 100 мм, третий покрасить в слой, какой сами захотят. Внутри этих кубиков нужно установить логгеры, фиксирующие температуру и влажность, электрорадиаторы с термостатами, установленными на одинаковую температуру, при этом иметь возможность считать затраченную электроэнергию на каждый радиатор. И через неделю или две взглянуть на цифры электросчётчиков, логгеров и делать реальные выводы об энергосбережении, а не рекламные маркетинговые лозунги.


Такой эксперимент, но, так сказать, в полном масштабе уже был проведён в Риге в 2008 году. Во время реновации дома по ул. Иерикю 44 была промыта система отопления, заменена крыша, установлены стеклопакетные окна на лестницах и краской TSM Ceramic покрашен фасад. В 2009 году Рижское агенство энергетики провело анализ эффектиности произведённых реновационных работ в том числе и для этого дома. Сделали они это до смешного просто, запросив в ТСО данные с теплосчётчика установленного в этом доме за последние 5 отопительных сезонов. Анализ упрощался тем, что тепловая нагрузка дома чисто отопительная, нагрев горячей воды происходит индивидуально в квартирах (не знаю чем, электричеством или газом, но это и не важно). Результат - потребление тепла в отопительном сезоне 2008/09 снизилось на несколько процентов. После этого экономики Латвии Артис Кампарс обратился к населению с призывом не доверять сомнительным предложениям по утеплению многоквартирных домов. Вот так то.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SIM
сообщение 10.11.2011, 17:27
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 398
Регистрация: 7.4.2006
Из: Белгород
Пользователь №: 2568



У нас несколько труб в подвале окрашенны такой краской, несколько миллиметров толщиной, как теплоизоляция работает, даже лучше обычной теплоизолции труб из гибкого серого "пенопласта" бОльшей толщины. На ощупь окрашенные трубы холоднее чем окутанные утеплителем. Еще одно достоинство - утеплитель не дерут когтями кошки, обычный утеплитель кошаки рвут в хлам через пару лет. Коррунд это или аналог какой - не знаю, типа пенопласта что-то жидкого.

Интересно было бы почитать про соотношение цена/качество. Цена той краски с работой или цена утеплителя с работой, и потери тепла. Без этого непонятно, вроде работает, полюбому лучше чем вообще без теплоизоляции. Надежность как я отметил выше.

(Почитал тему, всю, там много интересного, удивила сложность нанесения краски и низкое теплосопротивление, в целом для неё должна быть своя ниша какая-то, полюбому лучше чем ничего)

Сообщение отредактировал SIM - 10.11.2011, 17:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 10.11.2011, 18:15
Сообщение #76





Группа: Участники форума
Сообщений: 2537
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Есть ли смысл покрыть такой краской отечественный автомобиль изнутри (для условий Сибири), в летнее время?
Или будут потраченные время и деньги?
Боится ли он вибрации? Не отпадывает ли с обезжиренной поверхности кусками?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolant
сообщение 11.11.2011, 10:57
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



На ощупь окрашенные трубы холоднее чем окутанные утеплителем.

На ощупь дерево теплее металла.

инструментально мерили?

Сообщение отредактировал tolant - 11.11.2011, 10:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloom11
сообщение 11.11.2011, 13:42
Сообщение #78





Группа: Участники форума
Сообщений: 456
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



почитайте - тут все сказано
http://ecothermo.com.ua/page-teploiz_krask....html?locale=ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqux2Ugf

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 18.5.2026, 12:52
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных