Инфильтрация, для жилых и общественных зданий |
|
|
|
Гость_Vlasov_*
|
22.2.2007, 20:52
|
Guest Forum

|
Здравствуйте, поделитесь опытом как вы считаете расход тепла на инфильтрацию. По об'ему или процент от теплопотерь помещения?
|
|
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
|
22.2.2007, 23:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 9.2.2007
Из: Кыргызстан
Пользователь №: 5976

|
Всё зависит от назначения здания. Какие окна применяются, объём вытяжки и притока.... (Поясни)
Вообще закладываю % от теплопотерь, да ещё % на неучтённые теплопотери - запас (разумный) должен быть всегда.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.2.2007, 10:49
|
Участник
Группа: Участники форума
Сообщений: 233
Регистрация: 4.11.2005
Пользователь №: 1465

|
В случае промышленных зданий либо помещений больших объемов, можно посчитать инфильтрацию по следующей методике (57 kB)
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Vlasov_*
|
23.2.2007, 18:30
|
Guest Forum

|
Меня больше интересует для жилья. Допустим для гостинной, а также для кухни. По нормативам вентиляции из этих помещений удаляется разное кол-во воздуха при равных площадях. Значит ли это, что для кухни Qинф. будет больше? Или берется чисто об'ем и нагревается? А может взять процентов 30 от теплопотерь помещения? Вот в чем вопрос, на работе все считают по разному.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Yuz_*
|
23.2.2007, 18:36
|
Guest Forum

|
Вообще на сколько я понимаю, инфильтрация и вентиляция - совершенно разные вещи. Не надо их путать. А сама по себе инфильтрация зависит от "щелей" вашего помещения.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Vlasov_*
|
23.2.2007, 21:02
|
Guest Forum

|
Понятно что это разные вещи. Для жилья мы и не считаем теплопотери на вентиляцию.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.2.2007, 4:35
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(Vlasov @ Feb 23 2007, 21:02 ) ... Для жилья мы и не считаем теплопотери на вентиляцию... Вот это да !!! А если каменный дом с пластиковыми окнами, то чем дышать будем???
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Vlasov_*
|
24.2.2007, 7:20
|
Guest Forum

|
Ну ребят, я не про коттедж, а про многоэтажный жилой дом с обычной естественной вентиляцией.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.2.2007, 12:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861

|
2% от теплопотерь на каждый метр высоты после 4 м от земли
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Vlasov_*
|
24.2.2007, 16:55
|
Guest Forum

|
2 это добавочные теплопотери, а не инфильтрация.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.2.2007, 19:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 238
Регистрация: 16.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4758

|
Для жилья в 99% случаев нужно считать не инфильтрацию, а теплопотери на нагревание воздуха в объеме нормативного воздухообмена, который определяется по Приложению 4 СНиП 2.08.01-89 "Жилые здания" либо по табл.9.1 СНиП 31-01-2003 "ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ". Из суммарного по квартире воздухообмена по притоку и по вытяжке выбирается максимальный. Т.е. обычно в 1 и маленьких 2 комнатных квартирах максимальный получается по вытяжке:60(90 - с газ.плитами) куб.м с кухни + 25 ванная + 25 туалет = 110(140) куб.м, которые вы размазываете по приборам, например 65 - жилая комната, 45 - кухня; в 2, 3 и более -комнатных квартирах максимальный получается по притоку: 3 куб.м на кв.м площади жилой комнаты (это все, что не кухня, прихожая и т.п, т.е. спальни, гостиные кабинеты, библиотеки и т.п.) + я обычно беру 30 куб.м на кухню (иначе нагрузка тепловая на кухню получается значительно менньше, чем на остальные помещения).
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Vlasov_*
|
25.2.2007, 21:58
|
Guest Forum

|
Спасибо за подробный ответ, учту в дальнейшем.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.2.2007, 22:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 13.10.2006
Из: география
Пользователь №: 4313

|
вот што пишет богословский в жилых и общественных зданиях только с вытяжной вентиляцией(без компенсации подогретым притоком) расход теплоты на инфильтрацию определяется двумя путями и за расчетное принимается большее из полученных значений сначала определяют Qи по расчетному расходу удаляемого вытяжного воздуха Lп, м3/ч из помещения в виде Qи=0,28LпСРн(tв-tн), для жилых зданий удельный расход воздуха нормируется в размере 3м3/ч на 1м2площади жилых помещений и кухни затем расчитывается расход по ф-ле из снипа 2,04,05-86 Qи=0.28(сумма)Gic(tв-tн), где сумма Gi-суммарный расход инфильтрующегося воздуха в практике первая величина обычно больше второй
|
|
|
|
|
|
|
|
27.2.2007, 15:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 13.10.2006
Из: география
Пользователь №: 4313

|
вот на форуме скачал у кого-то, спасибо ему
|
|
|
|
|
|
|
Гость_КрАлВл_*
|
28.2.2007, 5:44
|
Guest Forum

|
Подскажите как подсчитать инфильтрацию в жилом доме с пластиковыми окнами?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2.2007, 11:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 3.2.2006
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 2048

|
Цитата(КрАлВл @ Feb 28 2007, 05:44 ) Подскажите как подсчитать инфильтрацию в жилом доме с пластиковыми окнами? (с) Е. Я. Соколов. "Теплофикация и тепловые сети." 5-е изд., перераб. - М.: Энергоиздат, 1982. стр. 37. " Для жилых и общественных зданий при правильной эксплуатации максимальное значение коэффициента инфильтрации в большинстве случаев не превосходит 3-6%, что лежит в пределах погрешности расчета теплопотерь. Поэтому для упрощения инфильтрацию не вводят в расчет, т.е. принимают м=0 (мю - коэффициент инфильтрации) ..." Полагаю, что наличие пластиковых окон соответствует определению "при правильной эксплуатации". Поэтому предлагаю инфильтрацию не считать.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2.2007, 14:00
|
ОВ, ТС, ВК, ТМ
Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 26.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 492

|
Цитата Поэтому предлагаю инфильтрацию не считать. А как же помещения проветриваться-то будут?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2.2007, 14:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260

|
А никак. При наличии отсутсвия принудительного притока. Только окошки открывать.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_КрАлВл_*
|
28.2.2007, 14:50
|
Guest Forum

|
Цитата(Vik @ Feb 28 2007, 14:19 ) А никак. При наличии отсутсвия принудительного притока. Только окошки открывать. И сколько воздуха через окошки надует?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2.2007, 14:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260

|
Это как откроете. При аварии разбить стекло молотком.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2.2007, 15:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 3.9.2006
Пользователь №: 3873

|
Стопроцентно поддерживаю Alexplumb! Постоянный минимальный воздухообмен в квартире должен иметь место! А поступающий холодный воздух надо нагревать однозначно. В рекомендациях ТР АВОК -4-2004 есть табл. по минимальным нормам воздухообмена. Этим и пользуюсь для добавочных теплопотерь.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_КрАлВл_*
|
28.2.2007, 15:30
|
Guest Forum

|
Вот СНиП 2.04.05-91 рекомендует часовой расход воздуха 3 м3 на м2 площади для жилых помещений. Вопрос такой какой расход принять по офисным помещениям?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2.2007, 15:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 3.2.2006
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 2048

|
"Qи - теплопотери инфильтрацией из-за поступления в помещение через неплотности ограждения холодного воздуха."
(с) Е. Я. Соколов. "Теплофикация и тепловые сети." 5-е изд., перераб. - М.: Энергоиздат, 1982. стр. 36.
А тепло "уходящее" при проветривании следует учитывать в "вентиляционной" составляющей теплового баланса.
Учесть время и частоту проветривания помещений каждым отдельным жильцом - невозможно в принципе. Поэтому не заморачивайтесь - считайте по нормам кратности воздухообмена.
Р.S. И потом, не следует забывать о изначальной погрешности теплового расчета - плюс/минус 3-5%.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_КрАлВл_*
|
28.2.2007, 15:38
|
Guest Forum

|
Интересная картина получается у меня на угловую комнату площадью 21 м2 получается 732 Вт трансмиссионных потерь и 764 Вт на нагрев инфильтруемого наружного воздуха. Это нормально? Добавлено - 15:44 Читаю Варфоломеева "санитарная норма подачи приточного наружного воздуха составляет 60 м3/ч на человека для административных помещений при нахождении людей более 3 ч на рабочих местах". Так все таки как считать на м2 площади или по количеству людей?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2.2007, 15:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 3.2.2006
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 2048

|
Цитата(КрАлВл @ Feb 28 2007, 15:38 ) Интересная картина получается у меня на угловую комнату площадью 21 м2 получается 732 Вт трансмиссионных потерь и 764 Вт на нагрев инфильтруемого наружного воздуха. Это нормально? Нормально... Только окна надо заложить... кирпичами... (прошу прощения... не удержался). Цитата <font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 15:44</font> Читаю Варфоломеева "санитарная норма подачи приточного наружного воздуха составляет 60 м3/ч на человека для административных помещений при нахождении людей более 3 ч на рабочих местах". Так все таки как считать на м2 площади или по количеству людей? Для административных и общественных помещений - по расчетному количеству людей (персонала, посетителей, пациентов и т.д.), для жилых помещений - по квадратным метрам.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_КрАлВл_*
|
28.2.2007, 15:57
|
Guest Forum

|
Цитата(AllexS @ Feb 28 2007, 15:50 ) Нормально... Только окна надо заложить... кирпичами...  Зачем их закладывать.... да еще кирпичами?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2.2007, 20:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 3.9.2006
Пользователь №: 3873

|
Давайте поразмышляем. Если офисное помещение - по нормам 4м3/ч на м2 (20м3/ч) для рабочих помещений сотрудников и 3м3/ч на м2 для кабинетов (СНиП 31-05-2003). Если кратность по расчётам таким образом превысит 1- необходимо уже подогревать приточный воздух. Получается, что на эти цифры и считать дополнительную нагрузку на систему отопления? А по-поводу того, что нагрузка на подогрев "инфильтрируемого" через форточки воздуха равна или больше (в 1 комн. кв.) по сравнению с теплопотерями и подверждает бессмысленность бесконечного утепления стен.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3.2007, 12:40
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 22.11.2006
Из: Тверь
Пользователь №: 4854

|
Расчет инфильтрации был подробно в нашем СНиП2.04.05-86
|
|
|
|
|
|
|
|
22.1.2008, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 1223

|
В рекомендациях ленэнерго для укрупненного расчета есть фраза: "4.3. Для административных зданий: • При наличии приточно-механической вентиляции инфильтрацию не учитывать, т.е. Qинф=0" Не могу найти - влияет ли наличие приточно - вытяжной вентиляции на расход на инфильтрацию по СНиП 2.04.05 или же инфильтрацию надо считать отдельно от вентиляции. ТЕ будет инфильтрация = 0 при принудительной вентиляции или нет?
|
|
|
|
|
|
|
|
24.1.2008, 10:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1297
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094

|
Цитата(SNip @ 22.1.2008, 16:08) [snapback]213501[/snapback] В рекомендациях ленэнерго для укрупненного расчета есть фраза: "4.3. Для административных зданий: • При наличии приточно-механической вентиляции инфильтрацию не учитывать, т.е. Qинф=0" Не могу найти - влияет ли наличие приточно - вытяжной вентиляции на расход на инфильтрацию по СНиП 2.04.05 или же инфильтрацию надо считать отдельно от вентиляции. ТЕ будет инфильтрация = 0 при принудительной вентиляции или нет? Почитайте книгу Сканави А.Н. Махов Л.М. "Отопление" - параграф 2.3 (стр. 41). - там четко написанно, когда в камом случаи что учитывать. Конкретнее: есть приточка - считаете только инфильтрацию через неплотности наружных ограждающих конструкций. Нет приточки - считаете 1 и 2 (надеюсь понимаете что я имею в виду) - выбираете большее значение.
Сообщение отредактировал А.В. - 24.1.2008, 11:53
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|