Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Трубы для отопления., Какие лучше?
Гость_Samolet_*
сообщение 15.5.2007, 17:26
Сообщение #1





Guest Forum






Добрый день!
Какие лучше выбрать трубы для разводки в полу поэтажных веток в офисном здании?
металлопластик, полипропилен или сшитый полиэтилен?
Какую разводку лучше выбрать при периметре здания - 100м?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 60)
Гость_oleg1970_*
сообщение 15.5.2007, 17:40
Сообщение #2





Guest Forum






Да же не знаю как и ответить, странный вопрос. Каждая фирма привыкла работать со своим материалом. Я бы выбрал металлопластик и коллекторную разводку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 15.5.2007, 17:42
Сообщение #3


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Макс температура в системе отопления?
Макс. давление?
Источник тепла?
Желаемый срок службы?
Металлопласт на цанговых фитингах в любом случае нельзя. (хотя бы по СНиПу)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Samolet_*
сообщение 15.5.2007, 17:58
Сообщение #4





Guest Forum






Цитата
Макс температура в системе отопления?
Макс. давление?
Источник тепла?
Желаемый срок службы?
Металлопласт на цанговых фитингах в любом случае нельзя. (хотя бы по СНиПу)
Цитата


90/70
ИТП - теплосеть
лет - 30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_oleg1970_*
сообщение 15.5.2007, 18:15
Сообщение #5





Guest Forum






Ставьте металлопластик под пресс. Разводка коллекторная , если есть деньги , разбейте на два контура(поставьте теплообменник).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 15.5.2007, 21:25
Сообщение #6





Guest Forum






металопластик с прес фитингами или сшитый ПЭ. ПП - в пол не стала бы закладывать, хотя примеров много. но как то страшно его в пол. некоторые товарищи по просьбе Зака муруют в пол медь. это дело вкуса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 16.5.2007, 12:39
Сообщение #7


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Samolet @ 15.5.2007, 18:58) *
ИТП - теплосеть

Если В ИТП элеватор, установка пластика, по-моему, запрещена... Как минимум, очень не рекомендуется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 18.5.2007, 23:05
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



Сшитый полиэтилен!
На мой взгдяд полимер с элеватором - это лучше чем сталь в полу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 19.5.2007, 10:21
Сообщение #9


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Дерзатель @ 19.5.2007, 0:05) *
Сшитый полиэтилен!
На мой взгдяд полимер с элеватором - это лучше чем сталь в полу.

Многое лучше, чем сталь в полу rolleyes.gif
Для коттеджей (Р<3бар, Т<85C) сгодится пластик.
На ЦО, тем более с элеватором, - медь, желательно открыто ("плинтусная" разводка)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 19.5.2007, 18:36
Сообщение #10


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



как то не нравится мне пластик... не надёжно все это... в котеджах - пожалуйста, в общественных зданиях да ещё и при открытой прокладке -НЕТ.
Однажды писал небольшое оправдание для заказщика, подействовало.. а теперь думаю, все ли там правда... оцените
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ssn.doc ( 44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2824
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 20.5.2007, 22:57
Сообщение #11


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Усе правильно...
Только заниженная Т теплоносителя, ИМХО, не является недостатком при любых трубах. Комфортнее оно как-то, и много проблемок снимается. А насчет увеличения размеров приборов - это грошИ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir Frolov
сообщение 22.5.2007, 11:13
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 9.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1667



Я бы сделал разводку из стальных труб с попутным движением воды. В зависимости от плана этажа можно сделать пофасадную разводку, разделив этаж на 2 контура. НО никак не коллекторную разводку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 28.5.2007, 16:23
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



Конечно не все!
Особенно покупать фиттинги ))), монтаж при +10 и т.д. То, что фиттиги на полимерные трубы нужно покупать это не проблема, а проблема в том, что это часть системы отопления, которой проектировщики при составлении спецификации недостаточно уделяют внимания. Одним словом это допол. труд для проектировщиков. А то, что монтаж не ниже чем при +10 так это не недостаток системы, а скорее забота о людях, которые эту систему будут монтировать. На самом деле материал у многих производителей выдерживает монтаж и при +5 градусов. Также хочу заметить что есть и другие материалы для отопления и не стоит зацикливаться на стали или металлопластике.
А к вашей таблице можно добавить необходимое условие для полимеров - цеметно-песчаная стяжка пола высотой не менее 70 мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ПРОМЫШЛЕННИК_*
сообщение 29.5.2007, 7:26
Сообщение #14





Guest Forum






А как вы смотрите на завоздушивание систем с применением труб из ПЭ, ПП...?...
эдак смонтировать можно из чего угодно...однако чтоб работало еще неплохо было б...и подольше...
а полимерные трубы вообще прокладывать СКРЫТО рекомендуется...однако ультрафиолет отнюдь не продляет жизнь любого полимера...
unsure.gif

Сообщение отредактировал ПРОМЫШЛЕННИК - 29.5.2007, 7:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 29.5.2007, 9:04
Сообщение #15


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



не, ну конечно покупать фитинги это не проблема, просто одни тоже денег стоят и удорожают "дешёвую" систему из пластика.. вот это имелось ввиду
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Артем_VSSM_*
сообщение 29.5.2007, 22:37
Сообщение #16





Guest Forum






Wirsbo. Желательно в гофре ее прокладывать. Мало ли... При ремонте проблем не будет. Или металлопластик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Роман_сантехник_*
сообщение 3.6.2007, 17:28
Сообщение #17





Guest Forum






Господа,прошу прощения за вмешательство в разговор,крайне заинтересовали слова об опасности применения металлопластика на цанговых фитингах для отопления.Дело в том,что начальство приказало перевести часть зданий на металлопластик-ГВС,ХВС,отопление.Цанговый обжимной фитинг-это фитинг имеющий по середине трубку с насечкой и уплотнительными резинками ,на которую садится М.П.труба.Разве это не самое надежное соединение для М.П.?Обьясните в чем дело,или дайте ссылку где это можно узнать.Заранее благодарен!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 4.6.2007, 19:00
Сообщение #18


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Роман_сантехник @ 3.6.2007, 18:28) *
Разве это не самое надежное соединение для М.П.?

САМОЕ НЕНАДЕЖНОЕ. Единственное его достоинство - возможность монтажа без специального инструмента.
Лучше всего пресс, причем, скорее всего, аксиальный. Это там, где гильза скользит вдоль трубы.
И вообще, к полимерам стОит относиться с опаской, а применяя, выбирать самое лучшее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ondreo
сообщение 5.6.2007, 12:01
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 22.11.2006
Пользователь №: 4853



Металлопластик с элеватором нельзя точно.ИМХО,металлопластик-идеальное решение для коллекторной разводки,но для офисного здания-дорогое удовольствие.Лучше сталь-попутка.Если стяжка не позволяет проложить в полу,как вариант-прокладка кольца под потолком нижнего этажа с выводом подводок через перекрытие,недостаток-много дырок в полу.По поводу сшитого полиэтилена-прокладывать только в фиксирующем желобе,он уменьшает линейное удлиннение проц. на 70,но здесь многое зависит от кач-ва монтажа,при идеальном проекте,с правильно подобранной компенсацией удлиннения,на практике иногда получается ж... из-за ошибок при монтаже.Полимеры прокладывать,ессно скрыто.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_losь_*
сообщение 5.6.2007, 12:30
Сообщение #20





Guest Forum






Цитата(Alex_ @ 4.6.2007, 20:00) *
САМОЕ НЕНАДЕЖНОЕ.
И вообще, к полимерам стОит относиться с опаской, а применяя, выбирать самое лучшее.


Да не стоит опасатся полимерных труб, нужно учитывать коэффициэнты линейного расширения, для полипропилена продается утеплитель - вспененный полиэтилен, прокладка в стяжке рекомендована именно в нем, снижает теплопотери, компенсирует линейные расширения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 5.6.2007, 14:10
Сообщение #21


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(losь @ 5.6.2007, 13:30) *
Да не стоит опасатся полимерных труб...

Загоните в полипропиленовую трубу 105С/6бар ("СНиПовские" параметры для "однотрубок"), подождите дня три, и сразу все увидите... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вован (Киев)
сообщение 5.6.2007, 15:19
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196



А умные люди в СНиПе для полиетилена максимум 90 С написали. Зачем же 105 С туды давать bleh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 5.6.2007, 18:01
Сообщение #23


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Параметры полимерных труб температура/давление/срок службы определяются не СНиПами (ДБНами), а производителями труб и сырья. При этом они частенько привирают, как с умыслом, так и невольно biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Роман_сантехник_*
сообщение 6.6.2007, 18:27
Сообщение #24





Guest Forum






Благодарю за ответ!С металлопластиком все ясно,а как насчет армированного полипропилена-какие то ограничения к применению имеются?С компенсаторами на армированный ППр не очень понятно,на одном форуме писали,что коэффициент теплового расширения армированного ППР(не помню правда алюминием или стекловолокном)близок к стали,и компенсаторы не обязательны?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 7.6.2007, 10:46
Сообщение #25


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



ППР менее термостоек, чем металлопластик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dimentiy_*
сообщение 6.6.2010, 19:28
Сообщение #26





Guest Forum






Уважаемые специалисты!!! подскажите пожалуйста. Имеются в наличии два типа трубы диаметра 16 мм. Один тип Sanha Multifit-flex (PERT-AL-PEHD). Другой HENCO RIX (PEX-AL-PEX). Какую из них пустить на теплый пол, а какую на радиаторное отопление. HENCO RIX от просто HENCO отличается толщиной слоя алюминия. У HENCO RIX он в два раза тоньше. Производитель поэтому рекомендует её гнуть с большим радиусом. А PERT-AL-PEHD, где то слышал, труба для низкотемпературных систем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 7.6.2010, 6:55
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1226
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



На теплые полы лучше пускать PEX Rehau или медь! Если этого нет, то подумайте дважды!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ДрейдинВ_*
сообщение 7.6.2010, 23:03
Сообщение #28





Guest Forum






Henco весьма зачётный производитель, и его трубы можно использовать как для ТП, так и для РО. А вот трубы PERT, максимум только для ТП... Ноя бы посоветовал брать одну трубу, т.к. с теплых полов у вас будет много немерных остатков, которые удачно для РО используются... (из собственной практики..как то так...)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей Амурский
сообщение 8.6.2010, 8:29
Сообщение #29





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 6.5.2010
Из: Амурская область
Пользователь №: 55535



Самая нормальная труба для теплых полов это- труба компании REHAU система RAUTERM S, труба так и называется RAUTERM S 17х2 или 20х2 она и гнется хорошо и поломать не поломаешь (устанешь) кроме того прослужит очень долго, подольше чем другие производители.

Цитата(Андрей Амурский @ 8.6.2010, 9:28) *
Самая нормальная труба для теплых полов это- труба компании REHAU система RAUTERM S, труба так и называется RAUTERM S 17х2 или 20х2 она и гнется хорошо и поломать не поломаешь (устанешь) кроме того прослужит очень долго, подольше чем другие производители...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Teplotehnik_*
сообщение 22.6.2010, 8:42
Сообщение #30





Guest Forum






Цитата(Dimentiy @ 6.6.2010, 20:28) *
Уважаемые специалисты!!! подскажите пожалуйста. Имеются в наличии два типа трубы диаметра 16 мм. Один тип Sanha Multifit-flex (PERT-AL-PEHD). Другой HENCO RIX (PEX-AL-PEX). Какую из них пустить на теплый пол, а какую на радиаторное отопление. HENCO RIX от просто HENCO отличается толщиной слоя алюминия. У HENCO RIX он в два раза тоньше. Производитель поэтому рекомендует её гнуть с большим радиусом. А PERT-AL-PEHD, где то слышал, труба для низкотемпературных систем.


Посмотрите трубу WIRSBO хороший вариант.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Victorizorla_*
сообщение 29.10.2010, 23:01
Сообщение #31





Guest Forum






Доброго времени. Очень хочется узнать какая труба наиболее подходит для отопления квартиры газовым, настенным котлом. Необходимо это для того, чтобы смело можно было проложить ее в стяжке и спокойно спать по ночам. Из всего многообразия я лично знаю такие трубы: металлопласт (схлопывается, заужения, проблемы с фитингами), полипропилен (заужения при сварке, расширение, хрупкость в местах стыков, вздутия), сшитый полиэтилен (ничего не знаю, в руках не держал, в нашем городе в продаже нет), черная труба (коррозия, заростание, дорогая сварка), гофрированная нержавейка (по характеристикам отлично, в руках держал, но на практике нигде не видел), медь на пайке (отлично, но проблема стыковки с алюминиевыми радиаторами, дорого).
Кто еще может сказать по трубам?

Сообщение отредактировал Victorizorla - 29.10.2010, 23:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 30.10.2010, 0:04
Сообщение #32





Guest Forum






Если к монтажу подходить с мозгами и к системе отопления, то все подойдет....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Victorizorla_*
сообщение 30.10.2010, 14:32
Сообщение #33





Guest Forum






Это для замуровывания в стяжку подойдет все?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 30.10.2010, 14:46
Сообщение #34





Guest Forum






нет))) стальная труба не подойдет, из-за коррозии... а вот старые дома в подпольных каналах проложена стальная труба...и работают 30-40 лет...
есть СП для полиэтиленновых труб, еще есть рекомендации к трубам производителей при такой прокладке, если соблюдать все условия, то проблем не будет.

и главное не экономить на китайском Г

Сообщение отредактировал alexius_sev - 30.10.2010, 14:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ram48rus
сообщение 30.10.2010, 21:26
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 25.2.2009
Пользователь №: 29675



Медь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 30.10.2010, 21:36
Сообщение #36





Guest Forum






Цитата(Ram48rus @ 30.10.2010, 22:26) *
Медь.

от 42 и далее. Стенка чтобы потолще была.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Shilo_*
сообщение 30.10.2010, 22:18
Сообщение #37





Guest Forum






Под стяжку только нержавейка на сварке - ни схлопываний, ни заужений, ни хрупкости и т. д., и т. п.
А если есть ум, и руки откуда надо растут, то любой из перечисленных Вами материалов можете использовать, лишь бы он был качественным, а не "гаражным".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 31.10.2010, 0:08
Сообщение #38





Guest Forum






Медь от 42 и (.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Victorizorla_*
сообщение 31.10.2010, 13:14
Сообщение #39





Guest Forum






Спасибо. Как тяжело выбирать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 31.10.2010, 14:42
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Цитата(Victorizorla @ 31.10.2010, 13:14) *
Спасибо. Как тяжело выбирать.


А как гофрированная нержавейка или (недавно увидел) тонкостенная оцинкованная труба...?

Интересно. Под какким современным материалом (в условиях России) можно подписаться на 20 лет эксплуатации (больше не проживу rolleyes.gif ) в стяжке или штробе... теплые полы... грозит дорогая (ну очень дорогая), авторская мозаика...

И так.. ?
1. Медь (пайка стыков, контроль припоя?, лак на шов, оболочка?).
2. Нержавейка на сварке (а не хрупко?). Кто делал?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 31.10.2010, 16:19
Сообщение #41





Guest Forum






Только медь. Лучше от 50, со стенкой 2,0! mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Victorizorla_*
сообщение 31.10.2010, 17:08
Сообщение #42





Guest Forum






Это действительно гофрированная нержавейка. Я специально брал магнит. Она не магнитится. У меня Водопровод в квартире сделан из советской пищевой нержавейки на резьбовых соединениях на льне в 1990 году. Проблем вообще нет. В доме всем меняли трубы недавно, а я оставил старые и не жалею. Доволен как слон. Хочу так же и с отоплением. Поэтому так и подхожу к выбору материала. Медь мне не пойдет ибо купил 70 секций радиаторов из алюминия. Алюминий и медь в паре долго не проживут.

Сообщение отредактировал Victorizorla - 31.10.2010, 17:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 31.10.2010, 17:15
Сообщение #43





Guest Forum






А чтобы медь радиаторы не убила, надо их на чугунные поменять.

Сообщение отредактировал ЁЖик - 31.10.2010, 17:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Victorizorla_*
сообщение 31.10.2010, 22:18
Сообщение #44





Guest Forum






Уже менять поздно. Куплены и срок замены прошел.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Plyushkin
сообщение 24.1.2011, 20:31
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 20.7.2010
Из: город Герой Москва
Пользователь №: 65434



Цитата(Victorizorla @ 31.10.2010, 22:18) *
Уже менять поздно. Куплены и срок замены прошел.

Аллюминиевые радиаторы в совокупности с медью можно применять только через фитинги (собстнно так же как и провода соединяют через клеемную коробку))). При наличии воздуха в системе там и без меди реакция будет мама не горюй! так что если система герметична и нет прямого контакта меди с аллюминием- смело в путь...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гена
сообщение 24.1.2011, 23:20
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 848
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15140



Цитата(Plyushkin @ 24.1.2011, 19:31) *
Аллюминиевые радиаторы в совокупности с медью можно применять только через фитинги...


А какие ещё варианты, пусть и неправильные, подсоединения медных труб к алюминиевым радиаторам вы знаете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SHULT
сообщение 25.1.2011, 11:48
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 27.10.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 78404



На мой взгляд для квартиры с настенником самое то это сшытый полиэтелен типа TECEflex с натяжными фитингами, смонтировал, залил в стяжку предварительно засунув в гофру или теплоизоляцию и забыл лет так на 50, только главное витинги изолентой заматать!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 25.1.2011, 17:13
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 33515
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Вот только настенники в квартирах уже запрещены, а так угу, "заматал изолентой" и все ОК.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SHULT
сообщение 26.1.2011, 10:29
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 27.10.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 78404



Ну запрещены в каких случаях, я прочитал это но не понял ничерта, плохо у меня с с такими мудрёными фразами, подскажите если не затруднит.
Ну а настенник мож уже в построенном доме установлен, так же можно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GarryRU
сообщение 26.1.2011, 10:32
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 433
Регистрация: 12.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 48282



Цитата(SHULT @ 25.1.2011, 11:48) *
На мой взгляд для квартиры с настенником самое то это сшытый полиэтелен типа TECEflex с натяжными фитингами, смонтировал, залил в стяжку предварительно засунув в гофру или теплоизоляцию и забыл лет так на 50, только главное витинги изолентой заматать!


Согласен.

По-сравнению с той же медью, у которой есть нюансы (взаимодействие с алюминием, разрушение от блуждающих токов, тонкости по образованию внутреннего защитного слоя и т.п.), у сшитого полиэтилена с надвижной гильзой минусов для данного места применения нет вообще.
Ни в монтаже, ни при эксплуатации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антоний
сообщение 27.1.2011, 11:51
Сообщение #51





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 27.1.2011
Пользователь №: 91353



Гофрированная нержавейка вещь хорошая, хоть и тонкостенная, но имеет большой запас прочности, за счет гофрирования, а также легко возможно её изогнуть без применения фитингов, по крайней мере для закладки в стяжку. Такой трубой обычно всегда производим подсоединение от узла обвязки приточки до калорифера, быстро и удобно!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SHULT
сообщение 27.1.2011, 11:54
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 27.10.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 78404



А стоит сколько эта труба???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 27.1.2011, 15:42
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 4292
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



При наличии воздуха в системе там и без меди реакция будет мама не горюй!

На одном объекте было установлено сотни полторы алюминиевых приборов, собственная встроенная котельная. Вот это была реакция после недели работы! Напрочь завоздушивались приборы верхнего (3) этажа, при стравливании "воздуха" воняло страшно! Через неделю после ввода системы в эксплуатацию нужно было выполнить недоделки в котельной, котельную от системы отключил, воду слил, сливалась газировка, смрад стоял - жуть. Стали в трубах сваркой прожигать отверстия - бабахнуло! Реальный выстрел как из охотничьего ружья!
Потом в паспорте алюминиевого прибора прочитал, что первые два года нельзя пользоваться открытым огнем при стравливании воздуха.
Прошу извинить за отклонение от темы, не утерпел.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 27.1.2011, 21:05
Сообщение #54


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Антоний @ 27.1.2011, 11:51) *
Гофрированная нержавейка вещь хорошая...

Да, только гидравлика у нее отвратительная, и соединения должны быть доступны для подтяжки и замены прокладок.
Универсальных решений нет.
Всякая труба хороша на своем месте
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 27.1.2011, 21:53
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 33515
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(SHULT @ 26.1.2011, 10:29) *
Ну запрещены в каких случаях, я прочитал это но не понял ничерта, плохо у меня с с такими мудрёными фразами, подскажите если не затруднит.
Ну а настенник мож уже в построенном доме установлен, так же можно.

При наличии уже централизованного теплоснабжения или уже учтенного в перспективных планах утвержденных программах инвестирования населенного пункта см. ФЗ № 190 "О теплоснабжении" п15 кажется на память.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GarryRU
сообщение 29.1.2011, 13:31
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 433
Регистрация: 12.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 48282



Цитата(Alex_ @ 27.1.2011, 21:05) *
Да, только гидравлика у нее отвратительная, и соединения должны быть доступны для подтяжки и замены прокладок.


О!
Спасибо за информацию!

Я знал, что у этой системы где-то должен быть очень большой подвох.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mwn1
сообщение 31.1.2011, 17:04
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 1.12.2010
Из: Кривой Рог
Пользователь №: 83687



WIRSBO - мне очень нравиться...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GarryRU
сообщение 31.1.2011, 17:37
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 433
Регистрация: 12.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 48282



Цитата(mwn1 @ 31.1.2011, 17:04) *
WIRSBO - мне очень нравиться...


A Rehau, например, не нравится?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lyko
сообщение 1.2.2011, 2:16
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 355
Регистрация: 2.1.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 43583



Цитата(Бойко @ 31.10.2010, 14:42) *
А как гофрированная нержавейка или (недавно увидел) тонкостенная оцинкованная труба...?

Интересно. Под какким современным материалом (в условиях России) можно подписаться на 20 лет эксплуатации (больше не проживу rolleyes.gif ) в стяжке или штробе... теплые полы... грозит дорогая (ну очень дорогая), авторская мозаика...

И так.. ?
1. Медь (пайка стыков, контроль припоя?, лак на шов, оболочка?).
2. Нержавейка на сварке (а не хрупко?). Кто делал?
И оцинковка и "черняга" и медь простоят в отоплении (Т*выше 50*) больше ..указанного срока с единственным условием - отсутствие кислорода и СО2 в воде. ..И "намолачивания" насосом скачков "кислотно-щелочного баланса" в кавитационном режиме...

Сообщение отредактировал Lyko - 1.2.2011, 2:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC-Anvil
сообщение 22.7.2013, 10:21
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 26.3.2013
Из: Киев
Пользователь №: 186866



Нашел тут одну статейку про сшитый ПЭ. Скажите, кто что думает? Уж очень смущают выводы доктора технических наук.
Может это касается только малых диаметров?

Она же для скачивания: Прикрепленный файл  ____________________PEX.pdf ( 480,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 991
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GarryRU
сообщение 24.7.2013, 9:50
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 433
Регистрация: 12.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 48282



Цитата(MC-Anvil @ 22.7.2013, 11:21) *
Нашел тут одну статейку про сшитый ПЭ. Скажите, кто что думает? Уж очень смущают выводы доктора технических наук.


Есть мнение, профессор пытается нас надуть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 27.12.2025, 8:29
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных