Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Умягченная вода
frolovA
сообщение 1.12.2010, 11:13
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200



Всем доброго времени суток
Подскажите пожалуйста можно ли воду прошедшую обратный осмос назвать умягченной водой?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 29)
Сандугач
сообщение 1.12.2010, 11:23
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(frolovA @ 1.12.2010, 14:13) *
Всем доброго времени суток
Подскажите пожалуйста можно ли воду прошедшую обратный осмос назвать умягченной водой?

Это смотря какой осмос, и как работает laugh.gif ... и с какой трубы взять ph34r.gif

"Скоко будет в граммах?"(с). Точнее мг экв/л, то есть жёсткость проверьте и сравните с требуемой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 1.12.2010, 11:28
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(frolovA @ 1.12.2010, 13:13) *
Всем доброго времени суток
Подскажите пожалуйста можно ли воду прошедшую обратный осмос назвать умягченной водой?

Насколько я знаю при обратном осмосе удаляются (на 90 с лишним процентов) все загрязнения воды, так что это скорее ближе к дистилированной воде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
frolovA
сообщение 1.12.2010, 11:53
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200



Сандугач и alexandrpjatkov огромное спасибо за ваши ответы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 1.12.2010, 12:20
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(alexandrpjatkov @ 1.12.2010, 14:28) *
Насколько я знаю при обратном осмосе удаляются (на 90 с лишним процентов) все загрязнения воды, так что это скорее ближе к дистилированной воде.


Не всегда, но при необходимости можно. Опять же, смотря какая исходная вода. Можно ободрать из воды почти все ионы, но для этого необходимы несколько ступеней. На судах есть установки готовящие котловую воду из морской, а есть и бытовые мембранные установки, перепад на мембране которых обеспечивает давление в водопроводной сети. Мембрана в принципе одинаковая, но обвязка, способ создания перепада и т.д...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
termit
сообщение 1.12.2010, 13:17
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 10.1.2008
Пользователь №: 14323



Цитата(alexandrpjatkov @ 1.12.2010, 11:28) *
Насколько я знаю при обратном осмосе удаляются (на 90 с лишним процентов) все загрязнения воды, так что это скорее ближе к дистилированной воде.

я больше скажу, что на 99% с лишним (это по солям)
Цитата(Сандугач @ 1.12.2010, 12:20) *
Не всегда, но при необходимости можно. Опять же, смотря какая исходная вода. Можно ободрать из воды почти все ионы, но для этого необходимы несколько ступеней. На судах есть установки готовящие котловую воду из морской, а есть и бытовые мембранные установки, перепад на мембране которых обеспечивает давление в водопроводной сети. Мембрана в принципе одинаковая, но обвязка, способ создания перепада и т.д...

сам-то понял что сказал?

Вообще такую воду правильнее называть обессоленной, если нет смешения с другими потоками. Но в принципе под категорию умягченной она тоже подходит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 1.12.2010, 15:57
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(alexandrpjatkov @ 1.12.2010, 11:28) *
при обратном осмосе удаляются (на 90 с лишним процентов) все загрязнения воды

смелое, однако, высказывание...


Цитата(termit @ 1.12.2010, 13:17) *
я больше скажу, что на 99% с лишним (это по солям)

кто больше? (гыгыгы) :-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 1.12.2010, 18:16
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Alge @ 1.12.2010, 17:57) *
смелое, однако, высказывание...
кто больше? (гыгыгы) :-)

Если не верите то вот вам ссылочка на сайт одного из производителей. И конкретная цитата с этого сайта:"Неорганические вещества очень хорошо отделяются обратноосмотической мембраной. В зависимости от типа применяемой мембраны (ацетатцеллюлозная или тонкопленочная композитная) степень очистки составляет по большинству неорганических элементов 85%-98%.
Мембрана обратного осмоса также удаляет из воды и органические вещества . Органические вещества с молекулярным весом более 100-200 удаляются полностью; а с меньшим - могут проникать через мембрану в незначительных количествах. Большой размер вирусов и бактерий практически исключает вероятность их проникновения через мембрану."
Цифры 85 и 98 отбрасываем как крайности и получаем-90 с небольшим процентов

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 1.12.2010, 18:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 1.12.2010, 19:33
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(alexandrpjatkov @ 1.12.2010, 18:16) *
Если не верите то вот вам ссылочка на сайт одного из производителей

можно я не буду забивать себе голову сказками всяких там манагеров :-)
да и "верю"/"не верю" - это уже из несколько иной области... если вы хотите меня убедить что абсолютно любые "загрязнения" оо удалит на чуть больше 90% - не старайтесь :-)

Цитата(alexandrpjatkov @ 1.12.2010, 18:16) *
степень очистки составляет по большинству неорганических элементов 85%-98%

а по меньшинству, которого в воде может быть побольше "большинства"? хотя цифры, в целом, правильные... правда, тут обещали 99% "с лишним" (не вы)

а вы, кстати, говорили про 90% вообще по "загрязнениям"
Цитата(alexandrpjatkov @ 1.12.2010, 18:16) *
Органические вещества с молекулярным весом более 100-200 удаляются полностью; а с меньшим - могут проникать через мембрану в незначительных количествах.

я, конечно, могу ошибаться, но неполярная органика через оо пролетает без задержки (низкомолекулярная, ессно)

Цитата(alexandrpjatkov @ 1.12.2010, 18:16) *
Цифры 85 и 98 отбрасываем как крайности и получаем-90 с небольшим процентов

...или среднестатистическую температуру по больнице...

не, я не придираюсь лично к вам - действительно, в большинстве случаев 90% на ОО удалится и в целом Вы, конечно правы :-) - просто вы так уверенно говорили про "все загрязнения", которые могут быть ну оочень разными :-)


а вообще прикольно, от самого первого сообщения :-) в моем понимании "умягченная вода" - это когда в ней жесткость менее какого-то там числа :-) причем тут обратный осмос?
ну всякие там эффективности очистки не зная даже откуда эта вода взята, что же в ней содержится да и про аппаратное обеспечение ОО ни слова не сказано... про ссылку на сайт я уж умолчу - не аргумент...


Сандугач - единчтвенный кто реально чтото ответил

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
termit
сообщение 2.12.2010, 10:08
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 10.1.2008
Пользователь №: 14323



Цитата(Alge @ 1.12.2010, 19:33) *
можно я не буду забивать себе голову сказками всяких там манагеров :-)

я думаю переубедить вас будет сложно

Цитата(Alge @ 1.12.2010, 19:33) *
... правда, тут обещали 99% "с лишним" (не вы)

обещаю не я, а производители мембран

Цитата(Alge @ 1.12.2010, 19:33) *
я, конечно, могу ошибаться, но неполярная органика через оо пролетает без задержки (низкомолекулярная, ессно)


ну это вы погорячились

Цитата(Alge @ 1.12.2010, 19:33) *
не, я не придираюсь лично к вам - действительно, в большинстве случаев 90% на ОО удалится и в целом Вы, конечно правы :-) - просто вы так уверенно говорили про "все загрязнения", которые могут быть ну оочень разными :-)


если говорить про загрязнения для оо, то обычно всегда подразумеваются примеси в растворенном виде


Цитата(Alge @ 1.12.2010, 19:33) *
причем тут обратный осмос?


сказано же

Цитата(frolovA @ 1.12.2010, 11:13) *
воду прошедшую обратный осмос


Цитата(Alge @ 1.12.2010, 19:33) *
про аппаратное обеспечение ОО ни слова не сказано


это вам зачем? читайте первый пост, что вообще требуется и не занимайтесь словоблудием. по-моему вопрос автора исчерпан.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 2.12.2010, 10:31
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(termit @ 1.12.2010, 16:17) *
сам-то понял что сказал?


Для тех кто в танке.

Мембраны в зависимости от обвязки и от качества самой мембраны позволяют использовать даже морскую воду в качестве исходной, и при этом добиваться практически обессоленной воды. Всё зависит от целесообразности и полноты кошелька Заказчика.
Кстати, про мембранные илоотделители чего слышал? Мембраны даже в канилии используют. В субботу выдвигаюсь пускать такую установку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 2.12.2010, 10:34
Сообщение #12





Guest Forum






Цитата(Сандугач @ 2.12.2010, 10:31) *
Кстати, про мембранные илоотделители чего слышал? Мембраны даже в канилии используют. В субботу выдвигаюсь пускать такую установку.

Не забудьте потом поделиться впечатленияи - это интересно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 2.12.2010, 10:45
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(BUFF @ 2.12.2010, 13:34) *
Не забудьте потом поделиться впечатленияи - это интересно.


ЯвОль!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 2.12.2010, 11:06
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(termit @ 2.12.2010, 10:08) *
обещаю не я, а производители мембран

а Вы всего лишь повторяете за ними как попугай? :-) да и посмотрите вообще что вы писали про 99% с лишним...


Цитата(Сандугач @ 2.12.2010, 10:31) *
...мембранные илоотделители...


а это-то тут причем? мбр - это ультрафильтрация (реже и почти никем уже не применяется - микро) но нисколечки не обратный осмос :-)

кстати, присоединяюсь к просьбе Баффа (хотя, у вас скорее всего "малявка" на пару сотен кубов в сутки)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 2.12.2010, 11:23
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(Alge @ 2.12.2010, 14:06) *
(хотя, у вас скорее всего "малявка" на пару сотен кубов в сутки)


Именно. Но решения для 200 в сутки, что для 200тысяч в сутки оличаются не очень сильно.

а это-то тут причем? мбр - это ультрафильтрация (реже и почти никем уже не применяется - микро) но нисколечки не обратный осмос :-)
А это к слову пришлось, в цеху через упаковки с обратноосмотическими мембранами перешагивал, когда к компу шёл... Разгрузили и не убрали.... на свежих впечатлениях вспомнил...

Сообщение отредактировал Сандугач - 2.12.2010, 11:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 2.12.2010, 11:27
Сообщение #16





Guest Forum






Цитата(Сандугач @ 2.12.2010, 11:23) *
Именно. Но законы остаются те же, что для 200 в сутки, что для 200тысяч в сутки.

И траблы. Мембраны напорные?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 2.12.2010, 11:29
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(Сандугач @ 2.12.2010, 11:23) *
законы остаются те же, что для 200 в сутки, что для 200тысяч в сутки

"законы ультрафильтрации ила" - да, а вот все остальное - может очень сильно различаться :-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 2.12.2010, 11:31
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(BUFF @ 2.12.2010, 14:27) *
И траблы. Мембраны напорные?



Цитата(Alge @ 2.12.2010, 14:29) *
"законы ультрафильтрации ила" - да, а вот все остальное - может очень сильно различаться :-)


Ваккуум... И не здесь. Тему чуть позже замучу. Сейчас комплектоваться надо и к погрузке готовиться.. . Извините, некогда.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 2.12.2010, 11:32
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(BUFF @ 2.12.2010, 11:27) *
Мембраны напорные?

дык... в мбрах напорные не делают...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 2.12.2010, 11:35
Сообщение #20





Guest Forum






Цитата(Alge @ 2.12.2010, 11:32) *
дык... в мбрах напорные не делают...

Вы так считаете? Гыгыгы... Если бы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 2.12.2010, 11:43
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(BUFF @ 2.12.2010, 11:35) *
Вы так считаете? Гыгыгы... Если бы.

нет, я знаю что десяток основных производителей мембран для мбр напорных не делают :-)

но если у вас есть иная информация - с удовольствием выслушаю (вполне допускаю что чего-то могу и не знать smile.gif )
/*разве что норит - там корпусные мембраны но вакуум или под давлением - не помню*/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 2.12.2010, 11:45
Сообщение #22





Guest Forum






Цитата(Alge @ 2.12.2010, 11:43) *
/*разве что норит - там корпусные мембраны но вакуум или под давлением - не помню*/

напорные
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 3.12.2010, 10:11
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(BUFF @ 2.12.2010, 11:45) *
напорные

ну, эт скорее досадное исключение лишь подтверждающее общее правило :-)

кстати, вот вы сразу спросили именно про напорные: скажите (если не секрет) - вы видите какие-то преимущества именно напорных мбр?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tzar
сообщение 3.12.2010, 11:35
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905



Цитата(Alge @ 2.12.2010, 13:32) *
дык... в мбрах напорные не делают...
МБР оснащают:
1)мембранными модулями из полых волокон (погружные, работают под вакуумом);
2)пластинчатыми мембранными модулями (погружные, работают под вакуумом)
3)трубчатыми мембранными модулями (работают под давлением).
Цитата(Alge @ 3.12.2010, 12:11) *
видите какие-то преимущества именно напорных мбр?
Если судить по книгам и статьям, то в МБР с трубчатыми модулями удельная нагрузка выше, биомасса (концентрат) имеет более высокую концентрацию и проще регенерировать фильтровальную поверхность.
Но в таких установках затраты на мембраны и электроэнергию выше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 3.12.2010, 11:54
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(Tzar @ 3.12.2010, 11:35) *
МБР оснащают:

я в курсе (про норит - каюсь - забыл :-) )

Цитата(Tzar @ 3.12.2010, 11:35) *
Если судить по книгам и статьям

хорошо бы судить по работающим объектам (подавляющее большинство которых все-таки на погружных мембранах)
в книгах, статьях, а особенно производители в рекламных материалах частенько полную лажу пишут :-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tzar
сообщение 3.12.2010, 12:37
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905



Цитата(Alge @ 3.12.2010, 13:54) *
я в курсе (про норит - каюсь - забыл :-) )
а это вообще кто? Я, честно говоря, и не в курсе что у нас за фирмы то работают. По мне так продавалы только. А дилеры тоже продавалы, только с красивым названием.
Норит - это камень такой есть вроде =)
Цитата(Alge @ 3.12.2010, 13:54) *
в книгах, статьях, а особенно производители в рекламных материалах частенько полную лажу пишут :-)
допускаю, я преимущества по памяти университетских лекций написал.
Я эксплуатацию погружных МБРов видел на двух объектах за рубежом. Но поскольку у них менталитет другой, то там был порядок.

Сообщение отредактировал Tzar - 3.12.2010, 12:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 3.12.2010, 12:48
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(Tzar @ 3.12.2010, 12:37) *
Я, честно говоря, и не в курсе что у нас за фирмы то работают

да те же самые что и не у нас :-)
сидят в москве пяток представительств производителей мембран...
ну, наши компашки, громко пишущие на своих сайтах "мы делаем мбр!" (гыгы) - этих я не считаю :-)

кстати, модульные установочки в россии уже вовсю работают (типа как Сандугач запускать поехал) - торей (и по слухам кох) уже с десяток запустили...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 3.12.2010, 13:06
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(Alge @ 3.12.2010, 15:48) *
(типа как Сандугач запускать поехал) - торей


Ну почему же типа... жду машинку, потом гружусь и еду... по холодку, чтобы жарко не было. Сегодня старт. А в напорных МБР не понял, как ил налипающий на мембраны срывает... В вакуумных понятно, блок из себя эрлифт грубо говоря представляет, всё лишнее сорвёт и не даст превратить мембранный блок в намывной фильтр biggrin.gif
О мембранах. Само полотно, понятно мы не делаем, да и блок мембранный нет смысла самому городить. Есть же нормальные готовые, а обвязать то - больших проблем нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 3.12.2010, 13:27
Сообщение #29





Guest Forum






Цитата(Alge @ 3.12.2010, 10:11) *
кстати, вот вы сразу спросили именно про напорные: скажите (если не секрет) - вы видите какие-то преимущества именно напорных мбр?

Нет. Вижу полную непригодность. И позиция тех, кто их впаривает, чтобы обеспечить продажи, откровенно бесит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 3.12.2010, 15:14
Сообщение #30


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Alge @ 2.12.2010, 11:06) *
а это-то тут причем? мбр - это ультрафильтрация (реже и почти никем уже не применяется - микро) но нисколечки не обратный осмос :-)

А Дытнерский вроде бы термины эти синонимами считал: ультрафильтрация (обратный осмос).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 17:26
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных