Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> тепловой пункт, отопление и вентиляции
asl
сообщение 23.6.2006, 13:30
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 442
Регистрация: 20.7.2004
Пользователь №: 73



Господа специалисты!
Обратил внимание, что в проектах ИТП вентиляцию деделают напрямую из сети, отопление через теплообменник.
А что мешает, вентиляцию и отопление делать, через один и тот же теплообменник, конечно при условии, что калориферы расчитаны на соответствующие температурные режимы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 8)
Vano
сообщение 23.6.2006, 14:08
Сообщение #2


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44723
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Можно, но зачем это нужно.
Чем больше температура теплоносителя, тем меньше типоразмер калорифера, цена и тп.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 23.6.2006, 14:14
Сообщение #3


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Ничего не мешает. Считайте.
Вентиляцию подключают напрямую к теплосети для экономии размеров калориферов и теплообменников. Остальное - одни минусы. Все это досталось нам в наследство с тех времен, когда лозунг "экономика должна быть экономной" понимался исключительно как экономия материалов и оборудования. Оттуда же и элеваторы с КПД 20%, температурные режимы в системах радиаторного отопления типа 105/70С, "однотрубки" с гирляндами из 17 радиаторов на одном стояке и много еще чего... Впрочем, сорри за оффтоп.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
asl
сообщение 23.6.2006, 14:24
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 442
Регистрация: 20.7.2004
Пользователь №: 73



Все это понятно, меня интересует нет ли нормативных документов запрещающих это делать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 23.6.2006, 15:42
Сообщение #5





Guest Forum






Сначала СП 41-101-95
3.3 Системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха должны
присоединяться к двухтрубным водяным тепловым сетям, как правило, по
зависимой схеме.

По независимой схеме, предусматривающей установку
водоподогревателей, допускается присоединять: системы отопления
12-этажных зданий и выше (или более 36 м); системы отопления,
вентиляции и кондиционирования воздуха зданий при гидравлических
условиях, изложенных в п.3.5, а также системы отопления зданий в
открытых системах теплоснабжения при невозможности обеспечения
требуемого качества воды.


Подключение отопления и вентиляции через один теплообменник приведет к удорожанию стоимости ТП (нарисуйте ту и другую схемки, раставьте автоматику и посчитайте). Подключение вентиляции по независимой схеме имеет мест, когда хочется использовать промежеточный незамерзающий теплоноситель или же при неблагобриятных гидравлических условиях (высокое здание при низкой ститике в сети).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 23.6.2006, 15:46
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Таках декументов запрещающих нет, но так не делай. Я одно ИТП сделал по такой схеме (Заказчик настоял, чтобы не забивался калорифер всякой дрянью из тепловой сети), так потом наладчики замучались его настраивать. Долго рассказывать да я уже тонкости подзабыл, но НЕ ДЕЛАЙ ТАК.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 23.6.2006, 15:58
Сообщение #7


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата
3.3 Системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха должны
присоединяться к двухтрубным водяным тепловым сетям, как правило, по
зависимой схеме.

Это из соображений все той же экономии на оборудовании. Собственно, если эти соображения - основные, ничего больше не остается. Но тут есть извечная СНиПовская лазейка "как правило".
Цитата
Я одно ИТП сделал по такой схеме ... так потом наладчики замучались его настраивать.
Рискну предположить, что не была предусмотрена раздельная регулировка температуры в контурах радиаторного отопления и вентиляции. Сказав "А", надо говорить и "Б", т.е. при реализации полностью независимой схемы либо ставить отдельный теплообменник на нужды вентиляции, либо организовывать подмес во вторичных контурах через трехходовые. А это деньги, деньги, и еще раз деньги. Однако, если есть те или иные мотивы для реализации такой схемы, никаких принципиальных ограничений не вижу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 26.6.2006, 9:27
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Я тоже принципиальных ограничений не вижу, но в проекте всех мелочей можно не учесть. Сейчас бы я сделал систему на двух теплообменниках - отопления и вентиляции, если бы заказчик уперся в этом вопросе. Что касается применения трехходовых кранов и подмеса - здесь вопрос спорный. Не нужно еще забывать про контроль температуры обратки. Что будет, например, если состема отопления не "забирает" нужное количество тепла и обратка от СО приходит повышенной?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
asl
сообщение 26.6.2006, 15:16
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 442
Регистрация: 20.7.2004
Пользователь №: 73



Спасибо, за расказанный опыт. У меня ситуация такая:
По вентиляции Заказчик хочет независимую схему, а по отоплению, уже я считаю, что можно применить независимую. Поэтому была мысль объединить, т.к. расчетный температурный график (95/70) одинаковый. Все таки должно было бы быть дешевле при объединении.
Но теперь все таки сделаю раздельно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 21:33
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных