Выскажите свое мнение., Суть всех моих изысканий найти альтернативу ЦО. |
|
|
Гость_Dmitriy_*
|
3.3.2005, 21:46
|
Guest Forum

|
Суть всех моих изысканий найти альтернативу ЦО. Т.к. параметры теплоносителя очень плохие, т.е. температура даже при –20 на улице, не превышает 50 в прямой, соответственно в квартирах у народа +12-15 гр. А деньги стригут не малые, перерасчет делают копеечный, и то каждый раз надо писать заявления. Ну не серьезно это все.
Отсюда и вопросы учета тепла, и выбор котлов и т.д. 1. Газовые котлы – все хорошо кроме дымоходов (хотя СНиП по согласованию и разрешает, выброс через стену здания, за габариты лоджий, но спецы говорят это не решает проблемы, да и согласование сами понимаете что это такое. Строить дымоход с первого этажа на пятый? Тоже как-то не очень греет.
2. «Электрическое отопление» - Теплые полы, низкотемпературные конвекторы, (пленочные электронагреватели www.sinion.ru , может кто пробовал эти пленочные нагреватели?).
3. «Электро-водяное отопление» Т.е. Электродный котел ГАЛАН или подобные +, слабенький циркуляц. насос + конвекторы или теплый пол.
3. «Инфракрасное отопление».
Что хочется иметь в итоге: Надежную, безопасную, экономичную систему отопления квартиры.
Проблема для нашего города серьезная, т.к. следующую зиму можно и не пережить J
Выскажите свое мнение. Спасибо.
Ни кто не слышал, якобы Ariston выпустила газовый котел, для которого вообще не надо отводить газы, они типа повторно перерабатываются и сжигаются.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 21)
Гость_Sam_*
|
4.3.2005, 8:34
|
Guest Forum

|
по первому пункту, вы забыли о существовании крышных котельных. Здесь только может помешать скатная крыша. Но и это не помеха, когда очень надо.
есть еще автономное поквартирное отопление. В этом случае в каждой квартире (например, на кухне) устанавливается газовый котел, работающий только на эту квартиру. В этом случае можно обойтись внутристеновым каналом для выброса продуктов сгорания.
А здание существующее?
|
|
|
|
Гость_Sam_*
|
4.3.2005, 9:18
|
Guest Forum

|
>>>>> Ни кто не слышал, якобы Ariston выпустила газовый котел, для которого вообще не надо отводить газы, они типа повторно перерабатываются и сжигаются. <<<<< Класс!!!! я тоже хочу знать об этом агрегате. а повторно они сгорают без остатка, в ничто, что совсем нечего отводить?
|
|
|
|
Гость_Dmitriy_*
|
5.3.2005, 1:05
|
Guest Forum

|
Крышные котельные это хорошо, я не забыл. Только вот где брать денег?
Каждую квартиру отапливать газом - тоже хорошо. Останавливает только дымоход с первого на пятый этаж. Здание существующее.
Но похоже, дешево - хорошо не бывает.
А по поводу Aristona, в Москве на выставке они показывали эту диковину (вроде как по ТВ показывали, сам не видел)., и вроде как специально для России делали.
|
|
|
|
|
5.3.2005, 2:04
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
да интересная диковинка продуктом сгорания природного газа является углекислый газ и вода так что перерабатывается??? из воды наверно выделяют водород и над ним уже совершается термоядерная реакция??? да ariston'у надо нобелевскую премию выдать! ведь до сих пор могли только получить неуправляемую термоядерную реакцию в виде водородной бомбы! ну уже с углекислым газом даже не знаю что придумать ведь это крайняя степень окисления, куда больше???
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
5.3.2005, 6:35
|
Guest Forum

|
Деньги в тумбочке или в банке, подумайте за какой срок окупится крышная котельная, а сколько будете платить за отопление при использовании э/э. Инженеры ведь не только технические решения принимают... вы лучше знаете ситуевину, вам и решать. Что касается дымоходов, то это решается путем небольшой реконструкции, только площади кухонь уменьшатся. Например, приставные каналы и керамического кирпича, вчера мы так задумали сделать в 5-ти эт. панельном доме. Со скрипом, со стороны конструкторов, но прошло. Дыры долбить - единственный минус. начинаю копать про Аристон
|
|
|
|
Гость_Сергей А._*
|
5.3.2005, 9:51
|
Guest Forum

|
Создание комфортных условий в квартире при неудовлетворительной работе местной теплосистемы, где не выдерживаются температурные и гидравлические режимы возможна путем применения теплонасосных установок (ТНУ). Если вынужденно «незамерзание» обеспечивается только самими жильцами за счет электроприборов, это дорого, небезопасно, да и ограничено по возможностям электроснабжения. Применение ТНУ, использующей тепло местной системы как «низкопотенциальный» источник позволяет создать комфортные условия, используя количество тепла от источника и переводя его в качество теплоснабжения. Т.е. берется требуемые 10 кВт (условная цифра) от теплоносителя существующей системы при фактической низкой температуре и за счет работы ТНУ с затратой около 3 кВт получаем 10+3=13 кВт тепла требуемого потенциала. Если электрообогрев по сути заменяет плохо работающую систему отопления и требует соответствующей электрической мощности, то ТНУ требуют электроэнергии в 3-4 раза меньше. Технически организовать на сегодня это вполне реально, как для отдельной квартиры, так и для дома.
|
|
|
|
Гость_Sam_*
|
5.3.2005, 9:55
|
Guest Forum

|
Браво!
только это увеличит затраты на отопление, стригут, как сказал Дмитрий, немало за некачественный теплоноситель.
|
|
|
|
Гость_Гость_saveka_*
|
5.3.2005, 10:04
|
Guest Forum

|
Не понимаю зачем огород городить!! Если температура подачи 50 при -20 ,поставьте смесительный узел и сделайте у себя в квартире низкотемпературное отопление (теплый пол) макс.темп.подачи 45.
|
|
|
|
Гость_Sam_*
|
5.3.2005, 10:56
|
Guest Forum

|
речь идет о целом доме, представляю шок жителей дома в связи с ремонтом полов и устройством теплых полов :-0 Лучше уж пересчитать систему на Т11=50 Т21=40 и заменить приборы и трубопроводы, если требуется.
А ваще человек ищет альтернативу ЦО...
|
|
|
|
Гость_Сергей А._*
|
5.3.2005, 11:37
|
Guest Forum

|
Ув.SAM! Тепло жильцы получат на 80% от теплоснабжающей организации, так что платить за него вроде действительно надо. Другое дело, что была тема про разные тарифы на тепло – для низких параметров и тариф ниже – ведь от снижения температуры возвращаемой на ТЭЦ воды имеет место повышение эффективности данной ТЭЦ. Это как ночной тариф на э/энергию. К тому же, снизив Т2 увеличиваем перепад температур и тем же расходом передаем большее количество тепла. А как альтернатива ЦО – прочитайте http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2605Но конечно это для нового строительства. А для существующего жилья каждый случай - свой, и получиться может не всегда.
|
|
|
|
Гость_Sam_*
|
5.3.2005, 12:45
|
Guest Forum

|
ну сколько я проектировал для районов, сколько разговоров было о качестве и цене.... эх, вы верно говорите, но кто из теплоснабжающих организаций согласится на это, там сидят в остновном замшелые мужички... да и не ТЭЦ это, чаще всего, а обычная котельная с сетями плохо укрытыми... и денег нет всегда на реконструкцию и ремонт.
|
|
|
|
Гость_mozgolom_*
|
9.3.2005, 21:01
|
Guest Forum

|
Пробовал я это дело пробить. Мособлгаз зарубил. Если приведу их аргументы - ухахочитесь. А что хотелось-то. Поставить в квартире (официально) настенный двухконтурный газовый котёл. Выхлоп- через коаксикальную трубу (труба в трубе). Таких котлов - море. Более того. Есть котлы крторые ставят на УЛИЦЕ. Хотел обговорить с поставщиками на выставке - не получилось (из-за меня). Хотя полазил по форумам и скажу, что сдвиги в России уже есть. Если не изменяет память - Смоленск, Кострома, Тула (но не гарантирую).
|
|
|
|
Гость_Гость_Алексей_*
|
10.3.2005, 17:58
|
Guest Forum

|
Слышал, что и в России и за границей, ведутся разработки источников энергии с низкотемпературным ядерным синтезом. Я думаю Вам Дмитрий это подойдет, а то что котлы да через стену. Зачем городить печки, низкотемпературные приборы на всю стену, когда на дворе 22 век.
Дмитрий крепитесь! "Заграница нам поможет!"
|
|
|
|
|
11.3.2005, 6:58
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
Цитата(Гость_Алексей @ Mar 10 2005, 20:59 ) Слышал, что и в России и за границей, ведутся разработки источников энергии с низкотемпературным ядерным синтезом. Я думаю Вам Дмитрий это подойдет, а то что котлы да через стену. Зачем городить печки, низкотемпературные приборы на всю стену, когда на дворе 22 век.
Дмитрий крепитесь! "Заграница нам поможет!" работы-то ведутся... только кроме бомбы у них пока ничего не получается... кто из известных и великих ученых про это сказал: "чем бы мы не занимались, над чем бы не работали, а получается всегда оружие..."
|
|
|
|
Гость_Гость_kord_*
|
11.3.2005, 10:41
|
Guest Forum

|
Позвольте высказать крамольную мысль. Фанкойлы специально предназначены для работы на теплоносителе с параметрами +50 ... +60. Если посчитать правильно теплопроизводительность, скомплектовать схему управления, то я считаю, что вполне можно традиционнные радиаторы в данном случае заменить фанкойлами. Причем строительные переделки - минимальные. Другое дело, что придется выбирать между холодом в квартире и повышенной подвижностью воздуха. Но если сделать грамотный расчет системы, то комфортность будет соблюдаться. Рекомендую просчитать все доступные варианты по реконструкции отопления. Михаил
|
|
|
|
Гость_Гость_Алексей_*
|
11.3.2005, 10:44
|
Guest Forum

|
Был у нас один случай. Работали на строительстве дома и когда уже были готовы его сдавать, как вдруг из окна верхнего этажа вывалился унитаз и прям на человека. Сами понимаете, несчастный случай. И с тех пор мы унитазы не ставим. Работали мы на другом объекте и уже были готовы сдавать и опять, радиатор чугунный и прям на человека. Сами понимаете, несчастный случай. И с тех пор мы чугунные радиаторы не ставим. Сейчас мы заканчиваем строительство нового объекта. Монтируем последние этажи ........
Ох, какая у нас опасная работа!
|
|
|
|
Гость_Гость_Алексей_*
|
11.3.2005, 10:48
|
Guest Forum

|
А что если взять обычную систему отопления, с обычными радиаторами. И заменить их на необычные с повышенной теплоотдачей. Ну хотя бы раза в два повыше. Вот тогда здорово будет.
|
|
|
|
Гость_Alexandro_*
|
28.2.2006, 18:10
|
Guest Forum

|
Nu navernoe turbo-katjol budet bez trubi s pervogo po pjatij etaz, a vobshe govorjat lutshe vsego postavit na kazdij radiator shjo4ik , vizvat komisiju iz teplosetej i platit po shjo4iku! Govorjat vigodnee 4em samomu 4toto vidumivat!
|
|
|
|
Гость_Другой гость_*
|
1.3.2006, 0:44
|
Guest Forum

|
Может купить бытовой настольный вентилятор, поставить на пол и направить на батарею ?
А что касется альтернативы ЦО - может ящик водки ?
|
|
|
|
|
6.1.2008, 22:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата Суть всех моих изысканий найти альтернативу ЦО. - Только для своей квартиры?
- Только для своего дома?
- вообще для человечества?
3. Это солнышко и "летят перелётные птицы" 2. Заказать(передать проблему) специалистам и "щедровать" 1. Сами будете и делать?
|
|
|
|
|
25.9.2009, 11:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 25.9.2009
Пользователь №: 38906

|
Цитата(Dmitriy @ 3.3.2005, 22:46) [snapback]3762[/snapback] Суть всех моих изысканий найти альтернативу ЦО. Т.к. параметры теплоносителя очень плохие, т.е. температура даже при –20 на улице, не превышает 50 в прямой, соответственно в квартирах у народа +12-15 гр. А деньги стригут не малые, перерасчет делают копеечный, и то каждый раз надо писать заявления. Ну не серьезно это все. Отсюда и вопросы учета тепла, и выбор котлов и т.д. 1. Газовые котлы – все хорошо кроме дымоходов (хотя СНиП по согласованию и разрешает, выброс через стену здания, за габариты лоджий, но спецы говорят это не решает проблемы, да и согласование сами понимаете что это такое. Строить дымоход с первого этажа на пятый? Тоже как-то не очень греет. 2. «Электрическое отопление» - Теплые полы, низкотемпературные конвекторы, (пленочные электронагреватели www.sinion.ru , может кто пробовал эти пленочные нагреватели?). 3. «Электро-водяное отопление» Т.е. Электродный котел ГАЛАН или подобные +, слабенький циркуляц. насос + конвекторы или теплый пол. 3. «Инфракрасное отопление». Что хочется иметь в итоге: Надежную, безопасную, экономичную систему отопления квартиры. Проблема для нашего города серьезная, т.к. следующую зиму можно и не пережить J Выскажите свое мнение. Спасибо. Ни кто не слышал, якобы Ariston выпустила газовый котел, для которого вообще не надо отводить газы, они типа повторно перерабатываются и сжигаются. Но главног вы не сказали. Есть ли газ в квартирах. Если есть - одни решения. Если нет - другие. В случае, если дом газифицирован сделать дымоход на 5 этажей решаемая задача. Забор воздуха на горение - через стену с улицы. Производителей дымоходов - уйма. Котлов - тоже. Котлы может установить местный газовый трест. Интересно было бы посмотреть на лица сотрудников местных тепловых сетей, когда дома от ЦО будут отрезаться. Оплата за газ в самое хододное время в году буде для двухкомнатной квартиры с использование ГВС не более 350 руб в месяц.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|