Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Конденсат в воздуховодах, Методы борьбы с ним
Гость_САМ_*
сообщение 10.3.2005, 20:16
Сообщение #1





Guest Forum






Прошу помоч всех кто может.
История такая.
В ресторане сделана вытяжка (ресторан еще не запущен и помещения не отпаливаемые), вытяжные воздуховоды не теплоизолированы (проложены по неотапливаемому чердаку) и выходят через кровлю и перед свечкой стоят обратные клапаны. В них появился конденсат в некоторых местах довольно много.
Сколько вытяжек не далал ни разу не изолировал, видел без обратных клапанов и никакого конденсата не было.
Поможет ли изоляция воздуховодов или конденсация пропадет при запуске вентиляции с рестораном. :wacko:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
6 страниц V   1 2 3 > »   
Открыть тему
Ответов (1 - 99)
Гость_ss.23_*
сообщение 10.3.2005, 20:44
Сообщение #2





Guest Forum






Несомненно, поможет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 11.3.2005, 6:50
Сообщение #3


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10943
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



воздуховоды надо изолировать в любом случае. и все равно, даже тогда вытяжка должна работать постоянно. а при большой протяженности трассы нужно делать подогреваемый отвод конденсата. это нужно считать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ss.23_*
сообщение 11.3.2005, 9:59
Сообщение #4





Guest Forum






Если нормально изолировать, то и отводить конденсат не потребуется (его просто физически не будет). Применить надо классику - минвата с односторонним фольгированием, 50мм (ISOVER или URSA)...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_tata_*
сообщение 6.3.2006, 9:06
Сообщение #5





Guest Forum






Люди, возникла такая проблема: при неработающей вытяжке образуется конденсат в воздуховоде, при отключении вытяжки он замерзает там, при повторном включении лед тает и с воздуховодов течет sad.gif. Вытяжка из гардероба верхней одежды, вентилятор стоит там же в гардеробе, напорный воздуховод идет транзитом через аудиторию, выходит на улицу и поднимается на 6 метров вверх и закрыватся зонтом. Как этого можно избежать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kks
сообщение 6.3.2006, 11:07
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 245
Регистрация: 26.8.2005
Из: МО, Раменское
Пользователь №: 1127



Обратного клапана нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Lipton_*
сообщение 6.3.2006, 12:14
Сообщение #7





Guest Forum






Наша компания решает эту проблему так при выходе на улицу вместе отвода на верх устаналивается не отвод а седло и заглушка, вертикальная труба заканичивающаяся с одной стороны флюгаркой с другой заглушкой в которую можно врезать небольшую трубку для спуска конденсата, который самотеком будет уходить не внутрь здания по воздуховоду а останется на улице!

Добавлено - 12:16
Обратный клапан может решить проблему только если труба течет снаружи а не внутри, если конденсат внутри то выход описан выше!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pasha_*
сообщение 6.3.2006, 12:31
Сообщение #8





Guest Forum






Вам следует сделать теплоизоляцию воздуховода, и не будет никаго конденсата, и не надо будет никакой слив делать smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kks
сообщение 6.3.2006, 13:33
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 245
Регистрация: 26.8.2005
Из: МО, Раменское
Пользователь №: 1127



Цитата(Lipton @ Mar 6 2006, 12:15 )
Наша компания решает эту проблему так при выходе на улицу вместе отвода на верх устаналивается не отвод а седло и заглушка, вертикальная труба заканичивающаяся с одной стороны флюгаркой с другой заглушкой в которую можно врезать небольшую трубку для спуска конденсата, который самотеком будет уходить не внутрь здания по воздуховоду а останется на улице!

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 12:16</font>
Обратный клапан может решить проблему только если труба течет снаружи а не внутри, если конденсат внутри то выход описан выше!

А можно ли представить принципиальную схемку или кусочек чертежа? У мк=еня в каталогаъ фасанины нет половины таких терминов, видимо это профессиональный жаргон, который я не освоил. А так хочется понять о чем идет речь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 6.3.2006, 13:47
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1691
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



Да эта проблема есть. Мы ее решаем сл. образом. Внутри помещения, в нижней части воздуховода делаем углубление, стакан, сборник конденсата. Уклоны в сторону этого стакана, от стакана слив в канализацию или в емкость.
Установка подобной конструкции снаружи, ни к чему не приводит. В трубке вода замерзает еще быстрее, чем в воздуховоде.
Если нет возможности выполнить эту конструкцию внутри, то снаружи это просто выброс воздуха в нижнюю и верхнею часть трубы. На лето нижнюю часть закрываем крышкой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 6.3.2006, 13:58
Сообщение #11





Guest Forum






Цитата(Губкин Андрей 2005 @ Mar 6 2006, 13:48 )
Если нет возможности выполнить эту конструкцию внутри, то снаружи это просто выброс воздуха в нижнюю и верхнею часть трубы. На лето нижнюю часть закрываем крышкой.

А зимой люди кости ломают.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  P8053205__Large_.JPG ( 110,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 190
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 6.3.2006, 14:08
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1691
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



если не сужать диаметр, то ничего и лится не будет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Дмитрий_*
сообщение 27.3.2006, 8:01
Сообщение #13





Guest Forum






Господа производители и проектировщики. Присоветуйте свои мысли. Существующая на данный момент схема подачи воздуха к системам вент и конд - приточная камера и от нее длинные воздуховоды к преднагревам (50000 кубов в час). Естественно в данные воздуховоды из приточки затягивает снег, между щелей небрежно наклеенной теплоизоляции намерзает лед. Итогом становится то, что при определенных условиях с воздуховода течет вода (ведь холодный воздуховод идет по теплому помещению).
Мне поручена модернизация данной схемы подачи воздуха. Цель одна - чтобы не лилась вода с воздуховода. Вариант решения, задуманный мною:
1. Преднагрев на входе в приточную камеру, который позволит осаждать снег в виде влаги в приточной камере. Думаю лучше всего подойдет электрический (ввиду последних погодных катаклизмов в Питере). Здесь бы хотелось узнать Ваше мнение о производителях.
2. Замена теплоизоляции и выполнение работ с должным качеством. По данному пункту естественно вопросов не возникает.

Хотелось бы узнать Ваше мнение. Может какие то инновационные идеи посоветуете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voron
сообщение 27.3.2006, 8:40
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 26.7.2004
Пользователь №: 84



Цитата(Гость_Дмитрий @ Mar 27 2006, 08:02 )
2. Замена теплоизоляции и выполнение работ с должным качеством. По данному пункту естественно вопросов не возникает.

Как не возникает. Тут больше влияет качество материалов. Часто помогает только напыление теплоизоляции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vent
сообщение 27.3.2006, 9:24
Сообщение #15


эксплуатационник


Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 25.7.2005
Из: Питер
Пользователь №: 1008



Цитата(Voron @ Mar 27 2006, 08:41 )
Цитата(Гость_Дмитрий @ Mar 27 2006, 08:02 )
2. Замена теплоизоляции и выполнение работ с должным качеством. По данному пункту естественно вопросов не возникает.

Как не возникает. Тут больше влияет качество материалов. Часто помогает только напыление теплоизоляции.

А поподробнее - что за напыление? Типа пенорезины?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voron
сообщение 27.3.2006, 9:39
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 26.7.2004
Пользователь №: 84



Пенополиуретан. Главное доверить данную процедуру Специализированной фирме, т.к. нужно выдержать технологию нанесения. Также они считают сколько слоёв ложить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vent
сообщение 27.3.2006, 11:28
Сообщение #17


эксплуатационник


Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 25.7.2005
Из: Питер
Пользователь №: 1008



Цитата(Voron @ Mar 27 2006, 09:40 )
Пенополиуретан. Главное доверить данную процедуру Специализированной фирме, т.к. нужно выдержать технологию нанесения. Также они считают сколько слоёв ложить.

Фирмы не подскажете? Уж больно интересно - летом самому такие работы предстоят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voron
сообщение 27.3.2006, 11:44
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 26.7.2004
Пользователь №: 84



Наберите в поисковике, а то всё равно рекламу удалят. Если предстоит большой объём есть смысл самому закупить оборудоввание, не так дорого и стоит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Paul
сообщение 27.3.2006, 12:18
Сообщение #19


Дорогой Леонид Ильич


Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636



главное чтобы изоляция плотно прилегала к воздуховоду, а то иной раз намотают кое-как, а потом появляются пузыри с водой. Тщательнее приклеивайте, чтобы не оставалось воздушных пузырей.
Или в самом деле заказывайте напыление...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voron
сообщение 27.3.2006, 12:25
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 26.7.2004
Пользователь №: 84



Дело в том что изоляционный материал например УРСА имеет микроскопические отверстия в покровном слое. В этом месте на воздуховоде, образуется капелька, которая в свою очередь ухудшает характеристики материалла, и так в прогрессии. Видел лично как на идеально упакованном воздуховоде копилась вода, пока не порвалась изоляция и не вылилось ведра два воды. Упаковали по новой ситуация повторилась - расход был 22 000 кубов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Paul
сообщение 27.3.2006, 12:37
Сообщение #21


Дорогой Леонид Ильич


Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636



Цитата(Voron @ Mar 27 2006, 13:25 )
Дело в том что изоляционный материал например УРСА

да... минвата само собой. Чуть намокла - и это уже не изоляция...
А то бывает пенополимерную изоляцию плохо клеят и образуются пузыри с водой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vent
сообщение 28.3.2006, 14:34
Сообщение #22


эксплуатационник


Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 25.7.2005
Из: Питер
Пользователь №: 1008



Спасибо господа за советы. А нашему гостю могу посоветывать именно обработку воздуховодов пенополиуретаном. А уже на него наклеить что то типа Armaflex для надежности.
Кстати фирму, делающую такие работы, нашел через ГУП ТЭК. Качественно и ненакладно. Вот так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_БРИЗ_*
сообщение 29.3.2006, 10:16
Сообщение #23





Guest Forum






Есть краска с полыми микросферами.Заявляется телоизоляция(эквивален 50мм мин.ваты)и до 75% отражение теплового излучения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vent
сообщение 30.3.2006, 17:06
Сообщение #24


эксплуатационник


Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 25.7.2005
Из: Питер
Пользователь №: 1008



Цитата(БРИЗ @ Mar 29 2006, 11:16 )
Есть краска с полыми микросферами.Заявляется телоизоляция(эквивален 50мм мин.ваты)и до 75% отражение теплового излучения.

А примеры данной обработки есть, или только заявляется?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Дмитрий_*
сообщение 30.3.2006, 17:08
Сообщение #25





Guest Forum






А с предварительным нагревом так никто и ничего не подскажет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ss.23_*
сообщение 30.3.2006, 17:56
Сообщение #26





Guest Forum






Дмитрий.

Вы хотите лечить следствие, а не причину.
Причину Вы верно указали в п.2.

Как бывший монтажник, с полной ответственностью могу утверждать, что при выполнении работ по теплоизоляции с должным качеством и с применением требуемых материалов - никаких проблем при дальнейшей эксплуатации не должно быть в принципе.
С применением матов из базальтовой минваты с односторонним фольгированием (Isover KIM-Al или URSA, аналогичной конструкции, или др.) толщиной 50-70 мм, мы прокладывали воздуховоды всасывающего участка приточных вентустановок по горячему цеху ресторана. И даже там никакого конденсата не образовывалось.
В других темах здесь на АВОКе в Избранном Губкин Андрей помещал фотографии смонтированных вентустановок его фирмой. На них видно, что все работы проведены на высоком уровне, все стыки, всё крепление теплоизоляции буквально "вылизано". Похоже, что в его фирме с ответственным отношением к качественному выполнению работ, и с трудовой дисциплиной - полный порядок... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 31.3.2006, 15:34
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1691
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



bleh.gif bleh.gif bleh.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________.jpg ( 349,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 177
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 31.3.2006, 15:35
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 1691
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



bleh.gif bleh.gif bleh.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________________.jpg ( 363,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 140
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ss.23_*
сообщение 31.3.2006, 15:53
Сообщение #29





Guest Forum






Приятно посмотреть. Образцово-показательный монтаж. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vent
сообщение 1.4.2006, 16:20
Сообщение #30


эксплуатационник


Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 25.7.2005
Из: Питер
Пользователь №: 1008



Да, действительно красиво! Вот только вопрос - по этим воздуховодам идет холодный воздух с улицы или уже подогретый? Меня терзают смутные сомнения, что если по данным воздуховодам (проложенным в теплом помещении +20 градусов) пустить воздух температурой -30 градусов, то от красоты, возможно, не останется и следа.
Развейте, пожалуйста, мои сомнения!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 1.4.2006, 21:45
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



Ну вообщето если у вас тепленкий водяной калорифер проблема решается сама собой - воздушный клапан установленый как можно ближе к наружней стене подогревается от него. Если нагрев электрический и установка в районе подвала или просто с подветренной стороны то придется Вам обратится к отечественным технологиям и установить клапан УВК - тобишь утепленный с ТЭНами встроеными в лопатки. Правда гермитичность у наших клапанов никакая - или искать аналог импортный или ставить второй нормальныйи открывать оба синхронно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vent
сообщение 2.4.2006, 10:12
Сообщение #32


эксплуатационник


Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 25.7.2005
Из: Питер
Пользователь №: 1008



Цитата(olg2004 @ Apr 1 2006, 22:45 )
Ну вообщето если у вас тепленкий водяной калорифер проблема решается сама собой - воздушный клапан установленый как можно ближе к наружней стене подогревается от него. Если нагрев электрический и установка в районе подвала или просто с подветренной стороны то придется Вам обратится к отечественным технологиям и установить клапан УВК - тобишь утепленный с ТЭНами встроеными в лопатки. Правда гермитичность у наших клапанов никакая - или искать аналог импортный или ставить второй нормальныйи открывать оба синхронно.

Вы видимо невнимательно прочли первый пост Гостя. Мы здесь не клапана обсуждаем. Речь идет о длинных воздуховодах до предварительного нагрева. Или вы советуете на действующей системе преднагрев переносить? blink.gif Интересно, какой владелец это позволит? Данная проблема актуальна и для меня, хотя и не так критично. У меня просто под теплоизоляцией местами образуются водяные пузыри. Кстати про клапана - Belimo отрабатывали при температуре ниже -30 без каких либо нареканий.

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 11:16</font>
А по поводу красоты хочу еще добавить, что Изовер мы используем для воздуховодов после воздухоподготовки. Забор воздуха с улицы оклеиваем Armoduct (как раз из-за влаги).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 2.4.2006, 10:37
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



То что под изоляцией образуется вода - это вам повезло, у меня воздуховод просто покрылся коркой льда. По этому наши деды нашли практичное решение не допускать протока холодного воздуха через клапан наружного воздуха, который устанавливался непосредственно в воздухозаборной шахте, ПУТЕМ НАГРЕВА КЛАПАНА ЗИМОЙ. Своебразная тепловая завеса. И ни воды и не льда.

Да виноват : при работе системы нагрев клапана не поможет только в стоянке. Придется изминить материал заборного канала на кирпич или дерево.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ss.23_*
сообщение 2.4.2006, 11:12
Сообщение #34





Guest Forum






к olg2004

Уважаемый, 1 апреля уже прошло. Не превращайте форум в "парк юмора", а то отвадите от него последних специалистов. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 2.4.2006, 11:21
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



Юмора никакого нет - когда располагали вентустановку вна растоянии от заборной шахты проектировщики о чем думали? Металл хороший проводник тепла (холода) - у дерева или кирпича теплопотери меньше - правда штукатурить придется хорошенько чтоб снизить воздухо проницаемость.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гудвин
сообщение 2.4.2006, 20:57
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 22.12.2005
Из: Геленджик
Пользователь №: 1757



Цитата
Приятно посмотреть. Образцово-показательный монтаж


Сделано качественно.
Так же и мы работаем.
Постараюсь сделать фотки.
Просто я не видел шабашек, не попадались на пути.
Может кто выложит, как не надо делать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 2.4.2006, 21:03
Сообщение #37


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Здесь кое чтое есть

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2661&st=40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Paul
сообщение 2.4.2006, 23:58
Сообщение #38


Дорогой Леонид Ильич


Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636



Цитата(olg2004 @ Apr 2 2006, 12:21 )
Юмора никакого нет - когда располагали вентустановку на растоянии от заборной шахты проектировщики о чем думали?

вентустановки зачастую вынуждены ставить туда куда придется, т.к. архитекторы думают о системе жизнеобеспечения в последнюю очередь, а в последнее время вообще не думают.

Цитата
Металл хороший проводник тепла (холода) - у дерева или кирпича теплопотери меньше - правда штукатурить придется хорошенько чтоб снизить воздухо проницаемость.


Правильно (только не теплопотери, а теплопроводность), но это же не значит что все воздуховоды систем кондиционирования лучше разводить в дереве. Существуют же теплоизоляция и хорошие монтажники. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Кулиб_*
сообщение 4.4.2006, 22:16
Сообщение #39





Guest Forum






Цитата(Voron @ Mar 27 2006, 09:40 )
Цитата(Гость_Дмитрий @ Mar 27 2006, 08:02 )
2. Замена теплоизоляции и выполнение работ с должным качеством. По данному пункту естественно вопросов не возникает.

Как не возникает. Тут больше влияет качество материалов. Часто помогает только напыление теплоизоляции.

Всегда помогает качественный монтаж, причем ГЕРМЕТИЧНЫЙ, как воздуховодов, так и изоляции.
А вода обрадуется вследствии конденсата при отсутствии подогрева и теплоизоляции до калорифера или не герметичного монтажа.
Эл. калорифер по капитальным всегда лучше, но эксплуатационные расходы всегда выше-сам решай, не забудь еще про автоматику на контроллере с защитой от размораживания.
Когда $ сложиш (если удивишся) - поставиш фильтр грубой очистки перед электрокалорифером с черными ТЭНами, а до калорифера 50 фольгированной Урсой обмотаеш (если денег конечно мало).
То что красиво, не всегда красиво там где надо и скоко это красиво стоит?
Правда приятно, что красиво за чужие деньги. Себе на объект обмотал бы наверно все урсой...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Нестор
сообщение 6.4.2006, 10:16
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 315
Регистрация: 9.2.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 434



Цитата(Гость_Дмитрий @ Mar 27 2006, 09:01 )
.....(50000 кубов в час). ...... Вариант решения, задуманный мною:
1. Преднагрев на входе в приточную камеру, который позволит осаждать снег в виде влаги в приточной камере. Думаю лучше всего подойдет электрический (ввиду последних погодных катаклизмов в Питере). Здесь бы хотелось узнать Ваше мнение о производителях.

Чтобы нагреть воздух при таком расходе до 0 градусов надо подвести к нему =

теплоты Q=[(50000м3/час х 1,189кг/м3 х 0,24 ккал/(кг*град) х (0 - 30 С)] /860 = 496кВт

blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Празношатающийся_*
сообщение 31.5.2006, 23:31
Сообщение #41





Guest Forum






Цитата(Гость_Дмитрий @ Mar 27 2006, 09:01 )
.. Естественно в данные воздуховоды из приточки затягивает снег, между щелей небрежно наклеенной теплоизоляции намерзает лед. Итогом становится то, что при определенных условиях с воздуховода течет вода (ведь холодный воздуховод идет по теплому помещению)..
... Цель одна - чтобы не лилась вода с воздуховода.

Вариант решения, задуманный мною:
1. Преднагрев на входе в приточную камеру, который позволит осаждать снег в виде влаги в приточной камере...

2. Замена теплоизоляции и выполнение работ с должным качеством. По данному пункту естественно вопросов не возникает.

А ни кто не сказал что засасываемый снег тут не причем, хотя может и попасть, при
опр. обстоятельствах. Типа, все подумали.

Вы посмотрите, для чего преднагрев Гость_Дмитрий прелагает.( вариант 1 ) !!!!!!!
Раскройте глаза человеку.
Он, кажись, думает что влага - это снаружи снег попадает, и тает и мерзнет. blink.gif


Но ответы все правильные. Это называется профессионализм - пациент не может
толком понять что болит, а врач ему правильный диагноз smile.gif

PS
Гость_Дмитрий, не обижайтесь. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_novyj_*
сообщение 5.6.2006, 18:09
Сообщение #42





Guest Forum






Здравствуйте!
М.б. в сложившейся ситуации есть смысл подумать о применении текстильных воздуховодов?
Если они будут изготовлены из воздухопроницаемого полиэстера,то отпадет необходимость в какой-либо теплоизоляции. На поверхности воздухопроницаемой ткани конденсат образовываться
не может.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Празношатающийся_*
сообщение 6.6.2006, 0:27
Сообщение #43





Guest Forum






Если они воздухоПРОНИЦАЕМЫЕ и стоят до вентилятора и калорифера
то придется обручи внутрь запихивать чтоб не сложились. Хулахуп у сестренки отберу.smile.gif
Кондесата может и небудет снаружи, но придется как-то посчитать рециркуляцию
( ПРОНИЦАЕМЫЕ все-таки ) и соответственно - смесь. Может внутри закапать. Они как камера смешения ( в смысле смешивания ) станут.

Если после вентилятора, но до калорифера - то на фига такая проницаемость ?
И зачем тогда калорифер ?

Если после всего - то тут с кондесатом все Ок, но это для другой темы.

Если после калорифера, но до вентилятора, тоже не закапает нигде. Но зачем тогда
рециркуляция ? Чтоб обручевую фабрику поднять ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 9.6.2006, 19:45
Сообщение #44


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22480
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Человек о модернизации говорил. Скорости на входе в камеру снижать надо до 2 м/с (макс) через решетку, и решетку каплеотбойную качественную.
Причину убирать надо, коллеги, а не со следствием бороться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kab-12
сообщение 3.10.2006, 9:35
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 21.9.2005
Пользователь №: 1234



С необходимостью изоляции нет вопросом. Есть вопрос чем изолировать?
1. Пенофолом тип С (самоклейка с фольгой). Хороше ли он будет выдерживать уличные условия?
2. Стекломатами с оберткой стеклотканью с последующим закрытием кровенльной тонколистовой сталью.

Как лучше изолировать? Необходимо ли предусматривать сборник конденсата?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentin_K
сообщение 3.10.2006, 10:47
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 331
Регистрация: 9.9.2006
Из: Харьков
Пользователь №: 3945



На счет пенофола на улице.
Когда-то изолировали трубы на крыше подобным материалом, снаружи обматывали фольгированным скотчем. Через месяц половину этой изоляции сожрали птицы. Подобные истории доводилось слышать от монтажников сплитов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CAM
сообщение 3.10.2006, 16:52
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 354
Регистрация: 8.6.2005
Пользователь №: 855



В свое время была такая же проблема. Господа специалисты из форума подсказали, что надо бы заизолировать (ОК уже стоял). Сделал как сказали и никаких проблем. А изолировать, на улице можно мин. ватой (или что то на подобее), а сверху еще скорлупу из оцинковки и никакие вороны Вам не страшны
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
umnik
сообщение 3.10.2006, 18:11
Сообщение #48


монтажник вентиляционных систем


Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 8.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3941



Цитата(CAM @ Oct 3 2006, 17:52 )
В свое время была такая же проблема. Господа специалисты из форума подсказали, что надо бы заизолировать (ОК уже стоял). Сделал как сказали и никаких проблем. А изолировать, на улице можно мин. ватой (или что то на подобее), а сверху еще скорлупу из оцинковки и никакие вороны Вам не страшны

Мысли сходятся. wink.gif На улице однозначно кожушить надо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 13.10.2006, 22:38
Сообщение #49


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22480
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Для удешевления использовали не металлическое окожучивание, а ковельное покрытие (типа рубероида). Две зимы позади, никаких проблем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Petrusha
сообщение 17.10.2006, 17:34
Сообщение #50


мельник


Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 17.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4352



Есть условие предотвращения конденсации водяных паров в воздухопроводах K*l*dtср/900*D*v*p<i1-imin. Отсюда вывод, что можно избежать конденсации либо уменьшением коэффициента теплоотдачи K (для оцинковки 25-29), т.е. утеплением воздуховода, либо уменьшением длины воздуховода l, либо уменьшением средней разности температур dtср, либо увеличением диаметра D, либо скорости v.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 17.10.2006, 17:37
Сообщение #51


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22480
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Угу, еще про критический диаметр изоляции можно запостить bleh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Olga_ivanovo_*
сообщение 19.4.2007, 9:39
Сообщение #52





Guest Forum






Подскажите пожалуйста, нужно ли изолировать вытяжной воздуховод, который проходит по улице вдоль фасада до кровли??

Я видела сто раз неизолированные вытяжные воздуховоды.., но по-моему изоляция нужна!! Будет же конденсат внутри воздуховода!!! Или я ошибаюсь??

Заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 19.4.2007, 10:48
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Если есть возможность - тяните не по фасаду здания, а с противоположной, "дворовой" стороны.
Если вытяжной воздух влажный - изолировать надо однозначно, если сухой - желательно, но необязательно. Можно неизолировать, не смертельно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вован (Киев)
сообщение 19.4.2007, 10:53
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196



А у нас вобче не разрешают по фасадам ходить (но все равно все как то согласовывают). Интересно токо как biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 19.4.2007, 10:56
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Это делается так: здание сдается, а потом собственник творит что хочет :-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Olga_ivanovo_*
сообщение 19.4.2007, 11:58
Сообщение #56





Guest Forum






Под фасадом я имела ввиду не лицевую сторону... а просто что вдоль наружной стены (конечно со дворовой стороны)..
Я вот подумала все таки... наверно изолировать то не надо... Воздух вытяжной с торговых помещений... влажность не очень высокая... Да и конденсат если будет то он испариться за счет движения воздуха..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.4.2007, 12:26
Сообщение #57


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Olga_ivanovo @ Apr 19 2007, 10:39 )
Подскажите пожалуйста, нужно ли изолировать вытяжной воздуховод, который проходит по улице вдоль фасада до кровли??

Я видела сто раз неизолированные вытяжные воздуховоды.., но по-моему изоляция нужна!! Будет же конденсат внутри воздуховода!!! Или я ошибаюсь??

Заранее спасибо!

Была такая тема я также спрашивал - года два назад - не смог найти поискам.
Но на основе обсуждения я стал вытяжку изолировать материалом на основе минваты с покровным слоем из оцинковки, толщину изоляции принимаю 25 мм, если это конечно обыкновенное помещение - не баня.
Ну и конечно установка водоотводящих колец на выбросе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 19.4.2007, 12:58
Сообщение #58


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



400кБ.
Вот на мой взгляд пример не самого удачного решения. Здесть не чисто вытяжка но суть не в этом .

Сообщение отредактировал AAANTOXA - 19.4.2007, 12:59
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  DSC00197.JPG ( 401,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.4.2007, 13:35
Сообщение #59


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(AAANTOXA @ Apr 19 2007, 13:58 )
400кБ.
Вот на мой взгляд пример не самого удачного решения. Здесть не чисто вытяжка но суть не в этом .

Ну не совсем удачное - там фольга покровный слой - лучше так не делать - вороны по гнездам уносят - лучше из металла покровный слой
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_04611.jpg ( 130,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.4.2007, 14:17
Сообщение #60


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



оно же
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_04621.jpg ( 123,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Котя!_*
сообщение 19.4.2007, 14:19
Сообщение #61





Guest Forum






Вы меня пожалуйста простите если я не прав, я новичок в проектировании, но я не понял зачем изолировать шахту. Я думаю в работающей системе воздух будет удалять весь конденсат собственным потоком. А при выключеной системе для того что бы воздух не выходил под естественным напором нужно поставить обратный клапан, перед выходом на улицу. Так же обратный клапан не даст проникнуть холодному воздуху в помещение, и конденсата небудет.Вместо обратного клапана можно поставить заслонку с электроприводом. Участок от стены до клапана нужно утеплять, например пенофолом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.4.2007, 14:25
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 33436
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



В таком вынужденном решении прошу обычно переход с гор. на верт. участок выполнить в виде (как у ВК-шников)косого тройника, а на нижний торец устанавливают конденсато(водо)отводчик.И сливать есть чего.А и с "невлажного" нормально наконденсирует зимой.Покровный слой обязательно жесткий-см. у Вано-жрут неимоверно и блестящее же.
А на фото а ля Роабы?

Сообщение отредактировал инж323 - 19.4.2007, 14:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Котя!_*
сообщение 19.4.2007, 14:27
Сообщение #63





Guest Forum






Узнал ещё метод борьбы с конденсатом. В самой нижней точке шахты делается маленькое отверстие куда и уходит конденсат, если такой образуется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.4.2007, 14:39
Сообщение #64


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(инж323 @ Apr 19 2007, 15:25 )
А на фото а ля Роабы?

не понял, что это? Роабы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.4.2007, 14:44
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 33436
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"ROAB"- вроде так пишется название этой фирмы производящей из нержавейки аналогичные сендвичи для дымоходов и из оцинковки воздуховодов. На фото довольно таки неплохое изготовление, насколько это видно.Не на коленке деланое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.4.2007, 15:14
Сообщение #66


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(инж323 @ Apr 19 2007, 15:44 )
"ROAB"- вроде так пишется название этой фирмы производящей из нержавейки аналогичные сендвичи для дымоходов и из оцинковки воздуховодов. На фото довольно таки неплохое изготовление, насколько это видно.Не на коленке деланое.

А понятно да качество хорошее - сам был удивлен, к сожалению не знаю как делали монтажники.
Объект большой не до подробностей было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Olga_ivanovo_*
сообщение 19.4.2007, 15:36
Сообщение #67





Guest Forum






Так я что не пойму... надо изолировать воздуховоды... или нет!!
Понятно..., заложил изоляцию... и спишь спокойно... Но ведь это деньги..
Есть программы по расчету изоляции, но там почему то этот случай не вписывается!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.4.2007, 16:07
Сообщение #68


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Котя! @ Apr 19 2007, 15:19 )
Вы меня пожалуйста простите если я не прав, я новичок в проектировании, но я не понял зачем изолировать шахту. Я думаю в работающей системе воздух будет удалять весь конденсат собственным потоком. А при выключеной системе для того что бы воздух не выходил под естественным напором нужно поставить обратный клапан, перед выходом на улицу. Так же обратный клапан не даст проникнуть холодному воздуху в помещение, и конденсата небудет.Вместо обратного клапана можно поставить заслонку с электроприводом. Участок от стены до клапана нужно утеплять, например пенофолом.

Если принять скорость проядка 10-15 м/с я тоже думаю что конденсат будет удалятся воздухом.
А если наши обычные 4-6 м/с?
и если высота воздуховода например 10 м сколько конденсата наберется в нижней точке?
Пишишь про ответстие - а кто сливать через него будет? слесарям всегда лениво.

Добавлено - 17:09
Цитата(Olga_ivanovo @ Apr 19 2007, 16:36 )
Так я что не пойму... надо изолировать воздуховоды... или нет!!
Понятно..., заложил изоляцию... и спишь спокойно... Но ведь это деньги..
Есть программы по расчету изоляции, но там почему то этот случай не вписывается!!

Решение за Вами - как за проектировщиком - как скажите так и будет.
В программы этот случай как раз вписывается - задайте температуру воздуха внутри воздуховода +20, отн влажность 30-40%, и наружную температуру например -28.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Olga_ivanovo_*
сообщение 19.4.2007, 16:14
Сообщение #69





Guest Forum






Я считаю по программе k-flex.... при таких параметрах - пишет что изоляция не требуется... Наверно она расчитанна для кондиционирования с холодом и воздухозабора...

Вот тут был вариант с конденсатоотводчиков в колене... А как он выглядит то?? Это продается как готовое изделие... или надо мастерить самим??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 19.4.2007, 16:47
Сообщение #70


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



2Olga_ivanovo
Цитата
Это продается как готовое изделие... или надо мастерить самим??

Да тебе такой краник любой жестянщик сделает.
А изолировать надо. Если делать дренаж, то в проекте разуклонку отмечать надо, только мне кажется, что монтажникам на неё...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.4.2007, 17:26
Сообщение #71


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Olga_ivanovo @ Apr 19 2007, 17:14 )
Я считаю по программе k-flex.... при таких параметрах - пишет что изоляция не требуется... Наверно она расчитанна для кондиционирования с холодом и воздухозабора...

Например.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  iz1.jpg ( 66,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
saveliy46
сообщение 19.4.2007, 18:05
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 3.6.2006
Из: Курск>>Москва
Пользователь №: 3058



Цитата(Vano @ Apr 19 2007, 17:07 )
Если принять скорость проядка 10-15 м/с я тоже думаю что конденсат будет удалятся воздухом.
А если наши обычные 4-6 м/с?
и если высота воздуховода например 10 м сколько конденсата наберется в нижней точке?

я думаю, что дело как раз в скоростях воздуха
внутри и снаружи воздуховода.
конденсат на стенках воздуховода появляется
при температуре этих самых стенок ниже точки росы.
от чего же зависит температура воздуховода?
получается что идет процесс отдачи тепла от внутреннего воздуха к наружному:
вытяжной воздух +22,наружний воздух -28.
чем больше коэффициент теплоотдачи от внутреннего воздуха
к стенке воздуховода,
тем ближе температура воздуховода к +22,
и наоборот:
чем больше коэффициент теплоотдачи от стенки воздуховода
к наружному воздуху,
тем ближе температура воздуховода к -28.
я так понимаю в данном случае коэфф.теплопередачи зависят
от скоростей воздуха.
осталось только посчитать))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ин.ТГВ
сообщение 19.4.2007, 18:19
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 376
Регистрация: 1.2.2007
Из: г. Тольятти
Пользователь №: 5834



Как говорил наш профессор (в бытность учебы в универе), когда человек в очках заходит с холода в помещение на очках появляется конденсат, но когда человек выходит из помещения на холод, конденсата на очках не образуется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.4.2007, 18:29
Сообщение #74


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(saveliy46 @ Apr 19 2007, 19:05 )
Цитата(Vano @ Apr 19 2007, 17:07 )

Если принять скорость проядка 10-15 м/с я тоже думаю что конденсат будет удалятся воздухом.
А если наши обычные 4-6 м/с?
и если высота воздуховода например 10 м сколько конденсата наберется в нижней точке?

я думаю, что дело как раз в скоростях воздуха
внутри и снаружи воздуховода.
конденсат на стенках воздуховода появляется
при температуре этих самых стенок ниже точки росы.
от чего же зависит температура воздуховода?
получается что идет процесс отдачи тепла от внутреннего воздуха к наружному:
вытяжной воздух +22,наружний воздух -28.
чем больше коэффициент теплоотдачи от внутреннего воздуха
к стенке воздуховода,
тем ближе температура воздуховода к +22,
и наоборот:
чем больше коэффициент теплоотдачи от стенки воздуховода
к наружному воздуху,
тем ближе температура воздуховода к -28.
я так понимаю в данном случае коэфф.теплопередачи зависят
от скоростей воздуха.
осталось только посчитать))

Отличненько посчитайте пжста - а мы воспользуемся,
ну что Вам стоит то?
А то мы все по традициям да по опыту.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.4.2007, 21:15
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 33436
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Лучше всего напугать зака нестабильностью правильности результата расчета и готово-все заизолируют.Опробовано на себе. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 20.4.2007, 11:07
Сообщение #76


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



2инж323
Цитата
Лучше всего напугать зака нестабильностью правильности результата расчета и готово-все заизолируют.Опробовано на себе.

Да-да! А ешо привести пару примеров из жизни других проектировщиков (читай подпись).
Вот у меня было: обычный сотый Остберг обычно сосет от унитазиков воздух и тут же на улицу-выше крыши. Все в оцинковке, без изоляции (вытяжка ж!, подумал я тогда). А зимой жалуется заказчик - мол, с диффузоров капает. Я монтажников в руки и на объект. Проковыряли в колене отверстие - а оттуда много конденсата! Вот и вышло, что воздух выходя из туалета на улице охлаждался и давал конденсат.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
НДМГ
сообщение 20.4.2007, 21:50
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 30.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5388



Цитата(Ин.ТГВ @ Apr 19 2007, 19:19 )
Как говорил наш профессор (в бытность учебы в универе), когда человек в очках заходит с холода в помещение на очках появляется конденсат, но когда человек выходит из помещения на холод, конденсата на очках не образуется.

Профессору - незачот, считать надо каждый конкретный случай. Если человек-в-очках выходит из спортзала или бани и глубоко дышит, или человек-милиционер выходит из теплой машины и дует в свисток, то очки всё равно запотеют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
saveliy46
сообщение 26.4.2007, 18:09
Сообщение #78





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 3.6.2006
Из: Курск>>Москва
Пользователь №: 3058



Цитата(Vano @ Apr 19 2007, 19:29 )
Отличненько посчитайте пжста - а мы воспользуемся,
ну что Вам стоит то?
А то мы все по традициям да по опыту.

по расчету получается:

при
-температура наружного воздуха -28 град.С,
-скорость ветра 4 м/с,
-температура точки росы внутри воздуховода +10 град.С,

скорость воздуха внутри воздуховода (из условия необразования конденсата)
должна быть не менее 26 м/с.

так что получается что изолировать надо, вопрос только в толщине.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 5.5.2007, 19:06
Сообщение #79


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(saveliy46 @ 26.4.2007, 19:09) *
так что получается что изолировать надо, вопрос только в толщине.

Спасибо за расчет.
Вывод продолжаем изолировать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 5.5.2007, 20:12
Сообщение #80





Группа: Участники форума
Сообщений: 33436
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



И называет это теплозвукоизоляцией при таких скоростях , да еще и при прокладке по фасаду. Вся округа будет знать, что система включена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 5.5.2007, 22:12
Сообщение #81


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(инж323 @ 5.5.2007, 21:12) *
И называет это теплозвукоизоляцией при таких скоростях , да еще и при прокладке по фасаду. Вся округа будет знать, что система включена.

Не наоборот, при таких скоростях 26 м/с как раз не надо изолировать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 5.5.2007, 22:20
Сообщение #82





Группа: Участники форума
Сообщений: 33436
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Вано, полагаете это будет не громко? Или потому что не мимо ваших окон это будет проходить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 5.5.2007, 23:29
Сообщение #83


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(инж323 @ 5.5.2007, 23:20) *
Вано, полагаете это будет не громко? Или потому что не мимо ваших окон это будет проходить?

Инж я иронизирую. Мы в очередной раз говорим с Вами об одном и том же, но по разному.
В самом начале темы и Вы и я высказались за то, что надо изолировать.
Конечно 26 м/с это не реальная скорость для воздуховода.
И товарисч, который делал расчет поэтому и пишет, что надо изолировать, так как без изоляции можно применить только на скоростях выше 26.
А про окна мои зря беспокоитесь - воздуховодов нет, но есть колокольня монастыря по вертикали колокола ровно напротив окон - это нечто, грохот невозможный. И глушитель не поставить, только смириться можно.
Одно хорошо раньше звонить начинали в выходные 8.15 - примерно 15 минут, теперь хоть раньше 9 не начинают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 6.5.2007, 17:19
Сообщение #84





Группа: Участники форума
Сообщений: 33436
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Это значит что в 23 с хвостиком я уже как вчкра съеденная травка, булькаю и не соображаю biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr85
сообщение 12.5.2008, 16:49
Сообщение #85





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 12.5.2008
Из: Кострома
Пользователь №: 18621



А если воздуховод тянется по фосаду на 5 этажей вверх, есть возможность обойтись без утепления? Причём выходит из цокольного этажа, т.е. из земли.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Василь...
сообщение 12.5.2008, 18:09
Сообщение #86


Александр Васильев


Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645



и странно... из гардероба... откуда в гардеробе столько влаги? что там может сконденсироваться,вытяжка с гардероба, да еще выключенная.))

мне думется, причина не в этом.

по поводу изолированных вытяжек. идея интересная с окожушиванием, но в реале ни разу не видел.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 12.5.2008, 18:16
Сообщение #87


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Александр Васильев @ 12.5.2008, 19:09) [snapback]251946[/snapback]
по поводу изолированных вытяжек. идея интересная с окожушиванием, но в реале ни разу не видел.

в реале я сообщением выше ссылку привел на фотки - мне понравилось - симпатичненько получилось
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr85
сообщение 13.5.2008, 15:54
Сообщение #88





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 12.5.2008
Из: Кострома
Пользователь №: 18621



А если воздуховод тянется по фосаду на 5 этажей вверх, есть возможность обойтись без утепления? Причём выходит из цокольного этажа (производственные помещения продуктового магазина, готовят там короче), т.е. из земли. И что за "водоотводящие кольца на выбросе"???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nadia
сообщение 13.5.2008, 17:16
Сообщение #89





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 23.5.2007
Из: Зеленоград
Пользователь №: 8706



Читаю последние сообщения и удивляюсь, кто ж Вам такую скорость разрешил 26 м/с, если для производства мах разрешенная 12 м/с. Изолировать, и весь ответ. Можно и конденсатоотводчик сделать в нижней части воздуховода только располагаться он должен в тепле и воздуховодик проложить с уклоном к конденсатоотводчику
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 14.5.2008, 8:11
Сообщение #90


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Nadia @ 13.5.2008, 18:16) [snapback]252299[/snapback]
Читаю последние сообщения и удивляюсь, кто ж Вам такую скорость разрешил 26 м/с, если для производства мах разрешенная 12 м/с. Изолировать, и весь ответ. Можно и конденсатоотводчик сделать в нижней части воздуховода только располагаться он должен в тепле и воздуховодик проложить с уклоном к конденсатоотводчику

А не надо удивляться - надо читать внимательно - цитата:
"по расчету получается:

при
-температура наружного воздуха -28 град.С,
-скорость ветра 4 м/с,
-температура точки росы внутри воздуховода +10 град.С,

скорость воздуха внутри воздуховода (из условия необразования конденсата)
должна быть не менее 26 м/с.

так что получается что изолировать надо, вопрос только в толщине."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 14.5.2008, 8:22
Сообщение #91


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44857
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(alexandr85 @ 13.5.2008, 16:54) [snapback]252281[/snapback]
И что за "водоотводящие кольца на выбросе"???

Я применял такие: НАСАДКА ДЛЯ ВЫБРОСА ВОЗДУХА С ВОДООТВОДЯЩИМ КОЛЬЦОМ
http://www.lotvent.ru/catalog/cat.htm
Заказчик (крупная западная компания) прислала такой дивайс в качестве обязательного для установки на вытяжных воздуховодах (стандарт предприятия) Наши заводы такую насадку производят.
Ну естествено есть еще узлы прохода УП через кровлю с водоотводящим кольцом.
http://www.lissant.ru/production/fan/venti...on/detali/usel/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 27.11.2008, 13:35
Сообщение #92





Группа: Участники форума
Сообщений: 1691
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



Вот так думаю надо, и не требуется изоляция и слив надежный, конечно хотелось бы покрасивей тройники выполнить, а сама идея мне нравится.



Сообщение отредактировал Губкин Андрей 2005 - 27.11.2008, 13:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 27.11.2008, 14:08
Сообщение #93





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Цитата(Vano @ 5.5.2007, 22:29) [snapback]121034[/snapback]
А про окна мои зря беспокоитесь - воздуховодов нет, но есть колокольня монастыря по вертикали колокола ровно напротив окон - это нечто, грохот невозможный. И глушитель не поставить, только смириться можно.

Зато прекрасно воспитывается христианское смирение. biggrin.gif (Ни чьих религиозных чуств ни задеть, ни оскорбить не стремился!). Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mikhasic
сообщение 26.12.2008, 16:53
Сообщение #94





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 9.9.2008
Пользователь №: 22261



Дорогие коллеги, разрешите поздравить Вас снаступающими праздниками!!! и попросить помоч мне с одним вопросом. Ситуация такова: В насосной станции по перекачке топлива мною запроектированы системы общеобменной и аварийной вытяжной вентиляции (оборудование - радиальные вентиляторы, стоящие с наружи здания) В всех случаях на всасе и выхлопе диаметр воздуховода около 600 мм. Устройств для предотвращения попадания атмосферных осадков не предусмотрено, в силу того, что присутствует факельный выброс (в случае аварийной вентиляции), а в случае с общеобменкой - просто воздуховод открытый. ТАк вот на вертикальном участкеа, после вентилятора, я сделал горизонтальный участок с трубкой диаметром 10 мм в нижней части для отвода конденсата, но нужно ведь предусмотреть поддон, а вода в этом поддоне может замерзнуть. Вот думаю может еще какие способы есть, подскажите пожалуйста!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 26.12.2008, 17:07
Сообщение #95





Группа: Участники форума
Сообщений: 1691
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3638&st=40
здесь почитайте?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mikhasic
сообщение 11.1.2009, 10:02
Сообщение #96





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 9.9.2008
Пользователь №: 22261



Цитата(Mikhasic @ 26.12.2008, 16:53) [snapback]333744[/snapback]
... В насосной станции по перекачке топлива мною запроектированы системы общеобменной и аварийной вытяжной вентиляции (оборудование - радиальные вентиляторы, стоящие с наружи здания) В всех случаях на всасе и выхлопе диаметр воздуховода около 600 мм. Устройств для предотвращения попадания атмосферных осадков не предусмотрено, в силу того, что присутствует факельный выброс (в случае аварийной вентиляции), а в случае с общеобменкой - просто воздуховод открытый. ТАк вот на вертикальном участкеа, после вентилятора, я сделал горизонтальный участок с трубкой диаметром 10 мм в нижней части для отвода конденсата, но нужно ведь предусмотреть поддон, а вода в этом поддоне может замерзнуть. Вот думаю может еще какие способы есть, подскажите пожалуйста!


Вот схема системы В1, стоит ли изолировать воздуховод, выходящий через стену, опускающийся к вентилятору и далее до конца?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Вытяжка.JPG ( 69,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 168
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 12.1.2009, 10:09
Сообщение #97





Группа: Участники форума
Сообщений: 1691
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



В этом случае сбор конденсата возможен в нижней точке воздуховода перед вентилятором. Для уверенности посоветовал бы и там поставить сборник конденсата.
Кроме того, неплохо бы эти сборники конденсата подогревать греющим кабелем, для исключения переполнения их льдом во время сильных морозов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 12.1.2009, 11:08
Сообщение #98


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Мысли на тему системы В1:
насколько мне известна абревиатура DHAD - розенберговская: центробежный трехфазный четырехполюсный вентилятор двухстороннего всасывания с диаметром крыльчатки 560мм засим схема несколько не корректна, вы не сможете напрямую подсоединиться прямоугольным воздуховодом 600х700 (не нравятся мне такие квадраты, но это ваше дело). Да и гибкие вставки стоит поставить с глушителями (ну это так старчески)
не изолировать ничего
кстати можно пободриться и поставит на подъёме не отвод а тройник с тем же уклоном, заглушить и там сделать слив тем самым придумаете высоконапорную канажку (шютка)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Taski
сообщение 13.1.2009, 14:08
Сообщение #99





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 17.7.2008
Из: Омск
Пользователь №: 20740



2 Mikhasic
Недавно видел, как такую порблему решила одна из контор нашего города: они вставили в сливные трубки обогрев дренажа от комплекта зимнего пуска кондиционеров. Правда система еще не запущена и надежность такого способа утверждать пока не могу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Akila
сообщение 17.2.2009, 10:13
Сообщение #100





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 19.10.2008
Из: Краснодар
Пользователь №: 24207



Заказчик хочет видеть у себя в кафе вентиляцию с открытыми стальными круглыми воздуховодами (без теплоизоляции) удачно вписывающиеся как он думает в интерьер. Схему планируем следующую приток установкой L3200 с фреоновым охладителем с ККБ 16,3 кВт, вытяжка соответсвующая, охлаждение помещений канальным кондиционером (воздуховоды по периметру теплоизолированные будут обшиваться гипсокартоном). Как быть с приточным воздуховодом, если есть вероятность выпадения конденсата? Первое что приходит в голову возможно ли оклеить теплоизоляцией воздуховоды внутри? Или уменьшить мощность ККБ? География Краснодар, летом +40 не редкость, хотя расчетная +30,8.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 9.11.2025, 19:31
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных