| 
	
	
	
	
	 |  Утечка ли? |  |  |  
	
		|  | 
				  12.4.2011, 23:04 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 3
 Регистрация: 12.4.2011
 Пользователь №: 103315
 
 
 
  
 | 
				Уважаемые специалисты, Здравствуйте!Может ли кто-нибудь ответить на такой вопрос.
 Имеется шестиэтажное здание общественного назначения. Отопление осуществляется через элеваторный узел. После элеваторного узла на подающем и обратном трубопроводах стоят шаровые краны Ду 80. Во время отопительного сезона оба крана закрывались, и на манометре (расположенного после шарового крана) на подающем трубопроводе наблюдалось быстрое падение давления на 1,7 атм. за 2 минуты. После чего, падение давления останавливалось на уровне 2,3 атм. Высота верхней точки системы отопления от элеватора - 18 м. Гидравлические испытания показали падение давления за 10 минут – 0 атм. Узел учёта (по распечаткам) также констатирует отсутствие утечек. Объясните, пожалуйста, из-за чего происходит падение давления в системе? Можно ли таким способом проверять утечку? Может это влияние температурного фактора?
 Температура теплоносителя на подающем трубопроводе в момент закрытия шаровых кранов была 60-65 град. Опрессовка проводилась водой комнатной температуры, около 16 град.
 Маленький вопросик.
 Напишите, пожалуйста, действующую нормативно-техническую документацию по проведению опрессовки зданий (интересуют параметры опрессовки).
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  |  |  
	Ответов
(1 - 29)
	 
	
		|  | 
				  12.4.2011, 23:42 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 20898
 Регистрация: 8.8.2007
 Из: Vilnius
 Пользователь №: 10542
 
 
 
  
 | 
				Манометр показывает полное давление, которое состоит из суммы статического и динамического давлений. Когда закрываете краны, движение останавливается и динамическое давление становится равным 0.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 1:22 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 685
 Регистрация: 8.3.2011
 Из: г.Королев
 Пользователь №: 97402
 
 
 
  
 | 
				Манометр в итоге показывает статику (примерная формула): высота этажа * кол-во этажей + 5м = 3*6+5=23м=2,3атм. Один из основных документов на федеральном уровне (для всех систем) - "Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок". Существуют и другие документы (правила, инструкции и т.п.) как для специфичного оборудования (например, котлов, паропроводов и т.д., различаются, в т.ч., по величине давления), так и для систем в целом, например, "Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда". Ищите в Инете и будет Вам счастье.З.Ы. В этих же документах сказано и об утечках во время опрессовки - макс. допустимое падение давление за время опрессовки.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 9:43 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 14
 Регистрация: 5.4.2011
 Пользователь №: 102030
 
 
 
  
 | 
				Цитата(skvark @ 13.4.2011, 0:04)  Несколько раз фиксировал подобное явление, объяснить пока не могу. Утечек не фиксируется, а давление падает. Делал расчёты однажды, чтобы проверить является ли это следствием остывания, расчёты говорят, что так скинуть давление (охлаждением) нужно поливать радиаторы жидким азотом (условно). А на холодную та же система является плотной. Вобщем непонятное что-то. Цитата(jota @ 13.4.2011, 0:42)  Манометр показывает полное давление, которое состоит из суммы статического и динамического давлений. Когда закрываете краны, движение останавливается и динамическое давление становится равным 0. Скорости в трубопроводах незначительны, динамическое давление можно не учитывать. Да и не покажет манометр динамического давления, если его патрубок трубкой Пито не оснастить.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 10:23 |  
		| 
 Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 338
 Регистрация: 21.10.2010
 Пользователь №: 77457
 
 
 
  
 | 
				Цитата Скорости в трубопроводах незначительны, динамическое давление можно не учитывать. Да и не покажет манометр динамического давления, если его патрубок трубкой Пито не оснастить. Да и не незачем эти трубки на манометры внутрянки вешать. to создателю темы - с системой у вас нормально  давление держит - держит статическое давление 18+5 = 23 сходится оно же я так понимаю давление на обратке при открытых задвижках.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 10:32 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 685
 Регистрация: 8.3.2011
 Из: г.Королев
 Пользователь №: 97402
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Скрытый пользователь @ 13.4.2011, 10:43)  Скорости в трубопроводах незначительны, динамическое давление можно не учитывать. Да и не покажет манометр динамического давления, если его патрубок трубкой Пито не оснастить. jota имел ввиду, что при работающей системе на подаче - динамическое давление (по-простому, т.е. статика+давление, необходимое для преодоления всех гидравлических сопротивлений системы), а на обратке - статика. При остановленной системе оба манометра, на подаче и обратке, будут показывать только статику. Запустите систему, снова - динамика и статика.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 14:09 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 14
 Регистрация: 5.4.2011
 Пользователь №: 102030
 
 
 
  
 | 
				Цитата(burokrat @ 13.4.2011, 11:32)  jota имел ввиду, что при работающей системе на подаче - динамическое давление (по-простому, т.е. статика+давление, необходимое для преодоления всех гидравлических сопротивлений системы), а на обратке - статика. При остановленной системе оба манометра, на подаче и обратке, будут показывать только статику. Запустите систему, снова - динамика и статика. Боюсь, что понятиями статическое и динамическое давление играть нельзя, тем более, что они тут - в обсуждаемой теме - изначально лишние. Вопрос в том, куда собственно уходит (и быстро уходит) избыточное давление из системы, когда она отсекается от трубопровода тепловой сети, и при этом утечка не наблюдается, а сама система выдерживает испытания на плотность. Давление, обусловленное столбом жидкости, не есть показатель, понятное дело, что оно никуда не денется, если не слить теплоноситель.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 14:18 |  
		| 
 Эко Интегратор Всея Руси
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 12272
 Регистрация: 14.1.2008
 Из: Архангельск
 Пользователь №: 14438
 
 
 
  
 | 
				При открытых кранах сколько манометр на обратке показывает ?
				
 Сообщение отредактировал Машинист - 13.4.2011, 14:19
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 16:50 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 20898
 Регистрация: 8.8.2007
 Из: Vilnius
 Пользователь №: 10542
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Скрытый пользователь @ 13.4.2011, 14:09)  Боюсь, что понятиями статическое и динамическое давление играть нельзя, тем более, что они тут - в обсуждаемой теме - изначально лишние. О чём тогда говорить..... Вы кто по специальности? или по образованию?....
				Сообщение отредактировал jota - 13.4.2011, 16:51 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 17:59 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 7297
 Регистрация: 27.5.2007
 Пользователь №: 8854
 
 
 
  
 | 
				Обязательно проверьте давление на вводе ИТП у обратки при работающей и остановленной системе, есть нет регулятора давления на обратке. Если регулятор есть, тогда нужно смотреть давление перед регулятором (по-ходу теплоносителя) до и после остановки. Если разница будет иметь место, сами додумаете о чем  Jota говорит.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 18:29 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 14
 Регистрация: 5.4.2011
 Пользователь №: 102030
 
 
 
  
 | 
				Не очень понятно отчего все стремятся в тему внести динамические и статические условия, при чём тут пьезографик? Речь о падении давления в системе когда система отсечена от теплосети.
 то jota: я не совсем понял для чего Вам мои университеты, это было давно, но однажды я читал курс лекций на эту тему.
 
 Сообщение отредактировал Скрытый пользователь - 13.4.2011, 18:32
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 20:33 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 20898
 Регистрация: 8.8.2007
 Из: Vilnius
 Пользователь №: 10542
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Скрытый пользователь @ 13.4.2011, 18:29)  Не очень понятно отчего все стремятся в тему внести динамические и статические условия, при чём тут пьезографик? Речь о падении давления в системе когда система отсечена от теплосети.то jota: я не совсем понял для чего Вам мои университеты, это было давно, но однажды я читал курс лекций на эту тему.
 Давайте по порядку: При открытых задвижках на подаче давление М1 тепловых сетей, на обратке М2 тепловых сетей. Разница давления падает на внутренней системе, включая ввод, элеватор и саму систему. Т.е. эта разница давления и определяет динамику движения теплоносителя. Если закрыть задвижку на подаче, давление после задвижки упадёт до давления на обратке. Если же сначала закрыть задвижку на обратке (что делать нельзя) давление в системе сравняется с давлением на подаче.Машинист  не зря спрашивал "При открытых кранах сколько манометр на обратке показывает ?" Вы правы в том, что я вообще-то невнимательно прочёл путанный вопрос и ответ был где-то в стороне и больше подходил для внутренней цепи с насосом, хотя элеватор - это тоже насос и его создаваемый напор (около 3м) также покажет манометр после него на подаче Поэтому приношу свои извинения за слова и тон.
				Сообщение отредактировал jota - 13.4.2011, 20:36 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_yastreb_* | 
				  13.4.2011, 20:45 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Опрессовку нужно проводить исходя из технических характеристик ваших приборов отопления, 1,25*Р раб. В отопитекльной системе - это наблюдается всегда, jota прав, при закрытых кранах только статическое давление, а динамика - 0, проверьте систему, возмите и накачайте её в этот момент, если с ней всё нормально, то давление будет держаться то, какое накачали. Испытайте - потом напишите!
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 20:50 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 14
 Регистрация: 5.4.2011
 Пользователь №: 102030
 
 
 
  
 | 
				Цитата(jota @ 13.4.2011, 21:33)  Пустяки. Вот давление почему не держится... вопрос...
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 21:15 |  
		| 
 полуинтеллигент
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 9632
 Регистрация: 13.2.2007
 Пользователь №: 6037
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Скрытый пользователь @ 13.4.2011, 20:50)  Вот давление почему не держится... вопрос... осмелюсь - воздух и скорость...
				Сообщение отредактировал Vict - 13.4.2011, 21:16 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 21:45 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 33431
 Регистрация: 4.12.2006
 Из: 97
 Пользователь №: 5032
 
 
 
  
 | 
				Помешивая чай ложкой, обнаружил при её вытаскивании что чай в месте вытаскивания ложки вращается в чашке,но и в другом краю её тоже вращается. Те стояки которые будут ближе к этому крану на подаче окажутся в силу инерции движения теплоносителя под разряжением, верней с изменением направления движения его, на некоторое время, что совершенно справедливо показал манометр. Но это и тормозит поток и скорость вобщем то падает и давление востанавливается до статики, которая установится вследствии шустрости закрытия крана на обратке. Т.е. она сможет быть и не равной упомянутым 18+5  т.е. по пьезометру удобней смотреть,но теоретезировать излишне не стоит.Вот только не стоит так краны резко закрывать.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  13.4.2011, 21:49 |  
		| 
 Эко Интегратор Всея Руси
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 12272
 Регистрация: 14.1.2008
 Из: Архангельск
 Пользователь №: 14438
 
 
 
  
 | 
				Почему не держится-то вопрос?  Держится как раз - 2,3. Вопрос - почему 2,3?    Насчет утечки - все признаки против: расходомер не видит её, испытания не показали, и давление, хоть и непонятно какое и почему, но держится. Автор, колитесь    : 1) давление в обратке в обычном режиме 2) тип отопительных приборов в системе 3) что происходит с вашим давлением после 2 минут - стоит четко 2,3 или же продолжает падать медленно ? Пока мое подозрение такое, что тупо из-за остывания воды давление снижается: если приборы современные с развитыми ребрами - воды в них мало, остывает быстро. Коэффициент объемный чпок и давление пшик. А компенсатора (бака расширительного) в зависимой системе нет.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_Saam_* | 
				  14.4.2011, 14:00 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Вода при нагревании расширяется, а при охлаждении сжимается (как и все физические тела). При снижении температуры уменьшается объем а вместе с ним и давление. В "жестком контуре"  давление так и должно себя проявлять.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  14.4.2011, 15:00 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				А каким уравнением в данном случае можно пользоваться? Ведь по сути нужно лишь сравнить 2 состояния. Вандерваальса сгодится?.. Если принять стальную систему как "жёсткий объём"... хотя врядли он "жёсткий"...
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  14.4.2011, 15:13 |  
		| 
 Эко Интегратор Всея Руси
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 12272
 Регистрация: 14.1.2008
 Из: Архангельск
 Пользователь №: 14438
 
 
 
  
 | 
				Цитата А каким уравнением в данном случае можно пользоваться? Ведь по сути нужно лишь сравнить 2 состояния. Вандерваальса сгодится?.. Если принять стальную систему как "жёсткий объём"... хотя врядли он "жёсткий"... Вукаловича-Новикова вспоминайте, коллега    |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  14.4.2011, 15:17 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 33431
 Регистрация: 4.12.2006
 Из: 97
 Пользователь №: 5032
 
 
 
  
 | 
				PV=RT
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  14.4.2011, 15:21 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				Цитата(инж323 @ 14.4.2011, 16:17)  PV=RT Это для газа, да ещё и идеального.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  14.4.2011, 22:23 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 3
 Регистрация: 12.4.2011
 Пользователь №: 103315
 
 
 
  
 | 
				Добрый вечер!Спасибо участникам форума за столь бурное и оживлённое обсуждение этого вопроса.
 Буквально на днях «проэкспериментировали» ещё над одним корпусом таким же способом. И вот какие показатели получились.
 В момент времени до закрытия шаровых кранов давление в отсекаемом контуре на подаче было 3,8 атм., на обратке 3,2 атм.
 После закрытия кранов давление в отсечённом контуре за 2 минуты упало до 2,4 атм., и стало одинаковым, как на подаче, так и на обратке. В период времени с 2-х до 10 минут давление не падало и не росло. Давление же на обратке до шаровых кранов оставалось 3,2 атм. Высота здания около 24 м (+- 1 м). Отопительные приборы – чугунные радиаторы.
 Нам бы продлить опыт, но боялись заморозить и разморозить.
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  15.4.2011, 0:10 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 33431
 Регистрация: 4.12.2006
 Из: 97
 Пользователь №: 5032
 
 
 
  
 | 
				Цитата(HeatServ @ 14.4.2011, 16:21)  Это для газа, да ещё и идеального. зато так же подходит пообсуждать про падение давления при остывании теплоносителя к случаю происходящего у топикстартера.Таки идеально подходит, как идеален газ.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  15.4.2011, 10:09 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				Цитата(инж323 @ 15.4.2011, 1:10)  зато так же подходит пообсуждать про падение давления при остывании теплоносителя к случаю происходящего у топикстартера.Таки идеально подходит, как идеален газ. Инж, как Вы думаете, если в систему отопления здания летом (+20 тээнвэ) закачать воду с температурой +3 с давлением 3 кг/см2 и закрыть систему - до скольки подымется давление в системе после наступления теплового равновесия?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  15.4.2011, 10:34 |  
		| 
 сам себе Sapiens
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 11390
 Регистрация: 21.5.2005
 Из: г. Владимир
 Пользователь №: 797
 
 
 
  
 | 
				Цитата(jota @ 13.4.2011, 0:42)  Манометр показывает полное давление, которое состоит из суммы статического и динамического давлений. Цитата(jota @ 13.4.2011, 17:50)  Вы кто по специальности? или по образованию?.... В российских вузах учат, что манометр с "обычной" врезкой показывает статическое давление (независимо от того, движется вода или нет). Для измерения динамического или полного давления нужна трубка Пито. Цитата(skvark @ 14.4.2011, 23:23)  В момент времени до закрытия шаровых кранов давление в отсекаемом контуре на подаче было 3,8 атм., на обратке 3,2 атм.После закрытия кранов давление в отсечённом контуре за 2 минуты упало до 2,4 атм.
 А не может перетекать в кожухотрубных водоподогревателях гвс ?
				Сообщение отредактировал tiptop - 15.4.2011, 10:40 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  15.4.2011, 11:14 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 33431
 Регистрация: 4.12.2006
 Из: 97
 Пользователь №: 5032
 
 
 
  
 | 
				Цитата(HeatServ @ 15.4.2011, 11:09)  Инж, как Вы думаете, если в систему отопления здания летом (+20 тээнвэ) закачать воду с температурой +3 с давлением 3 кг/см2 и закрыть систему - до скольки подымется давление в системе после наступления теплового равновесия? Это совершенно другой процесс и наблюдаться он будет в совсем другом интервале времени т.е. не при закрытии кранов, а достаточно позже и длительней происходить, чем  тот случай , что упомянут у автора. Можете баллончик с пшикающей косметикой бросить в костер и ждать наблюдая процесс,но лучше  прикрыв себя чем либо. Газ ,не вода, разрушает емкость по другому, в плане скорости.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  15.4.2011, 11:29 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				Цитата(инж323 @ 15.4.2011, 12:14)  Это совершенно другой процесс и наблюдаться он будет в совсем другом интервале времени т.е. не при закрытии кранов, а достаточно позже и длительней происходить, чем  тот случай , что упомянут у автора.Можете баллончик с пшикающей косметикой бросить в костер и ждать наблюдая процесс,но лучше  прикрыв себя чем либо. Газ ,не вода, разрушает емкость по другому, в плане скорости.
 Как так другой процесс? В первом случае вроде как остывание и снижение давления (случай автора темы) второй случай - нагрев. Интервалы да, разные. Вот и вопрос - будет ли повышаться давление?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  15.4.2011, 11:36 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 33431
 Регистрация: 4.12.2006
 Из: 97
 Пользователь №: 5032
 
 
 
  
 | 
				Вот именно что " вроде как".  А вы туда примешиваете другой вопрос связанный с нагревом или охлаждением жидкости в замкнутом объеме, что происходит повесьма позже и не наблюдается в момент закрытия кранов. Перечтите авторский пост и по чашечку с ложкой тоже, для понимания, какое давление перед ложкой и какое за ложкой при движении жидкости в чашке.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  15.4.2011, 11:41 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				Цитата(инж323 @ 15.4.2011, 12:36)  Вот именно что " вроде как".  А вы туда примешиваете другой вопрос связанный с нагревом или охлаждением жидкости в замкнутом объеме, что происходит повесьма позже и не наблюдается в момент закрытия кранов. Перечтите авторский пост и по чашечку с ложкой тоже, для понимания, какое давление перед ложкой и какое за ложкой при движении жидкости в чашке. Ложка в стакане это насос. Вы правда считаете, что движущаяся по системе вода может влиять на статику, которую показывает манометр в теплоузле?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |