Возможно ли оценить шумообразование гидроэлеватора |
|
|
|
31.5.2011, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42070

|
Уважаемые жители форума, возможно ли оценить шумообразование гидроэлеватора при следующих условиях: - температурный график тепловой сети - 150/70; - температурный график системы отопления - 95/70; - располагаемый перепад давления перед элеватором - 50 м.в.с.; - сопротивление системы отопления - 3,2 м.в.с.; Выбран элеватор №1 с соплом 4,2 мм. Нагрузка системы отопления 127,6 кВт.
Причина вопроса - Заказчик говорит, что элеватор будет дико шуметь.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 9)
|
31.5.2011, 14:09
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(irwave @ 31.5.2011, 11:48)  Заказчик говорит, что элеватор будет дико шуметь. "Брехня"(Ц) Есть объект, где элеватор №2 и перепад 60 метров, есть объект, где элеватор №1 и перепад 45. Шума.net Если правильно всё собрано, то и взяться ему неоткуда.
|
|
|
|
|
31.5.2011, 22:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42070

|
А вообще методика расчета шумов есть? Кроме Данфоса ничего похожего не встречал. И еще вопрос, где теряется весь напор? На сопле?
|
|
|
|
|
1.6.2011, 8:29
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(irwave @ 31.5.2011, 23:57)  А вообще методика расчета шумов есть? Кроме Данфоса ничего похожего не встречал. Для элеватора - не видел. И шума от него не слышал. Цитата(irwave @ 31.5.2011, 23:57)  И еще вопрос, где теряется весь напор? На сопле? Большая часть на сопле. А так в фильтрах, измерительных участках, арматуре, в горловине элеватора, в системе, но это по мелочи при Вашем располагаемом перепаде.
Сообщение отредактировал HeatServ - 1.6.2011, 8:36
|
|
|
|
|
1.6.2011, 14:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Цитата(HeatServ @ 31.5.2011, 12:09)  "Брехня"Если правильно всё собрано, то и взяться ему неоткуда. Здесь ключевое слово - "правильно", а не "неоткуда". Для этого и рассчитывается максимально допустимый перепад и размер дросселирующей шайбы перед элеватором. А "неправильно подобранные" элеваторы шумят за милую душу. Во всем доме от ОП слышно. Был случай (у коллег), с СЭС приезжали и шумомером искали пресловутые 40дБА, т.к. одна дама нервный приступ инсценировала.
|
|
|
|
|
1.6.2011, 15:27
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(испытатель @ 1.6.2011, 15:58)  Здесь ключевое слово - "правильно", а не "неоткуда". Для этого и рассчитывается максимально допустимый перепад и размер дросселирующей шайбы перед элеватором. А "неправильно подобранные" элеваторы шумят за милую душу. Во всем доме от ОП слышно. Был случай (у коллег), с СЭС приезжали и шумомером искали пресловутые 40дБА, т.к. одна дама нервный приступ инсценировала. Максимально допустимый перепад вроде же только из-за минимально допустимого диаметра сопла считается?
|
|
|
|
|
1.6.2011, 21:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Вообще то, общий, располагаемый напор разбивают на "гасимый шайбой" + "напор перед элеватором". Расчитывают минимально необходимый напор и если он более чем в два раза меньше разбитого по расчету "напора перед элеватором" бракуют расчет - будет шуметь. Разбивают по новому в сторону "гасимого шайбой". Или сейчас как-то по другому стали считать?
|
|
|
|
|
1.6.2011, 21:48
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(испытатель @ 1.6.2011, 22:32)  Вообще то, общий, располагаемый напор разбивают на "гасимый шайбой" + "напор перед элеватором". Расчитывают минимально необходимый напор и если он более чем в два раза меньше разбитого по расчету "напора перед элеватором" бракуют расчет - будет шуметь. Разбивают по новому в сторону "гасимого шайбой". Или сейчас как-то по другому стали считать? Да ведь это-то помню, но "будет шуметь" или просто "не нужен и должен быть погашен"? Не встречалось нигде о шуме гидроэлеватора в классической литературе.
|
|
|
|
|
2.6.2011, 15:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42070

|
Я правильно понимаю, что если мне для работы С.О. с сопротивлением 3,2 мвс требуется минимальный напор 50 мвс перед элеватором и у меня он есть - то он весь будет погашен на сопле (и не надо ставить шайбу) - и шуметь не будет?
И еще, может кто знает, расчет шумов на шайбах существует в природе?
|
|
|
|
|
2.6.2011, 19:19
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(irwave @ 2.6.2011, 16:18)  Я правильно понимаю, что если мне для работы С.О. с сопротивлением 3,2 мвс требуется минимальный напор 50 мвс перед элеватором и у меня он есть - то он весь будет погашен на сопле (и не надо ставить шайбу) - и шуметь не будет? Не с сопротивлением 3.2 метра, а с расчётными гидравлическими потерями равными 3,2 метра (вод.ст.). Сопротивление это другое немного. Шуметь не должно при правильной сборке, при особое внимение на геометрию сопла, пулять "вбок" не должно, там скорости большие. И откуда такие потери 3.2 метра? Из десятимеллимитровых труб чтоль система? Цитата(irwave @ 2.6.2011, 16:18)  И еще, может кто знает, расчет шумов на шайбах существует в природе? Наверняка есть. Но это уже гидроакустика, другая планета.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|