Опустить тепло, "высокий" цех с теплоизбытками |
|
|
|
31.5.2011, 15:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 18.5.2005
Пользователь №: 787

|
поиском не удалось найти похожего... ( Есть цех (производство жб плит колон) размер 100х36м высота11м, полы на грунте теплопотери 320 кВт. В нем технология изготовления, прогрева ЖБ изделий находящаяся на отм. 0,000, требующая 350 тепла, кака-то часть его в конечном итоге переходит в цех и естественно поднимается выше рабочей зоны, где оно никому не нужно. Два вопроса: Как его пустить в низ, для пользы дела? (на ум приходят вентиляторы которые раньше в кулинариях и пивных вместо кондиционеров висели) Какое количество тепла из 350 кВт хотя бы в % отношении принять в расчет теплового баланса на зиму?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
31.5.2011, 15:35
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(Tvister @ 31.5.2011, 13:21)  поиском не удалось найти похожего... ( Есть цех (производство жб плит колон) размер 100х36м высота11м, полы на грунте теплопотери 320 кВт. В нем технология изготовления, прогрева ЖБ изделий находящаяся на отм. 0,000, требующая 350 тепла, кака-то часть его в конечном итоге переходит в цех и естественно поднимается выше рабочей зоны, где оно никому не нужно. Два вопроса: Как его пустить в низ, для пользы дела? (на ум приходят вентиляторы которые раньше в кулинариях и пивных вместо кондиционеров висели) Какое количество тепла из 350 кВт хотя бы в % отношении принять в расчет теплового баланса на зиму? А куда делась та часть из 350 кВт, которая не пошла на нагрев цеха? Для этой цели существуют специальные вентиляторы, которые забирают в-х из под кровли и направленными струями подают его в РЗ.
|
|
|
|
|
31.5.2011, 15:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(JJJJ @ 31.5.2011, 16:35)  А куда делась та часть из 350 кВт, которая не пошла на нагрев цеха? Для этой цели существуют специальные вентиляторы, которые забирают в-х из под кровли и направленными струями подают его в РЗ. А также естественная конвекция. Откуда этот миф о потерянном тепле?! И где Вы видели эти самые "специальные вентиляторы, которые забирают в-х из под кровли"? Подумайте, к чему приведет их наличие. Цитата(Tvister @ 31.5.2011, 16:21)  поиском не удалось найти похожего... ( Есть цех (производство жб плит колон) размер 100х36м высота11м, полы на грунте теплопотери 320 кВт. В нем технология изготовления, прогрева ЖБ изделий находящаяся на отм. 0,000, требующая 350 тепла, кака-то часть его в конечном итоге переходит в цех и естественно поднимается выше рабочей зоны, где оно никому не нужно. Два вопроса: Как его пустить в низ, для пользы дела? (на ум приходят вентиляторы которые раньше в кулинариях и пивных вместо кондиционеров висели) Какое количество тепла из 350 кВт хотя бы в % отношении принять в расчет теплового баланса на зиму? Не изобретайте велосипедов и не слушайте всех подряд. Регистры вдоль ограждений - и все. 11 метров - эка невидаль.
Сообщение отредактировал msi - 31.5.2011, 15:41
|
|
|
|
|
31.5.2011, 15:53
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Специальные вентсистемы например фирмы "Hoval", но есть и более дешевые аналоги. Тепла и так достаточно(если техпроцесс круглосуточный), зачем еще регистры? Естественная конвекция не справится.
|
|
|
|
|
31.5.2011, 15:55
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Tvister @ 31.5.2011, 16:21)  на ум приходят вентиляторы "Дестратификаторы"
|
|
|
|
|
31.5.2011, 15:59
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(tiptop @ 31.5.2011, 13:55)  "Дестратификаторы" +1 Забыл этото название.
|
|
|
|
|
31.5.2011, 16:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 11.8.2008
Из: МИНСК
Пользователь №: 21426

|
насколько я знаю, регистры как раз устанавливаются вдоль линий (их там д.б. несколько) для сушки этих панелей. линии бывают закрытыми и открытыми. в вашем случае, очевидно, они открытые. в вашем здании можно обойтись одними регистрами, без воздушного отопления? и, каким образом вы решаете вентиляцию и в каком объеме ?(уточняю) а, кстати, был на заводе западном (производят, как можно было б догадаться, приточки) высотой цеха около 10м. там такие вентиляторы стояли (как в экзотических барах в фильмах  ). я конечно, не спрашивал, но думаю, что такое решение недорогое и эффективное.
Сообщение отредактировал temka - 31.5.2011, 16:05
|
|
|
|
|
31.5.2011, 16:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(JJJJ @ 31.5.2011, 16:53)  Специальные вентсистемы например фирмы "Hoval", но есть и более дешевые аналоги. Тепла и так достаточно(если техпроцесс круглосуточный), зачем еще регистры? Естественная конвекция не справится. По-любому нужно отопление, рассчитанное на предотвращение разморозки при останове или запуске технологии. +5 или +8. Это раз. Вы произвели расчеты, раз так уверенно утверждаете, что естественная конвекция не справится? Это два. Создание разрежения вверху лишь ускоряет перемещение нагретого воздуха с потерей подмеса более холодного, что происходит при естественной конвекции. Это три. Ну и напоследок - как размещены по цеху источники тепла? Это четыре. Я для завода газобетонов проводил расчеты и лишь потом только принял решения по ОВ. Ничего, все пашет. И отопление есть, и воздушый догрев есть, и рециркуляция тоже присутствует. НО! Только после всех расчетов, в том числе внутренних ограждений, температур, теплоотдач и всего такого. Цитата(temka @ 31.5.2011, 17:02)  насколько я знаю, регистры как раз устанавливаются вдоль линий (их там д.б. несколько) для сушки этих панелей. линии бывают закрытыми и открытыми. в вашем случае, очевидно, они открытые. в вашем здании можно обойтись одними регистрами, без воздушного отопления? и, каким образом вы решаете вентиляцию и в каком объеме ?(уточняю) Там скорее всего пар. Там много водовыделений. Вообще просто так, одной фразой, - отделаться от такого производства невозможно.
|
|
|
|
|
31.5.2011, 16:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 11.8.2008
Из: МИНСК
Пользователь №: 21426

|
дык, потому ж и уточняю! естественно, никто тут и не пытается "запроектировать" цех на основании двух слов автора. мы просто подкидываем идеи. автору ж решать - что с ними делать... ну по крайней мере, я всегда так считал о0
|
|
|
|
|
31.5.2011, 16:34
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Производство действующее, естественная конвекция не справляется и об этом пишет автор. А временная остановка производства критична для последующего запуска? Действительно можно что то разморозить? Если да то конечно нужно аварийное отопление. Расчеты произвел автор и выложил результаты: 320кВт и 350кВт. 30 кВт останется на рост теплопередачи через кровлю за увеличения подвижности в-ха.
|
|
|
|
|
31.5.2011, 22:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(JJJJ @ 31.5.2011, 17:34)  Производство действующее, естественная конвекция не справляется и об этом пишет автор. А временная остановка производства критична для последующего запуска? Действительно можно что то разморозить? Если да то конечно нужно аварийное отопление. Расчеты произвел автор и выложил результаты: 320кВт и 350кВт. 30 кВт останется на рост теплопередачи через кровлю за увеличения подвижности в-ха. Да никакого расчета старттопик не привел. Никакого. 320 кВт теплопотери. 350 - на технологию (а там 1/3 - 2/3 - скрытое тепло наверняка). И несет бредятину, как ему там что-то использовать. У меня в пару было около мегаватта на технологию. И что? А любой запуск зимой требует прогрева. В моем случае - до 20 С.
Сообщение отредактировал msi - 31.5.2011, 22:06
|
|
|
|
|
1.6.2011, 9:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 18.5.2005
Пользователь №: 787

|
Цитата(JJJJ @ 31.5.2011, 15:35)  А куда делась та часть из 350 кВт, которая не пошла на нагрев цеха?  больше имелось ввиду рабочей зоны +2 от пола Цитата(msi @ 31.5.2011, 15:42)  Откуда этот миф о потерянном тепле?! источники тепла находятся в каналах вех -0,500 от пола, низ канала -1,500 жб плита находится над ними, при пропарке, сушке,укрывается теплоизолирующим материалом т.е. часть тепла уходит непосредственно в грунт. еще часть тепла поднимается выше рабочей зоны и греет верхнюю часть цеха. дежурное отопление Зак делать не хочет категорически. (они зиму отработали с недостроенным помещением фактически на улице ничего не разморозили) касаемо вентиляции на летний период это расчет кол-ва воздуха исходя из тех же теплоизбытков (только надо определиться сколько их зимой и летом).
|
|
|
|
|
1.6.2011, 9:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 11.8.2008
Из: МИНСК
Пользователь №: 21426

|
не пробовали прикидывать сколько тепла выделяется от нагретых поверхностей?
|
|
|
|
|
1.6.2011, 10:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(msi @ 31.5.2011, 22:05)  А любой запуск зимой требует прогрева. В моем случае - до 20 С. Заводы ЖБК работают с полигонами пропарки и вне помещений. Пар это не вода. Уклон в сторону камер и конденсат вытекает туда. Если и замёрзнет конденсат на дне камеры -не проблема. Самое дешёвое решение конечно вентиляторы - стратификаторы. Но воздух наверху нечистый. Кроме паров воды, там ещё пары эмульсола и всяческих добавок к бетону-не очень полезная смесь для дыхания. Крановщики в кабинах мостовых кранов "угорают" если закрыты фонари. Лучшее решение: забирать воздух сверху, через пластинчатый рекуператор передать тепло свежему воздуху, который подавать струями в рабочую зону
|
|
|
|
|
1.6.2011, 10:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 11.8.2008
Из: МИНСК
Пользователь №: 21426

|
насколько я понял, вопрос стоит не в способе организации системы отопления (приборами или воздушное), а в способе расчета кол-ва тепла, которое выделяется в объем помещения, чтобы составить тепловой баланс.
|
|
|
|
|
1.6.2011, 10:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Что прицепились к расчётам? Да не нужен ему ни тепловой баланс ни отопления заказчик не хочет. Вопрос был такой: есть тепло в верхней зоне и его жалко терять.....можно использовать для хоть частичного обогрева....
|
|
|
|
|
1.6.2011, 11:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 18.5.2005
Пользователь №: 787

|
Цитата(temka @ 1.6.2011, 9:54)  не пробовали прикидывать сколько тепла выделяется от нагретых поверхностей? что бы это посчитать надо, как минимум знать температуры этих поверхностей (их там много, не 5 м2), а это уже изыскания на которые нет не времени не денег. есть еще момент укрываются эти плиты нечто похожим на ватные одеяла, с совершенно не ровной поверхностью и толщиной, а соответственно температурами не равномерными на поверхностях. готовых данных нет изыскивать их, выше написал. Цитата(jota @ 1.6.2011, 10:07)  Лучшее решение: забирать воздух сверху, через пластинчатый рекуператор передать тепло свежему воздуху, который подавать струями в рабочую зону несомненно, это было бы хорошо. Цитата(temka @ 1.6.2011, 10:23)  насколько я понял, вопрос стоит не в способе организации системы отопления (приборами или воздушное), а в способе расчета кол-ва тепла, которое выделяется в объем помещения, чтобы составить тепловой баланс. совершенно верно, по сухому остатку хотелось бы услышать мнение коллег, практически на вскидку, сколько % из тепла на технологию можно обратить во благо системы отопления. jota благодарю за правильное название - стратификаторы
|
|
|
|
|
1.6.2011, 11:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Tvister @ 1.6.2011, 11:02)  что бы это посчитать надо, как минимум знать температуры этих поверхностей Достаточно для приблизительной оценки количества тепла знать количество и энтальпию пара на технологию. Не забудьте минусовать энтальпию конденсата.... Всё тепло идёт в помещение, за исключением потерь через грунт по периметру и с вентиляцией, учитывая приток наружного холодного воздуха. Поэтому, посчитайте потери с вентиляцией и ещё процентов 10 на грунт - это и будет ориентировочное количество тепла....
|
|
|
|
|
1.6.2011, 12:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 18.5.2005
Пользователь №: 787

|
Цитата(jota @ 1.6.2011, 11:46)  Достаточно для приблизительной оценки количества тепла знать количество и энтальпию пара на технологию. Не забудьте минусовать энтальпию конденсата.... Всё тепло идёт в помещение, за исключением потерь через грунт по периметру и с вентиляцией, учитывая приток наружного холодного воздуха. Поэтому, посчитайте потери с вентиляцией и ещё процентов 10 на грунт - это и будет ориентировочное количество тепла.... там не пар, вода 90/70, пар будет в соседнем цеху на аналогичных дорожках. если 10% в грунт, то 350-10%= 315 достаточно (потери с вентиляцией само собой). стратификаторы все-таки имеют место быть? ps технологи говорят вредности в критических кол-х не выделяются, только влага и тепло, правда, влаги точно не известно какое кол-во.
|
|
|
|
|
1.6.2011, 12:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Стратификаторы-используйте обычные осевые вентиляторы. Для пробы поставьте сначала один и посмотрите, что будет внизу.
|
|
|
|
|
1.6.2011, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 18.5.2005
Пользователь №: 787

|
Цитата(jota @ 1.6.2011, 12:47)  Стратификаторы-используйте обычные осевые вентиляторы. Для пробы поставьте сначала один и посмотрите, что будет внизу. с регулятором скорости. эти стра-ры чем хороши, у них есть хар-ки и можно прогнозировать эффект. осевики тоже самое по сути + время на наладку эксперименты - этого нет. на самом деле проект нужен пока стадии "П" для того, что б не закрыли предпр., а в реальности, вообще в жизнь воплощать решения, будут только если без них, совсем плохо будет. Ps Просто с инженерной точки зрения интересно, хочется принять решения, сложить схему в голове. pps Знания за плечами не носить Бабушка(с)
|
|
|
|
|
1.6.2011, 13:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Тогда ставьте центробежный вентилятор и воздуховод вытяжки наверху по длине цеха с заборными решётками, а подачу после вентилятора опустите воздуховод на отметку 4м и дуйте через решётки или в РЗ или вниз по нар.стене....
|
|
|
|
|
1.6.2011, 13:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 18.5.2005
Пользователь №: 787

|
Цитата(jota @ 1.6.2011, 13:46)  Тогда ставьте центробежный вентилятор и воздуховод вытяжки наверху по длине цеха с заборными решётками, а подачу после вентилятора опустите воздуховод на отметку 4м и дуйте через решётки или в РЗ или вниз по нар.стене.... думал об этом. стратификаторы дешевле выйдут и монтаж в 20 раз проще ))
|
|
|
|
|
3.6.2011, 10:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 281
Регистрация: 4.5.2010
Пользователь №: 55216

|
Тепло из камер пропарки останется в цехе. Куда ж ему деваться? И гтовые детали остывают в цехе, отдавая тепло. На улицу, на мороз их сразу не тащат. А насчёт пара... Один знакомый с ЖБИ рассказывал, что хотят отказаться от централизованного пара для пропарки и попробовать на одну камеру поставить газовый водухонагреватель с увлажнителем. Этот же нагреватель (без увлажнения) использовать на дежурное отопление цеха. Если сделают, посмотрю, сообщу интересующимся результаты. По их прикидкам такая система окупается в полгода.
|
|
|
|
|
3.6.2011, 10:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 18.5.2005
Пользователь №: 787

|
Цитата(qwerqus @ 3.6.2011, 10:43)  .. Один знакомый с ЖБИ рассказывал, что хотят отказаться от централизованного пара для пропарки и попробовать на одну камеру поставить газовый водухонагреватель с увлажнителем. Этот же нагреватель (без увлажнения) использовать на дежурное отопление цеха. Если сделают, посмотрю, сообщу интересующимся результаты. По их прикидкам такая система окупается в полгода. в моем случае длина дорожки без малого 100 м таких 4 не представляю как можно это сделать с пом воздухонагревателя. разница температур в начале и в конце (даже если с двух сторон поставить будет не маленькой
|
|
|
|
|
3.6.2011, 11:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(qwerqus @ 3.6.2011, 10:43)  Один знакомый с ЖБИ рассказывал, что хотят отказаться от централизованного пара для пропарки и попробовать на одну камеру поставить газовый водухонагреватель с увлажнителем. По их прикидкам такая система окупается в полгода. Идея не новая и регулярно всплывает..... Теплоотдача воздуха на порядок ниже чем пара, а ещё увлажнение до 100%......и система рециркуляции с вентилятором и не хилыми изолированными воздуховодами, шум от вентилятора, система контроля температуры и влажности по циклу пропарки (переменная) и ещё много, много недостатков.... Проще использовать цемент, который не требует термической обработки бетонной смеси.....
|
|
|
|
|
7.6.2011, 7:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 281
Регистрация: 4.5.2010
Пользователь №: 55216

|
Цитата(Tvister @ 3.6.2011, 13:58)  в моем случае длина дорожки без малого 100 м таких 4 не представляю как можно это сделать с пом воздухонагревателя. разница температур в начале и в конце (даже если с двух сторон поставить будет не маленькой Длина дорожки 100 м, а ширина?
|
|
|
|
|
7.6.2011, 7:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 281
Регистрация: 4.5.2010
Пользователь №: 55216

|
Цитата(jota @ 3.6.2011, 14:18)  Идея не новая и регулярно всплывает..... Теплоотдача воздуха на порядок ниже чем пара, а ещё увлажнение до 100%......и система рециркуляции с вентилятором и не хилыми изолированными воздуховодами, шум от вентилятора, система контроля температуры и влажности по циклу пропарки (переменная) и ещё много, много недостатков.... Проще использовать цемент, который не требует термической обработки бетонной смеси..... Идея не новая. А кто-нибудь пытался её реализовать? Может быть есть какой-нить опыт практического применения? Увлажнение нужно 80-100%, плюс конденсация влаги в камере. Воздуховоды - это да... Вдоль всей камеры. Но ведь вентиляцию так делают. Прогреть бетон - не проблема, главная проблема - создать влажность не менее 80%. Какие ещё недостатки (пусть не все, хотя бы часть)? Чтобы представлять что может ожидать и как с этим бороться. Очень хочется уйти от централизованного пара или водоподготовки и надзора (если свой парогенератор).
Сообщение отредактировал qwerqus - 7.6.2011, 7:29
|
|
|
|
|
7.6.2011, 20:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(jota @ 1.6.2011, 11:07)  Заводы ЖБК работают с полигонами пропарки и вне помещений. Пар это не вода. Уклон в сторону камер и конденсат вытекает туда. Если и замёрзнет конденсат на дне камеры -не проблема. Самое дешёвое решение конечно вентиляторы - стратификаторы. Но воздух наверху нечистый. Кроме паров воды, там ещё пары эмульсола и всяческих добавок к бетону-не очень полезная смесь для дыхания. Крановщики в кабинах мостовых кранов "угорают" если закрыты фонари. Лучшее решение: забирать воздух сверху, через пластинчатый рекуператор передать тепло свежему воздуху, который подавать струями в рабочую зону "В моем случае" был завод газобетона. Технология немецкая. Требования по предпрогреву - тоже немецкие. Производства ЖБИ не проекировал, слава Богу, но на ЖБИ в моей деревне - громадный пропарочный цех отнюдь не на улице. Может, потому, что военный? Цитата(qwerqus @ 7.6.2011, 8:28)  Идея не новая. А кто-нибудь пытался её реализовать? Может быть есть какой-нить опыт практического применения? Увлажнение нужно 80-100%, плюс конденсация влаги в камере. Воздуховоды - это да... Вдоль всей камеры. Но ведь вентиляцию так делают. Прогреть бетон - не проблема, главная проблема - создать влажность не менее 80%. Какие ещё недостатки (пусть не все, хотя бы часть)? Чтобы представлять что может ожидать и как с этим бороться. Очень хочется уйти от централизованного пара или водоподготовки и надзора (если свой парогенератор). Там не просто прогрев и влажность. Там химреакции происходят. Чтоб родить, недостаточно рядышком посапывать
|
|
|
|
|
10.6.2011, 9:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 281
Регистрация: 4.5.2010
Пользователь №: 55216

|
Цитата(msi @ 7.6.2011, 23:30)  Там не просто прогрев и влажность. Там химреакции происходят. И что? В пропарочные камеры добавляют реагенты? Или всё-таки просто выдерживают температуру и влажность, как записано в техпроцессе? Все эти химические реакции происходят внутри бетона, а под действием именно температуры - быстрее.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|