водоснабжение от скважины |
|
|
|
|
15.6.2011, 10:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
На объекте с временным прибыванием персонала для хоз-пит водоснабжения планируется скважина. Расход воды небольшой, а так как постоянно там никто не находится то неизвестно когда водопровод вообще пользовать будут. Так вот вопрос в чем, если поставить мембранный бак, то не будет ли в нем вода застаиваться?
|
|
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 58)
|
|
15.6.2011, 11:08
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(Марфа Васильевна я @ 15.6.2011, 8:39)  На объекте с временным прибыванием персонала для хоз-пит водоснабжения планируется скважина. Расход воды небольшой, а так как постоянно там никто не находится то неизвестно когда водопровод вообще пользовать будут. Так вот вопрос в чем, если поставить мембранный бак, то не будет ли в нем вода застаиваться? Напишите инструкцию - "первые 15л слить..." - кроме того эта вода не будет представлять опасности для здоровья, без воздуха не будет там никакой жизнедеятельности, а запах и вкус конечно могут быть. Кстати можно и без бака обойтись - поставить только реле давления на включение насоса.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 11:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 168
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
не, надо поставить систему управления насосом - с частотным регулированием, только я еще сама толком не знаю, что это, но производитель этой системы утвержает, что скважинный насос будет отлично работать и без всяких баков. (см. в соседней теме писала)
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 13:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
что то меня по поводу частотников сомнения все таки терзают...
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 13:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 168
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
ой, а меня-то как терзают...но только это не просто частотник - а система управления!!! и работает и уж несколько лет и объектов у них под тыщу мне столько инфы про это скинули - если интересно - могу скинуть.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 13:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
интересно
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 13:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 168
Регистрация: 25.9.2008
Пользователь №: 22900

|
вот все говорят про частотник, а вот про такие системы упавления кто-то что-то знает? почему ими не пользуемся? если они такие хорошие..
Сообщение отредактировал EkoloWka - 15.6.2011, 13:43
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 13:46
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
А зачем собственно МБ? Чтобы уменьшить количество пусков насоса. А если он и так редко включается? МБ не нужен. Пуск насоса можно сделать через кнопку или через реле давления - кран открыл давление упало - насос включился и наоборот. Что за насос? тип мощность, производительность,
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 13:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
что за насос будет я не знаю, знаю только что будет скважина, думаю насос туда подберут исходя из требуемого расхода. Вода нужна для с/у там раковина и унитаз, ну может еще кому то чаю вскипятить захочется.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 14:03
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(JJJJ @ 15.6.2011, 14:01)  А зачем собственно МБ? Чтобы уменьшить количество пусков насоса. А если он и так редко включается? МБ не нужен. не так категорично, т.к. количество пуска насоса в час имеет значение а не вообще... Вопрос в другом - согласно логике и нормативам, на обьектах где персонал не постоянен по времени, хоз пит вообще возможно не предусматривать. Но если заданием это предусмотрено и очень необходимо, то самое проще сделать систему с накопительным баком с двумя датчиками уровня, и с переливом обратно в скважину. Тем самым соблюдите норму хранения 48 часов, и обезопасите себя не дай Бог от подцепления сотрудниками какой то бяки из-за воды.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 14:11
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5221
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
Цитата(EkoloWka @ 15.6.2011, 16:56)  вот все говорят про частотник, а вот про такие системы упавления кто-то что-то знает? почему ими не пользуемся? если они такие хорошие.. и дорогие по сравнению с реле давления + г/акк.
Сообщение отредактировал nick2 - 15.6.2011, 14:12
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
А где можно почерпнуть более подробную информацию про систему с накопительным баком с двумя датчиками уровня и с переливом обратно в скважину.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 14:39
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5221
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
Цитата про систему с накопительным баком с двумя датчиками уровня и с Цитата переливом обратно в скважину имеем в виду разные схемы?
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 14:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
Цитата(Vict @ 15.6.2011, 15:18)  то самое проще сделать систему с накопительным баком с двумя датчиками уровня, и с переливом обратно в скважину. Тем самым соблюдите норму хранения 48 часов, и обезопасите себя не дай Бог от подцепления сотрудниками какой то бяки из-за воды. я так понимаю что нет
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 14:48
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5221
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
оптимальная схема мне видится такая: насос - г/акк с реле давления и реле сухого хода(сухой ход можно не ставить) хорошо если сделать кран для сброса первой воды. применение: приехали. включили насос в розетку. пользуемся водой. перед отъездом отключаем насос, открываем кран, сливаем воду. кран можно оставить открытым.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 15:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
дело в том что особо сбрасывать воду не хочется, там я удумала емкость под канализацию накопительную которую периодически машиной выкачивать.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 15:22
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(nick2 @ 15.6.2011, 14:54)  имеем в виду разные схемы? схема стандартна, но с добавлением (назовем ее дренажной) трубкой диаметром (пусть будет учитывая малые расходы и обьем бака) 6 мм ближе к нижнему уровню. Т.е. система работает стандартно, но при этом имеет постоянный малый расход, т.е. обеспечивается постоянный водооборот. Надеюсь Вы поняли что я имею ввиду, и сумеете обьяснить Васильевне более доходчивее чем я  Цитата(Марфа Васильевна я @ 15.6.2011, 14:59)  я так понимаю что нет что нет? Цитата(nick2 @ 15.6.2011, 15:03)  оптимальная схема мне видится такая: речь идет о скважине, насколько я знаю определение "скважина" начинается с 12 метров, т.е. речь уже о погружном насосе и соответственно о застаивание воды в напорном патрубке... - тады инструкцию о сливе писать надо будет как советовалось, хотя она потом не спасет от ответсвенности.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 15:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
Цитата(Vict @ 15.6.2011, 16:37)  что нет? нет - это не разные схемы а одна, привела цитату автора
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 15:45
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
тады понятно  Надеюсь что про дренажную трубку и Вы поняли...
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 15:57
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата речь идет о скважине, насколько я знаю определение "скважина" начинается с 12 метров, т.е. речь уже о погружном насосе и .... 12м - глубина водоносного слоя или отметка воды в трубе? Как сказано в определении?
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 16:01
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Кстати что то вспомнилось... - на заре своей молодости имел "скважину" в гараже, в подвале, а также погружной насос типа "Гном". Когда надо было помыть машину, я его на веревочке опускал в воду(на определенный уровень с фиксацией петелькой на гвозде), включал в розетку и .... поливал и огородик, и мыл машину. По окончании отключал, вытягивал насос на сколько то над уровнем воды(и другой петелькой на гвоздик  ), вода сливалась из напорного, и насос всегда был готов к работе. 4 или 5 лет пользовался девайсом пока не продал гараж. Понимаю что сей девайс простейший и для одного пользователя(ну который знает что делать), но мысль развить можно...
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 16:16
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(JJJJ @ 15.6.2011, 16:12)  12м - глубина водоносного слоя или отметка воды в трубе? Как сказано в определении? как сказано не помню, но помню что это зеркало воды
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 16:37
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5221
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
схема Vict рабочая. Гном, Ручеек и т.п. не имеют обратного клапана . поэтому обеспечивается слив из напорного ШЛАНГА обратно в скважину. можно и такой вариант, с набором воды этим насосом в емкость, бак с краником, и/или с ТЭНом, сейчас такие свободно продаются для использования на дачах, вагончиках и т.д. для обеззараживания поставьте в домике бутылку "Белизны". если народ о себе будет заботиться, то найдет время для обработки бака хлоркой. при желании можно и в скважину брызнуть.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 16:48
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(Vict @ 15.6.2011, 14:31)  как сказано не помню, но помню что это зеркало воды  Тогда конечно только погружной. Не уверен что автору об этом что-нибудь известно. В итоге окажется 8м. и поставит автор вихревой самовсасывающий насос или даже всю станцию с МБ. Нет в этом баке ничего ужасного.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 16:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025

|
а что при маленькой глубине (менее 12 метров) погружные насосы ставить не желательно? или просто дорого?
|
|
|
|
|
|
|
|
15.6.2011, 17:04
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
При маленькой глубине скважину можно делать меньшего диаметра, ручным способом и это конечно дешевле. А насосные станции удобны в эксплуатации.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 8:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
Скважина по ТЗ 40м, думаю не будет зеркало воды выше 12м. Склоняюсь к схеме предложенной Vict Цитата(Vict @ 15.6.2011, 15:18)  сделать систему с накопительным баком с двумя датчиками уровня, и с переливом обратно в скважину. только у меня есть вопрос если вместо накопительной емкости поставить тот же бак и после него сделать маленькую трубочку обратно в скважину?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 8:40
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41706
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Марфа Васильевна я @ 16.6.2011, 9:27)  только у меня есть вопрос если вместо накопительной емкости поставить тот же бак и после него сделать маленькую трубочку обратно в скважину? Злостное нарушение саннорм
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 8:41
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5221
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
делайте. только из безнапорного бака вода будет сливаться, а из г/акк идти с напором, отсюда частые вкл/выкл насоса.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 8:45
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41706
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 15.6.2011, 17:16)  Кстати что то вспомнилось... - на заре своей молодости имел "скважину" в гараже, в подвале, а также погружной насос типа "Гном". Скважинка видать приличного диаметра была, коли Гном пролезал
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 8:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254

|
ага. и подача у него приличная и вес. поднимать, опускать - устанешь )))
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 9:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
Цитата(Марфа Васильевна я @ 15.6.2011, 17:12)  Вода нужна для с/у там раковина и унитаз, ну может еще кому то чаю вскипятить захочется. Мембранный бак и частотник для таких подач не нужны однозначно. Реле давления и защита от сухого хода. Если от уровня земли до точек водоразбора менее 15 метров, то можно обойтись устройством подобным Fluidcontrol.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 9:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
Цитата(andrey R @ 16.6.2011, 9:55)  Злостное нарушение саннорм  так если поставить накопительную емкость, то после нее насос нужен? и в чем нарушение?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 11:17
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(andrey R @ 16.6.2011, 8:55)  Злостное нарушение саннорм  А вот это не злостное нарушение саннорм? Цитата(Vict @ 15.6.2011, 14:18)  самое проще сделать систему с накопительным баком с двумя датчиками уровня, и с переливом обратно в скважину
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 11:21
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41706
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Spok_only @ 16.6.2011, 12:32)  А вот это не злостное нарушение саннорм? Это тоже самое
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 12:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
Цитата(andrey R @ 16.6.2011, 12:36)  Это тоже самое фуф, а я ищу 10 отличий сижу )))
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 17:07
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5221
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
Цитата(andrey R @ 16.6.2011, 12:00)  Скважинка видать приличного диаметра была, коли Гном пролезал  в СССР были насосы, которые сейчас зовут Ручеек, водолей и т.п. Эти насосы и звали Гном. У нас на даче тоже такой стоял
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 18:47
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(nick2 @ 16.6.2011, 17:22)  в СССР были насосы, которые сейчас зовут Ручеек, водолей и т.п. Эти насосы и звали Гном. Но и настоящие ГНОМы тоже были, самый маленький ГНОМ 10-10 (каталог 1988г.)
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 18:56
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41706
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(nick2 @ 16.6.2011, 18:22)  в СССР были насосы, которые сейчас зовут Ручеек, водолей и т.п. Эти насосы и звали Гном. У нас на даче тоже такой стоял Вот тот, что на фото - как раз был в СССР "Гномом". Дренажник. Он и сейчас есть. Других гномов не помню.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 19:16
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5221
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
Андрей, Вы правы. тот насос назывался Малыш(ок).
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 20:11
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41706
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(nick2 @ 16.6.2011, 20:31)  тот насос назывался Малыш(ок). Малыш и сейчас выпускается. Вот он:  А Малышок... может и был, но не припомню. Скорее всего просто искажение названия Малыш
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6.2011, 10:24
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(andrey R @ 16.6.2011, 8:40)  Злостное нарушение саннорм  каких именно? Цитата(andrey R @ 16.6.2011, 8:45)  Скважинка видать приличного диаметра была, коли Гном пролезал  э-эээ... я ж написал "погружной насос типа "Гном". ". Ну не помню я за прошедшие 30 лет как он назывался, хотя мне кажется упаковка от него сохранилась, надо взглянуть
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6.2011, 10:33
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41706
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 20.6.2011, 11:24)  каких именно?  Прям вот пункт и нумер?  Отвечу в Вашем стиле, коллега. Нарушение духа закона, ибо сие деяние потенциально опасно с точки зрения загрязнения питьевого горизонта Цитата(Vict @ 20.6.2011, 11:24)  э-эээ... я ж написал "погружной насос типа "Гном". ". Ну не помню я за прошедшие 30 лет как он назывался Ну вот, мы тут как раз и вспоминали, пока Вас не было
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6.2011, 10:41
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(andrey R @ 20.6.2011, 10:33)  Прям вот пункт и нумер?  Отвечу в Вашем стиле, коллега. Нарушение духа закона, ибо сие деяние потенциально опасно с точки зрения загрязнения питьевого горизонта  угу, т.е. имея к примеру скважину глубиной 200 метров, и при неоходимости заменить насос, или слить систему на зиму(в садово дачном коопе) я должен придумать нечто как удалить воду из подающего водопровода и системы, вместо стандартного слива в скважину, так? Не подскажите как опорожнить систему окромя как стандартно слить в скважину? Цитата Ну вот, мы тут как раз и вспоминали, пока Вас не было  Вернусь в гараж, взгляну коробку, кажись на одной из полок она есть...
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6.2011, 11:03
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41706
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 20.6.2011, 11:41)  Не подскажите как опорожнить систему окромя как стандартно слить в скважину?  Дык проблемы негров пользователей шерифа Онищенко не беспокоят Систему - через спускной вентиль в канажку или дренаж, ну а трубу в скважине - да, в скважину. Но эта вода скважину и не покидала.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6.2011, 11:15
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(andrey R @ 20.6.2011, 11:03)  Систему - через спускной вентиль в канажку или дренаж, ну а трубу в скважине - да, в скважину. Но эта вода скважину и не покидала. угу, но ведь она уже покинула уровень "питьевого горизонта"
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6.2011, 11:29
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41706
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 20.6.2011, 12:15)  угу, но ведь она уже покинула уровень "питьевого горизонта"  Не мозгоклюйствуйте, коллега, это не Ваше амплуа
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6.2011, 11:43
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
ну как не мозгоклюйствовать, если воду из трубы длиной ~ 180 метров можно слить взад, а из трубы(системы) которая над землей уже низзя
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6.2011, 12:18
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41706
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 20.6.2011, 12:43)  а из трубы(системы) которая над землей уже низзя  Не из трубы, а из бака, который отнюдь не стерилен. Да и труба над землей в несколько иных температурных условиях, чем в скважине. Гадость всякая плодится
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6.2011, 12:30
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(andrey R @ 20.6.2011, 12:18)  Не из трубы, а из бака, который отнюдь не стерилен. Да и труба над землей в несколько иных температурных условиях, чем в скважине. Гадость всякая плодится  точно! Тады надо привозить стерильнотермоводовозкой и потреблять прямо из под сливного вентиля!  ПС. АндрейАнатолич, я уж лучше Вам мозги поклюю, а то от последних тем на форуме хочется поклявать непадетцки, но меня же сразу бякой обзовут
Сообщение отредактировал Vict - 20.6.2011, 12:33
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6.2011, 12:39
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41706
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 20.6.2011, 13:30)  ПС. АндрейАнатолич, я уж лучше Вам мозги поклюю, а то от последних тем на форуме хочется поклявать непадетцки, но меня же сразу бякой обзовут  Ага, ага, я - типа самый стойкий
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6.2011, 12:52
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
дык непьющий же!
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6.2011, 13:06
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41706
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 20.6.2011, 13:52)  дык непьющий же!  Так это стойкости не прибавляет
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6.2011, 22:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
к пьющим зараза не цепляется(всякого рода бактерий с баков)....надо пить!
|
|
|
|
|
|
|
|
21.6.2011, 7:54
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(andrey R @ 20.6.2011, 13:06)  Так это стойкости не прибавляет  дык, эт мне для стойкости надоть, а то до сих пор не понимаю, как пример, какой идиёт дает проектирование комплексной 23-этажки начинающиму проектировщику... Взглянул в гараже - "родничек", 87 год, 70 рублёв. Эх-х, ностальгия!
|
|
|
|
|
|
|
|
21.6.2011, 8:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
Цитата(Dima_UA @ 20.6.2011, 23:36)  к пьющим зараза не цепляется(всякого рода бактерий с баков)....надо пить! и в инструкцию вторым пунктом после - систему слить, добавить - выпить 100 грамм ))
|
|
|
|
|
|
|
|
21.6.2011, 9:55
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41706
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 21.6.2011, 8:54)  какой идиёт дает проектирование комплексной 23-этажки начинающиму проектировщику... Дык ить опосля всех попилов и дележки, тока на такого "спеца" денег и осталось Цитата(Vict @ 21.6.2011, 8:54)  Взглянул в гараже - "родничек", 87 год, 70 рублёв. Эх-х, ностальгия!  Во, а то гном да гном С верхним забором, если не путаю?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.6.2011, 10:02
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(andrey R @ 21.6.2011, 9:55)  Дык ить опосля всех попилов и дележки, тока на такого "спеца" денег и осталось  Цитата С верхним забором, если не путаю? не, с нижним, и даже кажись вибрационный. В коробку не заглядывал, мож и паспорт там сохранился...  ПС. посмотрел в инете, таки с верхним забором, и таки вибрационный....
Сообщение отредактировал Vict - 21.6.2011, 10:12
|
|
|
|
|
|
|
|
21.6.2011, 10:12
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41706
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 21.6.2011, 11:02)  не, с нижним, и даже кажись вибрационный. Ага, вибрационный
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|