Гидравлический расчёт АУПТ, Подбор насосов |
|
|
|
6.7.2011, 11:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 7.6.2011
Из: г. Тюмень
Пользователь №: 111004

|
Народ, подскажите пожалуйста! Ситуация такая - торговый центр (2 этажа), в цоколе - автостоянка. Две секции - 1-я - автостоянка (расход - 30л/с, 2-я группа помещений), 2-я - торговые этажи (расход - 10л/с, 1-я группа помещений). При расчёте берём по максимуму, т.е. 30л/с на обе секции, или считаем на 30 и на 10 л/с, потом подбираем насос, чтобы и к тому и другому подошёл? Всегда считала по максимальному значению, а сейчас вот задумалась - правильно ли я делаю?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 43)
|
6.7.2011, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Цитата считаем на 30 и на 10 л/с, потом подбираем насос, чтобы и к тому и другому подошёл Да. Но в свете п.6.3 СНиП 21-02-99 я бы рекомендовал сделать раздельные насосные группы для стоянки и ТЦ.
|
|
|
|
|
6.7.2011, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Насос подбирается по диктующему расходу (30). А каждая секция рассчитывается на свой расход, в зависимости от группы.
П. .6.3 СНиП 21-02-99 включает слова "как правило". Это означает, что допустимость общих насосов зависит от видения вопроса конкретным экспертом.
Сообщение отредактировал BTS - 6.7.2011, 11:34
|
|
|
|
|
6.7.2011, 11:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Так и я раздельные насосы лишь рекомендую.
|
|
|
|
|
6.7.2011, 11:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(Sindarkon @ 6.7.2011, 12:38)  Так и я раздельные насосы лишь рекомендую.  В сущности, правильно обращаете внимание. В МГСН на автостоянки было прописано про раздельные группы. МГСН отменены, но с общими насосами в экспертизе можно попасть под "наезд". Хотя с инженерной точки зрения в раздельных насосных группах смысла нет.
|
|
|
|
|
6.7.2011, 12:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665

|
Цитата(BTS @ 6.7.2011, 12:28)  Насос подбирается по диктующему расходу (30). А каждая секция рассчитывается на свой расход, в зависимости от группы.
П. .6.3 СНиП 21-02-99 включает слова "как правило". Это означает, что допустимость общих насосов зависит от видения вопроса конкретным экспертом. Как правило это значит обязательно! Просто обычно за этой формулировкой следует перечисление исключений в данном случае их нет, я лично не встречал экспертов которые "Как правило" трактуют иначе чем "обязательно".
|
|
|
|
|
6.7.2011, 12:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 7.6.2011
Из: г. Тюмень
Пользователь №: 111004

|
То есть насос окончательно подбираем на максимальный расход и максимальный напор? Во-о-от. Просто с ГИПом возникли разногласия. У меня получилось - 30-16,7 и 10-18 (Q-H, соответственно) и подобрать один насос, чтобы соответствовал по кривой характеристике довольно проблематично. Тем более, что специалисты по насосам говорят, что крайние значения характеристик брать не желательно. А взять разные группы насосов? Заказчик и так бьётся за каждую копейку((((
|
|
|
|
|
6.7.2011, 15:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(innaya @ 6.7.2011, 13:26)  То есть насос окончательно подбираем на максимальный расход и максимальный напор? Во-о-от. Просто с ГИПом возникли разногласия. У меня получилось - 30-16,7 и 10-18 (Q-H, соответственно) и подобрать один насос, чтобы соответствовал по кривой характеристике довольно проблематично. Тем более, что специалисты по насосам говорят, что крайние значения характеристик брать не желательно. А взять разные группы насосов? Заказчик и так бьётся за каждую копейку(((( Приходится постоянно напминать, в т.ч. специалистам по насосам, что а) насос АПТ работает 1 час и б) вероятность того, что в случае пожара (по крайней мере в помещениях 2 гр.)сработают не более 4 спринклеров составляет 70%, не более 10 спринклеров-90%.
|
|
|
|
|
7.7.2011, 7:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 67440

|
Цитата(innaya @ 6.7.2011, 12:26)  То есть насос окончательно подбираем на максимальный расход и максимальный напор? Во-о-от. Просто с ГИПом возникли разногласия. У меня получилось - 30-16,7 и 10-18 (Q-H, соответственно) и подобрать один насос, чтобы соответствовал по кривой характеристике довольно проблематично. Тем более, что специалисты по насосам говорят, что крайние значения характеристик брать не желательно. А взять разные группы насосов? Заказчик и так бьётся за каждую копейку(((( Берите по "30-16.7", при расходе 10 давление будет явно более 18...
|
|
|
|
Гость_ret_*
|
7.7.2011, 10:10
|
Guest Forum

|
Цитата(innaya @ 6.7.2011, 13:26)  То есть насос окончательно подбираем на максимальный расход и максимальный напор? Во-о-от. Просто с ГИПом возникли разногласия. У меня получилось - 30-16,7 и 10-18 (Q-H, соответственно) и подобрать один насос, чтобы соответствовал по кривой характеристике довольно проблематично. Тем более, что специалисты по насосам говорят, что крайние значения характеристик брать не желательно. А взять разные группы насосов? Заказчик и так бьётся за каждую копейку(((( Во-первых, вам еще бы внутренний водопровод (пожарные краны) с АПТ желательно совместить. Расход увеличится на 10 л/с для автостоянки и на 5 л/с для общественной части. Во-вторых. Если нежелательно делать раздельные насосные группы, можно сделать одну - но с несколькими рабочими насосами. В вашем случае - три основных по 10 л/с и один резервный - такой же.
|
|
|
|
|
7.7.2011, 10:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 67440

|
Цитата(ret @ 7.7.2011, 10:10)  В вашем случае - три основных по 10 л/с и один резервный - такой же. Такое решение не в пользу проектировщика. Вообще не вижу проблем с выбором насоса, стоит только посмотреть на кривую характеристик насоса.
|
|
|
|
|
8.7.2011, 6:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 7.6.2011
Из: г. Тюмень
Пользователь №: 111004

|
Цитата(ret @ 7.7.2011, 13:10)  Во-первых, вам еще бы внутренний водопровод (пожарные краны) с АПТ желательно совместить. Расход увеличится на 10 л/с для автостоянки и на 5 л/с для общественной части. Во-вторых. Если нежелательно делать раздельные насосные группы, можно сделать одну - но с несколькими рабочими насосами. В вашем случае - три основных по 10 л/с и один резервный - такой же. Противопожарный водопровод предусмотрен в разделе ВК, ну-у-у так им захотелось)))
|
|
|
|
|
8.7.2011, 6:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 7.6.2011
Из: г. Тюмень
Пользователь №: 111004

|
Цитата(Аларик @ 7.7.2011, 13:41)  Такое решение не в пользу проектировщика. Вообще не вижу проблем с выбором насоса, стоит только посмотреть на кривую характеристик насоса. Гы-гы, заказчик видит))) В большинстве случаев использую Грюндфос, на данном этапе - Заер (подешевле). А у кого-нибудь есть варианты недорогих и неплохих насосов? Желательно вертикальных? Но можно и любые.
|
|
|
|
|
8.7.2011, 9:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(innaya @ 8.7.2011, 7:40)  Гы-гы, заказчик видит))) В большинстве случаев использую Грюндфос, на данном этапе - Заер (подешевле). А у кого-нибудь есть варианты недорогих и неплохих насосов? Желательно вертикальных? Но можно и любые. На пожар лучше ставить консольные,по возможности с сальниковым уплотнением. Они почти всегда дешевле вертикальных. Естественно, отечественные дешевле импортных( особенно когда зак ограничен в средствах).
|
|
|
|
|
14.9.2011, 5:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
Здраствуйте, я только учусь, подскажите пожалуйста нужен ли насос -? проектирую АУПТ дренчерную во взрывоопасном производстве.Над конвеером нужна локалка, поставила УПАТ-800, а заказчику дорого просит что-нибудь самодельное! Требуемая интенсивность -3л/с*м2. Можно ли такую схему: Ороситель ЭО-25,с К=0,81, пневмобак, УУ-80. Побудитель- сплинкер и извещатели. Гарантированное давление 3,6 атм. Воздухопровод по цеху 6 атм. Q=0.81*20^0.5 = 3,6(л/с), J = Q/S = 3.6/1(м2) = 3,6 (л/с*м2) Jтр=3л/с*м2, значит давления 6 атм. достаточно-?
|
|
|
|
|
14.9.2011, 6:28
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 286
Регистрация: 29.11.2006
Из: Челябинск
Пользователь №: 4964

|
Цитата(innaya @ 6.7.2011, 12:26)  То есть насос окончательно подбираем на максимальный расход и максимальный напор? Можете подобрать насос по максимальному расходу (30 л/с-16,7м). Если насос при минимальном расходе 10 л/с работает в режиме перегрузки (точка за пределами рабочей кривой), то для такого режима можно поставить перепускную перемычку. На перемычке ставится задвижка или затвор с прибодом, которая открывается только при сработке секции с минимальным расходом. Насос, таким образом, может выдавать более 10 л/с, избыток воды будет через перемычку возвращаться на всас насоса. На аналогичном объекте я применял подобное решение.
|
|
|
|
|
14.9.2011, 13:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 67440

|
Цитата(VolosatovPA @ 14.9.2011, 6:28)  Можете подобрать насос по максимальному расходу (30 л/с-16,7м). Если насос при минимальном расходе 10 л/с работает в режиме перегрузки (точка за пределами рабочей кривой), то для такого режима можно поставить перепускную перемычку. На перемычке ставится задвижка или затвор с прибодом, которая открывается только при сработке секции с минимальным расходом. Насос, таким образом, может выдавать более 10 л/с, избыток воды будет через перемычку возвращаться на всас насоса. На аналогичном объекте я применял подобное решение. Не проще поставить регулятор давления?
|
|
|
|
|
14.9.2011, 13:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 67440

|
Цитата(Еленочка @ 14.9.2011, 5:41)  Здраствуйте, я только учусь, подскажите пожалуйста нужен ли насос -? проектирую АУПТ дренчерную во взрывоопасном производстве.Над конвеером нужна локалка, поставила УПАТ-800, а заказчику дорого просит что-нибудь самодельное! Требуемая интенсивность -3л/с*м2. Можно ли такую схему: Ороситель ЭО-25,с К=0,81, пневмобак, УУ-80. Побудитель- сплинкер и извещатели. Гарантированное давление 3,6 атм. Воздухопровод по цеху 6 атм. Q=0.81*20^0.5 = 3,6(л/с), J = Q/S = 3.6/1(м2) = 3,6 (л/с*м2) Jтр=3л/с*м2, значит давления 6 атм. достаточно-?  Не пойму, у Вас дренчерная АУПТ или воздушная спринклерная? Интенсивность вообще-то нормативная величина... Объясните, что за "локалка" и что за объект поподробнее...
Сообщение отредактировал Аларик - 14.9.2011, 13:33
|
|
|
|
|
14.9.2011, 18:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
Опасный производственный цех(работа с тротилом), со своими нормами. Из ПУПа и Jтр=3л/с*м2, В помещении уже есть воздушная дренчерная и стоит КБГЭМ-100, с побудительной троссовой системой. Старый проектировщик сделал её из каких-то своих соображений...а пожарники не принимают цех т.к. над сборочным конвеером (шириной 1м. длинна по 4м) с каждой строны прегородки д.б. ещё установка локального пожаротушения т.е. большой объём ОВ в заданую точку в опред.время. эту задачу поставили мне...Вот и голову ломаю как добиться такой интенсивности. Решила над конвеером поставить эвольвентные оросители ЭО-25 с К=0,81 и подключить к отдельному клапану.-у них коэф.произв. большой Может и не правильно вовсе.. Если Q=0.81*20^0.5 = 3,6(л/с),тогда J = Q/S = 3.6/1(м2) = 3,6 (л/с*м2) или площадь принимать по нормам? тогда Q=0.81*20^0.5 = 3,6(л/с), J = Q/S = 3.6/9(м2) = 0,4(л/с*м2)мало. Если Q=J*S = 3*9(=27л/с),тогда требуемый H=Q2/K2=27*27/0.81*0.81=1111см =111м.Запуталась...
|
|
|
|
|
14.9.2011, 21:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 67440

|
Цитата(Еленочка @ 14.9.2011, 19:46)  Опасный производственный цех(работа с тротилом), со своими нормами. Из ПУПа и Jтр=3л/с*м2, Интересно, а какое время должна работать установка? Интенсивность не реально огромная... может там расход на погонный метр все-таки? Цитата В помещении уже есть воздушная дренчерная так для себя...чтобы разобраться в понятиях...имеется дренчерная установка (сухотруб) запускаемая от побудителя (воздушной спринклерной системы?) Цитата Решила над конвеером поставить эвольвентные оросители ЭО-25 с К=0,81 и подключить к отдельному клапану.-у них коэф.произв. большой Может и не правильно вовсе. ЭО-25 при давлении в 20 метров выдаст интенсивность около 0.28 л/см2...
|
|
|
|
|
15.9.2011, 4:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
Цитата(Аларик @ 15.9.2011, 1:38)  Интересно, а какое время должна работать установка? Интенсивность не реально огромная... может там расход на погонный метр все-таки?
норм.документ - ПУП от 1987г. Время работы в режиме тушения 30сек. Скорость ОВ -10м/с. Площадь перекрытия на 1м во все стороны от необходимой Sор. Извиняюсь неправильно дала ед.изм. Интенсивность 3 л/м2*сек. не пойму имеет это смысл? так для себя...чтобы разобраться в понятиях...имеется дренчерная установка (сухотруб) запускаемая от побудителя (воздушной спринклерной системы?)
Нет, имеющаяся установкка запускается от троссовых нитей.
ЭО-25 при давлении в 20 метров выдаст интенсивность около 0.28 л/см2... ЭО-25 взяла т.к подобная установка смонтирована. Но ни проекта на неё ничего...нет.Подсмотреть негде. По ПУПу рекомендуют применять насадок НКУ-4,3,2,1 , но я их даже в инете не нашла! Получается, чтоб добиться J=3л/м2*с нужно примерно Р= Q2/(10K)2=27*27/(10*0.81)2=11МПа? Вот вопрос что тут не так?.
|
|
|
|
|
15.9.2011, 5:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
Возможно , что заданная интенсивность д.б. только по ширине оборудования? тогда площадь для расчёта будет 1м2.? Прикреплю схемки.
1503_____________________2.jpg ( 466,78 килобайт )
Кол-во скачиваний: 88Мож где и неправильно что?
|
|
|
|
Гость_Olg@_*
|
15.9.2011, 6:51
|
Guest Forum

|
Аларик, Вы абсолютно правы. ОЭ-25 при давлении 0,2 МПа дает интенсивность 0,28 (л/м2) по графику. Защищаемая площадь 9м2 - это на пене, а на воде- 12м2.
|
|
|
|
|
15.9.2011, 9:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
По карте орошения и сама смотрела, вот в чём тогда секрет? Это же не система СПООР, а всего один ороситель должен дать расход 3л/с на м2. Кажется что всё просто, но доконца мысли оформить немогу.Нужно мнение специалистов.
|
|
|
|
|
15.9.2011, 9:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 67440

|
Судя по всему интенсивность и в самом деле 3 л/см2... Средняя интенсивность орошения опредяется на площади орошения оросителя, а она 12 м2 (а не 1 м2) Чтобы создать такую интенсивность на защищаемой площади (она 4 м2 я так понимаю) нужно разместить порядка 10 оросителей ЭО-25 Исходя из прилагаемых схем, все же делаю вывод что "имеется дренчерная установка (сухотруб) запускаемая от побудителя (воздушной спринклерной системы)
ЗЫ. гидравлический расчет систем пожаротушения производится в соответствии с СП5...(а не через гидравлический уклон...)
|
|
|
|
|
15.9.2011, 9:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
Согласна, и по СП5, и так смысл почти один. А как же дренчерные завесы? Там норма интенсивности оросителя 1л/с на1м2, ? И Площадь орошения разная! А оросители с меньшим К .
|
|
|
|
|
15.9.2011, 9:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
Еденицы измерения интенсивности различны: в нормах указано именно 3л/м2 в сек, а везде интенсивность орошения в л/с*м2[size="3"][/size], возможно здесь что-то другое...при том что они не требуют обеспечить такую интенсивность на всей площади, а только над защищаемым оборудованием...поэтому и локалка
Сообщение отредактировал Еленочка - 15.9.2011, 9:35
|
|
|
|
Гость_Olg@_*
|
15.9.2011, 10:47
|
Guest Forum

|
[quote name='Аларик' date='15.9.2011, 9:14' post='687880'] Судя по всему интенсивность и в самом деле 3 л/см2... это расход, а интенсивость при давлении 0,2 МПа - 0,28 (л/с*м2)
|
|
|
|
|
15.9.2011, 11:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
то есть нормами оговорён требуемый расход на 1м2 площади. Тогда по какой формуле определить требуемый напорчтоб обеспечить расход в 3л/с ?по картам?
Сообщение отредактировал Еленочка - 15.9.2011, 11:18
|
|
|
|
|
15.9.2011, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 28.6.2010
Из: г.Бийск
Пользователь №: 62658

|
На какой высоте от защищаемой поверхности можно установить ороситель?
|
|
|
|
|
15.9.2011, 11:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
1503____________________.jpg ( 875,03 килобайт )
Кол-во скачиваний: 53не более 3м.от защищаемой поверхности. Я поставила на 2,0м. Вот что получилось.. В первый раз делаю, не судите строго, лучше поправьте меня если что-то не  так
Сообщение отредактировал Еленочка - 15.9.2011, 11:56
|
|
|
|
|
15.9.2011, 11:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 28.6.2010
Из: г.Бийск
Пользователь №: 62658

|
А минимальное расстояние какое? Если ороситель приблизить к поверхности так, чтобы весь расход ОТВ попадал на 1 м кв., то можно получить заданную интенсивность.
|
|
|
|
|
15.9.2011, 12:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
минимальное не нашла, конвеер на высоте 1м. от пола. Можно поставить ЭО-25 горизонтально на такой высоте которая соответсвует расстоянию 1м я не пойму по карте?, а за идею огромное спасибо!!
Сообщение отредактировал Еленочка - 15.9.2011, 12:41
|
|
|
|
|
15.9.2011, 13:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 67440

|
Цитата(Спецавтоматика, Бийск @ 15.9.2011, 12:59)  А минимальное расстояние какое? Если ороситель приблизить к поверхности так, чтобы весь расход ОТВ попадал на 1 м кв., то можно получить заданную интенсивность. Идея конечно здравая, только вот до пожарной нагрузки нужно будет опустить ороситель на высоту 70 см...
|
|
|
|
|
15.9.2011, 13:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 67440

|
Цитата(Еленочка @ 15.9.2011, 10:24)  Согласна, и по СП5, и так смысл почти один. А как же дренчерные завесы? Там норма интенсивности оросителя 1л/с на1м2, ? И Площадь орошения разная! А оросители с меньшим К . У дренчерных завес имеет место быть удельный расход, измеряемый в л/с на погонный метр ширины (проема например)...в этом случае не идет речь о площади орошения...если интересно, то на форуме firesprinkler.ru детально разбирали расчет дречерных завес...
|
|
|
|
|
18.9.2011, 7:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
Уважаемый Аларик, объясните почему высота установки оросителя 70см?Как это увидеть на карте орошения?
|
|
|
|
|
18.9.2011, 17:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 67440

|
Цитата(Еленочка @ 18.9.2011, 7:07)  Уважаемый Аларик, объясните почему высота установки оросителя 70см?Как это увидеть на карте орошения? прошу прощения...вел расчет по карте орошения СВН... чистая геометрия...подобие треугольников... 1 треугольник - высота 2.5 м и радиус орошения 1.95 м (видно из карты орошения) чтобы орошать только площадь в 1 м2...радиус орошения должен быть где-то 0.56 м... высота определяется пропорцией... P.S. хотя возможно это только теория...подождем что скажет "Спецавтоматика"...
Сообщение отредактировал Аларик - 18.9.2011, 17:59
|
|
|
|
|
19.9.2011, 4:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
Спасибо, с этим разобралась. А как расчётом доказать что будет требуемая интенсивность? просто сослаться на карты?
|
|
|
|
|
19.9.2011, 7:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 67440

|
Цитата(Еленочка @ 19.9.2011, 4:46)  Спасибо, с этим разобралась. А как расчётом доказать что будет требуемая интенсивность? просто сослаться на карты? Здесь тоже все элементарно...задаете давление на оросителе при котором будет 3 л/с...(по формуле)
|
|
|
|
|
19.9.2011, 8:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
Получается : Высота установки для ЭО-25 получилась 0,3м. от пож.нагрузки. и площадь орошения 1м2. Тогда на конвеер длинной 4м. нужно как минимум 3 оросителя чтоб вся площадь покрывалась. Давление на оросителе д.б. 10P=(Q/K)2= (3/0,81)2=1,37МПа. Так? А разве при таком давлении требуемая интенсивнсть не возникнет и на высоте 2м.? Просто орошаться будет большая площадь? Не пойму. Аларик если не трудно объясните мне пошагово ход ваших действий?
Сообщение отредактировал Еленочка - 19.9.2011, 9:11
|
|
|
|
|
19.9.2011, 9:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
а рабочее давление в диапазоне 0,1-1,0МПа?
|
|
|
|
|
19.9.2011, 11:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 67440

|
Цитата(Еленочка @ 19.9.2011, 9:56)  Получается : Высота установки для ЭО-25 получилась 0,3м. от пож.нагрузки. и площадь орошения 1м2. Тогда на конвеер длинной 4м. нужно как минимум 3 оросителя чтоб вся площадь покрывалась. Давление на оросителе д.б. 10P=(Q/K)2= (3/0,81)2=1,37МПа. Так? А разве при таком давлении требуемая интенсивнсть не возникнет и на высоте 2м.? Просто орошаться будет большая площадь? Не пойму. Аларик если не трудно объясните мне пошагово ход ваших действий? Весь смысл предложения, высказанного спецавтоматикой заключается в том, чтобы практически вся вода из оросителя орошала площадь в 1 м2, а не 12 м2... Я бы взял все-таки ДВН-15 (4 шт.), установил на высоте 70 см над нагрузкой и давление на диктующем оросителе создал в 15-16 м.в.ст. И все же рекомендую обратиться к производителю за консультацией...это все в теории...
|
|
|
|
|
19.9.2011, 12:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102700

|
Спасибо!!Завтра к вечеру нужно сдать готовый проект...вот так-то! Не знаю и что я зациклилась на этиз ЭО-25?!!А и правда можно ведь и другие поставить.! Может выскажете своё мнение на пару РЦ-180?
|
|
|
|
|
19.9.2011, 12:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 67440

|
Думаю в данном случае ороситель ТРВ Вам не к чему...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|