 Об авариях в центральных СО, поиск виноватых |
|
|
|
|
 26.10.2011, 14:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671
|
Всем доброго дня. Наверное, вопрос касается больше юридической чем технической стороны вопроса, но специалисты тут разноплановые, может кто подскажет.
Ситуация банальная. На тех. этаже 9-ти этажного жилого дома жил да был старый, всеми забытый свищ. Когда-то давно ремонтники местной теплосети заделали его паклей, обмотали проволокой, да так и оставили. Время шло, коррозия всё чаще давала о себе знать, и вот в один прекрасный осенний день чья-то злая воля запустила систему отопления. В результате, когда жильцы верхнего 9-го этажа пришли с работы и открыли входную дверь, то увидели как мимо них на лестницу выливается десятисантиметровый слой воды. Пострадали несколько квартир на разных этажах в двух подъездах. Залило конкретно, общий ущерб весьма велик.
Представитель РЭПа пришел, акт об аварии составил. Представители теплосети говорят о том, что эта ситуация - форсмажорная, и что по закону в этом случае они не несут никакой ответственности. В законодательстве такие дыры действительно есть.
Из всех этих сумбурных данных вытекает вопрос: что делать жильцам чтобы привлечь к ответственности городскую теплосеть и получить от нее хоть какую-то материальную компенсацию? Существуют ли какие-то нормы на обслуживание таких вот свищей? Например, "после устранения/заделки свища, его нужно осматривать раз в стока-то лет на предмет деградации". Или что "при обнаружении свища необходимо устранить его сваркой, заделка паклей и проволочкой не допускается". Как еще можно доказать суду что данная ситуация вызвана коррозией труб и форсмажорной не является?
ЗЫ: у нас тут украина, да.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 6)
|
|
27.10.2011, 1:14
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597
|
По мне так ситуация совсем не форсмажорная. Не знать о наличии свища в теплосети не могли, другое дело, что свищ на стороне дома мог быть, а сам дом в частной собственности находиться. Тогда ответственность за состояние системы отопления несет собственник помещений. Либо лицо, которому система отопления передана в доверительное управление. Теплосеть тогда можно привлечь, если она врубила отопление для системы, которая еще не вышла из ремонта. Надо тогда доказывать, что теплосеть знала, что будут проводиться ремонтно-восстановительные работы на СО, но не придала этому факту никакого значения.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.10.2011, 10:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671
|
Цитата(timmy @ 27.10.2011, 1:14)  По мне так ситуация совсем не форсмажорная. Не знать о наличии свища в теплосети не могли, другое дело, что свищ на стороне дома мог быть, а сам дом в частной собственности находиться. Тогда ответственность за состояние системы отопления несет собственник помещений. Либо лицо, которому система отопления передана в доверительное управление. Теплосеть тогда можно привлечь, если она врубила отопление для системы, которая еще не вышла из ремонта. Надо тогда доказывать, что теплосеть знала, что будут проводиться ремонтно-восстановительные работы на СО, но не придала этому факту никакого значения. Я даже вот чего не знаю. Авария произошла на чердаке. Кто за эту чердачную разводку отвечает? Теплосеть? Или юрисдикция теплосети только до теплового узла распространяется, а за внутридомовые сети отвечает РЭП?
|
|
|
|
|
|
|
|
27.10.2011, 10:49
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597
|
так сходите в домоуправление, узнайте, кто за эти трубы отвечает.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.10.2011, 11:53
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50373
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
|
Систему обычно обслуживает организация, а сама система является коллективной собственностью жильцов дома, но перед пуском её нужно было опрессовать и составить соответствующий акт, если РЭП подсуетсится, а он подсуетсится, вчерашним числом на бумаге опрессовку сделать это не проблема, даже и свидетели среди тех же рэповцев найдутся, в результате виноватых нет, форсмажор.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.10.2011, 12:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446
|
Это как посмотрит СУД_следствие (самый гуманный в мире) на этот "форсмажор". Но "суд", как правило, "жильцов" не видит - его внимание всегда в сторону некой Vip_персоны - Хозяина "ситуации".
|
|
|
|
|
|
|
|
27.10.2011, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745
|
Цитата(Axel @ 26.10.2011, 15:41) ....Из всех этих сумбурных данных вытекает вопрос: что делать жильцам чтобы привлечь к ответственности городскую теплосеть и получить от нее хоть какую-то материальную компенсацию?.. Жители не ищут виновных. Это не их забота... Жители фиксируют материальный ущерб, ущерб здоровью (вплоть до неродившихся котят элитной кошечки) и связанные с этим моральные страдания. Желательно в виде актов, фото или видио доказательств.... Обращаются в ОВД/прокуратуру по месту проишествия в виде индивидуальных заявлений о факте проишествия и ущербе (указывается рассылка копий ). Вот там в ходе профессиональнной доследственной проверки (в России ст. 97 УПК) от 10 суток до 1 месяца принимается решение о возбуждении уголовного дела по факту.... или гражданской ответственности, устанавливается "круг"  ответственные лица.. наличие адвоката приветствуется
Сообщение отредактировал Бойко - 27.10.2011, 14:23
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|
