Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Отопление и ГВС
Bomba
сообщение 4.12.2011, 12:41
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 16499



Добрый день. Оцените схему ГВС, пожалуйста, особенно ее работоспособность при закрытом клапане AVTB. Греющий контур - 90-65С, 5,2 м3/час максимально, ГВ - 5-55С до 2,5 м3/ч.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________.pdf ( 94,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 306
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 5)
jota
сообщение 4.12.2011, 12:54
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



На такую мощность по ГВ я бы ставил 2 ёмкостных подогревателя ГВ. Или нужен бак-аккумулятор ГВ. В вашей схеме задёргаете котлы при переменном расходе. В результате и котлам худо и температура ГВ будет прыгать.
На контур подогрева ГВ тоже нужен расширительный сосуд.
При закрытом AVTB котлы выключатся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bomba
сообщение 4.12.2011, 13:32
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 16499



Цитата(jota @ 4.12.2011, 13:54) *
На такую мощность по ГВ я бы ставил 2 ёмкостных подогревателя ГВ. Или нужен бак-аккумулятор ГВ. В вашей схеме задёргаете котлы при переменном расходе. В результате и котлам худо и температура ГВ будет прыгать.
На контур подогрева ГВ тоже нужен расширительный сосуд.
При закрытом AVTB котлы выключатся.

2 емкостных было бы наверное хорошо, но, мне кажется, они будут стоить совсем не бюджетно (задача сделать эконом вариант) и места в котельной маловато, чтобы их разместить. Разбор скорее всего будет частенько приличный, т.к. предприятие - цех по переработке молока, т.е. ГВ идет на мойку всяких причиндалов в больших количествах. Как грамотно поступить в таком случае? Таки лучше поставить бак-аккумулятор ГВ? Спасибо..

Сообщение отредактировал Bomba - 4.12.2011, 13:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 4.12.2011, 15:22
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Bomba @ 4.12.2011, 12:32) *
2 емкостных было бы наверное хорошо, но, мне кажется, они будут стоить совсем не бюджетно (задача сделать эконом вариант) и места в котельной маловато, чтобы их разместить. Разбор скорее всего будет частенько приличный, т.к. предприятие - цех по переработке молока, т.е. ГВ идет на мойку всяких причиндалов в больших количествах. Как грамотно поступить в таком случае? Таки лучше поставить бак-аккумулятор ГВ? Спасибо..

Вы считали, или с потолка?
Если на технологию - 100% резервирование. Значит 2 теплообменника.
2 ёмкостных на 800-1000 лтр каждый с змеевиками на 80 кВт будут дешевле и AVTV не нужен - обычные термостаты, запускающие насос.
бак-аккумулятор ГВ + пластинчатый ТО тоже варинт. Но бак такой ёмкости на 10бар будет дороже чем ёмкостной теплообменник.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
michail_matukin
сообщение 6.12.2011, 21:16
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 23.5.2007
Из: Сергиев Посад М.О.
Пользователь №: 8705



Цитата(jota @ 4.12.2011, 12:22) *
Если на технологию - 100% резервирование. Значит 2 теплообменника.
2 ёмкостных на 800-1000 лтр каждый с змеевиками на 80 кВт будут дешевле и AVTV не нужен - обычные термостаты, запускающие насос.
бак-аккумулятор ГВ + пластинчатый ТО тоже варинт. Но бак такой ёмкости на 10бар будет дороже чем ёмкостной теплообменник.

ув. Jota прав. Хотя Ваша схема тоже имеет право на жизнь (при условии 2-х теплообменников). А что говорят технологи? Смутило то, что на отопление у Вас мощность судя по всему больше, чем на ГВС. Из практики мощность ГВС в цехах переработки молока где-то на 30% больше, чем мощность по отоплению (хотя наверное зависит от технологии и здания, но всё-же уточните у технолога). Котлы такой мощности я бы развязал через гидрострелку или поставил насос на перемычку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 6.12.2011, 23:51
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(michail_matukin @ 6.12.2011, 21:16) *
Хотя Ваша схема тоже имеет право на жизнь (при условии 2-х теплообменников).

AVTB совсем не годится в данной схеме.
Если Вам не удастся уйти от пластинчатых к объемным бойлерам, то на месте AVTB ставьте трехходовой клапан на разделение потока.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 14.8.2025, 4:16
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных