Расчет теплопоступлений программой ProClim, учет аккумуляции тепла/холода в расчетах Опции

[Jevgeni]

У меня вопрос к тем, у кого был опыт работы с программой Swgona ProClim. У кого какие мнения насчет точности расчета теплоизбытков через эту хитрую программу? В своей практики использую разные методы: RTS метод, самодельные XL-программы, скаченные с форума АВОК и программы известных производителей холодильного оборудования. За основу брал какой-то средний результат различных расчетов. Но именно программа ProClim выдаёт результат который вызывает у меня сомнения, уж больно несущественная необходимая мощность на охлаждение получается-примерно в 2-3 раза меньше других различных расчетов. Программа ProClim при расчете учитывает все нюансы: теплопоступление от людей, освещения, солнечное излучение и аккумуляцию тепла/холода такие как: Тепло от воздушных потоков и холодных мостиков, Тепло от поверхности окон (включая абсорбированное солнечное), Тепло от стен (перечисленные варианты терминов аккумуляции взяты из программы.). Пытаясь разобраться в тонкостях расчета пришел к выводу, что уменьшения теплоизбытков происходит за счет свободного (естественного) охлаждения помещения в ночное время, когда отсутствуют какие либо теплопоступления. И в рабочее дневное время когда интенсивность теплопоступления растёт (люди, электрическое оборудование, освещение, солнечное излучение) вся тепловая энергия уходит на нагрев конструкции здания, остывшего за ночной период.В принципе всё логично, но всё таки уж больно незначительный конечный результат получается, аккумуляция холода сокращает в 2-3 раза теплопоступления.
Хотел бы спросить как вы учитываете эту аккумуляцию тепла/холода в своих расчетов и доверяете ли вы расчетам программы ProClim.

[Jevgeni]

У меня вопрос к тем, у кого был опыт работы с программой Swgona ProClim. У кого какие мнения насчет точности расчета теплоизбытков через эту хитрую программу? В своей практики использую разные методы: RTS метод, самодельные XL-программы, скаченные с форума АВОК и программы известных производителей холодильного оборудования. За основу брал какой-то средний результат различных расчетов. Но именно программа ProClim выдаёт результат который вызывает у меня сомнения, уж больно несущественная необходимая мощность на охлаждение получается-примерно в 2-3 раза меньше других различных расчетов. Программа ProClim при расчете учитывает все нюансы: теплопоступление от людей, освещения, солнечное излучение и аккумуляцию тепла/холода такие как: Тепло от воздушных потоков и холодных мостиков, Тепло от поверхности окон (включая абсорбированное солнечное), Тепло от стен (перечисленные варианты терминов аккумуляции взяты из программы.). Пытаясь разобраться в тонкостях расчета пришел к выводу, что уменьшения теплоизбытков происходит за счет свободного (естественного) охлаждения помещения в ночное время, когда отсутствуют какие либо теплопоступления. И в рабочее дневное время когда интенсивность теплопоступления растёт (люди, электрическое оборудование, освещение, солнечное излучение) вся тепловая энергия уходит на нагрев конструкции здания, остывшего за ночной период.В принципе всё логично, но всё таки уж больно незначительный конечный результат получается, аккумуляция холода сокращает в 2-3 раза теплопоступления.
Хотел бы спросить как вы учитываете эту аккумуляцию тепла/холода в своих расчетов и доверяете ли вы расчетам программы ProClim.

[Prasolov]

Именно ProClim не пользовался, работал в Daikin Hi-VRV с теми же подходами.
Они же подробно описаны в пособии 2.91.
Для жилья и офисов использование опасно, т.к. для методы определяющим является теплопроводность и светопоглощающие свойства поверхности (цвет, фактура). А они очень часто неизвестны при проектировании, а если известны, могут быть изменены при эксплуатации.
Например, система рассчитана и прекрасно работает для оштукатуренных цементом и окрашеных белой краской стен.
Если же стены оклеить какими-нибудь виниловыми вспененнными обоями, мощности резко не хватит.
Поэтому аккумуляцию разумно учитывать в производстве, офисах. Там подобные изменения маловероятны. Но и влияние аккумуляции тепла ограждениями существенно меньше, т.к основные теплопоступления не от солнца, а от оборудования.

[AleksejCher]

Именно ProClim не пользовался, работал в Daikin Hi-VRV с теми же подходами.
Они же подробно описаны в пособии 2.91.
Для жилья и офисов использование опасно, т.к. для методы определяющим является теплопроводность и светопоглощающие свойства поверхности (цвет, фактура). А они очень часто неизвестны при проектировании, а если известны, могут быть изменены при эксплуатации.
Например, система рассчитана и прекрасно работает для оштукатуренных цементом и окрашеных белой краской стен.
Если же стены оклеить какими-нибудь виниловыми вспененнными обоями, мощности резко не хватит.
Поэтому аккумуляцию разумно учитывать в производстве, офисах. Там подобные изменения маловероятны. Но и влияние аккумуляции тепла ограждениями существенно меньше, т.к основные теплопоступления не от солнца, а от оборудования.

Не могли бы выложить эту программу.

[temka]

Пользовались Проклимом. Самая большая сложность как раз состоит в том, что надо совершенно точно знать все внутренние ограждения. При этом, надо четко работать с заказчиком, чтобы он в процессе строительства не менял материалы (как часто бывает, в целях удешевления).
Пример, из последних расчетов: (объект-гостиница, расчет холода в номере) сначала был оштукатуренный бетон+краска - хватало 950Ваттного агрегата; изменили отделку архи, сделали все конструкции облицованными гипсокартоном - нужен агрегат в 1400Вт. Летит ВСЯ система... А ведь с такой мелочью, как отделка номера, разбираются в полсденюю очередь, да и заказчик может менять свои "хотелки" кучу раз.
В целом же, программа позволяет (при правильном подходе, который у нас мало вероятен) рассчитать намного точнее холодильную нагрузку и значительно снизить цену оборудования как конечного, так и источника.
Думаю, что целесообразность ее применения надо рассматривать в каждом отдельном случае, учитывая подход архов, заказчика к процессу

[Prasolov]

Не могли бы выложить эту программу.

Триал месяц. После этого обращайтесь к поставщику Daikin за ключом. Ключ уникален для каждого компа. Если получать его лениво, то защита обходится откатом системной даты на время запуска программы.

Прикрепленные файлы

 VRV_Pro_v533_EN_30.12.2011_DB808.rar ( 6,8 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 218
 VRVPro_UsersManual_V500_tcm135_156432.pdf ( 5,81 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 232

 

[AleksejCher]

Триал месяц. После этого обращайтесь к поставщику Daikin за ключом. Ключ уникален для каждого компа. Если получать его лениво, то защита обходится откатом системной даты на время запуска программы.

Спасибо большое.