Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Ливневка, материал труб
Fireman
сообщение 21.8.2006, 19:58
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



Можно ли на ливневку использовать ПНД трубы? Не изменятся ли свойства полиэтилена при неоднократном замерзании-размерзании? В данном случае труба лежит, в самом высоком месте, на 0,8 м выше глубины промерзания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 53)
gav
сообщение 21.8.2006, 20:21
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857



Можно использовать двуслойные гофрированные "Прагма". По надёжности одни из лучших, но нужно проверять гидравлику, если стоков много, так как внутренний диаметр меньше чем у ПНД.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.8.2006, 9:29
Сообщение #3


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Используют, используют. Пока проблем нет biggrin.gif
Хотя 30 лет ещё не прошли.... wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gav
сообщение 24.8.2006, 20:07
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857



Видел трубы ВЧШГ для ливневой канализации. Можно попробовать bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 25.8.2006, 15:43
Сообщение #5


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Вообще ПНД самый хороший материал для холодной воды и стоков. Хорошо выдерживает подмерзание, дешёвый и легко поддающийся сварке. Я думаю у него два ограничения:1)не очень жёсткий-на поверхности проблемотично уложить (провисы появляются);2)не дай бог горячей воды много пойдёт при сбросе-весь деформируется.
Это всё про напорный ПНД, он на кнализацию хорошо идёт, именно внешние сети, от дворовых и дальше.
Канализационные ПНД лучше для горячей воды, но раструбное соединение.А напорные получаются литыми от колодца до колодца!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ovr
сообщение 25.8.2006, 17:18
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 24.8.2006
Пользователь №: 3789



Смотря где вы кладете эти трубы. Например, в Питере Водоканал уже не разрешает ПНД для ливневки (если только они не вписаны в техусловия), заворачивает их на ВЧШГ или стеклопластик.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 28.8.2006, 12:27
Сообщение #7


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(ovr @ Aug 25 2006, 18:18 )
Смотря где вы кладете эти трубы. Например, в Питере Водоканал уже не разрешает ПНД для ливневки (если только они не вписаны в техусловия), заворачивает их на ВЧШГ или стеклопластик.

А чем лучше ВЧШГ- дороже только!
А что за трубы из стеклопласстика?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 28.8.2006, 12:30
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(ovr @ Aug 25 2006, 18:18 )
если только они не вписаны в техусловия

А если вписаны, смотри сюда
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7076 biggrin.gif
Скоро и питерцы опыт освоят...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gav
сообщение 28.8.2006, 12:45
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857



Разница в цене ВЧШГ и ПВХ или ПНД не большая. Другое дело монтаж дороже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 28.8.2006, 12:52
Сообщение #10


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Какой монтаж дешевле, не понял?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gav
сообщение 28.8.2006, 13:02
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857



дороже чугунных. Но по надёжности чугунные лучше-это факт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ovr
сообщение 28.8.2006, 13:21
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 24.8.2006
Пользователь №: 3789



Цитата(andrey R @ Aug 28 2006, 13:30 )
Цитата(ovr @ Aug 25 2006, 18:18 )
если только они не вписаны в техусловия

А если вписаны, смотри сюда
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7076 biggrin.gif
Скоро и питерцы опыт освоят...

А что за трубы из стеклопласстика?

Это трубы, армированные стекловолокном. Они многослойные, сверху и снизу полиматериалы, улучшающие гидравлические характеристики, а внутри - слой армированный стекловолокном. Трубы дорогие, их можно применять при диаметрах больше 0,6м. Но есть свои сложности с монтажом системы, и, главное, в них неудобно врезаться (врезной хомут хавлевый не поставить, только через заказ тройников).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 28.8.2006, 13:31
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



А ж/б не хотите? В Москве проходит для ливнёвки
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 28.8.2006, 15:48
Сообщение #14


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(gav @ Aug 28 2006, 14:02 )
дороже чугунных. Но по надёжности чугунные лучше-это факт

Не согласен. В чём этот факт заключается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 28.8.2006, 15:49
Сообщение #15


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



ВЧШГ лучше, а серый чугун - хуже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 28.8.2006, 15:51
Сообщение #16


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(andrey R @ Aug 28 2006, 16:49 )
ВЧШГ лучше, а серый чугун - хуже.

Поподробнее пожалуйчта
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 28.8.2006, 15:57
Сообщение #17


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Если в поисковике набрать что то типа "преимущества труб из ВЧШГ" - найдёте кучу инфы на эту тему.
Их в дугу гнут, а они не ломаются и вааще супер-пупер по всем параметрам. Америконосы и китаёзы только их кладут везде и страшно этому рады. А серый чугун хрупкий и, при нашем способе укладки и засыпки, колется. И вааше, серый - это не модно нынче.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gav
сообщение 28.8.2006, 16:16
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857



к коментарию andrey R добавить нечего. Так и есть. Монтаж дороже за счёт их веса. Единственный минус по сравнению с ПВХ и ПЭ. Нужна техника и т.д. А ПВХ на плечо и понёс (маленькие диаметры)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 28.8.2006, 16:22
Сообщение #19


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Кто-нибудь может сказать, сколько стоит погонный метр ПЭ трубы и ВЧШГ трубы? Для сравнения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 28.8.2006, 16:28
Сообщение #20


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



В Москве ПЭ не идут, Мэрия запретила. ВЧШГ можно на сайте "Свободного Сокола" посмотреть (от 100 до 300), большие диаметры - импортная труба. Ссылки я на форуме уже вешал, по фасонине тоже.
Рыться лениво - что вспомнил уж wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 28.8.2006, 16:31
Сообщение #21


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Есть мысли, почему отменила.
А копаться здесь опупеть можно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 28.8.2006, 16:39
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Пробовали ПЭ в Зелгороде - лопалось постоянно, как не приедешь к ребятам водки попить, в баньке попарится, вечно их на аварии дёргают. А ВЧШГ проблем не даёт. Да и лобби у них сильное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gav
сообщение 28.8.2006, 18:30
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857



Водяному. Я уже сказал разница не очень большая. Зывтра на работе посмотрю и точно скажу. Но у производителя Свободный Сокол дешевле чем у дилеров, но там только до 300 мм. Большие импортного производства, у тех цена больше (естественно!). Вообщем не буду повторять слова andrey R.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 29.8.2006, 9:29
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Цитата(ovr @ Aug 28 2006, 14:21 )
Цитата(andrey R @ Aug 28 2006, 13:30 )
Цитата(ovr @ Aug 25 2006, 18:18 )
если только они не вписаны в техусловия

А если вписаны, смотри сюда
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7076 biggrin.gif
Скоро и питерцы опыт освоят...

А что за трубы из стеклопласстика?

Это трубы, армированные стекловолокном. Они многослойные, сверху и снизу полиматериалы, улучшающие гидравлические характеристики, а внутри - слой армированный стекловолокном. Трубы дорогие, их можно применять при диаметрах больше 0,6м. Но есть свои сложности с монтажом системы, и, главное, в них неудобно врезаться (врезной хомут хавлевый не поставить, только через заказ тройников).

А как это интересно вы в трубу то врезаетесь???
Я всегда думал врезка в колодец, нет??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 29.8.2006, 9:31
Сообщение #25


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



На самотёке - через колодец, на напорке в трубу biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 29.8.2006, 9:43
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Значит так -
1. В Москве запретили ПВХ трубу для всех типов наружной канализации - она действительно лопается..
2. ПЭ труба - напорная. Используется для водопровода, и ей успешно работают...
Разрешено ею и канализацию делать, но дорого очень получается - сама труба + монтаж стыка оч. дорого выходит...
Водосток такой трубой строить необосновано дорого!!!
В Москве самое дешовое - Ж/Б или асбест...
3. ВЧШГ - бред...лучше туалет золотой впаять.
Минимальный диаметр от решотки 250, обычно все делают - 300, сама сеть 400 . Делать из ВЧШГ 400 сеть??? это ну совсем богато выйдет....
Да действительно ВЧШГ - самый качествекнный материал , но применять надо правильно, на бытовую эт. да, эт. хорошо и качественно, а на ливневку - ВЧШГ только на напорную, остальное : ветки решеток - асбест, сеть - ж/б!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 29.8.2006, 9:57
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Цитата(andrey R @ Aug 29 2006, 10:31 )
На самотёке - через колодец, на напорке в трубу biggrin.gif

это получается что :
стеклопластик - напорная труба???
да еще и мин.d у ней 600,???
Это выходит ВОДОСТОК напорный в нитку d600 качает кто то??? а вы ,сталобыть, в неё и врезаетесь зачем то????
Это в какой стране то такие мультики показывают?????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 29.8.2006, 10:13
Сообщение #28


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(dudkas3 @ Aug 29 2006, 10:43 )
ВЧШГ - бред...лучше туалет золотой впаять.

В Москве на водопроводе - ВЧШГ! biggrin.gif
Бред-не бред, выполняйте решения правительства wink.gif А пластик водоканал уже не согласовывает, см. мой пост.

to dudkas3
я никуда не врезаюсь, я комментирую. Бывают напорные сети и из стеклопластика - экзотика, но бывает. Применять не советую.
На счёт мультиков - не знаю, давно не смотрел biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 29.8.2006, 10:28
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Цитата(andrey R @ Aug 29 2006, 11:13 )
Цитата(dudkas3 @ Aug 29 2006, 10:43 )

ВЧШГ - бред...лучше туалет золотой впаять.

В Москве на водопроводе - ВЧШГ! biggrin.gif
Бред-не бред, выполняйте решения правительства wink.gif А пластик водоканал уже не согласовывает, см. мой пост.

to dudkas3
я никуда не врезаюсь, я комментирую. Бывают напорные сети и из стеклопластика - экзотика, но бывает. Применять не советую.
На счёт мультиков - не знаю, давно не смотрел biggrin.gif

Без притензий..
Вы наверно перепутали ПЭ с ПВХ...
ПЭ напорная труба - ею посей день строят, лопаться она не может - толщина стенки : на d300 - 23мм.
ПЭ 63, 80, 100 - 6,10, атм...соединяют в сварной шов...Труба для питьевой воды!!!!
По качеству сравним с ВЧШГ по всем характеристикам и по цене тоже...
ПВХ делали канализацию, потом запретили...Но в некоторых колхозах досихпор делают, потому как дешевая, и колодцы умудряются из этой же трубы делать ( D500 ПВХ колодец - нормально???) и в них же и врезаются...
Вот о чем тут разговаривают специалисты про стеклопластик....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 29.8.2006, 10:33
Сообщение #30


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7076
Это мне про ПЭ написали. Которые были в их техусловиях. Заменили в результате на ВЧШГ, не взирая на собственные техусловия tongue.gif
А в Зелгороде водопроводик и лопался....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 29.8.2006, 13:34
Сообщение #31


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(andrey R @ Aug 29 2006, 11:33 )
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7076
Это мне про ПЭ написали. Которые были в их техусловиях. Заменили в результате на ВЧШГ, не взирая на собственные техусловия tongue.gif
А в Зелгороде водопроводик и лопался....

Ладно рассказывать! Сомневаюсь что-то, что ПЭ лопается, а ВЧШГ не лопается, тем более Липецкого комбината.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 29.8.2006, 13:49
Сообщение #32


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Так то какой год был и какой ПЭ biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_DED_*
сообщение 18.9.2006, 17:00
Сообщение #33





Guest Forum






Намешали намешали ужасть .... Мосводосток принимает Прагму ... де факто
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.9.2006, 17:27
Сообщение #34


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



В Москве 90% ливнёвки из ж/б. Четыреста и выше. А про Прагму и МВС не надо, знаю я, почему он принимает...
Прагма - это полипропилен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_DED_*
сообщение 19.9.2006, 14:47
Сообщение #35





Guest Forum






Открой завесу великой тайны почему ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.9.2006, 15:59
Сообщение #36


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Какая уж тут тайна... .
Класть проще, труба дороже, да ещё песочком её засыпать - мечта подрядчика biggrin.gif
почему заказчик согласовывает, додумайте сами bleh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 20.9.2006, 9:05
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Поддержу Андрея...Сущая правда...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_DED_*
сообщение 25.9.2006, 20:13
Сообщение #38





Guest Forum






ХМ... дык любой полимер нужно на песочек ложить, да еще и сверху засыпать да и трамбовку делать смотрим СП..... таки я непонял доводов)) неумный видать(( :wacko:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.9.2006, 8:58
Сообщение #39


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Перевожу. Труба из пластика обходится заказчику в совокупе дороже железобетона. Дельту пилят biggrin.gif Благо финансирование бюджетное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_DED_*
сообщение 26.9.2006, 15:41
Сообщение #40





Guest Forum






Читаю форум и у меня складывается мнение что ТО ANDREY вы считаете что все вокруг берут взятки и откаты, могу вас заверить что очень часто происходит все совершенно не так как вы представляете или сталкиваетесь в своей работе. Я в своей работе таки как раз реко встречаю корыстные инетересы нежели желание улучшить ситуацию в отдельно взятом месте, по работе сталкиваяс с огромным количчеством регламентирующих организаций из них чем ниже чиновник тем он более уязвим посему вы в данном вопросе меня неубедили)) с уважением к авторитету...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.9.2006, 17:00
Сообщение #41


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Уважаемый Гость_DED!
Я вовсе не стремился Вас (или кого либо ещё) убеждать biggrin.gif
Я просто высказал причины, на мой взгляд, имеющие место быть. Не более того, но и не менее. На счёт "уязвимости чиновников" Вы лучше им расскажите - они это любят, сироты (удаление на и)... .
Видимо Мы с Вами в разных странах живём, от этого и видим разное. Или я - слишком испорченный человек, а чиновники вовсе не о корысти пекутся, а о благе народном... .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Максим К_*
сообщение 23.10.2008, 15:04
Сообщение #42





Guest Forum






Тогда почему не заложить в проект и осметить прагму, а потом пересогласовать на ж.-б. БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ? А...? Так и попелить можно побольше;)
Так часто и делают. НО все больше подрядчиков покупают прагму. И МВС не охотно с прагмы пересогласовывает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
V-a-r-v-a-r-a
сообщение 10.12.2010, 14:09
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 2.7.2010
Из: Уфа
Пользователь №: 63323



Доброго времени суток, специалисты! smile.gif
А как насчет асбестоцементных и керамических труб для ливневки! их еще применяют? wink.gif
Для ливневки на промпреприятии нужно заложить трубу из несгораемых материалов (возможно попадание нефтепродуктов).
Не знаю, что лучше выбрать. Существующая сеть - керамическая. Заказчик предлагает сталь.
Но сталь, даже защищенная от коррозии, ведь может долго не прослужить? Это меня смущает...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 10.12.2010, 14:25
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 20665
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(V-a-r-v-a-r-a @ 10.12.2010, 16:09) *
Доброго времени суток, специалисты! smile.gif
А как насчет асбестоцементных и керамических труб для ливневки! их еще применяют? wink.gif
Для ливневки на промпреприятии нужно заложить трубу из несгораемых материалов (возможно попадание нефтепродуктов).
Не знаю, что лучше выбрать. Существующая сеть - керамическая. Заказчик предлагает сталь.
Но сталь, даже защищенная от коррозии, ведь может долго не прослужить? Это меня смущает...

Как я знаю от асбестоцеметных многие заказчики отказываются (причину точно не знаю), может стоит попробвать чугунные трубы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 10.12.2010, 14:33
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



При стали попадете не эхз.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
V-a-r-v-a-r-a
сообщение 10.12.2010, 15:02
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 2.7.2010
Из: Уфа
Пользователь №: 63323



про ЭХЗ запомню.
Чугунные по ГОСТ имеются ввиду? ГОСТ 6942-98?
А керамику в каких случаях применяют?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 10.12.2010, 15:37
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Цитата(V-a-r-v-a-r-a @ 10.12.2010, 15:02) *
про ЭХЗ запомню.
Чугунные по ГОСТ имеются ввиду? ГОСТ 6942-98?
А керамику в каких случаях применяют?

Чугунные ВЧШГ по ГОСТ Р ИСО 2531-2008.
Асбест тоже можно, его не любят из-за слухов о вреде асбеста.
ИМХО: керамику не применяют.
Железобетон тоже можно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
V-a-r-v-a-r-a
сообщение 10.12.2010, 15:50
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 2.7.2010
Из: Уфа
Пользователь №: 63323



Спасибо за информацию smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elena R
сообщение 3.2.2011, 11:32
Сообщение #49





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 24.11.2008
Пользователь №: 25743



У меня аналогичная ситуация - заказчик просит заложить в проекте для производственно-дождевой канализации прогрессивные, современные трубы. По нормам сеть должна выполняться из незгораемых материалов. Посоветуйте
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 3.2.2011, 11:44
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Полимербетон.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elena R
сообщение 3.2.2011, 12:01
Сообщение #51





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 24.11.2008
Пользователь №: 25743



Спасибо, поищу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lena uraewa
сообщение 14.3.2011, 20:40
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 12.12.2009
Из: г.Оренбург
Пользователь №: 42351



2 года назад в Оренбурге клали "Корсис" (гофрированная) 1000.Нормально.А потом причем Водоканал.Ливневками занимается ЖКХ (отдельная служба )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANTEXNIK
сообщение 6.5.2011, 4:06
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 15.4.2008
Из: красноярск
Пользователь №: 17796



А я слышал мнение водоканала в Красноярске: при засорении труб канализации прочищают металлическими эршами, им пофигу, что внутренняя поверхность трубы после этого рвется и все преимущества по малому гидравлическому сопротивлению по сравнению с другими трубами, сразу теряются, купили они эти ерши 50лет назад, и пока не сотрут их полностью, не будут заморачиваться и покупать что-то другое для прочистки труб biggrin.gif Поэтому берем асбест, ВЧШГ, ж/б для бытовых стоков
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 6.5.2011, 6:32
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



А как же рекомендательное письмо от водоканала о том что в новые надо закладывать пластик на хоз-быт. канализацию?
там и конкретная фирма указывается, чей пластик закладывать нужно. )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.12.2025, 11:01
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных