Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> внутренний водосток
Ёрик
сообщение 6.9.2006, 10:10
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 1.7.2005
Пользователь №: 938



Ни разу не приходилось проектировать внутренний водосток, сейчас это случилось!
вопрос: кто какой материал труб применяет, если возможно ссылку на ТУ, Гост и сайты производителей.
Проектируемое здание склад 100х90 м.
Пошарился на форуме не нашел, но помню обсуждалось… rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
4 страниц V   1 2 3 > »   
Открыть тему
Ответов (1 - 90)
Водяной
сообщение 6.9.2006, 10:30
Сообщение #2


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Можно из напорного полиэтилена по ГОСТ18599-2001- вертикальные части, а горизонтальные висюльки под потолком подвала из стали электросварной, для жёсткости.
Можно из напорного ПВХ(ГОСТ 51613-2000) низ - с хорошим креплением, с канализационным ПВХ (ТУ6-49-336-92 с изм.-фасонина, ТУ 6-19-307-86 с изм.-трубы) - верх.
Так же можно их ПП.
Кто на что горазд!
Но горизонтальные участки при пластике крепить усиленно обязательно, чтоб при засорах не прогнулись. А засоры бывают редко, но метко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zoli
сообщение 6.9.2006, 10:40
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 9.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3635



Вообще лучше всего чугун безраструбный на хомутах в сочитанием с воронками hl с эл. обогревом....
трубы правда дорогие 2м-50$, хомуты тоже 100$ -1 штукенция,
некоторые проектировщики делают так сначала у воронок ставят чугун а потом ПВХ,
а вообще ПВХ не рекомендуют потому как могут течь на поворотах...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 6.9.2006, 11:32
Сообщение #4


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Напорные ПВХ тип Т выдерживают 10атм. Так что на поворотах держать будут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Водолей_*
сообщение 8.9.2006, 11:53
Сообщение #5





Guest Forum






Можно тоже задать вопросик по внутреннему водостоку? Нужны ли компенсаторы для стояков ливневой канализации, стояки из напорного полиэтилена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 8.9.2006, 13:18
Сообщение #6


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Хороший вопрос!
п.4.4.4 СП 40-102-2000 говорит ,что надо делать с помощью раструбных соединений с уплотнительными кольцами.
Если канешка из раструбных труб - вопросов нет, а если из напорных ПНД - тогда вопрос!
Впринципе водосток работает в менее жёстком температурном режиме, чем канализация. Т.е. перепады температуры сбрасываемой воды не такие большие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёрик
сообщение 13.9.2006, 10:32
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 1.7.2005
Пользователь №: 938



Уважаемые, а можно получить эти ГОСТЫ, ТУ, сортамент. в нету не нашел.. те которые на халяву.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 13.9.2006, 15:30
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Водолей @ Sep 8 2006, 12:53 )
Можно тоже задать вопросик по внутреннему водостоку? Нужны ли компенсаторы для стояков ливневой канализации, стояки из напорного полиэтилена.

ТСН31-332-2006 г. Санкт-Петербурга (свеженький норматив - дата введения 28.04.2006) "Жилые и общественные высотные здания":
9.21 ....Систему водостока следует выполнять из высокопрочных чугунных труб с гладкими концами, соединениями специальными муфтами или манжетами или из стальных труб с внутренним и наружным антикоррозийным покрытием. Для стояков канализации и водостока необходимо предусматривать компенсацию линейных удлинений.
Если уж для стальной трубы надо, то для напорного полиэтилена....(Правда норматив для жилья высотой выше 75 м, а для общественных выше 50 м) Честно сказать, в других нормативах такого требования как-то не встречала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 16.9.2006, 21:47
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Питерцы - молодцы. Давно пора было федералам нечто подобное изваять. Компенсаторы нужны. Делать, как для сантехники на пластиковых трубах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 17.9.2006, 17:19
Сообщение #10


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Водяной @ Sep 6 2006, 12:32 )
Напорные ПВХ тип Т выдерживают 10атм. Так что на поворотах держать будут.

а производителя не подскажете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vici
сообщение 3.10.2008, 14:52
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346



Подскажите, пожалуйста! При использовании напорного ПВХ, как выполнять переход стояка в горизонтальный коллектор, ведь в фасонине нет тройника под 45`. Только 90`!!! Ведь если руководствоваться требованиями для бытовой канализации, то там ведь запрещается применять отвод 90` при переходе стояка в горизонтальный трубопровод (только тройник 45 + отвод 45). Дождевая канализация ведь работает в безнапорном режиме, поэтому я думаю, к ней и требования должны применяться как к бытовой канализации. Тоже самое, если использовать стальной трубопровод (тоже нет тройника 45`).
И еще такой вопрос. можно ли использовать трубы по ГОСТ 18599 на чердаке? воронки от стояков располагаются на значительном расстоянии и по пути много вилять приходится. не прогнутся ли эти трубы?

Сообщение отредактировал Vici - 6.10.2008, 8:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vici
сообщение 8.10.2008, 13:41
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346



Уважаемые проектировщики!!!! Не игнорируйте, пожалуйста, мой вопрос. как выполнять повороты на дождевой кагализации? один тройник под 90 градусов или тройник 45` + отвод 45`????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 8.10.2008, 15:25
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Vici @ 3.10.2008, 15:52) [snapback]298828[/snapback]
Дождевая канализация ведь работает в безнапорном режиме...

Ну это не так маленько. Если бы было так, то не было бы в СП 40-102-2000 п.4.1.3.
То СП, где запрет на подсоединения под 90 для бытовой, не распространяется на водосток. Нормативно - не видела запрета подсоединять водосток под 90. Конечно, лучше делать плавное подсоединение, но не думаю. что это сильно критично.
Сталь можно варить, любой угол получится при желании.
"трубы по ГОСТ 18599 на чердаке" - у них ведь нет раструба. Как планируете подсоединение водосточной воронки к этим трубам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антон Львович
сообщение 8.10.2008, 16:32
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3454



По поводу тройников под 45" вы правы нет в напорке ПВХ, сделали при переходе на горизонт до поворота прочистку и после, если слияние тройник 90" + 45", а напорным, он сделан если в случаи засора в нижней точке и заполнении всей длины трубопроводов не прорвало, кстати и гидравлическое испытание проводится также, глушится трубопровод на выходе из здания и с кровли полностью заполняется водой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
xota6uch
сообщение 8.10.2008, 18:24
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 16.7.2008
Из: Киев
Пользователь №: 20712



Цитата(Ёрик @ 6.9.2006, 10:10) [snapback]46223[/snapback]
Ни разу не приходилось проектировать внутренний водосток, сейчас это случилось!
вопрос: кто какой материал труб применяет, если возможно ссылку на ТУ, Гост и сайты производителей.
Проектируемое здание склад 100х90 м.
Пошарился на форуме не нашел, но помню обсуждалось… rolleyes.gif

Для кровель с такой площадью отлично работает система компании "Геберит"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 8.10.2008, 18:31
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 33515
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(OlgaO @ 8.10.2008, 16:25) [snapback]300544[/snapback]
Конечно, лучше делать плавное подсоединение, но не думаю. что это сильно критично.

У напорной фасонины радиусы изгиба другие и получается как бы плавно как из 2-х под 45гр. на К1.
А прочистка сбоку или сверху тогда.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сержжж
сообщение 9.10.2008, 8:20
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 29.4.2008
Из: Мытищи, МО
Пользователь №: 18251



Вопрос интересный про материал, но на сети ливневки ещё есть и прочистки и ревизии. Кто нибудь видел как это реализуется? Есть предположение что вваривается тройник, а заглушка - фланец или муфта? Какие будут предложения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 9.10.2008, 8:29
Сообщение #18


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(xota6uch @ 8.10.2008, 19:24) [snapback]300631[/snapback]
Для кровель с такой площадью отлично работает система компании "Геберит"

Ай реклама!
Сифонно-вакууммные системы требуют точного монтажа, кроме того неизвестно , как такие системы будут работать при засорах и грязной воде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гена
сообщение 9.10.2008, 8:51
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 848
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15140



Цитата
Сержжж Дата Сегодня, 7:20
Вопрос интересный про материал, но на сети ливневки ещё есть и прочистки и ревизии. Кто нибудь видел как это реализуется? Есть предположение что вваривается тройник, а заглушка - фланец или муфта? Какие будут предложения?

Если Вы про ПВХ, то установите на нужном участке трубы седелку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vici
сообщение 9.10.2008, 9:53
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346



Спасибо большое всем откликнувшимся wub.gif


Цитата(OlgaO @ 8.10.2008, 16:25) [snapback]300544[/snapback]
Ну это не так маленько. Если бы было так, то не было бы в СП 40-102-2000 п.4.1.3.

Я так понимаю, что систему внутренних водостоков рассчитывают по самотечному режиму и допускается работа кратковременно в напорном режиме. А п.4.1.3. говорит о том, что трубы должны выдерживать гидростатический напор при засорах. И обычные канализационные трубы могут выдерживать давление до 10 м, если здание выше, то применять следует напорные трубы.

Цитата(Антон Львович @ 8.10.2008, 17:32) [snapback]300588[/snapback]
По поводу тройников под 45" вы правы нет в напорке ПВХ, сделали при переходе на горизонт до поворота прочистку и после, если слияние тройник 90" + 45"


А как повлияет такое соединение на гидравлику потока? Не будут ли слишком часто засоряться такие места?


Цитата(инж323 @ 8.10.2008, 19:31) [snapback]300632[/snapback]
У напорной фасонины радиусы изгиба другие и получается как бы плавно как из 2-х под 45гр. на К1.
А прочистка сбоку или сверху тогда.


Смотрю трубы из напорного пвх ГОСТ Р 51613-2000 так там есть отводы под 45`. Т.е. можно сделать поворот с двумя такими отводами, а прочистку сделать до поворота. или же действительно взять отвод 90` (он плавный) А вот тройник плвным не назовешь. там 90` именно и есть, никаких изгибов не увидела. И получается, что если делать присоединение к коллектору в горизонтальной плоскости, то использовать приходится именно слияние тройник 90" + 45".

Цитата(Сержжж @ 9.10.2008, 9:20) [snapback]300760[/snapback]
Вопрос интересный про материал, но на сети ливневки ещё есть и прочистки и ревизии. Кто нибудь видел как это реализуется? Есть предположение что вваривается тройник, а заглушка - фланец или муфта? Какие будут предложения?

насколько я поняла, именно так и делается. у фасонины для напорного пвх ГОСТ Р 51613-2000 под уплотнительное кольцо есть тройник раструбный. на его отводящей части приварен фланец и он закрывается другим фланцем глухим.

И вот еще какой момент! Пособие к СН 550-82 по проектированию технологических трубопроводов из пластмассовых труб п.3.5. Трубы из напорного пвх, соединяемые на раструбах с уплотнительными кольцами, предназначены для подземной прокладки, т.к. соединения этих труб не способны воспринимать осевые нагрузки от внутреннего давления транспортируемого вещества.
Следует ли это относить к дождевой канализации? В ней не создается все же таких больших давлений, как в водопроводе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vici
сообщение 9.10.2008, 13:30
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346



Цитата(OlgaO @ 8.10.2008, 16:25) [snapback]300544[/snapback]
"трубы по ГОСТ 18599 на чердаке" - у них ведь нет раструба. Как планируете подсоединение водосточной воронки к этим трубам?

К концу воронки присоединить стальной переходной патрубок, а к его концу приварить фланец. И к ПЭ трубе подсоединиться через фланец. Мудреная конструкция, наверное, получается и не имеет смысла, раз пэ прогибаться будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
xota6uch
сообщение 9.10.2008, 18:28
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 16.7.2008
Из: Киев
Пользователь №: 20712



Цитата(Vitori @ 9.10.2008, 8:29) [snapback]300763[/snapback]
Ай реклама!
Сифонно-вакууммные системы требуют точного монтажа, кроме того неизвестно , как такие системы будут работать при засорах и грязной воде.

Я вообще-то это не рекламиру, а просто посоветовал так как закладывал эту систему на производстве и уже почти как 2 года она отлично работают, а заказчик не нарадуется экономией высоты потолка (так как это безуклонная система)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 10.10.2008, 8:42
Сообщение #23


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(xota6uch @ 9.10.2008, 19:28) [snapback]301035[/snapback]
Я вообще-то это не рекламиру, а просто посоветовал так как закладывал эту систему на производстве и уже почти как 2 года она отлично работают, а заказчик не нарадуется экономией высоты потолка (так как это безуклонная система)

Чудес в технике не бывает! Сьекономили на высоте потолка, значит проиграли в чем-то другом. huh.gif
Стоимость и монтаж таких систем насколько дороже и сложнее обычных?
А дальнейшая эксплуатация? Как такие воронки на дохлых птичек реагируют? wink.gif
Расскажите , интересно... helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 10.10.2008, 10:08
Сообщение #24


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Vici @ 9.10.2008, 10:53) [snapback]300820[/snapback]
Спасибо большое всем откликнувшимся wub.gif
Я так понимаю, что систему внутренних водостоков рассчитывают по самотечному режиму и допускается работа кратковременно в напорном режиме. А п.4.1.3. говорит о том, что трубы должны выдерживать гидростатический напор при засорах. И обычные канализационные трубы могут выдерживать давление до 10 м, если здание выше, то применять следует напорные трубы.

по поводу 10 м, не держат они 10 м)))) пять от силы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.10.2008, 23:01
Сообщение #25


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



А можно ли применять трубы из ПВХ на водостоках в многоэтажных стоянках по пожарным нормам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 13.10.2008, 10:05
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Serg Ivanov @ 13.10.2008, 0:01) [snapback]301833[/snapback]
А можно ли применять трубы из ПВХ на водостоках в многоэтажных стоянках по пожарным нормам?


СНиП 21-02-99* п.6.2 В многоэтажных зданиях автостоянок участки инженерных коммуникаций (водопровод, канализация, теплоснабжение), проходящие через перекрытия, должны выполняться из металлических труб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 13.10.2008, 10:31
Сообщение #27


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Спасибо! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 13.10.2008, 10:33
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Serg Ivanov @ 13.10.2008, 11:31) [snapback]301906[/snapback]
Спасибо! smile.gif

smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
triniti
сообщение 8.11.2008, 20:17
Сообщение #29





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 8.11.2008
Пользователь №: 25060



Помогите разобраться!При проектировании внутреннего водостока в открытом многоэтажном паркинге,какие лучше использовать трубы,стальные или полиэтиленовые и нужна ли изоляция?Заранее спасибо

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 8.11.2008, 22:43
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 33515
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А пост № 26 тут размещенный не стоит прочесть? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 8.11.2008, 23:40
Сообщение #31


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(инж323 @ 8.11.2008, 21:43) [snapback]312685[/snapback]
А пост № 26 тут размещенный не стоит прочесть? biggrin.gif

а в посте 26 нет про изоляцию sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 8.11.2008, 23:46
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 33515
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А про изоляцию после размещения фото стоит говорить. biggrin.gif А то ведь сразу без изоляции сделают и фоток не дождешься.
И потом- химия не пролезет,а цементно силикатно набрызгать-сползет. biggrin.gif

Сообщение отредактировал инж323 - 8.11.2008, 23:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 24.3.2014, 14:34
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



Добрый день ув. инженеры. Возник вопрос. СНиП 2.04.01-85* гласит
20.13. Для внутренних водостоков надлежит применять пластмассовые, асбестоцементные и чугунные трубы с учетом требований пп. 17.7, 17.9.
На горизонтальных подвесных линиях при наличии вибрационных нагрузок допускается применять стальные трубы. Т.е. стальные трубы указаны как исключение. Однако что ни возьмешь проект по жилым зданиям везде стальные выпуски(надо думать особых вибраций нет). Чем может быть обусловлена такая тяга к стальным выпускам и как быть с требованием снип?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 24.3.2014, 21:05
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Что Вы имеетен в виду под термином "выпуски"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 24.3.2014, 21:07
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



Имею ввиду горизонтальные подвесные линии
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 24.3.2014, 21:14
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837





Применяйте пластмассу и не будет головной боли

Сообщение отредактировал Skorpion - 24.3.2014, 21:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 24.3.2014, 21:16
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



Возникает вопрос как лучше с пластмассой организовать перепуск на зимний период
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 25.3.2014, 7:50
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(Skorpion @ 24.3.2014, 22:14) *
Применяйте пластмассу и не будет головной боли

Наружный водосток из пластика ???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 25.3.2014, 7:58
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



Простите чем вызвано ваше неподдельное удивление?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 25.3.2014, 8:00
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(borodash @ 25.3.2014, 8:58) *
Простите чем вызвано ваше неподдельное удивление?

тем, что пластик хрупок по натуре, а желающих пнуть отмет будет много )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 25.3.2014, 8:04
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 20665
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(borodash @ 25.3.2014, 10:58) *
Простите чем вызвано ваше неподдельное удивление?

Вопервых-пластик на морозе может стать хрупким (с соответствующими последствиями)
Вовторых-выпуски могут и перемерзать-пластик просто разорвет.
В третьих-любое механическое воздействие на пластиковый выпуск и...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 25.3.2014, 8:05
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



Ну не чугун же ставить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 25.3.2014, 8:05
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(alexandrpjatkov @ 25.3.2014, 9:04) *
Вопервых-пластик на морозе может стать хрупким (с соответствующими последствиями)
Вовторых-выпуски могут и перемерзать-пластик просто разорвет.
В третьих-любое механическое воздействие на пластиковый выпуск и...

вот не зря вы в бабочке и цилиндре))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 25.3.2014, 8:06
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 20665
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Elenk_@ @ 25.3.2014, 11:00) *
тем, что пластик хрупок по натуре, а желающих пнуть отмет будет много )

Вот и я о том же...)))))))))))))

Цитата(Elenk_@ @ 25.3.2014, 11:05) *
вот не зря вы в бабочке и цилиндре))

rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 25.3.2014, 8:06
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



По поводу пнуть. В подвале особо пнуть его будет некому, разве что кошке
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 25.3.2014, 8:07
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(borodash @ 25.3.2014, 9:06) *
По поводу пнуть. В подвале особо пнуть его будет некому, разве что кошке

а вот тут поподробнее ? выпуск в подвал?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 25.3.2014, 8:08
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 20665
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(borodash @ 25.3.2014, 11:05) *
Ну не чугун же ставить?

Я делаю сталь...Только не ГОСТ 3262-75 (экспертиза цепляется, что в области применения у этих труб отсутствует канализация и ливнеспуски)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 25.3.2014, 8:09
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



Уточню еще раз. я имею ввиду горизонтальную подвесную линию по которой вода отводится в лотки возле здания
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 25.3.2014, 8:10
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 20665
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Elenk_@ @ 25.3.2014, 11:07) *
а вот тут поподробнее ? выпуск в подвал?

Видать в подвале бассейн хотят устроить... Или болото... Или просто диверсию, чтобы у здания фундамент подмыло...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 25.3.2014, 8:11
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(borodash @ 25.3.2014, 9:09) *
Уточню еще раз. я имею ввиду горизонтальную подвесную линию по которой вода отводится в лотки возле здания

dry.gif схемку можно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 25.3.2014, 8:11
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 20665
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(borodash @ 25.3.2014, 11:09) *
Уточню еще раз. я имею ввиду горизонтальную подвесную линию по которой вода отводится в лотки возле здания

Но эта труба выходит наружу здания...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 25.3.2014, 8:16
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



По поводу стали. В книге Лобачева внутренний водосток прямо сказано, что вода насыщенная кислородом вызывает коррозию стали, поэтому она и не рекомендуется для водостока, разве что труба защищена от коррозии внутри и снаружи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 25.3.2014, 8:28
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 20665
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



-

Цитата(borodash @ 25.3.2014, 11:16) *
По поводу стали. В книге Лобачева внутренний водосток прямо сказано, что вода насыщенная кислородом вызывает коррозию стали, поэтому она и не рекомендуется для водостока, разве что труба защищена от коррозии внутри и снаружи.

Вообще то СНиП не ограничивает это
Цитата
20.13. Для внутренних водостоков надлежит применять пластмассовые, асбестоцементные и чугунные трубы с учетом требований пп. 17.7, 17.9.
На горизонтальных подвесных линиях при наличии вибрационных нагрузок допускается применять стальные трубы.

Где тут сказано про защитное покрытие внутри?

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 25.3.2014, 8:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 25.3.2014, 8:35
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



Снип не запрещает, но и не рекомендует, а наоборот говорит что применение стальных труб скорее исключение при вибрации чем правило
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 25.3.2014, 8:45
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 20665
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(borodash @ 25.3.2014, 11:35) *
Снип не запрещает, но и не рекомендует, а наоборот говорит что применение стальных труб скорее исключение при вибрации чем правило

А вы уверены что у вас именно на этом участке не будет вибрации??? Как нибудь во время ливня послушайте как "звучит" водосточный стояк, и подумайте какой там режим течения воды и не может ли все это в конце концов привести к вибрации. Кстати именно поэтому я и стояк делаю так же из стали.
В качестве отрицательного примера-был у нас прошлым летом сильнейший ливень. В торговом центре сделали ливнеспуски из пластика. В первые же минуты ливня трубу оторвало и залило отдел с элитной мягкой мебелью (а затем и вообще весь ТЦ)... Ущерб ТЦ-10 млн. руб... Потом там все лето шли распродажи товара...

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 25.3.2014, 8:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 25.3.2014, 8:51
Сообщение #56


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(borodash @ 25.3.2014, 9:16) *
По поводу стали. В книге Лобачева внутренний водосток прямо сказано, что вода насыщенная кислородом вызывает коррозию стали, поэтому она и не рекомендуется для водостока, разве что труба защищена от коррозии внутри и снаружи.

На внутренних водостоках сталь десятилетиями стоит неплохо, большую часть времени они внутри сухие. Во всяком случае в нашем климате..
Ну и пожарные муфты не нужны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 25.3.2014, 8:55
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



Как вариант не лучше ли делать из ПЭ трубы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 25.3.2014, 8:58
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 20665
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(borodash @ 25.3.2014, 11:55) *
Как вариант не лучше ли делать из ПЭ трубы?

На выпуске перемерзнет и будет разорвана льдом...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 25.3.2014, 8:59
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



В справочнике Староверова стр.114 стальные трубы указаны для применения на горизонтальных подвесах производственных зданий. Я вобщем то не против стали. Весь вопрос чем обосновать ее применение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 25.3.2014, 9:03
Сообщение #60


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(borodash @ 25.3.2014, 9:55) *
Как вариант не лучше ли делать из ПЭ трубы?

Лучше. Но не всегда. Во всяком случае замену ПЭ на сталь можно согласовывать. Обратное - с пожарными муфтами. И тут цена может получиться выше чем у стали.

Цитата(borodash @ 25.3.2014, 9:59) *
В справочнике Староверова стр.114 стальные трубы указаны для применения на горизонтальных подвесах производственных зданий. Я вобщем то не против стали. Весь вопрос чем обосновать ее применение

Не всякая монтажная организация на внутрянку имеет сварочный аппарат на 110 мм ПЭ. А иногда наоборот - сварщика на сталь не имеет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 25.3.2014, 9:07
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



Про то и речь что для сварки стали нужен сварщик. Не мигрантам же варить. Им все привычней на раструбах монтировать. А вот для сварки ПЭ аппарат есть, если кроме внутрянки организация и наружку по воде делает

Сообщение отредактировал borodash - 25.3.2014, 9:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 25.3.2014, 9:11
Сообщение #62


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(borodash @ 25.3.2014, 10:07) *
Про то и речь что для сварки стали нужен сварщик. Не мигрантам же варить. Им все привычней на раструбах монтировать. А вот для сварки ПЭ аппарат есть, если кроме внутрянки организация и наружку по воде делает

Ну так и закладывайте ПЭ. При проходе перекрытий/пожстен - муфты Огракс.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 25.3.2014, 9:23
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(borodash @ 24.3.2014, 21:16) *
Возникает вопрос как лучше с пластмассой организовать перепуск на зимний период

Так же, как с чугуном, соблюдая размеры при организации гидрозатвора. Эти размеры приведены в справочнике Староверова или в типовых сериях. Поищите, может быть есть типовые серии для пластмассы. Иначе вам в проекте следует привести узел, разработанный вами. Это сделать не трудно.

Цитата(Elenk_@ @ 25.3.2014, 7:50) *
Наружный водосток из пластика ???
Что-то я не читал, что автор говорит о наружном водостоке


Цитата(alexandrpjatkov @ 25.3.2014, 8:45) *
А вы уверены что у вас именно на этом участке не будет вибрации??? Как нибудь во время ливня послушайте как "звучит" водосточный стояк, и подумайте какой там режим течения воды и не может ли все это в конце концов привести к вибрации. Кстати именно поэтому я и стояк делаю так же из стали.
В качестве отрицательного примера-был у нас прошлым летом сильнейший ливень. В торговом центре сделали ливнеспуски из пластика. В первые же минуты ливня трубу оторвало и залило отдел с элитной мягкой мебелью (а затем и вообще весь ТЦ)... Ущерб ТЦ-10 млн. руб... Потом там все лето шли распродажи товара...
Вибрация имеется в виду возникающая в промзданиях, например, в кузнечных или прессовых цехах. Что касается аварии в торговом центре, то надо бы ознакомиться с результатами расследования - наверняка есть объективная причина (ошибка проекта, отсутствие опрессовки при сдаче в экспл. , брак при монтаже).
Автору советую сделать ливневку из водопроводных полиэтиленовых труб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 25.3.2014, 9:34
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



Цитата(Skorpion @ 25.3.2014, 9:23) *
Автору советую сделать ливневку из водопроводных полиэтиленовых труб.

Спасибо, видимо так и сделаем
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 25.3.2014, 9:37
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 20665
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Skorpion @ 25.3.2014, 12:23) *
Что касается аварии в торговом центре, то надо бы ознакомиться с результатами расследования - наверняка есть объективная причина (ошибка проекта, отсутствие опрессовки при сдаче в экспл. , брак при монтаже).

Знаю что с крепежом там проблема была. Четырех метровый лежак крепился одним хомутом. Плюс еще были несоответствия с проектом...
Этот торговй центр-реконструированный и перепланированный автоцентр-поэтому ливневку решили оставить старую а остальные сети ВК делал я (поэтому с перваоначальным проектом я знаком)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 27.3.2014, 8:29
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(alexandrpjatkov @ 25.3.2014, 9:37) *
Знаю что с крепежом там проблема была. Четырех метровый лежак крепился одним хомутом. Плюс еще были несоответствия с проектом...
Был очевидцем такого случая:
В прессовом корпусе ВАЗа в подвале по стене было проложено 2 нитки напорной канализации длиной примерно 400 м d=100 (или 150) от двух больших дренажных приямков. Крепление на кронштейнах. Монтажники проложили 1/3 часть кронштейнов через 12 м вместо шага 4 м по проекту. Когда наполнили первый раз водой и включили насос, ввиду реактивной силы - толчок назад- трубы рухнули по принципу домино. Под трубами находилась бригада маляров-девушек - красили стену. К счастью, они были на обеде - никто не пострадал.

Сообщение отредактировал Skorpion - 27.3.2014, 8:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 4.4.2014, 8:30
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(alexandrpjatkov @ 25.3.2014, 9:28) *
-


Вообще то СНиП не ограничивает это

Где тут сказано про защитное покрытие внутри?

в СП 30.13330-2012 сказано

8.6.13 Для внутренних водостоков надлежит применять трубы из полимерных материалов или чугунные напорные трубы. Допускается применение стальных труб, имеющих антикоррозионное покрытие внутренней и наружной поверхностей.

На горизонтальных подвесных линиях при наличии вибрационных нагрузок следует применять стальные трубы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kaktuzz
сообщение 21.4.2014, 15:45
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 9.6.2011
Пользователь №: 111306



Добрый день. Напишу в эту тему.
Для внутреннего водостока сдания применила НПВХ трубы SDR 20 лежаки - стальные. Теперь просят обосновать зачем взяла НПВХ SDR20 мол лучше взять ПЭ SDR17.
Можно ли использовать ПЭ для водостока и что лучше в целом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kaktuzz
сообщение 22.4.2014, 8:37
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 9.6.2011
Пользователь №: 111306



Может кто нибудь ответить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borodash
сообщение 22.4.2014, 9:10
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 17.7.2011
Пользователь №: 115602



http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2768
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kaktuzz
сообщение 22.4.2014, 9:18
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 9.6.2011
Пользователь №: 111306



уже читала, я так поняла что можно и то и то
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEGASANTEHNIK
сообщение 22.4.2014, 9:59
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 14.6.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 111725



Цитата(kaktuzz @ 21.4.2014, 16:45) *
Для внутреннего водостока сдания применила НПВХ трубы SDR 20 лежаки - стальные.

Поинтересуюсь для себя. А зачем огород городить из разных материалов, если потом всё равно на сталь переходите. Почему от воронок до выпуска не сделать сталью? Ревизии на сварном полиэтилене заморочно. не?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lintv_ay
сообщение 18.6.2014, 8:04
Сообщение #73





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 18.6.2014
Из: Балаково
Пользователь №: 236989



Здравствуйте, Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, где можно увидеть рекомендации и способы чистки труб внутреннего водостока в неотапливаемом здании (навес) при наличии в них (трубах) кабеля электрообогрева?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 18.6.2014, 8:35
Сообщение #74


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(lintv_ay @ 18.6.2014, 8:04) *
Здравствуйте, Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, где можно увидеть рекомендации и способы чистки труб внутреннего водостока в неотапливаемом здании (навес) при наличии в них (трубах) кабеля электрообогрева?

Хм.. А рекомендации размещать кабель внутри этих труб у Вас есть? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пип
сообщение 19.9.2014, 20:14
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 25.1.2011
Из: Украина, г.Одесса
Пользователь №: 90915



А у меня вопрос по подбору диаметра. Со стояками все более-менее понятно, а как определять диаметр лежаков? Раньше, когда по расчету СНиП расходы получались относительно небольшими, проблем не было. Теперь же выходит расход около 8-10 л/с на один стояк. Лежаки рассчитывать как самотечные трубопроводы по таблицам Лукиных, например? (При этом диаметры получаются, прямо скажем, немаленькие). Или как напорные при соблюдении допустимых максимальных скоростей?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zarat
сообщение 29.10.2015, 18:16
Сообщение #76





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 29.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 21076



Как самотечные с наполнением 0,8
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 30.10.2015, 11:32
Сообщение #77


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Zarat @ 29.10.2015, 18:16) *
Как самотечные с наполнением 0,8

Нет.
Цитата
20.12. Водосточные стояки, а также все отводные трубопроводы, в том числе прокладываемые ниже пола первого этажа, следует рассчитывать на давление, выдерживающее гидростатический напор при засорах и переполнениях.

т.е. при переполнении труба работает полным сечением под напором от воронок.
Ну и:
Цитата
20.6. Минимальные уклоны отводных трубопроводов следует принимать для подвесных трубопроводов 0,005, для подпольных — в соответствии с требованиями разд. 18.

т.е. подвесной лежак от стояка Ду100 мм понадобится не менее Ду200 мм при уклоне 0,005 и наполении 0,8 - так не делают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PesPes
сообщение 30.10.2015, 17:20
Сообщение #78





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546



я правильно понимаю что лежак на чердаке (от воронки до стояка) с 0,005, а в подвале (от стояка до выпуска) 0,02 (если его не просчитывать).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 30.10.2015, 19:00
Сообщение #79


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(PesPes @ 30.10.2015, 17:20) *
я правильно понимаю что лежак на чердаке (от воронки до стояка) с 0,005, а в подвале (от стояка до выпуска) 0,02 (если его не просчитывать).

Нет. В СНиПе ясно написано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PesPes
сообщение 30.10.2015, 19:23
Сообщение #80





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546



Ткните носом в чем я ошибаюсь?...

из снипа
18.2. Расчет канализационных трубопроводов следует производить, назначая скорость движения жидкости , м/с, и наполнение таким образом, чтобы было выполнено условие , формула (33)

здесь =0,5 - для трубопроводов из пластмассовых и стеклянных труб;
=0,6 - для трубопроводов из других материалов.

При этом скорость движения жидкости должна быть не менее 0,7 м/с, а наполнение трубопроводов - не менее 0,3.

В тех случаях, когда выполнить условие (33) не представляется возможным из-за недостаточной величины расхода бытовых сточных вод, безрасчетные участки трубопроводов диаметром 40-50 мм следует прокладывать с уклоном 0,03, а диаметром 85 и 100 мм - с уклоном 0,02.

В системах производственной канализации скорость движения и наполнение трубопроводов определяются необходимостью транспортирования загрязнений производственных сточных вод.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 30.10.2015, 19:28
Сообщение #81


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(PesPes @ 30.10.2015, 19:23) *
Ткните носом в чем я ошибаюсь?...

В том, что "если не считать" и "не представляется возможным выполнить расчет" - разные вещи smile.gif
Ну и читать в любом случае полезно rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PesPes
сообщение 30.10.2015, 19:51
Сообщение #82





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546



согласен спасибо rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 30.10.2015, 19:58
Сообщение #83


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zarat
сообщение 2.11.2015, 12:14
Сообщение #84





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 29.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 21076



Цитата(Zarat @ 29.10.2015, 18:16) *
Как самотечные с наполнением 0,8

Это было к подбору диаметра лежака. Я в чем-то не прав?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 2.11.2015, 13:55
Сообщение #85


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Zarat @ 2.11.2015, 12:14) *
Это было к подбору диаметра лежака. Я в чем-то не прав?

См. выше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zarat
сообщение 2.11.2015, 17:54
Сообщение #86





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 29.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 21076



Цитата(Serg Ivanov @ 2.11.2015, 13:55) *
См. выше.

При принятии наполнения 0,8, мы имеем запас, по расходу, в 2-3% на местные сопротивления.

Сообщение отредактировал Zarat - 2.11.2015, 17:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.11.2015, 17:58
Сообщение #87


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Zarat @ 2.11.2015, 17:54) *
При принятии наполнения 0,8, мы имеем

При принятии зарплаты в лям резаной, Вы имеете ... smile.gif
От только работодатель дождик с Вами не согласен tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zarat
сообщение 2.11.2015, 18:03
Сообщение #88





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 29.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 21076



Цитата(andrey R @ 2.11.2015, 17:58) *
При принятии зарплаты в лям резаной, Вы имеете ... smile.gif
От только работодатель дождик с Вами не согласен tongue.gif

)))
Дождик согласен. Я спрашивал.
изменение уклона на пару тысячных, дает большую разницу, чем наполнение 0,8 vs 1,0
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zarat
сообщение 2.11.2015, 19:28
Сообщение #89





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 29.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 21076



Да и вообще!
"По напорному режиму рассчитываются системы с одной воронкой или двумя симметрично расположенными относительно стояка воронками.......
По самотечному режиму следует рассчитывать подвесные и подпольные трубопроводы систем водостоков с несколькими воронками."
А.М.Тугай
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 2.11.2015, 20:35
Сообщение #90


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Zarat @ 2.11.2015, 18:03) *
)))
Дождик согласен. Я спрашивал.

Ну если прямой провод к Богу - то зачем считать? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zarat
сообщение 12.1.2016, 12:40
Сообщение #91





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 29.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 21076



И здесь со мной согласны http://www.baurum.ru/_library/?cat=gullies...ngs&id=1503
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.12.2025, 8:12
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных