воровство газа, хищение газа на узле учета (Сужающее устройство) |
|
|
|
|
6.4.2012, 21:45
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 6.4.2012
Пользователь №: 146568

|
Уважаемые специалисты, поделитесь мнением о проблеме. Как может потребитель воровать газ, при условии, что учет газа организован при помощи сужающего устройства (диафрагма) с вычислителем СПГ-761 и соответственно датчиками перепада давления (Сапфир и метран), датчик давления (сапфир), термопреобразователь ТСМ. В ходе проверок произведена опломбировка: байпасной линии (в закрытом положении) с установкой заглушки, запорная арматура на импульсных трубках опломбирована в открытом положении, запорная арматура (уровнительные вентили на датчиках перепада давления опломбированы в закрытом положении), на вентильном блоке датчиков перепада давления с плюсовой и минусовой камеры сужающего устройства запорная арматура опломбирована в открытом положении, кран перед датчиком давления опломбирован в открытом положении, диафрагма опломбирована на фланцевом соединеии против снятия. В корректор СПГ-761 внесены условно-постоянные величины (корпус корректора опломбирован против вмешательства), все параметры для верного алгоритма расчета также внесены (состав газа, диапазоны датчиков, диаметр газопровода, диаметр сужающего устройства, и.т.д). Вышеуказанное оборудование установлено на кирпичном заводе. Газоиспользующее оборудование: Кольцевая печь -1шт., Тоннельная печь-1шт., котел Е-1/9-1шт., котел Ква-1,0-2шт. На момент проверки часовой расход составляет 1500 ст.м.куб. в час, как только проверяющий покидает территорию завода моментально часовой расход газа падает до 100 ст.м.куб в час, тенденция наблюдается на протяжении одного года. Не удаётся досканально проверить подводящие газопроводы, отсутствуют схемы газоснабжения. Последовательно с сужающим устройством производили монтаж термоанемометрического расходомера ПИРС РГА-100(300), расходы газа по двум узлам учета были идентичными. Подскажите пожайлуста на что ещё можно обратить внимание?
|
|
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 71)
|
|
7.4.2012, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 5.4.2011
Пользователь №: 102011

|
Мне кажется надо сделать запрос производителям датчика расхода с вопросом возможного обхода регистрации расхода газа или в его занижении. Проверить схему газоснабжения надо конечно. Проект то должен быть на все это. А расходомеры перед каждым потребиелем не стоят?. Паспортные расходы горелок соответсвуют с реальным расходом?
|
|
|
|
|
|
|
|
7.4.2012, 14:19
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 6.4.2012
Пользователь №: 146568

|
Узел учета установлен на вводном газопроводе. Паспорта на газоиспользующее оборудование отсутствуют. Газогорелочные устройства на печах кустарного производства, а ростехнадзор и газораспределительная организация по этому поводу санкций ни каких не применяет. А мы как поставщики газа к безопасной эксплуатации объекта не имеем никакого отношения. Вот и мучиемся. Подозрение на то, что они наняли граммотного электрика и воздействуют на каким то образом на корректор СПГ-761, но пока не можем понять как.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.4.2012, 16:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
А какие у вас доказательства, что воруют, кроме подозрений??? Паспортов, нагрузок нету.. Схемы нету... Может они и не работают вовсе, пока разрешений нету.. Подержите ваш ПИРС РГА подольше где-нибудь "в безопасном месте на трубе", вдруг он тоже покажет снижение расхода?
|
|
|
|
|
|
|
|
7.4.2012, 16:40
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 6.4.2012
Пользователь №: 146568

|
Другого безопасного места на трубе нет, к сожелению. В воровстве уверены, потому что при технологическом процессе обжига кирпича, газ отбирается как правило стабильно (не прерывно). А в данном случае отбор газа резко падает и резко возрастает. По архивным данным корректора выявлен отбор газа за некоторые сутки 10 ст.м.куб. в час (очень странный обжиг газа)!
|
|
|
|
|
|
|
|
8.4.2012, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(ramzes14 @ 6.4.2012, 20:45)  ... Последовательно с сужающим устройством производили монтаж термоанемометрического расходомера ПИРС РГА-100(300), расходы газа по двум узлам учета были идентичными. Два разных учета последовательно обмануть на одинаковую величину весьма затруднительно. Может есть неучтенный байпас мимо учета? Больше ничего в голову не приходит... Попробуйте поставить контрольный узел учета за пределами территории потребителя. Тогда будет точно известно воруют или нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.4.2012, 19:48
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 8.11.2010
Пользователь №: 80127

|
Если несанкционированная врезка до узла учета то должно быть подсоединение после диафрагмы. Внимательно обследуйте газопровод после узла учета.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.4.2012, 20:21
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 6.4.2012
Пользователь №: 146568

|
Согласн, плохо то что после узла учета установленного в ГРП, газопровод из надземного переходит в подземный. По территории предприятия большое количество коммуникаций, поэтому у нас не получается досканально обследовать газопровод приборным методом.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.4.2012, 21:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 107
Регистрация: 29.1.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 28387

|
Цитата(ramzes14 @ 6.4.2012, 22:45)  В ходе проверок произведена опломбировка: байпасной линии (в закрытом положении) с установкой заглушки... Подскажите пожайлуста на что ещё можно обратить внимание? Заглушку при Вас ставили? Как организован байпас, есть ли возможность его проверить на герметичность?
|
|
|
|
|
|
|
|
8.4.2012, 21:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 107
Регистрация: 29.1.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 28387

|
Цитата(ramzes14 @ 7.4.2012, 15:19)  Подозрение на то, что они наняли граммотного электрика и воздействуют на каким то образом на корректор СПГ-761, но пока не можем понять как. Проверьте на СПГ сохранность пломб завода-изготовителя и поверителя (корректор придется снять), обратите пристальное внимание на перерывы питания и наличие НС в архиве корректора (особенно когда происходит резкое падение расхода) и обязательно опломбировать клеемную колодку (обычно располагается в ящике рядом с корректором)!
|
|
|
|
|
|
|
|
9.4.2012, 7:30
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 6.4.2012
Пользователь №: 146568

|
Заглушку на байпасе ставили при нас с составлением акта и опломбировке заглушки против снятия. К колодке доступа нет так как корректор полностью опломбирован против вмешательства. По архивным данным имеются перебои в электропитании, но для этого вкорректор внесён параметр условно постоянной величины, как только питание пропадает расчет корректор ведет по константе равной 2000 ст.м.куб в час.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.4.2012, 9:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 7.2.2011
Из: Магнитогорск, Москва, Сергиев Посад
Пользователь №: 93003

|
Очень вероятна левая врезка до узла учета! Сплошь и рядом такое, особенно в частном секторе! Врезаются и маскируют, так что при всем желании не найти! Вскрывается это обычно только при каких-нибудь земляных работах и повреждении этой левой врезки! Вот тут то и нахлобучиваем.....)
|
|
|
|
|
|
|
|
9.4.2012, 16:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165

|
Если приборами не получается обнаружить прокладку газопроводов, то можно сделать так: перед входом на предприятие пустить по трубе радиоизотопы, а вечером посмотреть - где земля будет светиться-там трубы и закопаны (я тоже был на этом заводе  ) Дополню вопрос - воздействие на СПГ возможно только дистанционно, поскольку вход в помещение с приборами учёта замыкался и пломбировался, но на картину воровства это не влияло! Так что ИМХО 2 варианта - СПГ с возможностью дистанционного управления (но КАК???), либо капитальный, добротно сделанный подземный баипас.
Сообщение отредактировал SERЖ - 9.4.2012, 16:25
|
|
|
|
|
|
|
|
9.4.2012, 16:17
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 6.4.2012
Пользователь №: 146568

|
Так вот коллега и займитесь этим вопросом!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
9.4.2012, 16:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165

|
Я не могу-за волосы волнуюсь, да и детишек ещё рожать растить
Сообщение отредактировал SERЖ - 9.4.2012, 16:22
|
|
|
|
|
|
|
|
9.4.2012, 16:47
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 6.4.2012
Пользователь №: 146568

|
Да не боись!
|
|
|
|
|
|
|
|
9.4.2012, 16:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33515
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(LevaK @ 8.4.2012, 12:04)  Два разных учета последовательно обмануть на одинаковую величину весьма затруднительно. Может есть неучтенный байпас мимо учета? Больше ничего в голову не приходит... Попробуйте поставить контрольный узел учета за пределами территории потребителя. Тогда будет точно известно воруют или нет. При наличии байпаса вобщем даже и показания их будут одинаковые. Второй учет целесообразен на границе раздела балансового. Автор- а сколь лет вводу этому? У вас в конторе в ПТО нет архива? Посмотрите кто принимал его в эксплуатацию и где этот чел сейчас? Может он уже на этом заводе газовой службой командует и врезку им тогда допущенную пользует во всю? Если печи пашут, то однозначно воруют- обжиг идет ведь, не "духом святым" же кирпич обжигают. Откопать ввод под любым предлогом стоит.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.4.2012, 18:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(Ivan Yur'evich @ 9.4.2012, 10:54)  Очень вероятна левая врезка до узла учета! Бред сивой кобылы! Если была бы врезка до узла учета, то и химичить с узлом учета не нужно было бы. Все элементарно находится, но для этого надо хоть немного знать СПГ. Учите матчасть.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.4.2012, 19:16
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9774
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
На время проверки могут тупо включить всё оборудование, а потом включать какое нужно и на нужное время. Могут накопители перед печами установить, если печи в нагрузке стоят по паре-тройке часов, и выбирать газ сначала оттуда, а остальное время эти самые накопители газом заполнять на минимальных расходах. Возьмите журналы раьоты оборудования, там наверняка записывается когда, что и насколько включалось, а в инструкциях по безопасной эксплуатации оборудования можно и режимы работы этих железок найти. Потом уже делайте соответствующие выводы, а до этого момента не поднимайте лишнего шума. Если потом окажется, что ваш прибор учета не рассчитан на работу в таких условиях, то это будут уже по большей части ваши проблемы, а заводские самоустранятся от их решения.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.4.2012, 19:24
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 6.4.2012
Пользователь №: 146568

|
Завод запускался лет пятьдесят назад. Все схемы газоснабжения утеряны.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.4.2012, 19:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33515
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Так и прелестно- предписание технадзора по перекладке газового ввода в связи с его возрастом будет уместно. Ну и все, что до счетчика может быть будет ликвидировано. Вы ж не сможете сейчас найти доков, что на завод лет 30 назад было два ввода или разветвление какое нибудь.
|
|
|
|
|
|
|
|
10.4.2012, 10:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 7.2.2011
Из: Магнитогорск, Москва, Сергиев Посад
Пользователь №: 93003

|
Цитата(Газовик @ 9.4.2012, 19:16)  Бред сивой кобылы! Если была бы врезка до узла учета, то и химичить с узлом учета не нужно было бы. Все элементарно находится, но для этого надо хоть немного знать СПГ. Учите матчасть. Что же Вытак резко коллега, давайте аргументированно общаться? Кто Вам сказал что что-то "химичат" с узлом учета? Если есть левая врезка, то ничего "химичить" не нужно... При приезжде инспекторов врезка отключается и все гонят через узел учета... И как это "элементарно" можно найти левую врезку? Что ж тогда все бьются над этим воросом???
|
|
|
|
|
|
|
|
10.4.2012, 11:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Ivan Yur'evich, извиняюсь, если получилось немного грубо, но просто почитав сообщения в теме где каждый второй пост это пережевывание одного и того же. "Элементарно" это если приехать на место... но в этом то и вся проблема. Говорю так потому, что в свое время плотно занимался этими вопросами и приходя на предприятия ответственные мне уже прямо рассказывали, что да и как, потому, что знали, что если найду сам будет гораздо хуже  , а что найду уже никто и не сомневался...
|
|
|
|
|
|
|
|
10.4.2012, 12:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 7.2.2011
Из: Магнитогорск, Москва, Сергиев Посад
Пользователь №: 93003

|
Цитата(Газовик @ 10.4.2012, 12:13)  Ivan Yur'evich, извиняюсь, если получилось немного грубо, но просто почитав сообщения в теме где каждый второй пост это пережевывание одного и того же. "Элементарно" это если приехать на место... но в этом то и вся проблема. Говорю так потому, что в свое время плотно занимался этими вопросами и приходя на предприятия ответственные мне уже прямо рассказывали, что да и как, потому, что знали, что если найду сам будет гораздо хуже  , а что найду уже никто и не сомневался... Ну, раз автор пишет, что с приездом инспекторов расход резко меняется, значит, заводчане понимают, что делают и скрывают... По русски говоря не пуганные еще! ) А о мерах наказания за такое Вам и автору темы, думаю, по более известно... Понятно, что если пойти на принцип то можно все найти, что и необходимо сделать! Вот я и думаю, что автору придется этим вопросом левых врезок и заняться...
|
|
|
|
|
|
|
|
10.4.2012, 12:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288

|
А может просто припугнуть их, сказать, что раз у вас такой расход маленький, поставим на ответвлении к вам УОРГ (устройство ограничения расхода газа)?
|
|
|
|
|
|
|
|
11.4.2012, 7:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 49289

|
Цитата(stessi @ 10.4.2012, 13:16)  А может просто припугнуть их, сказать, что раз у вас такой расход маленький, поставим на ответвлении к вам УОРГ (устройство ограничения расхода газа)? А что из себя представляет УОРГ?
|
|
|
|
|
|
|
|
11.4.2012, 8:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288

|
http://www.niigaz.ru/targets/production/zR...a/UORG/page.phpМеня лично такой заставили поставить газпромовцы на ответвлении к цементному заводу. Типа если не платит по счетам можно ограничить расход газа. Вот если бы на обсуждаемом заводе всегда был бы расход не больше там, к примеру, 500 м3/ч. можно было бы срезать им лимиты и реально поставить уорг с ограничением 500 м3/ч. Но тут, к сожалению, они иногда увеличивают до реального потребления, поэтому реально ограничить не получится, а только припугнуть можно.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.4.2012, 8:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 454
Регистрация: 1.2.2012
Из: г. Н. Новгород
Пользователь №: 138335

|
Скорее всего байпас сделали, на время Ваших проверок его быстренько демонтируют или прячут.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.4.2012, 7:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 49289

|
Цитата(stessi @ 11.4.2012, 9:24)  http://www.niigaz.ru/targets/production/zR...a/UORG/page.phpМеня лично такой заставили поставить газпромовцы на ответвлении к цементному заводу. Типа если не платит по счетам можно ограничить расход газа. Если мы будем ограничивать расход газа потребителем, то у него неизбожно упадёт давление в его сетях, что может привести к авариям, срабатываниям автоматики и т. п. Как это всё выглядит с точки зрения безопасности? Странный УОРГ. Написано "Рабочая среда" "природный газ по ГОСТ 20448 - 90*". А ГОСТ 20448 - 90 это "Газы углеводородные сжиженные топливные для коммунально-бытового потребления. Технические условия"
|
|
|
|
|
|
|
|
12.4.2012, 8:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288

|
-
Сообщение отредактировал stessi - 12.4.2012, 8:35
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2012, 9:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 5.4.2011
Пользователь №: 102011

|
выход только один, правильно тут сказали. проверять по всем статьям. Аргументированно предявить притензии по перепадам расхода при работе завода. Комплексно обследовать всю газовую сеть на наличие байпаса и т.д.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2012, 9:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165

|
А если чуть-чуть снизить напряжение на Сапфир, то сигнал на выходе уменьшится? Если такое возможно, то и в трубы лезть не нужно-в любом месте подводящей эл.линии поставить реостат и всё? Кто знает, как работает СПГ-761 и Сапфир при НЕБОЛЬШОМ изменении напряжения/силы тока питания???
|
|
|
|
|
|
|
|
9.9.2012, 23:18
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 9.9.2012
Пользователь №: 162596

|
я не спец,но видел сильные магниты(вроде с вертолёта) ,которые при установки на счётчик тормозили его или вообще останавливали.
|
|
|
|
|
|
|
|
10.9.2012, 6:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(SERЖ @ 3.5.2012, 10:05)  А если чуть-чуть снизить напряжение на Сапфир, то сигнал на выходе уменьшится? У Сапфира токовый сигнал (4-20мА) и снижение напряжения ни на, что не повлияет.
|
|
|
|
|
|
|
|
10.9.2012, 9:15
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 27.4.2012
Пользователь №: 148911

|
Браты извините что чуть не по теме, во общем такая проблема :в "Регионгазе" сдал отчёт с опозданием, надо было 1 числа(1,2 в этом месяце выпало на выходные) ,сдал третьего, кто принимал отчёт сказал что сведения уже отправлены в Москву и нам было проставлен 0 ,хотя по договору у нас лимит на месяц 30 тыс.м3, так вот вопрос :что теперь делать?
|
|
|
|
|
|
|
|
10.9.2012, 9:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Откуда Вы взяли, что отчет надо сдавать 1 числа? Почитайте внимательно договор с регионгазом, уверен, там будут другие цифры. PS: Если стоимость счетчика меньше суммы которую вы должны были заплатить, то разбейте счетчик, чтобы нельзя было восстановить показания. Это не руководство к действию а размышления на тему
|
|
|
|
|
|
|
|
10.9.2012, 9:54
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 27.4.2012
Пользователь №: 148911

|
в договоре прописано за отчётный период принимается месяц исчисляемый с 10.00 московского времени 1-го числа календарного месяца до 10.00 моск.времени 1-ого числа следующего календарного месяца, так же далее покупатель обязан не позднее 1-ого передавать сведения но 1,2 в этом месяце на выходные попали
|
|
|
|
|
|
|
|
10.9.2012, 10:07
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 27.4.2012
Пользователь №: 148911

|
далее по Договору при невыполнении покупателем обязанностей по передаче сведений о расходе газа за отчётный период кол-во поданного газа определяется по максимальной мощности газо -использующего оборудования исходя из 24 часов работы а у нас 5 котлов Е-1/9 И 7 газовых печей для выпечки вафельных стаканчиков -это что же получается что я попал? как быть?
|
|
|
|
|
|
|
|
10.9.2012, 10:14
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(SERЖ @ 3.5.2012, 10:05)  А если чуть-чуть снизить напряжение на Сапфир, то сигнал на выходе уменьшится? Если такое возможно, то и в трубы лезть не нужно-в любом месте подводящей эл.линии поставить реостат и всё? Гениально!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
10.9.2012, 12:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(donkazar @ 10.9.2012, 10:54)  покупатель обязан не позднее 1-ого передавать сведения но 1,2 в этом месяце на выходные попали Не позднее это значит можно и 31 и 30 и 29 и т.д. То есть если 1 число выпадает на выходные можно было передать сведения ранее. Я думаю ни чего страшного не случилось, просто в следующем месяце заплатите за два месяца.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.9.2012, 10:37
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 57073

|
Если воровство осуществляется через левый байпас, то он должен быть оборудован ГРУ, т.к. сужающее устройство само по себе является регулятором давления, давление до него и после различается на порядки. Я это к тому, что если байпас можно в землю закопать и спрятать, то левый ГРП (ГРУ) просто так не спрячешь. Ищите его.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.9.2012, 15:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(Surf @ 12.9.2012, 10:37)  ... сужающее устройство само по себе является регулятором давления, давление до него и после различается на порядки. Это еще почему? Различается максимум на перепад давления на сужающем устройстве, а его не выбирают большим. Да и регулятором С.У. назвать нельзя, не регулирует шайба ничего.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.9.2012, 15:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33515
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Surf @ 12.9.2012, 11:37)  Если воровство осуществляется через левый байпас, то он должен быть оборудован ГРУ, Ну и было оно может быть сто лет назад и доков уже нет про него и якобы демонтировано,но.. но вот тихо пользуемо. И те кто про него знал и закрывал глаза на него за некие суммы допустим, уже ушел и не передал лазейку последователям. Вот в две трубы задов и ест, а при приходе инспектора вторую прикрывает, что показания на первой были похожими хоть на какой то реал. Расплата за полученный ресур наликом или по левому договору для физлица- неплохой доход,хоть и наказуемый. было б ловить кому, что б наказывать, а то ведь поймают и для себя лазейку оставят.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.9.2012, 5:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(Surf @ 12.9.2012, 11:37)  Если воровство осуществляется через левый байпас, то он должен быть оборудован ГРУ, т.к. сужающее устройство само по себе является регулятором давления, давление до него и после различается на порядки. Такой бред впервые слышу. Ну конечно если вы считаете снижение давления газа на 10кПа на среднем давлении - регулированием...
|
|
|
|
|
|
|
|
13.9.2012, 10:17
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 17.6.2010
Пользователь №: 61486

|
Самый простой способ посадить шунт на линию 4...20 от "Сапфира" до "Логики" . Перед приходом комиссии шунт снимается. Поймать физически очень тяжело, только административными методами давить, требовать замены узла учета найдя какое либо несоответствие. Можно питание просадить на "Сапфир", или на датчик давления, тогда они начинают занижать показания. Уходить надо от аналоговых линий связи. Цифра - наше будущее)))).
|
|
|
|
|
|
|
|
13.9.2012, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1456
Регистрация: 22.10.2009
Из: ХМАО
Пользователь №: 39945

|
При желании можно все. Предприятие выпускает продукцию. Объём продукции должен соответствовать израсходованому газу. И если объём продукции больше, дело за налоговой. Ну, правда, предприятие могет спрятаться за коммерческую тайну
|
|
|
|
|
|
|
|
14.9.2012, 5:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 65667

|
Цитата(Газовик @ 13.9.2012, 8:58)  Ну конечно если вы считаете снижение давления газа на 10кПа на среднем давлении - регулированием... Мне кажется стоит уточнить для какого именно давления, что вы имели ввиду, иначе можете ввести в заблуждение, так как среднее давление начинается от 5кПа. А в общем согласен с Вами, на порядки отличается не давление до и после СУ, а именно перепад давления на порядки отличается от давления в газопроводе.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.9.2012, 6:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
VladV, хоть убейте, так ни чего и не понял, про что вы пишите... Да и среднее давление начинается не от 5кПа, а от 50 кПа...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.9.2012, 7:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 453
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817

|
Среднее давление от 5 кПа среднего давления III категории свыше 0,005 до 0,3 МПа включительно; низкого давления IV категории до 0,005 МПа включительно. (0,005МПа = 5кПа = 50мбар)
|
|
|
|
|
|
|
|
15.9.2012, 6:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Да блин, ошибся, что то меня занесло.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.10.2012, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165

|
Цитата(инж323 @ 12.9.2012, 16:55)  Ну и было оно может быть сто лет назад и доков уже нет про него и якобы демонтировано,но.. но вот тихо пользуемо. И те кто про него знал и закрывал глаза на него за некие суммы допустим, уже ушел и не передал лазейку последователям. Вот в две трубы задов и ест, а при приходе инспектора вторую прикрывает, что показания на первой были похожими хоть на какой то реал. Расплата за полученный ресур наликом или по левому договору для физлица- неплохой доход,хоть и наказуемый. было б ловить кому, что б наказывать, а то ведь поймают и для себя лазейку оставят. Примерно за это уволили предыдущего начальника участка
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2012, 10:46
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 19.11.2012
Пользователь №: 170825

|
дагестанские кирпичники?
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2012, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165

|
Кирпичники, кирпичники но не дагестанские  свои, местные.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2012, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 23.6.2011
Пользователь №: 112985

|
А мне вот интересно - чем дело-то закончилось? Поймали? Не поймали? Если поймали, то на чём? А то интрига уже пошла, а завершения нету. P.S. Давайте все темы доводить до лгического конца, а то дельный совет дан, а о разумности его реализации не сказано ни слова.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2012, 17:27
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 21.3.2012
Из: Украина
Пользователь №: 144534

|
ну да, всем интересно как все таки можно воровать газ
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2012, 9:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165

|
А ничем не закончилось. Как было так и остаётся. У кого-то нет возможности, у кого-то видимо желания чтоб закончить это дело. PS.Вариантов тут только 2 - либо "игры" с питанием, либо встроенный чип с дистанционным управлением.
Сообщение отредактировал SERЖ - 21.11.2012, 9:51
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2012, 9:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33515
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Такой интерес прям к выяснению конечной причины, прям как случай в гостинице Лениградская, напоминает. Тогда всех интересовало, какими конкретно таки словами ругалась пугачева и как так распоясалась звезда,но никому не было интересно, как так можно довести до такого состояния любого человека.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2012, 13:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165

|
Т.е. на инженерном форуме вы предлагаете выяснять какие обстоятельства довели кирпичный завод до подозрений в воровстве?
Сообщение отредактировал SERЖ - 21.11.2012, 13:54
|
|
|
|
|
|
|
|
24.11.2012, 19:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 17.10.2012
Пользователь №: 167014

|
шайба у абонента - это зло. м.б. предписать заменить узел учета, напр., на СТ-ЭК-Т2 с модемом и передачей данных на Ваш кампутер. Я думаю, что для энергоснабщающей организации это реально. На худой конец, поставить учет за свой счет. Окупиться быстро.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.11.2012, 6:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(CS602 @ 24.11.2012, 20:43)  шайба у абонента - это зло. Зло это некомпетентные работники. Поставить можно и РГА, тогда вы точно узнаете, что такое зло...
|
|
|
|
|
|
|
|
25.11.2012, 21:40
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 27.7.2011
Пользователь №: 116649

|
я бы посмотрел архивы в первую очередь перепад. достаточно прикрыть задвижку перед шайбой перепад будет больше чем 62.2 кпа и все. Если сразу за шайбой стоит редуктор послушаи его работу его можно настроить на разнос а ведь шайба мин и макс не чувствует а если отнего до печей большая длина потребителю оч хорошо. А забайпасить шайбу то видел и через кран манометра зажимчики и шланг. надо делать баланс 1 го уровня часовые графики потребления в эксель и график. Очень наглядно. СПГ 761 не луший. в нем есть такие понятия как УСТАВКА . Пусть у Вас 300кПа в трубе а уставка когда давление меньше200кПа бкдет 100м3/час.Часовой расход подтвердит. Имел такие приборы на сах заводе и стекольном избавились.Поставь флоубос или другой буржуйский и будет счастье.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2012, 13:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165

|
Цитата(Александр Постолаке @ 25.11.2012, 22:40)  я бы посмотрел архивы в первую очередь перепад. достаточно прикрыть задвижку перед шайбой перепад будет больше чем 62.2 кпа и все. Если сразу за шайбой стоит редуктор послушаи его работу его можно настроить на разнос а ведь шайба мин и макс не чувствует а если отнего до печей большая длина потребителю оч хорошо. А забайпасить шайбу то видел и через кран манометра зажимчики и шланг. надо делать баланс 1 го уровня часовые графики потребления в эксель и график. Очень наглядно. СПГ 761 не луший. в нем есть такие понятия как УСТАВКА . Пусть у Вас 300кПа в трубе а уставка когда давление меньше200кПа бкдет 100м3/час.Часовой расход подтвердит. Имел такие приборы на сах заводе и стекольном избавились.Поставь флоубос или другой буржуйский и будет счастье. Спасибо, есть интересные моменты, будем думать.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2012, 14:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165

|
В принципе вопрос можно закрывать, т.к. в ТЕ края с проверками больше не посылают (см. третью строку сообщения №56). Но для себя хочется знать. (хотя всё написанное останется только предположениями в виду недопуска, бездействия и невозможности "поковыряться") Цитата(CS602 @ 24.11.2012, 20:43)  шайба у абонента - это зло. м.б. предписать заменить узел учета, напр., на СТ-ЭК-Т2 с модемом и передачей данных на Ваш кампутер. Я думаю, что для энергоснабщающей организации это реально. На худой конец, поставить учет за свой счет. Окупиться быстро. Предписать не получится, т.к. узел учёта аттестован, поверен, принят, опломбировани и т.д. Т.е. реального обоснования нет. За свой счёт ставим у одних (спустя 3!!! года после возникновения проблемы!!!), при том что там цифры на порядок!! больше.
Сообщение отредактировал SERЖ - 26.11.2012, 14:02
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2013, 12:59
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 13.3.2013
Пользователь №: 184957

|
Скорее всего, они используют мощный магнит, на циферблате газового счетчика. Такой метод затормаживает счетчик или останавливает его, если магнит очень мощный, свыше 80 кг. Установите пластмассовый, прозрачный ящик и опломбируйте его посмотрите на эффект. Если не поможет значит левая врезка. Удачи …)))
|
|
|
|
|
|
|
|
5.6.2013, 8:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165

|
В общем подводим предварительные итоги. На соседнем предприятии. С точно такой же схемой газоснабжения (подводящий г/д, ГРП, узел учёта), нашли ОЧЕНЬ аккуратную баипасную линию вокруг СУ. Всё. (было изготовлено во время реконструкции ГРП, с цементированием трубы под фундаментом, потайными лючками для задвижек и т.п. Очевидно делалось по образцу соседей)
|
|
|
|
|
|
|
|
5.6.2013, 9:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 7.2.2011
Из: Магнитогорск, Москва, Сергиев Посад
Пользователь №: 93003

|
Цитата(SERЖ @ 5.6.2013, 9:16)  В общем подводим предварительные итоги. На соседнем предприятии. С точно такой же схемой газоснабжения (подводящий г/д, ГРП, узел учёта), нашли ОЧЕНЬ аккуратную баипасную линию вокруг СУ. Всё. (было изготовлено во время реконструкции ГРП, с цементированием трубы под фундаментом, потайными лючками для задвижек и т.п. Очевидно делалось по образцу соседей) Что и требовалось доказать! Классическая схема!
|
|
|
|
|
|
|
|
5.6.2013, 15:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.6.2007
Пользователь №: 9638

|
инновации и модернизация
|
|
|
|
|
|
|
|
10.8.2013, 10:30
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 6.4.2012
Пользователь №: 146568

|
После проверки наличия возможной несенкционированной байпасной линии в обход сужающего устройства не выявлено. Проверены все стойки надземного газопровода, врезок также нет. Байпас скорее всего врезан в подземный газопровод. Так что проблема еще не решена!
|
|
|
|
|
|
|
|
6.9.2013, 9:53
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 5.2.2013
Из: Производственный контроль
Пользователь №: 180176

|
Цитата(Александр Постолаке @ 25.11.2012, 21:40)  я бы посмотрел архивы в первую очередь перепад. достаточно прикрыть задвижку перед шайбой перепад будет больше чем 62.2 кпа и все. Если сразу за шайбой стоит редуктор послушаи его работу его можно настроить на разнос а ведь шайба мин и макс не чувствует а если отнего до печей большая длина потребителю оч хорошо. А забайпасить шайбу то видел и через кран манометра зажимчики и шланг. надо делать баланс 1 го уровня часовые графики потребления в эксель и график. Очень наглядно. СПГ 761 не луший. в нем есть такие понятия как УСТАВКА . Пусть у Вас 300кПа в трубе а уставка когда давление меньше200кПа бкдет 100м3/час.Часовой расход подтвердит. Имел такие приборы на сах заводе и стекольном избавились.Поставь флоубос или другой буржуйский и будет счастье. Вообще про уставки дельная мысль (в СПГ-761 больше трехсот установочных параметров и каждый важен). Есть еще вариант с установкой диафрагмы задом наперед (был такой случаи). Также попробуйте сделать распечатку архива нештатных ситуаций и по коду НС посмотреть в чем проблема.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.9.2013, 22:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652

|
да здраствует пиратская партия россии
|
|
|
|
|
|
|
|
9.10.2013, 10:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008

|
Цитата(ramzes14 @ 9.4.2012, 20:24)  Завод запускался лет пятьдесят назад. Все схемы газоснабжения утеряны. Внимательнее осмотрите диффманометр там есть продувочные конические болты. Кроме того если снизить расход и перекрыть (+), расход будет постоянным (почти).
|
|
|
|
|
|
|
|
11.10.2013, 12:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165

|
Цитата(Лыткин @ 9.10.2013, 11:09)  Внимательнее осмотрите диффманометр там есть продувочные конические болты. Кроме того если снизить расход и перекрыть (+), расход будет постоянным (почти). Продувочный болт заменили года 3-4 назад (просверлен был).
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7
Последние сообщения Форума
|