Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU

> 

Раздел об использование геотермальной энергии, энергии солнца, ветра, и т.п. в инженерных системах зданий

> Тепловой насос, Источник тепла - река
Lovly_al
сообщение 18.5.2012, 11:26
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 136
Регистрация: 11.1.2006
Пользователь №: 1830



Всем привет, как мы все знаем что в качестве источника тепла можно использовать обычную скважину с водой, точнее две, качать из одной и сбрасывать в другую. Так же в качестве источника тепла можно использовать речку. А что если качать воду из речки выше по течению и сбрасывать воду ниже по течению.

Ну и вопрос собственно такой что нужно учесть при этом, какие могут возникнуть проблемы при мотаже и эксплуатации. Нужно ли какие-то разрешающие документы?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 50)
Lovly_al
сообщение 18.5.2012, 11:57
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 136
Регистрация: 11.1.2006
Пользователь №: 1830



Лучше наверно не забирать воду из речки. Т.к. неизвестно какая будет температура воды в речке а тепловой насос будет ее зимой морозить, короче может замерзнуть. Лучше пробурить скважину и брать воду из нее и сбрасывать в речку
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 18.5.2012, 12:25
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Осталось найти того чиновника, который разрешит Вам сбрасывать воду из скважины в речку
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 14.4.2014, 16:23
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Цитата(Lovly_al @ 18.5.2012, 12:57) *
Лучше наверно не забирать воду из речки. Т.к. неизвестно какая будет температура воды в речке а тепловой насос будет ее зимой морозить, короче может замерзнуть. Лучше пробурить скважину и брать воду из нее и сбрасывать в речку


Заказал Тепловой насосы Buderus Logatherm
WPS22. Дом рядом с рекой в 50 метров. Съем тепла хотелось бы с неё снимать. Не могу нигде найти информацию какую использовать трубу, сколько метров надо, как укладывать трубу, кокой утеплитель использовать для укладке до реки под землей, насколько закапывать, как укладывать трубу в реке, может какие то дополнительные советы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 14.4.2014, 17:02
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



вот прям так и заказал без проекта?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 14.4.2014, 17:21
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Цитата(Const82 @ 14.4.2014, 18:02) *
вот прям так и заказал без проекта?

Да заказал без проекта..некому у нас его проектировать - нет практиков
провести газ 2.000.000 рэ это только в закупе так как сам этим занимаюсь.
Дом 200 м2 клееный брус плюс баня. 12 м2 все в теплых полах

Волга рядом, решил поставить ТН, у нас нет кто этим занимается,
Сам занимаюсь водоснабжением и отопление, провожу газ.
Решил попробовать. Подумал трубы утоплю в волге и закреплюсь к грузам у пантонов 1.5м от дна. Глубина 4-5 метров. Причал "Г" образный от берега метров 25-40

Нужны советы

Сообщение отредактировал Demon_666 - 14.4.2014, 17:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 14.4.2014, 18:26
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



я чуть прикинул.
1. От дома до берега кину трубу ПЭ 40 x 3.7 мм (PE100 SDR17) 50 метров. (утепленную)
2. Установлю у берега геотермальный колодец с коллектором на 4 зонда
3. От коллектора пущу 4 геотермальных зондов с "U" образным наконечником размером d 25 или 32 длиной по 100 метров
На берегу от колодца до воды что делать с трубой закопать на 1.5 п песок или частично на берегу кинуть в утеплителе

Сообщение отредактировал Demon_666 - 14.4.2014, 18:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 1.7.2014, 21:22
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Цитата(Demon_666 @ 14.4.2014, 19:26) *
я чуть прикинул.
1. От дома до берега кину трубу ПЭ 40 x 3.7 мм (PE100 SDR17) 50 метров. (утепленную)
2. Установлю у берега геотермальный колодец с коллектором на 4 зонда
3. От коллектора пущу 4 геотермальных зондов с "U" образным наконечником размером d 25 или 32 длиной по 100 метров
На берегу от колодца до воды что делать с трубой закопать на 1.5 п песок или частично на берегу кинуть в утеплителе



Все переиграл.. От котельной сделаю прокол 70-90 метров, на глубине метров 4-6 от уровня земли(чтоб не замерзала труба), 110 Диаметр гильзы, прямо в реку (выйду на глубине 4 метров)
Пущу трубу ПЭ 40 x 3.7 мм (PE100 SDR17) по гильзе прокола.

Вопрос сколько метров нужно этой трубы в волге???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 1.7.2014, 21:36
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



вот не знаю, как реагировать... Вам бы ник поменять например на Dikiy...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 2.7.2014, 15:51
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Цитата(v-david @ 1.7.2014, 22:36) *
вот не знаю, как реагировать... Вам бы ник поменять например на Dikiy...


Нужен совет я уже незнаю че и как делать запутался

Цитата(Demon_666 @ 2.7.2014, 16:38) *
Нужен совет я уже незнаю че и как делать запутался


Нет нигде какую длину нужно прокладывать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 2.7.2014, 16:35
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 2212
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(Demon_666 @ 2.7.2014, 15:51) *
Нет нигде какую длину нужно прокладывать

А и не будет... Считать надо... Плюс учесть температуру водички (у дна реки она зимой градуса 2-3 всего будет)... Скорость движения воды опять же, скорость движения теплоносителя...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 3.7.2014, 10:13
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Цитата(lovial @ 2.7.2014, 17:35) *
А и не будет... Считать надо... Плюс учесть температуру водички (у дна реки она зимой градуса 2-3 всего будет)... Скорость движения воды опять же, скорость движения теплоносителя...


а в скважине сколько градусов тогда.
и что будет более эффективнее со скважины качать воду и выкидывать либо в волгу либо в другую скважину
либо с волги
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 3.7.2014, 11:23
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Demon_666, у меня только один вопрос, есть понимание, что вот это вот: "качать воду и выкидывать либо в волгу либо в другую скважину либо с волги" типичное средневековое хамство? Не удивительно, что никто не отвечает, мараться не хотят. Предлагаю продолжить, когда это понимание придёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 3.7.2014, 12:14
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Цитата(v-david @ 3.7.2014, 12:23) *
Demon_666, у меня только один вопрос, есть понимание, что вот это вот: "качать воду и выкидывать либо в волгу либо в другую скважину либо с волги" типичное средневековое хамство? Не удивительно, что никто не отвечает, мараться не хотят. Предлагаю продолжить, когда это понимание придёт.


Ребята предложите путевый проект как нужно сделать грамотно
Рисунок расположение дома приложил
Нужно оптимальное решение
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____.jpg ( 38,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 72
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 3.7.2014, 12:55
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 2212
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(Demon_666 @ 3.7.2014, 10:13) *
а в скважине сколько градусов тогда.
и что будет более эффективнее со скважины качать воду и выкидывать либо в волгу либо в другую скважину
либо с волги

Думаю, что для грунтового зонда, уложенного на дно реки, вполне можно взять как для водонасыщенного крупнообломочного грунта - 120 Вт с погонного метра зонда...
Со скважиной плюсы есть: и вода всю зиму выше нуля, и при необходимости в увеличении теплосъема можно расход повысить. Только вот геморроя с этим много - и со скважинами, и насосы качающие... Ну и хорошую воду сливать в реку... И зачем Вам скважина? Труба с водой из реки, вторая - с водой в реку... Все меньше хлопот, чем скважину бить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 3.7.2014, 14:56
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Я думал сделать прокол так как капать около берега нельзя.
И обезопасить себя от замерзание трубы
Прикрепленный файл  ____2.jpg ( 72,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54

так думаю проложить под водой закрепив на груза пантона
Прикрепленный файл  ____3.jpg ( 71,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70


Сообщение отредактировал Demon_666 - 3.7.2014, 14:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 4.7.2014, 11:29
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 891
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



Цитата(Demon_666 @ 3.7.2014, 20:56) *
Я думал сделать прокол так как капать около берега нельзя.

Река в собственности или аренде rolleyes.gif .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 4.7.2014, 11:34
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Цитата(awlan @ 4.7.2014, 12:29) *
Река в собственности или аренде rolleyes.gif .


аренда 49 лет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 4.7.2014, 12:14
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 891
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



Цитата(Demon_666 @ 4.7.2014, 17:34) *
аренда 49 лет

Воду берем из скважины, сливаем в реку.
Греющий кабель внутри сливной трубы вам в помощь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 4.7.2014, 12:23
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 20858
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Насосы, фильтры...
А что, не проще было бы бухту пластиковой трубы с гликолем утопить в реке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 4.7.2014, 12:32
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(jota @ 4.7.2014, 13:23) *
Насосы, фильтры...
А что, не проще было бы бухту пластиковой трубы с гликолем утопить в реке?

Да! Всё не так. dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 13.7.2014, 22:51
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Цитата(awlan @ 4.7.2014, 13:14) *
Воду берем из скважины, сливаем в реку.
Греющий кабель внутри сливной трубы вам в помощь.

+1
думаю кабель не обязательно

а вот ТН на кожухотрубнике имхо обязательно

укладывать 1км полипропилена с гликолем в Волгу имхо паранойя - во-первых дорого, во-вторых малоэффективно, в-третьих тупо любой Ярославец бросит якорь и поднимит вашу трубу нечаянно, а если еще и порвет - то вообще мягко сказать не айс будет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 13.7.2014, 23:33
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



разбрасывать бутылки по берегу, пакеты, гадить где попало вот это айс! Да че там, Волга она ж большая, че ей будет?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 14.7.2014, 9:07
Сообщение #24





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Цитата(Сергей А. Ефремов @ 13.7.2014, 23:51) *
+1
думаю кабель не обязательно

а вот ТН на кожухотрубнике имхо обязательно

укладывать 1км полипропилена с гликолем в Волгу имхо паранойя - во-первых дорого, во-вторых малоэффективно, в-третьих тупо любой Ярославец бросит якорь и поднимит вашу трубу нечаянно, а если еще и порвет - то вообще мягко сказать не айс будет


У нас там пантоны от берега стоят для катеров вот думаю вдоль пантонов по дну там якоря бросать точно некто не будет...
А почему я думаю кинуть в волгу тепловой зонд
1. Прокол делать обойдется в 150000 рэ вместе с гильзой 100
2. ПНД трубы надо тысяч на 40000-50000 рэ. Думаю от прокола метров 100 в одну сторону и обратно

А делать через скважину
1. Бурение 44 метра берут 110000 рэ
2. Нужен насос, 30000-50000 рэ
3. Кольца, труба, 30000 рэ и скидывать воду не совсем понятно куда,
4. Промежуточный теплообменник 90000 рэ

Цитата(v-david @ 14.7.2014, 0:33) *
разбрасывать бутылки по берегу, пакеты, гадить где попало вот это айс! Да че там, Волга она ж большая, че ей будет?!


а у нас там никто бутылки и не скидывает мы сами за этим следим .... прибрежная зона чистая, что нескажешь где просто народ отдыхает там что твориться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 14.7.2014, 21:14
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



почему бурение так дорого и так глубоко? тогда вам будет проще купить собственную буровую установку за 50р. и потом еще сдавать её в аренду вместе с двумя сотрудниками оао "таджикспецстрой"

насос тоже очень дорогой вы нашли...

если промежуточный, то можно и разборные пластины через гликоль, но имхо лучше будет прямой кожухотруб

со сливом - копайте траншею ниже самого низкого уровня, если в этом году уровень высокий топите на грузы и мониторьте уровень до удобного случая, как упал уровень воды в реке - труба оголилась, закопали до куда получилось, если правый берег, то наверно можно проколоть сразу на глубину, если есть возможность

а для питья вы воду где берете?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 15.7.2014, 11:42
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Цитата(Сергей А. Ефремов @ 14.7.2014, 22:14) *
почему бурение так дорого и так глубоко? тогда вам будет проще купить собственную буровую установку за 50р. и потом еще сдавать её в аренду вместе с двумя сотрудниками оао "таджикспецстрой"

насос тоже очень дорогой вы нашли...

если промежуточный, то можно и разборные пластины через гликоль, но имхо лучше будет прямой кожухотруб

со сливом - копайте траншею ниже самого низкого уровня, если в этом году уровень высокий топите на грузы и мониторьте уровень до удобного случая, как упал уровень воды в реке - труба оголилась, закопали до куда получилось, если правый берег, то наверно можно проколоть сразу на глубину, если есть возможность

а для питья вы воду где берете?


Для питья вода со скважины 44 метра
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 16.7.2014, 18:43
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Цитата(Demon_666 @ 15.7.2014, 12:42) *
Для питья вода со скважины 44 метра

а дебет какой у вашей скважины или примерно сколько насос качает максимум в данный момент?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 17.7.2014, 9:41
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Цитата(Сергей А. Ефремов @ 16.7.2014, 19:43) *
а дебет какой у вашей скважины или примерно сколько насос качает максимум в данный момент?


насос качает 5 м3 в час неделю качал вроде не кончаеться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 17.7.2014, 9:56
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



с 5-ти кубов, при дельте 7-8С сможете снять около 40кВт тепла
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 18.7.2014, 10:55
Сообщение #30





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Цитата(v-david @ 3.7.2014, 12:23) *
Demon_666, у меня только один вопрос, есть понимание, что вот это вот: "качать воду и выкидывать либо в волгу либо в другую скважину либо с волги" типичное средневековое хамство? Не удивительно, что никто не отвечает, мараться не хотят. Предлагаю продолжить, когда это понимание придёт.


Просто понять немогу почему со скавжины нельзя выкидывать воду в волгу
что случиться может????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
albertgrigoriev
сообщение 18.7.2014, 19:02
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 172
Регистрация: 3.1.2013
Пользователь №: 176244



Цитата(Demon_666 @ 18.7.2014, 11:55) *
Просто понять немогу почему со скавжины нельзя выкидывать воду в волгу
что случиться может????

Если сточная вода соответствует нормам. то почему бы нет?
Читал об одном проекте дата - центра в Германии. для охлаждения там используется артезианская вода. Затем они ее аэрируют (на сайте сообщается. что это их инициатива для дыхания рыб) и сбрасывают в Рейн.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 18.7.2014, 23:09
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Цитата(albertgrigoriev @ 18.7.2014, 20:02) *
Если сточная вода соответствует нормам. то почему бы нет?

Вы не с той стороны смотрите. Скажите, а какую пользу вы приносите, выкачивая принудительно воду из водоносных пластов и выливая ее "на рельеф"? Это ваша личная вода? Это вы ее туда собрали, очистили отфильтровали? А давайте все будем так качать, вот будет супер! Повторю, моё личное мнение такой способ это самое настоящее хамство и другого определения нет. Я уже не говорю о том, что с технической стороны это просто глупо, соли, железо, риск заморозки и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Remesov
сообщение 19.7.2014, 10:19
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 16.7.2014
Пользователь №: 239522



Тоже считаю, что артезианские источники слишком ценны чтобы их вот так по варварски использовать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Twonk
сообщение 20.7.2014, 21:49
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 1046
Регистрация: 5.10.2013
Пользователь №: 208061



Цитата(Remesov @ 19.7.2014, 13:19) *
Тоже считаю, что артезианские источники слишком ценны чтобы их вот так по варварски использовать.

Топикстартер еще септик в Волгу может направить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Remesov
сообщение 21.7.2014, 7:51
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 16.7.2014
Пользователь №: 239522



Цитата(Twonk @ 20.7.2014, 21:49) *
Топикстартер еще септик в Волгу может направить

laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 21.7.2014, 10:29
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Септик в Волге уже и без нас есть.

Тему эту муссировали уже не первый раз, не первый год.

Давайте лучше жечь газ, дрова или уголь по-старинке - точно экологично на 100%!

Как вариант строить дренажное поле или дренажный колодец или бивалентный вариант воздух-вода.

Все так делать не смогут - дорого это, а кто может - тот молодец, от него вреда меньше, чем от тех кто не может. Воды больше, чем нефти в 100 миллиардов раз - качай на здоровье, кушай, никого не слушай.

Посчитайте объем воды, проходящий через живое сечение Волги со скоростью 12км\ч - 5, 10, 20, 30, 50, 100, 200, 1000, 2000 м3\ч - это стакан воды в море вылить и сказать что все умрем из-за этого.

Сообщение отредактировал Сергей А. Ефремов - 21.7.2014, 10:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
albertgrigoriev
сообщение 22.7.2014, 10:25
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 172
Регистрация: 3.1.2013
Пользователь №: 176244



Цитата(v-david @ 19.7.2014, 0:09) *
Вы не с той стороны смотрите. Скажите, а какую пользу вы приносите, выкачивая принудительно воду из водоносных пластов и выливая ее "на рельеф"? Это ваша личная вода? Это вы ее туда собрали, очистили отфильтровали? А давайте все будем так качать, вот будет супер! Повторю, моё личное мнение такой способ это самое настоящее хамство и другого определения нет. Я уже не говорю о том, что с технической стороны это просто глупо, соли, железо, риск заморозки и т.д.


Если за использование природного ресурса заплачено, качество сброса удовлетворяет нормам, то в чем проблема?
Холодная вода при охлаждении выполнила определенную работу и позволила уменьшить расход электроэнергии - нужно радоваться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 24.10.2014, 17:58
Сообщение #38





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Сделали прокол. 75 метров
Затащили две гильзы 63 и туда пустил 32 трубу ПНД
100 метров в воде, а 150 под землей на глубине 6 метров
3 ноября приходит Теплоноситель Tyfocor для систем отопления тепловыми насосами и гелиосистемами
5 ноября попробуем запустить котел
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_3094.JPG ( 3,94 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 53
Прикрепленный файл  IMG_3097.JPG ( 2,36 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 61
Прикрепленный файл  IMG_3098.JPG ( 2,12 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 27
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 25.10.2014, 10:46
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



Глобально. Если не секрет, во сколько обошлось мероприятие с проколом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 25.10.2014, 17:04
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Сказать, что удивили - нет, не удивили. Всё как всегда. Попытки пропихнуть по 32 трубе длиной 250м теплоносителя на 18 кВт даже с 5 градусной дельтой обречены на провал. А уж "всосать" через нее - и подавно. Если вы не оставили идею качать воду из Волги в будерус и обратно, то кидайте скваженный насос на 60-70 метров напора (ну так киловатта на 2). Водоснабжением, говорите, занимаетесь? Пичалько... Может быть, конечно, я что-то не так понял, тогда извините.

Сообщение отредактировал v-david - 25.10.2014, 17:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 30.10.2014, 16:34
Сообщение #41





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



На данном этапе котлу надо прогреть дом в 60 м.2 и баню в 12 м.2
В следующем году будет пристраиваться дом в 150м.2
Малое количество трубы кинули для проверки котла сколько даст тепла и исходя из этого будем делать расчет.
В сведущем году будем по расчету кидать новую трубую
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 3.11.2014, 9:00
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



От слов к делу: респект, уважуха!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Demon_666
сообщение 30.1.2015, 17:01
Сообщение #43





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 14.4.2014
Пользователь №: 230542



Цитата(coverart @ 25.10.2014, 10:46) *
Глобально. Если не секрет, во сколько обошлось мероприятие с проколом?


150.000 (70 метров) это с материалом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
okulski
сообщение 7.2.2015, 18:18
Сообщение #44





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 6.2.2015
Пользователь №: 258786



привет!
интересная тема! уважение задумке автора!

интересует вопрос как обстоят дела с данным проектом?!

потому как у самого от дома до ангары 5 метров

хоть у нас электричесто и 53 копейки но всё-же заманчив вопрос отопить и баню и гараж да и электричество есть ещё на что потратить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 7.2.2015, 19:16
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 891
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



Цитата(okulski @ 7.2.2015, 23:18) *
потому как у самого от дома до ангары 5 метров

У вас в Листвянке в музее такая штука уже несколько лет работает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
okulski
сообщение 7.2.2015, 19:22
Сообщение #46





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 6.2.2015
Пользователь №: 258786



Цитата(awlan @ 8.2.2015, 1:16) *
У вас в Листвянке в музее такая штука уже несколько лет работает.

видел по телику
однако мнеж не дадут никакой инфы о этом проекте чтобы его повторить да и думаю там всё с конским ценником
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 8.2.2015, 5:36
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 891
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



Цитата(okulski @ 8.2.2015, 0:22) *
видел по телику
однако мнеж не дадут никакой инфы о этом проекте чтобы его повторить да и думаю там всё с конским ценником

Я там был. Разговаривал с директором, это "Байкальский музей". Директор все показал, хорошо пообщались.
Система там такая, для обеспечения нормальной работы аквариумов (объем 70м3) свежая вода постоянно подается из Байкала, а вот на сливной воде стоит ТН и перед сбросом "теплой" воды в Байкал снимает с неё тепло и отапливает здание. Получилось достаточно дешево, так как источник тепла технологическая вода.
Если у Вас кусок берега и участок реки в собственности или в аренде, то как вариант.
Если нет , то только скважины.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 8.2.2015, 9:26
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 2212
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(awlan @ 8.2.2015, 6:36) *
Если у Вас кусок берега и участок реки в собственности или в аренде, то как вариант.
Если нет , то только скважины.

А чего так строго? "Утопить" пару сотен метров трубы возле берега, и гонять через нее теплоноситель... Только учесть, что у дна температура воды всего +2-+3...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
okulski
сообщение 9.2.2015, 18:08
Сообщение #49





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 6.2.2015
Пользователь №: 258786



у меня от входа в дом (двери) до ангары 5-7 метров потом спуск вниз 5-7 метров и вот она ангара. земля по самую воду в собственности и участок берега полностью отгорожен забором.

так что думаю взять бурильщиков и из-за дома пробурить в воду..... как раз по кратчайшему пути (через "подвал" дома) попадём в ангару :-)
сейчас меня больше интересует практическая часть о которой писал автор темы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kirch
сообщение 17.5.2018, 16:00
Сообщение #50





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 17.5.2018
Пользователь №: 342030



Нужен расчёт коллектора ТН, если использовать проточную речную воду для теплообмена, не нарушая экологию.
Дом 150 кв.м. в проекте, ориентир ТН на 7 квт. УГВ 1-2 метра. До реки 50 м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 17.5.2018, 16:14
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 2212
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(kirch @ 17.5.2018, 16:00) *
Нужен расчёт коллектора ТН, если использовать проточную речную воду для теплообмена, не нарушая экологию.
Дом 150 кв.м. в проекте, ориентир ТН на 7 квт. УГВ 1-2 метра. До реки 50 м.

Учтите, что затопленный у дна теплообменник в связи с низкой (2-3 градуса) температурой воды у дна реки не выдаст Вам температуры "рассола" выше 0...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.7.2025, 17:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных