Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> необходимость устройства смесительного узла для приточки
Nasttya
сообщение 4.7.2012, 13:11
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 219
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 14752



Добрый день. подскажите, где-нибудь нормативных документах указано что на приточных установках с водяным калорифером обязательно нужно устраивать смесительный узел? Что страшного может произойти если его не делать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 17)
alexius_sev
сообщение 4.7.2012, 13:15
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559



не обяхательно, можно обойтись и двухходовым клапаном
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 4.7.2012, 13:19
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



Интересный вопрос. blink.gif
Ничего страшного не произойдет, просто не будет регуляции температуры воздуха, не будет полноценно работать защита от замерзания.
В принципе конечно можно вместо смесительного узла поставить кран и таджика чтоб регулировал температуру. biggrin.gif

Цитата(alexius_sev @ 4.7.2012, 14:15) *
не обяхательно, можно обойтись и двухходовым клапаном

ну это только в случае если есть необходимый перепад давления между подачей и обраткой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasttya
сообщение 4.7.2012, 13:30
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 219
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 14752



перепад по давлению достаточный. Приточка предназначена для компенсации тепловыделений в помещении и оснащена воздушным клапаном с электроприводом. Та5ким образом, получается что регулируется не температура воздуха, а его количество

...в зависимости от температуры воздуха в помещении
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 4.7.2012, 13:45
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



а как вы определили достаточность перепада давления?
зачем греть приточный воздух если вы компенсируете теплоизбытки???
при нерегулируемой подаче теплоносителя вы наоборот можете получить ситуацию когда приточный воздух будет иметь более высокую температуру чем воздух в помещении
кроме того регулируя подачу воздуха клапаном вы задавливаете вентилятор, регулируйте подачу вентилятором

Сообщение отредактировал WAKO - 4.7.2012, 13:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasttya
сообщение 4.7.2012, 14:08
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 219
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 14752



Дело в том что приточку мы не проектирвали, она поставляется инофирмой в комплекте с технологическим оборудованием (тепловыделения которого и компенсирует). В ИХ спецификации раньше она обозначалась как приточная установка в комплекте со смесительным узлом. Сейчас ОНИ говорят что смесительный узел не нужен. Мы только подводим теплоноситель. Теперь заказчик спрашивает у насможно или нельзя ставить установку без смесительного узла, и если нельзя - то нам его и предстоит сделать....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ратман
сообщение 4.7.2012, 14:41
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 344
Регистрация: 4.8.2007
Пользователь №: 10459



Цитата(Nasttya @ 4.7.2012, 13:30) *
перепад по давлению достаточный. Приточка предназначена для компенсации тепловыделений в помещении и оснащена воздушным клапаном с электроприводом. Та5ким образом, получается что регулируется не температура воздуха, а его количество

...в зависимости от температуры воздуха в помещении

ИМХО, плохая идея.
Если, уж регулировать расход воздуха, так частотником, а не клапаном.. И регулировать расход теплоносителя- тоже нужно; как минимум для ограничения минимальных и максимальных температур воздуха, подаваемого в помещение. Можно, конечно, в теории двухходовым с сервоприводом, но разморозить калорифер можно в два счета..

Цитата(Nasttya @ 4.7.2012, 14:08) *
Дело в том что приточку мы не проектирвали, она поставляется инофирмой в комплекте с технологическим оборудованием (тепловыделения которого и компенсирует). В ИХ спецификации раньше она обозначалась как приточная установка в комплекте со смесительным узлом. Сейчас ОНИ говорят что смесительный узел не нужен. Мы только подводим теплоноситель. Теперь заказчик спрашивает у насможно или нельзя ставить установку без смесительного узла, и если нельзя - то нам его и предстоит сделать....

Если в спецификации указано, что со смесительным узлом, то пусть и поставляют со смесительным узлом mellow.gif ... А вообще, имхо, от автоматики "плясать" нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Московко Ю.Г.
сообщение 4.7.2012, 14:44
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 279
Регистрация: 26.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 12355



Не совсем понятно, почему звучит -что если если 2-х ходовой клапан, то это не смесительный узел?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ратман
сообщение 4.7.2012, 14:51
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 344
Регистрация: 4.8.2007
Пользователь №: 10459



Цитата(Московко Ю.Г. @ 4.7.2012, 14:44) *
Не совсем понятно, почему звучит -что если если 2-х ходовой клапан, то это не смесительный узел?

Вообще-то, смесительный- значит смешивает... Т.е. как минимум трехходовой.. Как наиболее простой вариант смешения.


И регулирования при смешении.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
exe.34
сообщение 4.7.2012, 14:52
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35399



Цитата(Nasttya @ 4.7.2012, 14:11) *
Добрый день. подскажите, где-нибудь нормативных документах указано что на приточных установках с водяным калорифером обязательно нужно устраивать смесительный узел? Что страшного может произойти если его не делать?

Без смесительного узла, без какого либо регулирования расхода теплоносителя, вода из подачи будет перетекать в обратку, что приведет к завышению температуры в обратном трубопроводе, что повлечет за собой штрафы за завышенную температуру в обратке. Также такая перемычка из подачи в обратку может посадить "соседние" системы отопления или теплоснабжения. Вода потечет по пути наименьшего сопротивления. Да и про защиту от замораживания правильно сказали.
Вообщем какой-никакой, а смесительный узел нужен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Московко Ю.Г.
сообщение 4.7.2012, 14:53
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 279
Регистрация: 26.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 12355



Двухходовой так же прекрасно справляется со смешением потоков (через перемычку).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ратман
сообщение 4.7.2012, 14:55
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 344
Регистрация: 4.8.2007
Пользователь №: 10459



Цитата(Московко Ю.Г. @ 4.7.2012, 14:53) *
Двухходовой так же прекрасно справляется со смешением потоков (через перемычку).

Цитата(Ратман @ 4.7.2012, 14:51) *
трехходовой.. Как наиболее простой вариант смешения. И регулирования при смешении.

Через перемычку одним двухходовым замучишься регулировать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
polyakov.mo
сообщение 4.7.2012, 15:19
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 549
Регистрация: 17.12.2009
Пользователь №: 42702



Цитата(Nasttya @ 4.7.2012, 15:08) *
Дело в том что приточку мы не проектирвали, она поставляется инофирмой в комплекте с технологическим оборудованием (тепловыделения которого и компенсирует). В ИХ спецификации раньше она обозначалась как приточная установка в комплекте со смесительным узлом. Сейчас ОНИ говорят что смесительный узел не нужен. Мы только подводим теплоноситель. Теперь заказчик спрашивает у насможно или нельзя ставить установку без смесительного узла, и если нельзя - то нам его и предстоит сделать....


Флаг в руки и барабан на шею поставщику вместе с заказчиком, раз уж они закупают приточную установку без проекта ОВ, давление в канале какое будет - 100..1500 Па. Разбег хороший ))) А какой теплоноситель есть на объекте они интересовались?
Пригласите их на наладку обязательно )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 4.7.2012, 16:31
Сообщение #14


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



схему установки покажите или там простой и тупой прямоток без выкрутасов?
если да, то на сильно переменном расходе даже со смесительным узлом эксплуатация хапнет горя полные штанишки. а уж без него - теплообменник становится расходным материалом, типа бумажных носовых платочков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
iv8201
сообщение 5.7.2012, 11:21
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 46236



Есть еще такой пункт в СНиПе 41-01-2003:
7.8.2 Для защиты от замерзания воды в трубках воздухонагревателей следует:
а) предусматривать установку смесительных насосов у воздухонагревателей;
б) при отсутствии смесительных насосов у воздухонагревателей скорость движения воды в трубках обосновывать расчетом или принимать не менее 0,12 м/с при расчетной температуре наружного воздуха по параметрам Б и при О °С;

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 5.7.2012, 12:52
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Любая система или автономное оборудование имеет свой узел управления. и как его не обзови(смесительный, регулирующий, тепловой и прочая),но он все равно узел управления. Если в этом комплексе оборудованияуже стоит какой то свой( и как то решен вопрос управления работой), то автор не приводит конкретно данных по нему , а слова что мол ничего не надо не есть инженерное заключение и некое решение. Схему ли, или еще какой чертеж в студию и можно говорить тогда, как там в нем, какое принято решение по управлению работой установки и понятно станет как и что далее предпринимать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasttya
сообщение 5.7.2012, 18:47
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 219
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 14752



Когда проектировался объект была информация, что приточка придёт вместе со смесительным узлом, наша задача - расчитать диаметр (по количеству тепла и разности температур, представленными поставщиками) и подвести трубы. Так что схема была очень не замысловатая: кводратик (приточка) ещё один квадратик (смесительный узел поставки такой-то фирмы) и две трубы к этому узлу расчётного диаметра от узла управления зданиея. Никакого оборудования и арматуры мы дополнительно не устанавливали, даже запорной (предполагалось что любой нормальный узел имеет запорные клапаны). Вот и всё...А теперь поставщики отказываются от узла, мол главное что б не было холодно....Сегодня написали письмо заказчику, что мол можно и не делать узел, но это очень плохо, и привели аргументы - почему плохо. Ждём ответ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 5.7.2012, 22:05
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



О! старая, но незыблемая тема!
Тут можно спорить до, ну не знаю чего, много вариантов... Но вот суть:
Цитата(LordN @ 4.7.2012, 17:31) *
... на сильно переменном расходе даже со смесительным узлом эксплуатация хапнет горя полные штанишки.

не вдаваясь в глубоко научные объяснения скажу так: в реальной жизни на реальной воде единственный способ не утонуть это барахтаться, на реальном калорифере - дуть в него как можно сильней (но без фанатизма). В теории все узлы регулирования работают, и 2-х и 3-х ходовые, но выживают только те, которые не превращают калорифер в заилившееся болото - с хорошим и постоянным расходом. Т.е. насосные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 23:03
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных