Аэровокзал, Аэропорт , Отопление, ИТП |
|
|
|
2.8.2012, 9:23
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 13.2.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 139924

|
Подскажите пожалуйста, может, кто сталкивался. "Необходимо предусмотеть системы отопления раздельные по этажам, направлениям и зонам, каждая со своей насосной, запорной и запорно-регулирующей арматурой." Объем огромный. Длина стен более 300 метров. Если исходить из условия, что максимальная протяженность трубопроводов для системы отопления не должна превышать метров 50-60, то получается, что на каждые 100 метров надо ставить ИТП? При этом еще и на каждом этаже отделььные ИТП? Получается на каждом этаже получится по 10-20 ИТП?!?! Или можно протягивать трубу метров на 50 до первого прибора, а уже от него до последнего считать эти 50 метров? Такая система будет работать? Кто-нибудь сталкивался с аэровокзалами?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 10)
|
2.8.2012, 10:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 25.6.2010
Пользователь №: 62476

|
Скорей всего на каждую зону от гребенки одного ИТП будет идти ветка с насосным оборудованием и арматурой. Для того чтоб увеличить длину ветки, установите попутное движение теплоносителя.
|
|
|
|
|
2.8.2012, 10:49
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
А воздушное отопление никак?
|
|
|
|
|
2.8.2012, 13:27
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 13.2.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 139924

|
to alex32005 Цитата "Скорей всего на каждую зону от гребенки одного ИТП будет идти ветка с насосным оборудованием и арматурой. Для того чтоб увеличить длину ветки, установите попутное движение теплоносителя. " гребенка - это коллектор? на каком максимальном расстоянии может находиться первый отопительный прибор? что делать если это расстояние 300-500 метров? делать станцию повышения давления? я так понимаю - это дополнительный насос на ветке после 300 метров? to EJIEHA Цитата "А воздушное отопление никак?" будет совмещенная система если система горизонтальная духтрубная с попутным движением, то будет ли она работать после 300 метров, если на ветка будет 8-10 радиаторов?
|
|
|
|
|
2.8.2012, 14:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 5.4.2010
Пользователь №: 50724

|
Я бы так посоветовал. Сразу скажем что система должна быть двухтрубной, так как в других вариантах адекватное регулирование не возможно.
Если здание вытянутой конструкции и небольшй этажности можно подумать о стояковой системе. Бросать на крыло/зону/стену магистраль в подвале, в нужных местах подниматься к приборам небольшими стоячками. Выгоды: Если магистраль в подвале можно использовать достаточно большой диаметр, что бы получить приемлимое динамическое сопротивление. Подключение по двухтрубной системе, все равно с каким движением теплоноситеря. Недостатки: большой расход труб, сравнительно бОльшие сопротивления.
Если сосредоточится на идее автономности каждой зоны/этажа/стены, я бы наверное смотрел в сторону лучевых разводок. Распределитель такой системы можно оборудовать запорно-балансировочной арматурой, так же и насосом если потребуется. Независимость гидралических режимов отопительных приборов друг от друга обусловлена самим принципом такой разводки. Регулирование вполне можно списать на термостатические вентили, учитывая предыдущее предложение. Выгоды: меньшее сопротивление, гидравлическая стабильность, эффективное регулирование. Недостатки: довольно дорого.
А вообще нужно видеть хотя бы архитектуру здания, что бы понять как там все устроить. Пока в пальцем в небо))
|
|
|
|
|
2.8.2012, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Для передачи теплоты на большое расстояние с минимальными потерями гидравлики обычно применяют высокотемпературный теплоноситель и хорошую теплизоляцию. Если выполнить такую разводку и в качестве ОП использовать локальные тепловые полы, то можно сэкономить на перекачке, поскольку дельта Т будет большая. Ну и конечно двухтрубка.
|
|
|
|
|
2.8.2012, 15:25
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(Russian Kolombo @ 2.8.2012, 7:23)  Подскажите пожалуйста, может, кто сталкивался. "Необходимо предусмотеть системы отопления раздельные по этажам, направлениям и зонам, каждая со своей насосной, запорной и запорно-регулирующей арматурой." Объем огромный. Длина стен более 300 метров. Если исходить из условия, что максимальная протяженность трубопроводов для системы отопления не должна превышать метров 50-60, то получается, что на каждые 100 метров надо ставить ИТП? При этом еще и на каждом этаже отделььные ИТП? Получается на каждом этаже получится по 10-20 ИТП?!?! Или можно протягивать трубу метров на 50 до первого прибора, а уже от него до последнего считать эти 50 метров? Такая система будет работать? Кто-нибудь сталкивался с аэровокзалами? Один ИТП в подвале запитывает 3-4 коллектора, расположенных там же в подвале в разных осях и делящих (условно) здание на зоны по числу коллекторов оборудованных насосами и запорно-регулирующей арматурой. От коллектора можно поднимать стояки через все этажи и запитывать приборы от горизонтальных отводов подключенных к стоякам. Приборы с термостатами, при подключении к стояку горизонтального отвода - балансир, длина горизонтальных отводов считается. Потери давления на отводе не должны превышать максимальных потерь давления(по паспорту) на термостате. В противном случае приборы на отводе не отрегулировать.
|
|
|
|
|
7.8.2012, 8:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 22.2.2012
Пользователь №: 141331

|
Я делала отопление птицефабрики, длина одного птичника 200м, вешала газовые теплогенераторы, помоему идиальный вариант, газ легче подвести
|
|
|
|
|
7.8.2012, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
По опыту проектирования аэропортов могу сказать, что попутка разбитая по 50м работает хорошо. Еслибы еще не экономили на автоматических балансировочных наш пусконаладчик бы не уволился.
|
|
|
|
|
10.8.2012, 13:13
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 13.2.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 139924

|
Этот объект отдали на подряд Всем большое спасибо!
|
|
|
|
|
13.8.2012, 12:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 12.9.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 11243

|
Цитата(Russian Kolombo @ 10.8.2012, 16:13)  Этот объект отдали на подряд Всем большое спасибо!  Здравствуйте. Ну и зря, что отдали на подряд. Самим можно было выполнить. Да есть определенные требования и рамки, но они не такие уж и страшные. Один ИТП и два-четыре тепловых узла со своими коллекторами и запорно-регулирующей арматурой. Двухтрубка и стальные напольные конвектора. Воздушное отопление или если позволяет площадь применить напольное отопление. Как вариант можно было рассмотреть отопление потолочными панелями. Основные варианты на этом заканчиваются и начинается комбинирование их в зависимости от планировки здания.
Сообщение отредактировал Studentik - 13.8.2012, 12:16
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|