Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Аэровокзал, Аэропорт , Отопление, ИТП
Russian Kolombo
сообщение 2.8.2012, 9:23
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 13.2.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 139924



Подскажите пожалуйста, может, кто сталкивался.
"Необходимо предусмотеть системы отопления раздельные по этажам, направлениям и зонам, каждая со своей насосной, запорной и запорно-регулирующей арматурой."
Объем огромный. Длина стен более 300 метров. Если исходить из условия, что максимальная протяженность трубопроводов для системы отопления не должна превышать метров 50-60, то получается, что на каждые 100 метров надо ставить ИТП? При этом еще и на каждом этаже отделььные ИТП? Получается на каждом этаже получится по 10-20 ИТП?!?! Или можно протягивать трубу метров на 50 до первого прибора, а уже от него до последнего считать эти 50 метров? Такая система будет работать?
Кто-нибудь сталкивался с аэровокзалами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 10)
alex32005
сообщение 2.8.2012, 10:30
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 25.6.2010
Пользователь №: 62476



Скорей всего на каждую зону от гребенки одного ИТП будет идти ветка с насосным оборудованием и арматурой. Для того чтоб увеличить длину ветки, установите попутное движение теплоносителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 2.8.2012, 10:49
Сообщение #3


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



А воздушное отопление никак?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Russian Kolombo
сообщение 2.8.2012, 13:27
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 13.2.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 139924



to alex32005
Цитата
"Скорей всего на каждую зону от гребенки одного ИТП будет идти ветка с насосным оборудованием и арматурой. Для того чтоб увеличить длину ветки, установите попутное движение теплоносителя. "


гребенка - это коллектор?
на каком максимальном расстоянии может находиться первый отопительный прибор? что делать если это расстояние 300-500 метров? делать станцию повышения давления? я так понимаю - это дополнительный насос на ветке после 300 метров?

to EJIEHA
Цитата
"А воздушное отопление никак?"

будет совмещенная система
если система горизонтальная духтрубная с попутным движением, то будет ли она работать после 300 метров, если на ветка будет 8-10 радиаторов?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ESilyaev
сообщение 2.8.2012, 14:05
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 5.4.2010
Пользователь №: 50724



Я бы так посоветовал.
Сразу скажем что система должна быть двухтрубной, так как в других вариантах адекватное регулирование не возможно.

Если здание вытянутой конструкции и небольшй этажности можно подумать о стояковой системе. Бросать на крыло/зону/стену магистраль в подвале, в нужных местах подниматься к приборам небольшими стоячками. Выгоды: Если магистраль в подвале можно использовать достаточно большой диаметр, что бы получить приемлимое динамическое сопротивление. Подключение по двухтрубной системе, все равно с каким движением теплоноситеря. Недостатки: большой расход труб, сравнительно бОльшие сопротивления.

Если сосредоточится на идее автономности каждой зоны/этажа/стены, я бы наверное смотрел в сторону лучевых разводок. Распределитель такой системы можно оборудовать запорно-балансировочной арматурой, так же и насосом если потребуется. Независимость гидралических режимов отопительных приборов друг от друга обусловлена самим принципом такой разводки. Регулирование вполне можно списать на термостатические вентили, учитывая предыдущее предложение. Выгоды: меньшее сопротивление, гидравлическая стабильность, эффективное регулирование. Недостатки: довольно дорого.


А вообще нужно видеть хотя бы архитектуру здания, что бы понять как там все устроить. Пока в пальцем в небо))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 2.8.2012, 14:20
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Для передачи теплоты на большое расстояние с минимальными потерями гидравлики обычно применяют высокотемпературный теплоноситель и хорошую теплизоляцию. Если выполнить такую разводку и в качестве ОП использовать локальные тепловые полы, то можно сэкономить на перекачке, поскольку дельта Т будет большая. Ну и конечно двухтрубка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 2.8.2012, 15:25
Сообщение #7


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(Russian Kolombo @ 2.8.2012, 7:23) *
Подскажите пожалуйста, может, кто сталкивался.
"Необходимо предусмотеть системы отопления раздельные по этажам, направлениям и зонам, каждая со своей насосной, запорной и запорно-регулирующей арматурой."
Объем огромный. Длина стен более 300 метров. Если исходить из условия, что максимальная протяженность трубопроводов для системы отопления не должна превышать метров 50-60, то получается, что на каждые 100 метров надо ставить ИТП? При этом еще и на каждом этаже отделььные ИТП? Получается на каждом этаже получится по 10-20 ИТП?!?! Или можно протягивать трубу метров на 50 до первого прибора, а уже от него до последнего считать эти 50 метров? Такая система будет работать?
Кто-нибудь сталкивался с аэровокзалами?

Один ИТП в подвале запитывает 3-4 коллектора, расположенных там же в подвале в разных осях и делящих (условно) здание на зоны по числу коллекторов оборудованных насосами и запорно-регулирующей арматурой. От коллектора можно поднимать стояки через все этажи и запитывать приборы от горизонтальных отводов подключенных к стоякам. Приборы с термостатами, при подключении к стояку горизонтального отвода - балансир, длина горизонтальных отводов считается. Потери давления на отводе не должны превышать максимальных потерь давления(по паспорту) на термостате. В противном случае приборы на отводе не отрегулировать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ekaterina_V
сообщение 7.8.2012, 8:02
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 22.2.2012
Пользователь №: 141331



Я делала отопление птицефабрики, длина одного птичника 200м, вешала газовые теплогенераторы, помоему идиальный вариант, газ легче подвести
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BIONDER
сообщение 7.8.2012, 10:48
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437



По опыту проектирования аэропортов могу сказать, что попутка разбитая по 50м работает хорошо.
Еслибы еще не экономили на автоматических балансировочных наш пусконаладчик бы не уволился.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Russian Kolombo
сообщение 10.8.2012, 13:13
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 13.2.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 139924



Этот объект отдали на подряд mad.gif
Всем большое спасибо! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Studentik
сообщение 13.8.2012, 12:16
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 12.9.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 11243



Цитата(Russian Kolombo @ 10.8.2012, 16:13) *
Этот объект отдали на подряд mad.gif
Всем большое спасибо! smile.gif


Здравствуйте. Ну и зря, что отдали на подряд. Самим можно было выполнить. Да есть определенные требования и рамки, но они не такие уж и страшные.
Один ИТП и два-четыре тепловых узла со своими коллекторами и запорно-регулирующей арматурой. Двухтрубка и стальные напольные конвектора. Воздушное отопление или если позволяет площадь применить напольное отопление. Как вариант можно было рассмотреть отопление потолочными панелями.
Основные варианты на этом заканчиваются и начинается комбинирование их в зависимости от планировки здания.

Сообщение отредактировал Studentik - 13.8.2012, 12:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.7.2025, 4:24
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных