Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Вопрос по системе наружного водопровода (пожарка)
MAverick
сообщение 10.9.2012, 8:28
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



Имеется наружний водопровод вокруг здания, который преднаначен для тушения пожара... Ля-ля ля-ля... Но посмотрев на задвижки в колодцах, понимаю что при работе в любом колодце одного из 2х плечей водопровода будет отключено все плечо, при этом здание будет лишино на время защиты от пожара. Может имеет ставить задвижки если не по две у каждого гидранта, то может хотя бы поставить по одной задвижке у каждого гидранта, тогда при работах в колодце или на гидранте будет отключен 1 - 2 колодца. Может имеет смысл принять такое решение, или это запрещено нормами Где их найти?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 48)
freese
сообщение 10.9.2012, 10:07
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



приложили бы схему
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 10.9.2012, 10:41
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



А смысл? 6 гидрантов на одном плечн с шагом 30 метров, 5 гидрантов на другом плече. 2 гидранта с тройниками.... от одного на водомерный узел идет, от другого отвод на резервуар.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 10.9.2012, 11:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



Цитата(MAverick @ 10.9.2012, 11:41) *
А смысл? 6 гидрантов на одном плечн с шагом 30 метров, 5 гидрантов на другом плече. 2 гидранта с тройниками.... от одного на водомерный узел идет, от другого отвод на резервуар.

А сеть закольцевать желания нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 10.9.2012, 14:13
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



она и закальцована.
От резервуара 2 плеча, которые сходятся на тройник, к которому подключен ввод через узел учета...
Вопрос в том, что при работе в любом из колодцев будет отключено все плечо, от ввода до резервуара...

Сообщение отредактировал MAverick - 10.9.2012, 14:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 10.9.2012, 14:49
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



Цитата(MAverick @ 10.9.2012, 15:13) *
она и закальцована.
От резервуара 2 плеча, которые сходятся на тройник, к которому подключен ввод через узел учета...
Вопрос в том, что при работе в любом из колодцев будет отключено все плечо, от ввода до резервуара...

blink.gif кольцевая сеть тем и примечательная что при отключении в одном колодце, в остальных, как правило, подача воды остается.
Все-таки приложите схему, чтобы понять о чем вы говорите

Сообщение отредактировал freese - 10.9.2012, 14:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 10.9.2012, 17:26
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Цитата(MAverick @ 10.9.2012, 11:41) *
А смысл?

А чтобы люди голову не ломали. Язык чертежа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 10.9.2012, 18:02
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



колодец 1 от водомерного узла, 7 от резервуара. Задвижки есть толко в 1 и 7. При работе скажем в 3м, не будет работать с 2 по 6, а при отключении к примеру 12 с 8 по 13й. Или надо поставить задвижки в каждом колодце?

P.S. ССори за схему, пишу с мобильного сейчас в дороге...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______.jpg ( 48,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 10.9.2012, 19:23
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



можно и по задвижке в колодец, тогда лучше под гидранты предусмореть тройники для опорожнения участков от колодоца до колодца
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 10.9.2012, 20:46
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Согласно НД Вы можете отключать не более 5 гидрантов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 11.9.2012, 8:41
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



НД Украины или РФ? Где это найти?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 11.9.2012, 9:17
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



СНиП 2.04.02-84 п.8.10, примечание
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 11.9.2012, 9:55
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



СПС Не дочитал вчера уже...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 20.10.2012, 14:51
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



Здравствуйте! У меня на площадку заводится 1 ввод объединенного В2+В1 водопровода. На пожар (ПК+ПГ) нужно 30,4 л/сек. Тупик почти 1 км. Наверно для пожара нужно предусматривать насосную и резервуары. Объем получается 330 м3. Мне предусматривать объем резервуаров 2 по 165 м3 или согласно п. 9.6 СНиПа - 2 по 330 м3, т.е. предусматривать еще 100% запас или не надо?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 20.10.2012, 15:10
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1660
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Rylskaya @ 20.10.2012, 15:51) *
т.е. предусматривать еще 100% запас или не надо?

Не надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 20.10.2012, 15:22
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



Т.е. правильно ли я поняла у меня будет 2 резервуара по 165 м3 каждый. А что значит в СНиПе п.9.6 и к каким случаях он относится
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 20.10.2012, 17:07
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1660
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Rylskaya @ 20.10.2012, 15:51) *
У меня на площадку заводится 1 ввод объединенного В2+В1 водопровода. Тупик почти 1 км.

СНиП 2.04.02-84* п. 8.5
8.5. Водопроводные сети должны быть кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов допускается применять:
для подачи воды на производственные нужды - при допустимости перерыва в водоснабжении на время ликвидации аварии;
для подачи воды на хозяйственно-питьевые нужды - при диаметре труб не свыше 100 мм;
для подачи воды на противопожарные или на хозяйственно-противопожарные нужды независимо от расхода воды на пожаротушение - при длине линий не свыше 200 м.

Цитата(Rylskaya @ 20.10.2012, 16:22) *
Т.е. правильно ли я поняла у меня будет 2 резервуара по 165 м3 каждый.

Если сейсмика не 8 баллов и выше и с восстановлением пожарного запаса в нормативное время все нормально, то да.

Цитата(Rylskaya @ 20.10.2012, 16:22) *
А что значит в СНиПе п.9.6 и к каким случаях он относится

Водозабор-1 водовод-РЧВ-НС 2-ого подъема-распределительная сеть

Сообщение отредактировал aminopower - 20.10.2012, 17:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 22.10.2012, 13:55
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Расстояние от точки врезки до площадки 1 км? Я верно понимаю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 22.10.2012, 14:00
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



Да внеплощадочные сети от точки врезки до проектуемой площадки - 1 км.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 22.10.2012, 14:29
Сообщение #20


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Rylskaya @ 22.10.2012, 14:00) *
Да внеплощадочные сети от точки врезки до проектуемой площадки - 1 км.

А не дешевле вторую нитку проложить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 22.10.2012, 14:52
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



Т.е. предложить заказчику 2 ветки прокладывать, а это будет дешевле чем проектировать и строить насоную и резервуары?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 22.10.2012, 15:35
Сообщение #22


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Rylskaya @ 20.10.2012, 14:51) *
Объем получается 330 м3

Но ведь это только пожарный объем!
А регулирующий, а аварийный?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 22.10.2012, 18:48
Сообщение #23


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Rylskaya @ 22.10.2012, 14:52) *
Т.е. предложить заказчику 2 ветки прокладывать, а это будет дешевле чем проектировать и строить насоную и резервуары?

Скорее всего так. Считать надо. А в эксплуатации - точно дешевле.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 23.10.2012, 8:05
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



Да 330 м3 это только пожарный объем, на хоз-питье там нет обходимости предусматривать объем воды резервный. Тогда получается согласно п.8.3 и 9.6 СНиПа мне всетаки надо делать 2 резервуара по 330 м3 каждый? Или как?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 23.10.2012, 9:03
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(Rylskaya @ 23.10.2012, 8:05) *
Да 330 м3 это только пожарный объем, на хоз-питье там нет обходимости предусматривать объем воды резервный. Тогда получается согласно п.8.3 и 9.6 СНиПа мне всетаки надо делать 2 резервуара по 330 м3 каждый? Или как?


у вас должен быть неприкосновенный пож запас 330м3, и хранится не менее чем в 2 резервуарах по 50% запаса в каждом.
если нет особых условий (сейсмика, и тд). с учетом п.9.4 и примечания к нему

Сообщение отредактировал Dima_UA - 23.10.2012, 9:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 23.10.2012, 13:45
Сообщение #26


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



И отдельный пожарный водопровод или водообмен в резервуарах не более 48 часов + зона санохраны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 23.10.2012, 16:37
Сообщение #27


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Serg Ivanov @ 23.10.2012, 13:45) *
или водообмен в резервуарах не более 48 часов

Задавал вопрос в этой теме, но его проигнорировали
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=79588
Поэтому повторюсь. На приведенной ниже схеме видим РЧВ 2-го (для всего города) и 3-го (для части города) подъема.
Водообмен в РЧВ 2-го подъема осуществляется за 36 часов.
Вопрос: какой отрезок времени допускается для обмена воды в РЧВ 3-го подъема – 12 или 48 часов?

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  rcgv.jpg ( 57,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 23.10.2012, 22:04
Сообщение #28


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



48 часов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 24.10.2012, 9:40
Сообщение #29


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Serg Ivanov @ 23.10.2012, 22:04) *
48 часов

А где же тогда происходит обнуление времени обмена ?:
1) на выходе из РЧВ 2-го подъема;
2) непосредственно перед входом в РЧВ 3-го подъема.
Предполагаю, что сторонников 1-го варианта найдется очень мало.
Но чтобы согласится со вторым, надо все-таки уяснить: - в каком месте системы водоснабжение (НС-2, водопроводная сеть) происходит регенерация свойств воды?
Я тоже за 48 часов, но есть большие сомнения!

Сообщение отредактировал Spok_only - 24.10.2012, 9:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 24.10.2012, 12:04
Сообщение #30


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Spok_only @ 24.10.2012, 9:40) *
А где же тогда происходит обнуление времени обмена ?:

На входе/выходе в любой резервуар чистой воды. Всё что вошло должно выйти не более чем через 48 часов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 24.10.2012, 13:39
Сообщение #31


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Serg Ivanov @ 24.10.2012, 12:04) *
На входе/выходе в любой резервуар чистой воды. Всё что вошло должно выйти не более чем через 48 часов.

Сказанное распространяется на последовательную установку резервуаров в одном узле? (смотрим схему ниже).
Если да, то примечание к п.9.10 СНиП 2.04.02 пора аннулировать.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  03.jpg ( 20,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 24.10.2012, 15:26
Сообщение #32


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Spok_only @ 24.10.2012, 13:39) *
Сказанное распространяется на последовательную установку резервуаров в одном узле? (смотрим схему ниже).
Если да, то примечание к п.9.10 СНиП 2.04.02 пора аннулировать.

нет.
а причем здесь:
Примечание. При обосновании срок обмена воды в емкостях допускается увеличивать до 3—4 сут. При этом следует предусматривать установку циркуляционных насосов, производительность которых должна определяться из условия замены воды в емкостях в срок не более 48 ч с учетом поступления воды из источника водоснабжения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 24.10.2012, 15:46
Сообщение #33


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Serg Ivanov @ 24.10.2012, 15:26) *
нет.
а причем здесь:
Примечание. При обосновании срок обмена воды в емкостях допускается увеличивать до 3—4 сут. При этом следует предусматривать установку циркуляционных насосов, производительность которых должна определяться из условия замены воды в емкостях в срок не более 48 ч с учетом поступления воды из источника водоснабжения.

Да притом, что если бы вы написали «да», тогда, к примеру, вместо 2х1000, для которых по расчету мы можем сменить воду только за 96 часов, ставим 4х500 (2х500 последовательно) и в каждом резервуаре обеспечиваем обмен за 48 часов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 24.10.2012, 16:39
Сообщение #34


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Spok_only @ 24.10.2012, 15:46) *
Да притом, что если бы вы написали «да», тогда, к примеру, вместо 2х1000, для которых по расчету мы можем сменить воду только за 96 часов, ставим 4х500 (2х500 последовательно) и в каждом резервуаре обеспечиваем обмен за 48 часов.

Да с какой стати удорожать строительство?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gidrant
сообщение 26.4.2013, 7:47
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184



Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, допустима ли такая схема питания насосной станции? В НС (категория 1) противопожарная и хоз.пит. установки водоснабжения. Расстояние от НС до точки подключения 3 км. Согласно СНиП 7.5. Количество всасывающих линий к насосной станции независимо от числа и групп установленных насосов, включая пожарные, должно быть не менее двух.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  FFF.pdf ( 20,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 26.4.2013, 13:22
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Gidrant @ 26.4.2013, 8:47) *
НС (категория 1)

а как это у вас из тупика получилось две нитки?.. какая же это 1 категория?
если нет кольца - резервуары и от них уже да, две нитки...
а от тупика никак 1 категорию не получить )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gidrant
сообщение 26.4.2013, 16:42
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184



Цитата(sonsumerek @ 26.4.2013, 18:22) *
а как это у вас из тупика получилось две нитки?.. какая же это 1 категория?
если нет кольца - резервуары и от них уже да, две нитки...
а от тупика никак 1 категорию не получить )


sonsumerek, огромное спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gidrant
сообщение 26.4.2013, 17:07
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184



На всякий случай набросал (без учета задвижек), посмотрите пожалуйста, вот так? rolleyes.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  7777.dwg ( 41,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gidrant
сообщение 27.4.2013, 7:12
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184



Подскажите пожалуйста, при установке резервуаров получается потери напора для подбора насосов следует отсчитывать не от точки подключения, а от резервуаров, верно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 27.4.2013, 8:37
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Gidrant @ 27.4.2013, 8:12) *
Подскажите пожалуйста, при установке резервуаров получается потери напора для подбора насосов следует отсчитывать не от точки подключения, а от резервуаров, верно?

От резервуаров до насосов самотек,
дальше уже по накатанной...
Резервуары - это разрыв струи, весь напор который
был до них пропадает, дальше уже с чистого листа...
Только нужно проверит от точки подключения
до резервуаров хватает ли напора
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gidrant
сообщение 27.4.2013, 12:52
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184



Цитата(sonsumerek @ 27.4.2013, 13:37) *
От резервуаров до насосов самотек,
дальше уже по накатанной...
Резервуары - это разрыв струи, весь напор который
был до них пропадает, дальше уже с чистого листа...
Только нужно проверит от точки подключения
до резервуаров хватает ли напора


Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hochu_vse_znat'
сообщение 24.9.2018, 10:44
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 8.2.2018
Пользователь №: 336554



Цитата(aminopower @ 20.10.2012, 17:07) *
СНиП 2.04.02-84* п. 8.5
8.5. Водопроводные сети должны быть кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов допускается применять:
для подачи воды на производственные нужды - при допустимости перерыва в водоснабжении на время ликвидации аварии;
для подачи воды на хозяйственно-питьевые нужды - при диаметре труб не свыше 100 мм;
для подачи воды на противопожарные или на хозяйственно-противопожарные нужды независимо от расхода воды на пожаротушение - при длине линий не свыше 200 м.


Если сейсмика не 8 баллов и выше и с восстановлением пожарного запаса в нормативное время все нормально, то да.


Водозабор-1 водовод-РЧВ-НС 2-ого подъема-распределительная сеть

то есть если на 3 часа пожара нужно 330 м3 такая схема верна? вторую ветку от кольца тянуть не нужно? эта же тупиковая не 1 категории же будет если она 1 км длиной.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______1_Model.pdf ( 92,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hochu_vse_znat'
сообщение 14.12.2018, 16:54
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 8.2.2018
Пользователь №: 336554



ответьте плиз!))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 14.12.2018, 17:12
Сообщение #44


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Тушение только от резервуаров предусматривается? От этой ветки не тушится ничего по пути?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
evg.dudka
сообщение 17.12.2018, 17:30
Сообщение #45





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 6.10.2015
Из: Краснодар
Пользователь №: 279454



Коллеги, добрый вечер.

Проектируется объект, расходы по воде следующие:
Система В1: 70 м3/сут, 16 м3/ч, 6 л/c.
Наружное пожаротушение: 30 л/с
Внутреннее пожаротушение + АУПТ: 107 л/с
Подключаюсь к кольцевому (по словам Гипа) трубопроводу Ду500, но гарантированное давлении согласно письма ниже днем и ночью 0,5 кгс - 1,5 кгс.

Подскажите как поступить.
1. Резервуары + насосная.
2. Выяснять с какой стати водоканал не обеспечивает 10 м в своей городской сети и требовать от них какие нибудь отписки о том, что они таки гарантируют не менее 1,5-1,7 кгс в трубе в точке подключения.
Население в городе 350 000 чел.

В километре от проектируемого есть аналогичный объект, по его проекту предусмотрены резервуары и НС.
Спасибо.

Сообщение отредактировал evg.dudka - 17.12.2018, 17:33
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______.jpg ( 391,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chea
сообщение 18.12.2018, 13:06
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 17.7.2013
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 199235



На АУП и ВПВ вам, скорее всего, и 1,5-1,7 кгс не хватит.
Все равно повысительные насосы ставить - хоть в каждом здании, либо одну большую.
А для наружного пожаротушения - если мобильная техника приезжает, в ней автонасосы есть, если нет депо с пожмашинами - опять же насосная (вместе с той, котрая на внутрянку)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 18.12.2018, 17:32
Сообщение #47


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(evg.dudka @ 17.12.2018, 17:30) *
Коллеги, добрый вечер.

Проектируется объект, расходы по воде следующие:
Система В1: 70 м3/сут, 16 м3/ч, 6 л/c.
Наружное пожаротушение: 30 л/с
Внутреннее пожаротушение + АУПТ: 107 л/с
Подключаюсь к кольцевому (по словам Гипа) трубопроводу Ду500, но гарантированное давлении согласно письма ниже днем и ночью 0,5 кгс - 1,5 кгс.

Подскажите как поступить.
1. Резервуары + насосная.
2. Выяснять с какой стати водоканал не обеспечивает 10 м в своей городской сети и требовать от них какие нибудь отписки о том, что они таки гарантируют не менее 1,5-1,7 кгс в трубе в точке подключения.
Население в городе 350 000 чел.

В километре от проектируемого есть аналогичный объект, по его проекту предусмотрены резервуары и НС.
Спасибо.

3. Повысительная насосная из водопровода без резервуаров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hochu_vse_znat'
сообщение 20.12.2018, 8:59
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 8.2.2018
Пользователь №: 336554



Цитата(Ferdipendoz @ 14.12.2018, 17:12) *
Тушение только от резервуаров предусматривается? От этой ветки не тушится ничего по пути?

по пути ничего не тушится, резервуары запитывают насосную
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 20.12.2018, 10:02
Сообщение #49


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Ну резики запитывать и не нужна 1 категория
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.7.2025, 21:00
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных