Вопрос по системе наружного водопровода (пожарка) |
|
|
|
10.9.2012, 8:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
Имеется наружний водопровод вокруг здания, который преднаначен для тушения пожара... Ля-ля ля-ля... Но посмотрев на задвижки в колодцах, понимаю что при работе в любом колодце одного из 2х плечей водопровода будет отключено все плечо, при этом здание будет лишино на время защиты от пожара. Может имеет ставить задвижки если не по две у каждого гидранта, то может хотя бы поставить по одной задвижке у каждого гидранта, тогда при работах в колодце или на гидранте будет отключен 1 - 2 колодца. Может имеет смысл принять такое решение, или это запрещено нормами Где их найти?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 48)
|
10.9.2012, 10:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474

|
приложили бы схему
|
|
|
|
|
10.9.2012, 10:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
А смысл? 6 гидрантов на одном плечн с шагом 30 метров, 5 гидрантов на другом плече. 2 гидранта с тройниками.... от одного на водомерный узел идет, от другого отвод на резервуар.
|
|
|
|
|
10.9.2012, 11:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474

|
Цитата(MAverick @ 10.9.2012, 11:41)  А смысл? 6 гидрантов на одном плечн с шагом 30 метров, 5 гидрантов на другом плече. 2 гидранта с тройниками.... от одного на водомерный узел идет, от другого отвод на резервуар. А сеть закольцевать желания нет?
|
|
|
|
|
10.9.2012, 14:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
она и закальцована. От резервуара 2 плеча, которые сходятся на тройник, к которому подключен ввод через узел учета... Вопрос в том, что при работе в любом из колодцев будет отключено все плечо, от ввода до резервуара...
Сообщение отредактировал MAverick - 10.9.2012, 14:14
|
|
|
|
|
10.9.2012, 14:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474

|
Цитата(MAverick @ 10.9.2012, 15:13)  она и закальцована. От резервуара 2 плеча, которые сходятся на тройник, к которому подключен ввод через узел учета... Вопрос в том, что при работе в любом из колодцев будет отключено все плечо, от ввода до резервуара...  кольцевая сеть тем и примечательная что при отключении в одном колодце, в остальных, как правило, подача воды остается. Все-таки приложите схему, чтобы понять о чем вы говорите
Сообщение отредактировал freese - 10.9.2012, 14:50
|
|
|
|
|
10.9.2012, 17:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Цитата(MAverick @ 10.9.2012, 11:41)  А смысл? А чтобы люди голову не ломали. Язык чертежа.
|
|
|
|
|
10.9.2012, 18:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
колодец 1 от водомерного узла, 7 от резервуара. Задвижки есть толко в 1 и 7. При работе скажем в 3м, не будет работать с 2 по 6, а при отключении к примеру 12 с 8 по 13й. Или надо поставить задвижки в каждом колодце? P.S. ССори за схему, пишу с мобильного сейчас в дороге...
|
|
|
|
|
10.9.2012, 19:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474

|
можно и по задвижке в колодец, тогда лучше под гидранты предусмореть тройники для опорожнения участков от колодоца до колодца
|
|
|
|
|
10.9.2012, 20:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Согласно НД Вы можете отключать не более 5 гидрантов.
|
|
|
|
|
11.9.2012, 8:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
НД Украины или РФ? Где это найти?
|
|
|
|
|
11.9.2012, 9:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
СНиП 2.04.02-84 п.8.10, примечание
|
|
|
|
|
11.9.2012, 9:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873

|
СПС Не дочитал вчера уже...
|
|
|
|
|
20.10.2012, 14:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033

|
Здравствуйте! У меня на площадку заводится 1 ввод объединенного В2+В1 водопровода. На пожар (ПК+ПГ) нужно 30,4 л/сек. Тупик почти 1 км. Наверно для пожара нужно предусматривать насосную и резервуары. Объем получается 330 м3. Мне предусматривать объем резервуаров 2 по 165 м3 или согласно п. 9.6 СНиПа - 2 по 330 м3, т.е. предусматривать еще 100% запас или не надо?
|
|
|
|
|
20.10.2012, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1660
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Rylskaya @ 20.10.2012, 15:51)  т.е. предусматривать еще 100% запас или не надо? Не надо.
|
|
|
|
|
20.10.2012, 15:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033

|
Т.е. правильно ли я поняла у меня будет 2 резервуара по 165 м3 каждый. А что значит в СНиПе п.9.6 и к каким случаях он относится
|
|
|
|
|
20.10.2012, 17:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1660
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Rylskaya @ 20.10.2012, 15:51)  У меня на площадку заводится 1 ввод объединенного В2+В1 водопровода. Тупик почти 1 км. СНиП 2.04.02-84* п. 8.5 8.5. Водопроводные сети должны быть кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов допускается применять: для подачи воды на производственные нужды - при допустимости перерыва в водоснабжении на время ликвидации аварии; для подачи воды на хозяйственно-питьевые нужды - при диаметре труб не свыше 100 мм; для подачи воды на противопожарные или на хозяйственно-противопожарные нужды независимо от расхода воды на пожаротушение - при длине линий не свыше 200 м.Цитата(Rylskaya @ 20.10.2012, 16:22)  Т.е. правильно ли я поняла у меня будет 2 резервуара по 165 м3 каждый. Если сейсмика не 8 баллов и выше и с восстановлением пожарного запаса в нормативное время все нормально, то да. Цитата(Rylskaya @ 20.10.2012, 16:22)  А что значит в СНиПе п.9.6 и к каким случаях он относится Водозабор-1 водовод-РЧВ-НС 2-ого подъема-распределительная сеть
Сообщение отредактировал aminopower - 20.10.2012, 17:07
|
|
|
|
|
22.10.2012, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Расстояние от точки врезки до площадки 1 км? Я верно понимаю?
|
|
|
|
|
22.10.2012, 14:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033

|
Да внеплощадочные сети от точки врезки до проектуемой площадки - 1 км.
|
|
|
|
|
22.10.2012, 14:29
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Rylskaya @ 22.10.2012, 14:00)  Да внеплощадочные сети от точки врезки до проектуемой площадки - 1 км. А не дешевле вторую нитку проложить?
|
|
|
|
|
22.10.2012, 14:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033

|
Т.е. предложить заказчику 2 ветки прокладывать, а это будет дешевле чем проектировать и строить насоную и резервуары?
|
|
|
|
|
22.10.2012, 15:35
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Rylskaya @ 20.10.2012, 14:51)  Объем получается 330 м3 Но ведь это только пожарный объем! А регулирующий, а аварийный?
|
|
|
|
|
22.10.2012, 18:48
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Rylskaya @ 22.10.2012, 14:52)  Т.е. предложить заказчику 2 ветки прокладывать, а это будет дешевле чем проектировать и строить насоную и резервуары? Скорее всего так. Считать надо. А в эксплуатации - точно дешевле.
|
|
|
|
|
23.10.2012, 8:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033

|
Да 330 м3 это только пожарный объем, на хоз-питье там нет обходимости предусматривать объем воды резервный. Тогда получается согласно п.8.3 и 9.6 СНиПа мне всетаки надо делать 2 резервуара по 330 м3 каждый? Или как?
|
|
|
|
|
23.10.2012, 9:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(Rylskaya @ 23.10.2012, 8:05)  Да 330 м3 это только пожарный объем, на хоз-питье там нет обходимости предусматривать объем воды резервный. Тогда получается согласно п.8.3 и 9.6 СНиПа мне всетаки надо делать 2 резервуара по 330 м3 каждый? Или как? у вас должен быть неприкосновенный пож запас 330м3, и хранится не менее чем в 2 резервуарах по 50% запаса в каждом. если нет особых условий (сейсмика, и тд). с учетом п.9.4 и примечания к нему
Сообщение отредактировал Dima_UA - 23.10.2012, 9:03
|
|
|
|
|
23.10.2012, 13:45
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
И отдельный пожарный водопровод или водообмен в резервуарах не более 48 часов + зона санохраны.
|
|
|
|
|
23.10.2012, 16:37
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Serg Ivanov @ 23.10.2012, 13:45)  или водообмен в резервуарах не более 48 часов Задавал вопрос в этой теме, но его проигнорировали http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=79588Поэтому повторюсь. На приведенной ниже схеме видим РЧВ 2-го (для всего города) и 3-го (для части города) подъема. Водообмен в РЧВ 2-го подъема осуществляется за 36 часов. Вопрос: какой отрезок времени допускается для обмена воды в РЧВ 3-го подъема – 12 или 48 часов?
Прикрепленные файлы
rcgv.jpg ( 57,55 килобайт )
Кол-во скачиваний: 57
|
|
|
|
|
23.10.2012, 22:04
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
48 часов
|
|
|
|
|
24.10.2012, 9:40
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Serg Ivanov @ 23.10.2012, 22:04)  48 часов А где же тогда происходит обнуление времени обмена ?: 1) на выходе из РЧВ 2-го подъема; 2) непосредственно перед входом в РЧВ 3-го подъема. Предполагаю, что сторонников 1-го варианта найдется очень мало. Но чтобы согласится со вторым, надо все-таки уяснить: - в каком месте системы водоснабжение (НС-2, водопроводная сеть) происходит регенерация свойств воды? Я тоже за 48 часов, но есть большие сомнения!
Сообщение отредактировал Spok_only - 24.10.2012, 9:41
|
|
|
|
|
24.10.2012, 12:04
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Spok_only @ 24.10.2012, 9:40)  А где же тогда происходит обнуление времени обмена ?: На входе/выходе в любой резервуар чистой воды. Всё что вошло должно выйти не более чем через 48 часов.
|
|
|
|
|
24.10.2012, 13:39
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Serg Ivanov @ 24.10.2012, 12:04)  На входе/выходе в любой резервуар чистой воды. Всё что вошло должно выйти не более чем через 48 часов. Сказанное распространяется на последовательную установку резервуаров в одном узле? (смотрим схему ниже). Если да, то примечание к п.9.10 СНиП 2.04.02 пора аннулировать.
Прикрепленные файлы
03.jpg ( 20,32 килобайт )
Кол-во скачиваний: 8
|
|
|
|
|
24.10.2012, 15:26
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Spok_only @ 24.10.2012, 13:39)  Сказанное распространяется на последовательную установку резервуаров в одном узле? (смотрим схему ниже). Если да, то примечание к п.9.10 СНиП 2.04.02 пора аннулировать. нет. а причем здесь: Примечание. При обосновании срок обмена воды в емкостях допускается увеличивать до 3—4 сут. При этом следует предусматривать установку циркуляционных насосов, производительность которых должна определяться из условия замены воды в емкостях в срок не более 48 ч с учетом поступления воды из источника водоснабжения.
|
|
|
|
|
24.10.2012, 15:46
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Serg Ivanov @ 24.10.2012, 15:26)  нет. а причем здесь: Примечание. При обосновании срок обмена воды в емкостях допускается увеличивать до 3—4 сут. При этом следует предусматривать установку циркуляционных насосов, производительность которых должна определяться из условия замены воды в емкостях в срок не более 48 ч с учетом поступления воды из источника водоснабжения. Да притом, что если бы вы написали «да», тогда, к примеру, вместо 2х1000, для которых по расчету мы можем сменить воду только за 96 часов, ставим 4х500 (2х500 последовательно) и в каждом резервуаре обеспечиваем обмен за 48 часов.
|
|
|
|
|
24.10.2012, 16:39
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Spok_only @ 24.10.2012, 15:46)  Да притом, что если бы вы написали «да», тогда, к примеру, вместо 2х1000, для которых по расчету мы можем сменить воду только за 96 часов, ставим 4х500 (2х500 последовательно) и в каждом резервуаре обеспечиваем обмен за 48 часов. Да с какой стати удорожать строительство?
|
|
|
|
|
26.4.2013, 7:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184

|
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, допустима ли такая схема питания насосной станции? В НС (категория 1) противопожарная и хоз.пит. установки водоснабжения. Расстояние от НС до точки подключения 3 км. Согласно СНиП 7.5. Количество всасывающих линий к насосной станции независимо от числа и групп установленных насосов, включая пожарные, должно быть не менее двух.
Прикрепленные файлы
FFF.pdf ( 20,87 килобайт )
Кол-во скачиваний: 40
|
|
|
|
|
26.4.2013, 13:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(Gidrant @ 26.4.2013, 8:47)  НС (категория 1) а как это у вас из тупика получилось две нитки?.. какая же это 1 категория? если нет кольца - резервуары и от них уже да, две нитки... а от тупика никак 1 категорию не получить )
|
|
|
|
|
26.4.2013, 16:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184

|
Цитата(sonsumerek @ 26.4.2013, 18:22)  а как это у вас из тупика получилось две нитки?.. какая же это 1 категория? если нет кольца - резервуары и от них уже да, две нитки... а от тупика никак 1 категорию не получить ) sonsumerek, огромное спасибо!
|
|
|
|
|
26.4.2013, 17:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184

|
На всякий случай набросал (без учета задвижек), посмотрите пожалуйста, вот так?
Прикрепленные файлы
7777.dwg ( 41,36 килобайт )
Кол-во скачиваний: 23
|
|
|
|
|
27.4.2013, 7:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184

|
Подскажите пожалуйста, при установке резервуаров получается потери напора для подбора насосов следует отсчитывать не от точки подключения, а от резервуаров, верно?
|
|
|
|
|
27.4.2013, 8:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(Gidrant @ 27.4.2013, 8:12)  Подскажите пожалуйста, при установке резервуаров получается потери напора для подбора насосов следует отсчитывать не от точки подключения, а от резервуаров, верно? От резервуаров до насосов самотек, дальше уже по накатанной... Резервуары - это разрыв струи, весь напор который был до них пропадает, дальше уже с чистого листа... Только нужно проверит от точки подключения до резервуаров хватает ли напора
|
|
|
|
|
27.4.2013, 12:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184

|
Цитата(sonsumerek @ 27.4.2013, 13:37)  От резервуаров до насосов самотек, дальше уже по накатанной... Резервуары - это разрыв струи, весь напор который был до них пропадает, дальше уже с чистого листа... Только нужно проверит от точки подключения до резервуаров хватает ли напора Спасибо!
|
|
|
|
|
24.9.2018, 10:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 8.2.2018
Пользователь №: 336554

|
Цитата(aminopower @ 20.10.2012, 17:07)  СНиП 2.04.02-84* п. 8.5 8.5. Водопроводные сети должны быть кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов допускается применять: для подачи воды на производственные нужды - при допустимости перерыва в водоснабжении на время ликвидации аварии; для подачи воды на хозяйственно-питьевые нужды - при диаметре труб не свыше 100 мм; для подачи воды на противопожарные или на хозяйственно-противопожарные нужды независимо от расхода воды на пожаротушение - при длине линий не свыше 200 м.
Если сейсмика не 8 баллов и выше и с восстановлением пожарного запаса в нормативное время все нормально, то да.
Водозабор-1 водовод-РЧВ-НС 2-ого подъема-распределительная сеть то есть если на 3 часа пожара нужно 330 м3 такая схема верна? вторую ветку от кольца тянуть не нужно? эта же тупиковая не 1 категории же будет если она 1 км длиной.
|
|
|
|
|
14.12.2018, 16:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 8.2.2018
Пользователь №: 336554

|
ответьте плиз!))))
|
|
|
|
|
14.12.2018, 17:12
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Тушение только от резервуаров предусматривается? От этой ветки не тушится ничего по пути?
|
|
|
|
|
17.12.2018, 17:30
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 6.10.2015
Из: Краснодар
Пользователь №: 279454

|
Коллеги, добрый вечер. Проектируется объект, расходы по воде следующие: Система В1: 70 м3/сут, 16 м3/ч, 6 л/c. Наружное пожаротушение: 30 л/с Внутреннее пожаротушение + АУПТ: 107 л/с Подключаюсь к кольцевому (по словам Гипа) трубопроводу Ду500, но гарантированное давлении согласно письма ниже днем и ночью 0,5 кгс - 1,5 кгс. Подскажите как поступить. 1. Резервуары + насосная. 2. Выяснять с какой стати водоканал не обеспечивает 10 м в своей городской сети и требовать от них какие нибудь отписки о том, что они таки гарантируют не менее 1,5-1,7 кгс в трубе в точке подключения. Население в городе 350 000 чел. В километре от проектируемого есть аналогичный объект, по его проекту предусмотрены резервуары и НС. Спасибо.
Сообщение отредактировал evg.dudka - 17.12.2018, 17:33
Прикрепленные файлы
______.jpg ( 391,91 килобайт )
Кол-во скачиваний: 24
|
|
|
|
|
18.12.2018, 13:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 17.7.2013
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 199235

|
На АУП и ВПВ вам, скорее всего, и 1,5-1,7 кгс не хватит. Все равно повысительные насосы ставить - хоть в каждом здании, либо одну большую. А для наружного пожаротушения - если мобильная техника приезжает, в ней автонасосы есть, если нет депо с пожмашинами - опять же насосная (вместе с той, котрая на внутрянку)
|
|
|
|
|
18.12.2018, 17:32
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(evg.dudka @ 17.12.2018, 17:30)  Коллеги, добрый вечер.
Проектируется объект, расходы по воде следующие: Система В1: 70 м3/сут, 16 м3/ч, 6 л/c. Наружное пожаротушение: 30 л/с Внутреннее пожаротушение + АУПТ: 107 л/с Подключаюсь к кольцевому (по словам Гипа) трубопроводу Ду500, но гарантированное давлении согласно письма ниже днем и ночью 0,5 кгс - 1,5 кгс.
Подскажите как поступить. 1. Резервуары + насосная. 2. Выяснять с какой стати водоканал не обеспечивает 10 м в своей городской сети и требовать от них какие нибудь отписки о том, что они таки гарантируют не менее 1,5-1,7 кгс в трубе в точке подключения. Население в городе 350 000 чел.
В километре от проектируемого есть аналогичный объект, по его проекту предусмотрены резервуары и НС. Спасибо. 3. Повысительная насосная из водопровода без резервуаров.
|
|
|
|
|
20.12.2018, 8:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 8.2.2018
Пользователь №: 336554

|
Цитата(Ferdipendoz @ 14.12.2018, 17:12)  Тушение только от резервуаров предусматривается? От этой ветки не тушится ничего по пути? по пути ничего не тушится, резервуары запитывают насосную
|
|
|
|
|
20.12.2018, 10:02
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Ну резики запитывать и не нужна 1 категория
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|