Аварийное отключение приточных установок, по сигналу от датчиков протечки. Опции

[l-nikolaev]

Эксплуатриуем 2 приточки (в разных венткамерах) зависимые от теплосети, перегретая вода (после их восстановления), расположенные на 3-м (техническом) этаже, под ними -2 этажа офисов.

Вспоминая состояние венткамер и разглядывая счет на ремонт дважды залитых кипятком офисов (несколько лет назад) очень не хочется наступить на те-же грабли.

Есть мнение поставить на подачу и обратку НЗ соленоидные клапаны (1" и 1"1/4), и оборудовать венткамеры системой защиты от протечек,

Вероятность ложного срабатывания и разморозки системы конечно повышается (бесперебойник-то конечно мы поставим), но все-равно, стоимость нового калорифера во много раз ниже стоимости ремонта нижних офисов.

предварительные варианты клапанов:

1. ASCO -220 серия -15-17 т.р. за клапан.
2. BURKERT до 180 гр.С.-16-22 т.р. за клапан
3. BURKERT до 120 гр.С.-10-12 т.р. за клапан
4. TSV YCP31 до 150 гр.С.-7-10 т.р. (говорят -Тайвань, думаю, что Китай)


Что хотелось-бы уточнить: имеет-ли место накая конструкция, какие клапана для этого лучше применить, какие ньюансы, кто имел дело с Тайваньским п.4 (цена нравится)???

Сообщение отредактировал l-nikolaev - 12.10.2012, 13:10

[l-nikolaev]

Эксплуатриуем 2 приточки (в разных венткамерах) зависимые от теплосети, перегретая вода (после их восстановления), расположенные на 3-м (техническом) этаже, под ними -2 этажа офисов.

Вспоминая состояние венткамер и разглядывая счет на ремонт дважды залитых кипятком офисов (несколько лет назад) очень не хочется наступить на те-же грабли.

Есть мнение поставить на подачу и обратку НЗ соленоидные клапаны (1" и 1"1/4), и оборудовать венткамеры системой защиты от протечек,

Вероятность ложного срабатывания и разморозки системы конечно повышается (бесперебойник-то конечно мы поставим), но все-равно, стоимость нового калорифера во много раз ниже стоимости ремонта нижних офисов.

предварительные варианты клапанов:

1. ASCO -220 серия -15-17 т.р. за клапан.
2. BURKERT до 180 гр.С.-16-22 т.р. за клапан
3. BURKERT до 120 гр.С.-10-12 т.р. за клапан
4. TSV YCP31 до 150 гр.С.-7-10 т.р. (говорят -Тайвань, думаю, что Китай)


Что хотелось-бы уточнить: имеет-ли место накая конструкция, какие клапана для этого лучше применить, какие ньюансы, кто имел дело с Тайваньским п.4 (цена нравится)???

Сообщение отредактировал l-nikolaev - 12.10.2012, 13:10

[alexius_sev]

какая защита от протечек будет, опишите алгоритм как вы это видите?

[@@@]

Сделайте систему независимой, поставьте теплообменник. Тогда если и протечет - воды мизер прольется.

[l-nikolaev]

какая защита от протечек будет, опишите алгоритм как вы это видите?

Т1, Т2- НЗ соленоиды, располагаются непосредственно в вент камере, при поданном напряжении напряжения -клапана открыты теплоноситель течет через ВУ.

контроллер протечки -пусть будет пока бытовой (Нептун) с дачиками протечки (таблетки круглые) внутри ВУ в районе калорифера и на полу ВК. может таблетки, может зонный..

Алгоритм: калорифер рванул, дачик намок и послал сигнал, нептун сработал на закрытие клапана, через доп.реле снялось питание с соленоидов, они закрылись, ШУ ВУ запитать от шкафа контроля за протечками, питание с ШУ ВУ снялось , соответственно закрылись вводные жалюзи, остановился вентилятор...

Шкаф управления защитой от протечки разместить за пределами ВК, оснастить кнопками "открыть клапана", "закрыть клапана" , и дуракозащищенным тумблером "отключить защиту" что-б для отключения теплоносителя не пришлось бежать в ИТП , или не идти по кипятку (если Нептун не сработает) в двери ВК прорезать смоторовое окно, Шкаф оснастить UPS-ом для исключения влияния перепадов сети.

Сделайте систему независимой, поставьте теплообменник. Тогда если и протечет - воды мизер прольется.

Приточки уже стоят, независимая потянет другой калорифер... да и ПТО ставить некуда, да и дорого....

Сообщение отредактировал l-nikolaev - 12.10.2012, 17:05

[LordN]

ПТО и гликоль во втором контуре. ридановский, на 100кВт, обойдется дешевле 100т.р.

[l-nikolaev]

Хочу вернуться к этому вопросу.

Мнения по независимой вентиляции услышал, приняли к рассмотрению, к сожалению пока не вырисовывается место установки ПТО с обвязкой.

Хотел уточнить по соленоидам. Планировалось использовать соленоиды непрямого действия, а им как известно нужен минимальный перепад на входе/выходе, причем Рвх, должно быть больше Р вых. Рвх>Рвых,

а если калорифер рванет, то соленоид на подаче -закроется, но после этого соленоид на обратке сможет-ли закрыться? ведь (теоретически) у него на входе будет -дырка, а на выходе -давление Р4, и вполне может оказаться, что Рвх (дырка)<Pвых(обратка)?

[LordN]

ищо раз.
разборный! пто на 100кВт занимает объёму пространства от силы литров сто. если есть место для приточки, то для пто уж всяко найдётся..
паяный пто в несколько раз меньше.

[kdu]

ищо раз. разборный! пто на 100кВт занимает объёму пространства от силы литров сто. если есть место для приточки, то для пто уж всяко найдётся.. паяный пто в несколько раз меньше.

+1. А вообще -если у вас постоянно возникают такие проблемы, то это либо система управления не налажена, либо калорифер криво подобран. Первое лечится грамотным наладчиком, он же поможет определить и второе... И если у вас второй вариан, то тогда точно только ПТО вам в помощь

[vadim999]

Эксплуатриуем 2 приточки (в разных венткамерах) зависимые от теплосети, перегретая вода (после их восстановления), расположенные на 3-м (техническом) этаже, под ними -2 этажа офисов.

ПТО и гликоль во втором контуре. ридановский, на 100кВт, обойдется дешевле 100т.р.

ищо раз.
разборный! пто на 100кВт занимает объёму пространства от силы литров сто. если есть место для приточки, то для пто уж всяко найдётся..
паяный пто в несколько раз меньше.

фтё энто, конэшно, гуд. тока в стольном граде перевести теплоснабжение с зависимой на не зависимую схему, ойёёёёй и О! скоко стоит, втч разрабртка согласование доки, аб получении ТУ помолчу.

Сообщение отредактировал vadim999 - 8.11.2012, 13:37