Расчёт спринклерной системы, с чего начать расчёт? Опции

[Olga84]

Здравствуйте, так сложилось, что мне надо ответить на замечания проекта
, которого я не делала. По спринклерной системе. Никогда с ней не сталкивалась. Вопрос эксперта- расчёт расхода и напора. Имеею ТЦ - 4 этажа. На принципиальной схеме посчитаны количество оросителей на кв.м., какие помещения. известна интенсивность орошения - 0.08. имеется бак запаса воды, насосное оборудование и ПК при входах и всё. Просто паника. Я не могу разобраться в НПБ. Пожалуйста скажите с чего начать.

[Olga84]

Здравствуйте, так сложилось, что мне надо ответить на замечания проекта
, которого я не делала. По спринклерной системе. Никогда с ней не сталкивалась. Вопрос эксперта- расчёт расхода и напора. Имеею ТЦ - 4 этажа. На принципиальной схеме посчитаны количество оросителей на кв.м., какие помещения. известна интенсивность орошения - 0.08. имеется бак запаса воды, насосное оборудование и ПК при входах и всё. Просто паника. Я не могу разобраться в НПБ. Пожалуйста скажите с чего начать.

[Михаил I]

Начните с чтения не НПБ, а СП. И какие замечания в проекте? Где они?

Вообще сначала выбирается марка оросителя в зависимости от нормативной интенсивности, высоты этажа, шага оросителей. По такой сетке оросителей разрисовываются лучи и магистрали. Делается расчет, в результате которого определяется требуемый напор и максимальный секундный расход на пожар. Затем этот расход на пожар сравнивается с минимальным расходом, указанным в СП. Если он больше, то все ок.
По этому расходу и нормативному времени подбирается объем резервуаров (наверное с учетом внутреннего и наружного пожаротушения). Определяются насосы. Все чертится. Проект готов. Проходишь экспертизу, получаешь деньги, пропиваешь их.

[Lockmir]

Проходишь экспертизу, получаешь деньги, пропиваешь их.

А по другому проект не сдать?

[Sindarkon]

Деньги пропивать не обязательно.

[дмитрий01]

задали вопрос и пропали... давайте замечания, ответим и поможем!

[Olga84]

Спасибо, я действительно пропала, т.к. все мои мысли были заняты изучением этого вопроса. Я разрисовала планы и посчитала расход и напор по расчётным (диктующим точкам). Возник спор с коллегой. Посмотрите прикреплённый файл. Какая схема правильнее? И по расчёту - у меня есть пож. краны, спринклера и дренчерная завеса (от одной системы). Я должна складывать расходы?

Прикрепленные файлы

 ______.dwg ( 44,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 125

 

[BTS]

Если по горизонтали всего 4 спринклера, и перекрытие двускатное, левая схема предпочтительна. Если перекрытие не двускатное, может пройти тупиковая схема.

[Olga84]

это я схематично показала, где-то по 4 ор-ля, где больше где-то меньше. вопрос именно в закольцовке. когда она нужна?

[BTS]

это я схематично показала, где-то по 4 ор-ля, где больше где-то меньше. вопрос именно в закольцовке. когда она нужна?

Трудно ответить в двух словах. Нужна, когда кольцевая схема или является безальтернативным решением, или более рациональным ,чем тупиковая. Это может зависеть и от количества оросителей в рядках(раньше было ограничение на количество спринклеров в рядке, в СП5 оно снято), и от конструкции перекрытия, и от количества и расстановки присоединяемых ПК и завес, и от раскладки венткоробов и т.п.. Чем меньше контуров в кольцевой системе, тем проще рассчёт.