Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU

> 

Раздел об использование геотермальной энергии, энергии солнца, ветра, и т.п. в инженерных системах зданий

> Тепловые насосы на крупные промышленные объекты
MAverick
сообщение 28.11.2012, 14:25
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



Народ, есть тема:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=81035
Считаю её скучной, так как найти решения по тепловым мощностям указанных там реально, а если усложнить задачу? Маленький в кавычках ангар, точнее общественное здание. Теплопотери всего 0,45 гКалл/ч. Кто нибудь сталкивался с такими? В идеале ещё и вентиляшку на него с ГВС перевести. Теплопотребление всего там тогда 2,1..2,3 гКалл/ч...
Вопрос если есть такие системы, где их можно посмотреть? Сколько надо будет докупать электричества...
Объекты г.Москва, Нижний Новгород, Сргут, Челябинск, Тюмень.

Сообщение отредактировал MAverick - 28.11.2012, 14:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 60)
v-david
сообщение 28.11.2012, 17:46
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



тепло-то откуда брать будем? Докупайте электричество не всё...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 28.11.2012, 21:14
Сообщение #3


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(v-david @ 28.11.2012, 18:46) *
тепло-то откуда брать будем?

Это главный вопрос. Собственно машины есть и мегаваттные...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 28.11.2012, 23:25
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



т.е. все есть, "осталось только уговорить английскую королеву"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 29.11.2012, 13:25
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



Идея сделать "зеленый объект". Тепло из недр. Жаль профукали, один из объектов был на берегу Енисея (из реки можно было много нахапать :-), крышу в батареи.... Но вот не задача, он уже реализован. Сейчас ждем Хабаровск(илигде у нас там вода перегретая в недрах laugh.gif).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 29.11.2012, 13:45
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Недры? Енисей подземная река? ))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 29.11.2012, 15:38
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



Из недр объем такой взять проблема... Не везде есть возможность, а река вот она, рядом!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 29.11.2012, 15:49
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Из воздуха брать еще ближе. У вас все объекты у кромки воды расположены?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 29.11.2012, 15:58
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Цитата(MAverick @ 29.11.2012, 16:38) *
Из недр объем такой взять проблема... Не везде есть возможность, а река вот она, рядом!

как раз есть два хороших примера, оба закончились замораживанием близлежащих озер... терпи, природа Мать! Понятно Ваше желание и объяснимо. Насчет "взять оттуда слить туда" на форуме обсуждалось, поищите. Ну а "из воздуха" - можно, конечно, но невыгодно, зима у нас большая, да и холодная...

Сообщение отредактировал v-david - 29.11.2012, 16:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 30.11.2012, 5:45
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Ну не знаю... Что выгоднее, до -20С СОР 5-4-3, потом мазут например, или строить геополе, тем более если речь об 1-2МВт. Конечно моно система как-то понятнее, но за то бивалент - одна система резервирует другую, в этом тоже есть свои плюсы.

На счет река рядом, на сколько она рядом, км, 2, 3?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 30.11.2012, 9:08
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



Рядом это 200 - 300 метров до здания rolleyes.gif
Про воздух тоже мысль, но вот не задача, чем ближе к Сибире, тем получить ТУ тяжелее, пусть и не так дорого как в Москве или Питере (речь не о самих ТУшках, а о договар на присоединения где в СПб 5.000.000 рубликов за 1 гКалл/ч - не предел, с учетом необходимости частой перекладки систем)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 30.11.2012, 9:37
Сообщение #12


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(MAverick @ 29.11.2012, 16:38) *
... река вот она, рядом!

Пойдите на речку в феврале, побурите лунку и опустИте на дно точный термометр. Сделайте для себя выводы, сколько тепла можно снять с этой воды и вообще, возможно ли это.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vik
сообщение 30.11.2012, 10:40
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260



Да чего там мерять? +4 - максимум (температура, при которой плотность воды максимальна). Т.е. Рассчитывайте на дельта Т градуса два. СОР не будет больше 2. А если учесть мощность, потребляемую гидравлическими насосами, то где-то 1.5.
Гораздо дешевле и проще - обычные ТЭНы.
Ну, разве что нет электричества вообще...
Но возле Красноярской ГЭС?

Сообщение отредактировал Vik - 30.11.2012, 10:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 30.11.2012, 11:39
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



Ага. Проспали на Енисее в г.Красноярске...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 30.11.2012, 14:30
Сообщение #15


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Vik @ 30.11.2012, 11:40) *
Да чего там мерять? +4 - максимум (температура, при которой плотность воды максимальна).

То, что плотность воды максимальна при +4С, ещё не значит, что на дне будет именно эта температура. В Финском заливе возле Питера шведы зимой проводили замеры (дабы оценить перспективу установки ТН), максимум, что они там намеряли - +2С.

Чтобы было +4С, нужно, чтобы водоём был очень глубокий. Как Байкал. smile.gif http://www.magicbaikal.ru/history/baikal-climate-3.htm
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 30.11.2012, 15:08
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



Спорно. Но верно. Но учитывая объем стока :-) ....
Даже 0,1 градус съесть из 5.000м3/секунду... Это же...
18.000.000 в час! А значит 18.000.000.000 литров или 1.800.000.000 градусолитров (при указаной дельте)
Или 1.800.000.000/10^6 гКалл/ч или 1.800 гКалл/ч
Сорри, но слюньки текут!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 30.11.2012, 16:32
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Ну да, надо всего лишь сделать водоотводный канал (у инженеров - байпас) и поставить туда теплообменники... делов-то! Ну и для полноты счастья - водяное колесо с генератором.

Сообщение отредактировал v-david - 30.11.2012, 16:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 1.12.2012, 19:41
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Для начала посмотрите какой СОР дает сити-мульти W, при +1С на входе, в уме прикиньте затраты насоса внешнего контура и сразу все станет ясно. Память не изменяет после +5С каждый градус имеет критическое значение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAverick
сообщение 4.12.2012, 15:12
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 31.8.2009
Из: Не резиновая...
Пользователь №: 37873



Это да. Но каков соблазн. Теперь до пятницы (потом отпустит rolleyes.gif ) буду думать про 1,8 ТКалл/ч...
И буду думать как его получить ph34r.gif ...
Вот оно! Счастье под ногами mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hapuga
сообщение 6.12.2012, 19:09
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2012
Из: Ленинградское Ш. МО
Пользователь №: 146548



Цитата(MAverick @ 28.11.2012, 15:25) *
Народ, есть тема:
Считаю её скучной, так как найти решения по тепловым мощностям указанных там реально, а если усложнить задачу? Маленький в кавычках ангар, точнее общественное здание. Теплопотери всего 0,45 гКалл/ч. Кто нибудь сталкивался с такими? В идеале ещё и вентиляшку на него с ГВС перевести. Теплопотребление всего там тогда 2,1..2,3 гКалл/ч...
Вопрос если есть такие системы, где их можно посмотреть? Сколько надо будет докупать электричества...
Объекты г.Москва, Нижний Новгород, Сргут, Челябинск, Тюмень.


0,45 гКалл/ч
Ничего не перепутали?

Это около 500кВт*ч тепла в час

При утеплении по Снип такой мощностью можно отопить ангар на 25000м2 и объёмом под 100 000кубов.

Маленький??

Сообщение отредактировал Hapuga - 6.12.2012, 19:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Synoptyk
сообщение 7.12.2012, 0:29
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 16.4.2008
Из: Украина
Пользователь №: 17849



Этим летом предприятие обхаживали фирмачи по тепловым насосам. Просил покажите где Ваши машины работают (Техас, Гренландию и Усть-Каменогорск не предлагать).
Ну что Вы. Это наш первый пилотный проект. И главное что с директором все уже договорено. Предриятие государственное. "А что не пить когда дают, а что не есть когда тепло и не накладно..."
Показал бассейн (6мх9мх3м) под вентиляторными градирнями на охлаждение кампрессорной. Стоят пять поршневых компресоров в работе постоянно только два. Около полсотни кубов воды в час охлаждается от 40 до 35-30 С.
Вот оно низкопотенциальное тепло. Обрадовались фирмачи...принесли проект на два ТН мощностью около 200 кВт каждый. Посчитали что за 12 часов наполнят 50 м3 емкость водой с темп-рой около 50 С на ГВС. Даже некий бизнес план накропали с экономэффектом.

С 16-17 около 500 чел. одновременно принимают душ. 50 % душовых сосредоточены в одном здании, а остальные раскиданы на територии около 15 гектаров. Котел ДЕ-25-14 (он и так слишком мощный) как работал на ГВС так и будет продолжать работать. Для того что б его погасить хотя бы на несколько часов в сутки необходимо сосредоточить все душевые в одном месте возле которого и ставить БАГВ от ТН. Огорчились тут фирмачи...
Вообщем проблема не сколько в получении тепла, а сколько в том, а что дальше с ним делать и куда девать. Но тут подоспело Евро-12 и деньги благополучно разворовали на евроокна, европодоконники и еврозаборы.

Сообщение отредактировал Synoptyk - 7.12.2012, 0:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GeoTeplo
сообщение 7.12.2012, 11:00
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 22.10.2008
Из: КиеФФ
Пользователь №: 24336



Цитата(Hapuga @ 6.12.2012, 19:09) *
0,45 гКалл/ч
Ничего не перепутали?

Это около 500кВт*ч тепла в час

При утеплении по Снип такой мощностью можно отопить ангар на 25000м2 и объёмом под 100 000кубов.

Маленький??


Так и есть. с 2009 года обьект.
20 000 м2. склад + 2 000 м.2 офисная часть.
Работают 8 ТН в каскаде. Суммарная мощность 523 кВт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 7.12.2012, 12:19
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



Многие супер пупер технологии будь то солнечные батареи или тепловые насосы.. фигня!!!! На данном этапе выгоднее газа ничего нет!!!
А вся эта мутатень про умные финские дома, с крышами из солнечных панелей, утеплением стен в пол метра из каменной ваты.. так посчитать затраыт на всё это, я могу газом топится и ещё внукам денег оставлю для опалаты за газ.
Я дома на три человека, газовая колонка и плита, трачу 30 кубов газа в месяц, 125 рублей в месяц, Теперь если взять одну солнечную батарею и допустить что она и зимой и летом мне даст воду купатся и даже пищу разогревать... то посчитайте сколько она стоит и сколько я месяцев мог бы платить за газ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 7.12.2012, 17:16
Сообщение #24


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Всё правильно.

А если ближайший газ за 25 км? Да хоть и за 5.... Все, кто в этом разделе постоянно зависает, при обсуждении объектов полагают, что газа там нет и не будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 7.12.2012, 18:24
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



вот попрут газпром из европы, тогда посмотрим, почем он согражданам газ впаривать начнет... уж наверняка не по пятачку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 7.12.2012, 19:05
Сообщение #26


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Генерации у нас минимум 50% на газе, так что вслед за газом вырастет и электроэнергия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Losev
сообщение 7.12.2012, 20:19
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1404
Регистрация: 3.10.2007
Из: Севастополь
Пользователь №: 11699



Генерация у нас на газе под 70%.
20 % АЭС и 10 гидро (в основном за Уралом).
Кстати читал где-то что за Уралом тариф электрический в разы меньше.
Есть мега проект соединить европейскую части сети по высокому с Сибирью.
И на это нужны какие-то триллионы рублей...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Synoptyk
сообщение 7.12.2012, 21:32
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 16.4.2008
Из: Украина
Пользователь №: 17849



Пока что все ето (нетрадиционная енергетика (зе редким исключением...где то высоко в горах...но не в нашем районе)) долгосрочно-окупаемые инвестиции. Богатые (не путать с ядернобоеголовкосодержащими) страны могут себе до некоторой степени ето позволить ...в расчете что лет етак через 30-50, окружающая среда для потомков будет благоприятнее.
В "наших пенатах" все выглядит или как прихоть "скоробагатька" или все за казенный счет ...что в сущности одно и тоже. К сожалению желания что либо изменить пока что не наблюдается. mellow.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 8.12.2012, 0:02
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Простой пример. Имеющий уши услышит. +/- Земля с газом 1500-1800 т.р., без газа 300-500 т.р. Дом-квартира 80 кв.м., с хамамом или парилкой, можно отдельностоящей, гаражом, мангалом во дворе, детскими качелями, горкой, баскетбольным кольцом, ВТН 150 т.р., дровяной котел 20, гелиоколлектор, буфер, радиаторы, трубы, бла-бла-бла, винтовые сваи, считайте сами. Купил недорогую землю, вкрутил сваи, кондиционеры -20С, классическая СО с дровяным котлом, чих пых, при чем, при желании, землю без газа, с электричеством, можно купить, у нас по крайней мере, 6 соток даже в центре города за 300 т.р. Ул Агрономическая, 150 метров садовое товарищество, летние домики, бери любой участок, ради интереса звонил по объявлению и ездил смотреть, ломай стериотипы. Я сам сейчас живу, пока в квартире ремонт, на даче, то же садовое товарищество, в черте города, тут на пмж 3 дома, в соседнем СТО 10, лес, воздух пить можно. Единственный гимор с пропиской, но в принципе люди прописаны в городских квартирах, в них дети или сдают, а сами живут в частном доме, типа в коттедже, типа в поселке дачного типа, а по сути в садах живут. Я сначала тоже хотел ТН, с деньгами напряг, сейчас 100% дровяная печка, все соседи не о чем кроме дров и не думают. Через участок пара живет, не пенсионеры, но в возрасте, два дня на газели с бензопилой в близлежайший горельник с парой помошников, потом неделю по вечерам он их колол 10-15 кубов. Дом 100 кажется квадратов, банный комплекс отдельно. Мне вообще, у другого соседа баня обгорела, он ее распилил, построил новую, мне две машины типа дров выгрузил на участок, так себе дрова, но у меня под буржуйку с прямотоком, всеядная, утеплился на той неделе, боле менее, пока вроде жить можно, лучше чем с тещей или с мамой в однушке.

Вот вам нетрадиционная энергетика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 8.12.2012, 7:59
Сообщение #30


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Сергей А. Ефремов @ 8.12.2012, 1:02) *
Я сначала тоже хотел ТН, с деньгами напряг, сейчас 100% дровяная печка, все соседи не о чем кроме дров и не думают...
Вот вам нетрадиционная энергетика.

В жизни всякое бывает... Болезни, проблемы, требующие срочной отлучки, просто в отпуск хочется. В доме, где ты де-факто постоянно живёшь, должна быть система жизнеобеспечения, способная работать без присутствия человека. На дворе уже давно не 19 век. Минимально возможный вариант такой системы - электроконвекторы под окнами + электрический водогрейный бойлер + гарантированное электроснабжение (это самое дорогое в списке). А печка, конечно же, должна быть - для экономии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 8.12.2012, 10:46
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Цитата(Alex_ @ 8.12.2012, 8:59) *

А! Этого добра хватает. Уже на 2т.р. света нажег пока живу. Тепловентилятор, микроволновка, чайник. ПМЖ соседи поделились, в том году не расчитали с дровами, конец зимы им обошолся в 8 т.р. Да и печка тепло не равномерно дает, электрообогреватель сглаживает колебания.

ИМХО оптимальный вариант: ВТН+твердотопливный котел+геллиоколлектор+дизельгенератор+косвенный буфер (парафиновый ТА) 1-2м3 СО-ГВС-г.коллектор-рубашка д/г+ИБП-12 часов свет-насосы СО, солнечная батарея-зарядка ИБП-микро экономия на свете. И все равно получится дешевле в кап. затратах газового варианта, и в эксплуатационных тоже если есть кому же дровами съездить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 8.12.2012, 11:16
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



И все равно получится дешевле в кап. затратах газового варианта (за счет разницы цен на землю), и в эксплуатационных тоже если есть кому за дровами съездить.

19 век в призме века 21 очень даже фьюжен айс. Индивидуально, свой дом, практично и не дорого. За землю всего 1т.р. в год платить, а там как сэкономишь, в любом случае не дороже центрального отопления выходит. Единственно нет ни садика ни школы, ну это кому как, машина, свободный график, т.д., до цивилизации 10 минут. У нас в Нижнем есть варианты и в центре города. Ул. Юбилейная (Бекетова) например, с одной стороны сады с другой жилые дома, там уже потихоничку красную линию выстраивают "фахверком", но там ни газа, ни прописки, и по электричеству лимит как на садовый домик. Вторая линия 250-400 т.р. 6 соток.

Сообщение отредактировал Сергей А. Ефремов - 8.12.2012, 11:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 8.12.2012, 13:58
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Цитата(Сергей А. Ефремов @ 8.12.2012, 11:46) *
ИМХО оптимальный вариант: ВТН+твердотопливный котел

ВТН - воздуховоздушный ТН, котел - трубы, радиаторы, все как полагается. На всякий случай уточнил.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 8.12.2012, 16:35
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



Правильно написали, земля в некоторых местах в поле бесплатна, строй нихочу.. и живи отшельником на дравах.
И потом дрова это хорошо, но кто оценит этот труд? Привези наколи нарубай, печку растопи, инерцеооность большая то тепло то холодно... А все эти геотермальные станции.. да Вы на трубы столько потратите что два соседа наверное с соседней области свою ветку кинули бы))))
Если уж воротить систему так купите генератор с велосепедным тренажёром, сажайте жену на него и вперёд электроэнергию для обогрева вырабатывать)))) и сами в тандем туда же, вместо колки дров.
Блин... и это ГАЗПРОМ народное достояние, 8% процентов которого принадлежит лично Мавроди МММ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 8.12.2012, 18:44
Сообщение #35


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Сергей А. Ефремов @ 8.12.2012, 11:46) *
ИМХО оптимальный вариант: ВТН+твердотопливный котел+геллиоколлектор+дизельгенератор+косвенный буфер (парафиновый ТА) 1-2м3 ...

Солнечный коллектор здесь лишний (если это не юг европейской части и не юг дальнего востока), мощный дизель тоже. Достаточно аварийного бензогенератора киловатта на 3 с ИБП киловатт на 10.
Впрочем, спор о джентльменском наборе оборудования для жизни без газа беспредметен без конкретики - здания, подведённых коммуникаций и желаний жильцов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 8.12.2012, 19:29
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Вчера в супермаркете видел топливный брикет 5 кг 50 рублей.)) А сам покупал таблетки для быстрого розжига, классная штука, накидал дровишек, поджог таблетку, кинул, горит 15 минут, за это время дрова разгораются, 45 рублей 30 штук. Потом задвижечку прикрыл, вся печка прогорает, в зависимости от размера поленьев до 10 часов, открываешь там еще угли тлеют. А если поставить котел фирменный, чугунный, а не буржуйку самодельную, можно с запасом, не за 20т.р. 15кВт, а за 30 45 и к нему буфер парафиновый на пару кубов, дом естественно утеплить под "термос". Учитывая геллиоколлектор, но он правда больше для лета, загрузил пол куба дровишек, прогрел буфер, на два-три дня забыл. А это бивалентный режим, всего две недели в году. И ничего не отшельником, просто особнячком немного, но это до времени, вот увидите, народ прочухает, попрут отшельники стаями за халявным м2. Все районы города когда то раньше были деревнями, а что говорить если прямо в центре города, не шучу, могу карту прикрепить, пруд пруди садовых товариществ по 50-300 участков, 6 соток каждый. Сам сначала не поверил, ездил по объявлениям смотреть. Между Агрономической и Артельной островок садовое товарищество, 500 метров от автобусной остановки на ул. Ванеева и 150 метров трамвайная остановка на Агрономической. Улица Ванеева соединяет площадь Советскую и площадь Свободы, которая в двух, можно сказать, шагах от кремля на площаде Минина и Пожарского, откуда стартовало народное ополчение, недавно праздновали, 4 ноября. А вдоль Юбилейной, параллельно Бекетова, которая соединяет площадь Советскую и Дворец Спорта, целый массив садовых товариществ. Все реально - 250 т.р. 6 соток. А там где я нахожусь, ул. Московское шоссе, лицо, ворота города, но правда не очень красивые, в общей сложности около 13 домов на пмж из примерно 400, не считая после непочатый край садовых товариществ, которые иногда находятся буквально через дорогу от многоэтажек и занимают гектары площадей и у каждого есть зеленая бумажка собственника. По сути лет 5-10 назад даже скважин с водой почти ни у кого не было на участке, сейчас у всех поголовно, потом таким же образом и отопление появится, кондиционер на 20м2 около 30-40 тысяч, а что еще для счастья надо. Квартиру снимать 10-15 тысяч в месяц, а тут лепота, 6 соток раздолья, ближайший гирермаркет 5 минут езды, и озеро, и природа. Так вообще в город не захочешь потом, правда у меня ребенок маленький, это реальная сложность, но при наличии средств можно запростг ребенку устроить рай и горку и качели и коньки на озере, соседи говорят что катались уже в том году, а если машина, и еще если у жены, то вообще проблем никаких. Но не у всех маленькие дети, кто то только поженился жить негде, или квартиру сдал, сам в дом переехал - рантье.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Synoptyk
сообщение 8.12.2012, 20:58
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 16.4.2008
Из: Украина
Пользователь №: 17849



Так вообще в город не захочешь потом, правда у меня ребенок маленький, это реальная сложность, но при наличии средств можно запростг ребенку устроить рай и горку и качели и коньки на озере, соседи говорят что катались уже в том году, а если машина, и еще если у жены, то вообще проблем никаких. Но не у всех маленькие дети, кто то только поженился жить негде, или квартиру сдал, сам в дом переехал - рантье.

P.S.
+1 rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif
"Так бы жизнь и шла и шла..."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 8.12.2012, 21:39
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



Тут спора нету, жить в своём доме это удел как я понимаю более бедных так как дешевле ... и очень богатых.. а середняки пусть в городе в квартирах живут)))) biggrin.gif
Я это всё понимаю, так как живу в посёлке 6 тысяч населения, просто у нас есть сёла где дома рушатся а газ к ним подведен уже, а есть улицы в посёлке где нет ещё. И вся газификация лежит на плечах собственников, каждый дор на общую трубу не одну тысячу выложил.
Просто если это форум про тепловые насосы на КРУПНЫЕ промышелные объекты, то лучше газ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 8.12.2012, 23:03
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



В городе земля с газом Очень дорогая, а еще дом строить. Я прикидывал джентельменский набор по безгазовой схеме, 72м2 дом 750000р., можно вместе посчитать. За 750 вы даже землю не купите, в городе точно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 9.12.2012, 11:04
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



Цитата(Сергей А. Ефремов @ 9.12.2012, 0:03) *
В городе земля с газом Очень дорогая, а еще дом строить. Я прикидывал джентельменский набор по безгазовой схеме, 72м2 дом 750000р., можно вместе посчитать. За 750 вы даже землю не купите, в городе точно.

Посчитать то можно но смысла не будет, потому как для объективности надо считать один и тот же дом в одном и том же месте, только с газом и без. В реальных условиях чтобы провести аналогию, необходим дом без газа, и учесть затраты на проведение газа и со всеми эксплуатационными затратами, и посчитать без газа, посмотреть через сколько лет эти суммы сравняются и тогда только сделать вывод.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 9.12.2012, 13:01
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Очень просто, стоимость каркаса дома одинаковая, надо вычесть только стоимость нетрадиционки и безгазовой земли из стоимости земли с газом. На Юбилейной есть небольшой частный сектор, рядом с ним как раз и располагается массив СТ, территориально одно от другого практически ничем не отличается, только юридически. Там есть коттеджик, в нем располагается офис одной строительной компании, знакомых мне людей, спрошу почем они покупали землю, и как раз им и хочу прежложить попробовать что-нибудь построить в этом духе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 9.12.2012, 13:16
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 33437
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А все ли это тут написанное про "крупные промобъекты"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 9.12.2012, 15:07
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



)) что значит крупный? все в этом мире относительно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hapuga
сообщение 13.12.2012, 15:59
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2012
Из: Ленинградское Ш. МО
Пользователь №: 146548



Цитата(Andreiz @ 7.12.2012, 13:19) *
Многие супер пупер технологии будь то солнечные батареи или тепловые насосы.. фигня!!!! На данном этапе выгоднее газа ничего нет!!!


Не поленился набрал в Яндексе "отопление дешевле газа"

Оказывается есть предложение по альтернативке до 4-х раз выгоднее сжигания магистрального газа.

http://www.teplodarom.com/site.xp/055055124050055057.html

Даже если приврали процентов на дцать, всё равно в разы выгоднее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 13.12.2012, 17:56
Сообщение #45


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Hapuga @ 13.12.2012, 16:59) *
Даже если приврали процентов на дцать, всё равно в разы выгоднее.

Приврали в разы. Цифры совершенно натянутые.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 13.12.2012, 18:45
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Ну да, ночной тариф не в 3 раза дешевле, что уж не в 5.

В двух словах понял, что за основу взяты геллиоколлекторы, а что куда закачивается не очень. Реально коллекторами дом отапливать? Например "термос" на сваях 72м2, сколько будет стоить и как выглядеть? Я тут еще с одним соседом познакомился, здесь не живет, но приезжает чуть ли не каждый день, сегодня он у меня кондей себе в квартиру заказал и с отоплением тоже думаю что ему предложить можно. Близким людям практически по себестоимости все делаю, мне не жалко человеку помочь, а он потом как правило рекомендует нас кому-нибудь, не помню как это называется, юристы еще так делают. Так что соседу можно посоветовать? Домик маленький, квадратов 30 не больше и с электричеством он не хочет связываться. Пока дровяной котел Реда посоветовал, у меня есть поставщики и хотел все же Вх.Вх.ТН предложить, Панасоник например, который ставили недавно, отправил запрос по тех. данным, жду ответа пока. Есть смысл коллектора предлагать, я думал это только ГВС летом? Тариф тут 3 рубля кВт, ночного нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hapuga
сообщение 13.12.2012, 19:02
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2012
Из: Ленинградское Ш. МО
Пользователь №: 146548



Цитата(Alex_ @ 13.12.2012, 18:56) *
Приврали в разы. Цифры совершенно натянутые.


Где конкретно приврали?

У нас, например в МО, тариф 96коп ночь и 2.78 день. (газа нет)

Если даже без солнечных коллекторов, а просто теплоаккумулятор + ТН ночью

То выйдет максимум 96/3= 32коп за 1 квт , а газ стоит 45коп за 1кВтч

В 1.5 раза однако!

Сообщение отредактировал Hapuga - 13.12.2012, 19:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 13.12.2012, 19:42
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



приврали в том, что солнечные коллекторы на широте Москвы работать будут, но это же мелочи, не так ли? Желающих могу свозить в Калугу на экскурсию.

Сообщение отредактировал v-david - 13.12.2012, 19:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 13.12.2012, 20:10
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



А с коллекторами? Слушайте, тема набирает обороты, неожиданно... Еще бы так скомпановать джентелменский набор, чтоб кап. затраты были действительно минимальными. Даже пока в данный момент на примере моего соседа, реальная ситуация, ну поставит он себе котел на дровах, а все равно время его топить есть не всегда, а хочется приезжать в теплый дом, нужен запас автономии, и плюс на электричество особо завязывать нет у него желания, даже если это ТН. Про ТН правда он ничего не знает пока абсолютно, а про коллектора даже я не в курсе до конца, человек в принципе обеспеченный, главное чтоб все здраво было, что можно предложить? Другим соседям пмж, которые жалуются что устали с печкой, а электричество дорого, я уже тоже котел посоветовал и к нему ТА, для них это оптимальный вариант.

Сообщение отредактировал Сергей А. Ефремов - 13.12.2012, 20:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 13.12.2012, 20:16
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



Посмотрите что пишут, почему то убирают газ, и тут же утеплителем заваливают весь дом, странное сравнение. Если уж сравнивать то одинаковую нагрузку взяли дом, убрали газ сделали всю вот эту продвинутую мутотень. А то так получается что если уложить, трёхметровые стены утеплителя да ещё без вентиляции, пукнул внутри и всю зиму тепло. Бред согласитесь
У нас в Кусрке. электричество 2.72 день 2.01 ночь (с 23 до 7), газ 4,36 рубля.
Куб газа даёт 8040 ккал (9,4 кВт) если КПД взять 90%, то получается 8,5 кВт. затраты 4,36 рубля
Тепловой насос как с сылки сказано (Тепловой насос 1кВт*час=2,70/4) в 4 раза меньше энергии потребляет на компресор. 8,5/4=2,13 КВт умножим на тариф(средний день ночь (2,72р*16+2,01*8)/24=2,48 получаем 5,28

4,36 на газе и 5,28 на электроэнергии. Причём система с тепловым насосом дорожа по оборудованию.


хорошее изречение у них-

Единственный недостаток отопительной системы Teplodarom - это установочная стоимость, которая может быть существенно выше стоимости подключения магистрального газа.
Установочная стоимость системы Teplodarom составляет окло 45тыс .руб. за 1кВт суммарной тепловой мощности.
Если колектор плюс тепловой 15 кВт * 45 тысяч, едручий случай =675 тысяч????? Вы что ... за такие деньги я печку поставлю и зарплату истопнику буду платить)))))

Сообщение отредактировал Andreiz - 13.12.2012, 20:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 13.12.2012, 21:19
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 33437
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Hapuga @ 13.12.2012, 20:02) *
Где конкретно приврали?

У нас, например в МО,
То выйдет максимум 96/3= 32коп за 1 квт , а газ стоит 45коп за 1кВтч

В 1.5 раза однако!

А что ж 96 делите на 3 ? Поделить можете другие циферки,но замерзнуть за двое суток другого СОИ и отсутствия электры и потом просто нечего считать будет. Или поделите среднюю и 96 и дневной тариф тоже- а то аккум ваш как то слишком ночной получается и 8 часов набирает тепло, а потом 16 отдавать будет( соотношение времени действия электротарифов тоже учтите)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 13.12.2012, 23:39
Сообщение #52


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(v-david @ 13.12.2012, 20:42) *
приврали в том, что солнечные коллекторы на широте Москвы работать будут, но это же мелочи, не так ли?

Америку не открою: работают они тогда, когда солнце светит. ПосмотрИте среднее число часов солнечного сияния в месяц с октября по апрель. (на метеосайтах найти несложно). Да, возможно коллекторы смогут обеспечить отопление в период с 15 апреля по 10 мая (потом оно уже и не нужно). Это всё. Тема работы коллекторов в средней полосе много раз здесь перетиралась с учётом сезонных показателей инсоляции, КПД коллектов на холоде, и всего прочего.

Запасать тепло тепловым насосом на ночном тарифе? Это чисто теретический разговор, ибо температура теплонакопителя в пике должна быть достаточно высокой (ему ещё расходовать тепло) - тепловой насос таких температур не выдаст, а если и выдаст, то с очень плохим СОР и перегрузкой компрессора. Мощность оборудования должна быть больше в 2...2,5 раза, соответсвенно стоимость (про систему теплосбора не забываем!).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 14.12.2012, 1:03
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Вобщем как я и думал, минимально: котел+буфер+бытовые кондиционеры, расширенно можно добавить коллектор для ГВС, чтобы летом котел не топить, остальное уже люкс: генераторы, ИБП, солнцеэлектричество. МЕ кстати пишут, тут брошюрка одна в руки попала, цитирую: "МЕ гарантирует работу зимой в режиме обогрева до -20С. В реальности работа возможна и при более низких температурах, опыт 7 летней эксплуатации в России показывает, что до -30С." Написано не о Зубадане, или не только о Зубадане.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hapuga
сообщение 14.12.2012, 16:00
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2012
Из: Ленинградское Ш. МО
Пользователь №: 146548



Цитата(инж323 @ 13.12.2012, 22:19) *
А что ж 96 делите на 3 ? а то аккум ваш как то слишком ночной получается и 8 часов набирает тепло, а потом 16 отдавать будет( соотношение времени действия электротарифов тоже учтите)


Я вот думаю, а на фига вообще этот ТА нужен?
У меня дом из несъёмной опалубки,
Стены +полы (тёплые) = 50кубов бетона.

Чем не ТА?

По погоде -5С остывает на 0.5 градуса в сутки.

А для счастья нужно 100кВтч в день.

Какая разница когда их закачивать в дом, днём или ночью?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 14.12.2012, 17:11
Сообщение #55


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Сергей А. Ефремов @ 14.12.2012, 2:03) *
Вобщем как я и думал, минимально: котел+буфер+бытовые кондиционеры,

Я бы добавил в этот минимальный набор электрокотёл (электроконвекторы), мощностью хотя бы процентов 75 от полной отопительной нагрузки. (и разрешённую электрическую мощность к ним).
Жить в 21 веке привязанным к котлу - несерьёзно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 14.12.2012, 17:21
Сообщение #56


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Hapuga @ 14.12.2012, 17:00) *
Я вот думаю, а на фига вообще этот ТА нужен?
У меня дом из несъёмной опалубки,
Стены +полы (тёплые) = 50кубов бетона.

Чем не ТА?

По погоде -5С остывает на 0.5 гр. в сутки

Положим, я верю про полградуса, но это точно без вентиляции. В очень тёплых домах нагрузка на подогрев приточного воздуха составляет более 50% от общей мощности.

Для того, чтобы бетоные стены работали как ТА, нужно, чтобы теплоизоляции не было изнутри. И ещё: греть в этом случае нужно сам бетон, а не воздух. Иначе в процессе нагрева (ночью) будет очень жарко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 14.12.2012, 17:45
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



Цитата(Alex_ @ 14.12.2012, 18:21) *
Положим, я верю про полградуса, но это точно без вентиляции. В очень тёплых домах нагрузка на подогрев приточного воздуха составляет более 50% от общей мощности.


Если убрать научные термины вроде инфильтрации, то обычно я говорю так. По санпину и снипу, воздух в помещении должен каждые 20 минут обмениватся полностью. Тоесть если у Вас есть комната, то через 20 минут нужно убрать весь объём воздуха на улицу и с улицы заменит морозным (зимой) Конечно это делается плавно, с помощью проветривания, вентиляции и т.п.

Повторюсь, сделать дом со стенами утеплителя 3 метра, пукнул и на всю зиму хватит. Кстати при расчёте тепловой нагрузки учитывают также тепло выделяемое человеком во время его нахождения в доме.

Сообщение отредактировал Andreiz - 14.12.2012, 17:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 15.12.2012, 21:22
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 2962
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Цитата(Alex_ @ 14.12.2012, 18:11) *
Я бы добавил в этот минимальный набор электрокотёл (электроконвекторы), мощностью хотя бы процентов 75 от полной отопительной нагрузки. (и разрешённую электрическую мощность к ним).
Жить в 21 веке привязанным к котлу - несерьёзно.

Основное время работают кондиционеры, появилось время - прогрел буфер (ТА) на срок=объем. Электрокотел, вероятно как защита от замораживания соглашусь, что наверно не помешает, тогда в идеале еще необходим генератор с автозапуском. Минимально все же кондиционер + котел, если жидкотопливный, то буфер только для ГВС (бойлер косвенного нагрева), при наличии авторозжига. Экономичнее наверно на дровах, и тогда буфер чем больше, тем лучше, чтобы как можно реже подходить к топке. По сути если МЕ работает до -30С, и буфер (ТА) правильного размера, то к топке придется подходить не так часто, скорее даже из соображений экономии. В этом даже есть свой изюм - д р о в а. Почему нет? Даже богатым людям этот вариант вполне может подойти, не как у всех, экономично, инновационно. Заходил в магазин, продаются даже топоры типа "колун" за 5-7 тысяч, модель премиум ))) , при цене такого же кованного топора Вача 600-700 рублей.

Сообщение отредактировал Сергей А. Ефремов - 15.12.2012, 21:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hapuga
сообщение 24.12.2012, 21:22
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2012
Из: Ленинградское Ш. МО
Пользователь №: 146548



Цитата(Alex_ @ 14.12.2012, 18:21) *
Для того, чтобы бетоные стены работали как ТА, нужно, чтобы теплоизоляции не было изнутри. И ещё: греть в этом случае нужно сам бетон, а не воздух. Иначе в процессе нагрева (ночью) будет очень жарко.


У меня стены из Дурисола, весь утеплитель снаружи, бетон внутри.

С чего будет жарко?

Дом греется тёплыми полами, батарея только одна, в зимнем саду.
Стяжки тёплых полов тянут на 15кубов. (полы 238м2)
Уж это точно как ТА работает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IgorGEO
сообщение 27.1.2013, 0:34
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 26.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141583



Цитата(инж323 @ 9.12.2012, 13:16) *
А все ли это тут написанное про "крупные промобъекты"?

+1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
albertgrigoriev
сообщение 27.1.2013, 8:16
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 172
Регистрация: 3.1.2013
Пользователь №: 176244



Сообщите, пожалуйста, в странах бывшего СССР практикуется использование тепла морей (Каспийского или Черного) для работы крупных тепловых насосов?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 14.11.2025, 14:20
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных