Прогнозирование расхода вентиляционной системы |
|
|
|
5.12.2012, 16:44
|
Группа: Banned
Сообщений: 159
Регистрация: 30.12.2011
Пользователь №: 134840

|
Добрый день! Интересует такой вопрос: есть вентиляционная система, настроенная на определенную рабочую точку (частотник и дросселя). Сейчас предстоит реконсрукция (изменеие типа решеток) и как результат смещение этой рабоччей точки(РТ). Кто нибудь знает методику для того, что бы можно было предсказать результаты от нововведений в виде значений расхода и давления? Через пересчет давления всей сети не очень хочется, так как это время. И еще в добавок то, что вентилятра характеристика есть, а вот остальных секций нет (калорифер, охладитель, фильры). Поэтому и не смогу найти РТ. п.с.: с намеками на обращение за услугой к профессионалам можно не писать. Это форум. Не знаете - не пишите.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
5.12.2012, 16:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
берите проект, корректируйте его по факту монтажа, сбалансируйте систему. Найдите раб. точку. Потом замените на другие решетки, изменение только будет на вентрешетках, если расходы не меняются, то при правльном подборе вентрешеток точка измениться на нужную велечину.
|
|
|
|
|
5.12.2012, 23:05
|
Группа: Banned
Сообщений: 159
Регистрация: 30.12.2011
Пользователь №: 134840

|
Вы, видимо, меня не поняли. Давайте отойдем от конткретного примера - изменения типа решеток. Просто скажем так, мне удалось уменьшить в какой-то существующей системе общее давление на 150 Па(чисто по пересчетам заменяемого элемента\ов на новый). Эти 150 Па составляют 20 % от давления до измерений. Вопрос в том как я могу и могу ли я также спрогнозировать отклик этих измений на расходе, необходимой скорости вращения двигателя и его мощности. Это называется планирование результата. Не хочется делать на обум. Понимаю, что нет решения этой задаче, как мне кажется. Не каждому доводится делать полный алализ работы какой-то сети и выявление и устранение всех недостатков с указанием ожидаемого результата.
|
|
|
|
|
5.12.2012, 23:20
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22415
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Вопрос не ясен. Что значит "Удалось уменьшить давление в сети на 150 Па"? Вы сменили характеристику вентилятора? Или Вы уменьшили сопротивление в сети? На каком участке? Изменилось сопротивление сети при сохранившемся расходе? Поставьте вопрос корректно и наполовину получите ответ.
И убедительная просьба. На будущее, постарайтесь хотя бы заголовок темы писать без ошибок. Пожалуйста.
|
|
|
|
|
6.12.2012, 10:50
|
Группа: Banned
Сообщений: 159
Регистрация: 30.12.2011
Пользователь №: 134840

|
По порядку: 1) Есть приточная система с недостатком расхода (измерено) и значительными нарушениями проекта. 2) необходимы корректирующие меры. 3) Из параметров приточной системы имеется аэродинамическая характеристика вентилятора. 4) В качестве корректирующих мер предполагается заменить воздухозаборную решетку из-за значительного перепада давления = 200 Па. 5) Как изменится расход, мощность электрическая двигателя с учетом того, что в результате установки новой решетки с перепадом 50 Па мы выиграем 150 Па, т.е. общее давление на проектном расходе должно уменьшится на 20%. 6) Интересует именно итоговая рабочая точка имеющейся системы, а не теретический расчет общего давления на проектном расходе и выбор необходимого нового вентиляционного оборудования.
Как я понимаю - решение невозможно, так как оперировать простыми зависимостями роасхода/давления/мощности/частоты возможно только для условий, когда не изменяются элементы самой системы.
|
|
|
|
|
6.12.2012, 11:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260

|
Вряд ли что-то получиться рассчитать (спрогнозировать). Только замеры. Но вот. что интересно: Что это за воздухозаборная решетка с перепадом давления на ней 200 Па? Это что - маленькая дырочка (типа милицейский свисток), или там (перед вентилятором) фильтр типа EU 11?
|
|
|
|
|
6.12.2012, 11:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 279
Регистрация: 26.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 12355

|
Нанести на хар-ку вентилятора старую сеть (давление=квадрат расхода на коэфф.). В точке пересечения отнять 150Па, построить новую сеть. Точка пересечения даст новый расход. Мощность уменьшится примерно 150хРАСХОД/КПД вентилятора. Московко Ю.Г.
|
|
|
|
|
6.12.2012, 12:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 397
Регистрация: 7.7.2008
Из: Россия
Пользователь №: 20391

|
Московко Ю.Г., совершенно согласен. ampcreator, вот, если хотите почитать на досуге
|
|
|
|
|
6.12.2012, 12:07
|
Группа: Banned
Сообщений: 159
Регистрация: 30.12.2011
Пользователь №: 134840

|
Цитата(Vik @ 6.12.2012, 11:01)  Вряд ли что-то получиться рассчитать (спрогнозировать). Только замеры. Но вот. что интересно: Что это за воздухозаборная решетка с перепадом давления на ней 200 Па? Это что - маленькая дырочка (типа милицейский свисток), или там (перед вентилятором) фильтр типа EU 11? Какая разница в размере решетки? Потяря давления ведь функция 3-х переменных (расхода, кмс и ж.с.) Так вот 20000м3/ч через ж.с. 0,32м2. Цитата(Московко Ю.Г. @ 6.12.2012, 11:46)  Нанести на хар-ку вентилятора старую сеть (давление=квадрат расхода на коэфф.). В точке пересечения отнять 150Па, построить новую сеть. Точка пересечения даст новый расход. Мощность уменьшится примерно 150хРАСХОД/КПД вентилятора. Московко Ю.Г. Не знаю по поводу правильности этой процедуры (в литературе нигде не встречал), но ИМХО, может быть и право на существование имеет. Вы пробовали данное размышление моделировать математически и потом проверить практически? По поводу уменьшения мощности, вы скорее ошиблись - мощность увеличится.
|
|
|
|
|
6.12.2012, 12:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 279
Регистрация: 26.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 12355

|
Процедуре этой минимум 100 лет и она описана многократно в т. литературе. Изменение мощности можно увидеть сразу же по двум точкам пересечения на кривой мощности(старой и новой сети). Я вам в личке дал тел. для объяснений.
|
|
|
|
|
6.12.2012, 12:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260

|
Цитата(ampcreator @ 6.12.2012, 12:07)  Какая разница в размере решетки? Ну-ну Я ушел.
|
|
|
|
|
6.12.2012, 12:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
....
Блин не туда написал
Сообщение отредактировал alexius_sev - 6.12.2012, 12:52
|
|
|
|
|
6.12.2012, 12:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Цитата(Geeft @ 6.12.2012, 12:00)  Московко Ю.Г., совершенно согласен. ampcreator, вот, если хотите почитать на досуге А уж как я хотел почитать на досуге Калинушкина! Мечта детства можно сказать! Скачал, а Zip'овский архив не хочет извлекаться. Абыдна, да  Аркадий
|
|
|
|
|
6.12.2012, 14:00
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22415
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Аркадий, посмотрите личное сообщение. Это не архив, это файл .djvu, просто архиватор пытается его "открывать" ввиду установки умолчаний.
|
|
|
|
|
6.12.2012, 17:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260

|
Цитата(ampcreator @ 6.12.2012, 12:07)  Какая разница в размере решетки? Потяря давления ведь функция 3-х переменных (расхода, кмс и ж.с.) Так вот 20000м3/ч через ж.с. 0,32м2. т.е. скорость в воздухозаборной решетке 17 м/с? Это даже не милицейский свисток, а сирена начала войны.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|