Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Адиабатический кондиционер косвенного типа, Имеет ли перспективы использования
Alex_
сообщение 12.1.2013, 16:10
Сообщение #1


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Наткнулся на просторах интернета на такую машинку http://www.coolerado.com/products/how-coolerado-works/
Насколько я понял, охлажление идёт не прямым впрыском влаги в приточный воздух, а через теплообмен охлаждённого увлажнённого воздуха и сухого горячего. То есть не растёт абсолютная влажность воздуха, идущего в помещение.

С одной стороны, рост относительной влажности неизбежен, а с другой - так ли он страшен? Мы ведь не на Суматре, где +33С и при этом 98% влажности - обычное дело. У нас точка росы выше 20С поднимается два раза в год на три часа... Что думаете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 19)
jota
сообщение 12.1.2013, 21:10
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20883
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Новинка, по-моему в том, что рабочий воздух и охлаждающий гонится одним вентилятором через теплообменник. Перед теплообменником воздушные потоки разделяются. В охлаждающий воздух вспрыскивается вода и он через стенку теплообменника охлаждает приточный. Испльзование одного вентилятора значительно уменьшают габариты установки.... переноса влаги через ТО нет.
Рабочий воздух, охлаждаясь естественно увеличивает относительную влажность.....
На форуме как-то рассматривалась возможность вспрыска воды в вытяжной воздух перед пластинчатым рекуператором для охлаждения приточного летом. Никто не указал на внедрённый объект. А так, возможность снижения температуры притока на 5-7 градусов при этом способе вполне правдоподобна....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 12.1.2013, 23:48
Сообщение #3


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22415
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(jota @ 12.1.2013, 20:10) *
Новинка, по-моему в том, что рабочий воздух и охлаждающий гонится одним вентилятором через теплообменник. Перед теплообменником воздушные потоки разделяются. В охлаждающий воздух вспрыскивается вода и он через стенку теплообменника охлаждает приточный. Испльзование одного вентилятора значительно уменьшают габариты установки.... переноса влаги через ТО нет.
Рабочий воздух, охлаждаясь естественно увеличивает относительную влажность.....
На форуме как-то рассматривалась возможность вспрыска воды в вытяжной воздух перед пластинчатым рекуператором для охлаждения приточного летом. Никто не указал на внедрённый объект. А так, возможность снижения температуры притока на 5-7 градусов при этом способе вполне правдоподобна....

Была такая фирма, ABB, теперь как минимум название сменила (вентиляционного подразделения), так ещё в 98-м году таковая секция была предусмотрена для модульных вентустановок. С утверждением о "вполне работает".
Так что, при том, что увлажнения подаваемого воздуха нет, вариант реально работоспособный. Насколько экономически эффективный - надо пробовать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 13.1.2013, 1:43
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20883
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Skaramush @ 12.1.2013, 22:48) *
Была такая фирма, ABB, теперь как минимум название сменила (вентиляционного подразделения), так ещё в 98-м году таковая секция была предусмотрена для модульных вентустановок. С утверждением о "вполне работает".
Так что, при том, что увлажнения подаваемого воздуха нет, вариант реально работоспособный. Насколько экономически эффективный - надо пробовать.

По-моему Fläkt Woods.
Меня от таких экспериментов отпугивала жёсткость водопроводной воды - при испарении остаются соли на поверхности ТО, которые там ничем не вычистить. А использование дисцилированной воды - дорогое удовольствие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 13.1.2013, 3:12
Сообщение #5


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22415
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Идеального решения не существует, всегда есть недостатки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 13.1.2013, 9:48
Сообщение #6


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(jota @ 13.1.2013, 2:43) *
Меня от таких экспериментов отпугивала жёсткость водопроводной воды....

Обратноосмотический фильтр - это решение.

Пожалуй, можно было бы использовать такую машину как приточку при наличии в здании кондиционирования (простого, вроде сплитов). Получилась бы вполне работоспособная и несложная система. Кондиционеры удаляли бы излишнюю влагу из помещения, ту, которую не "снял" приточный агрегат.

Использовать такой агрегат "соло" - в этом сильно сомневаюсь...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 13.1.2013, 11:40
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 20883
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Alex_ @ 13.1.2013, 8:48) *
Пожалуй, можно было бы использовать такую машину как приточку при наличии в здании кондиционирования (простого, вроде сплитов). Получилась бы вполне работоспособная и несложная система. Кондиционеры удаляли бы излишнюю влагу из помещения, ту, которую не "снял" приточный агрегат.

Использовать такой агрегат "соло" - в этом сильно сомневаюсь...

В южных штатах используются достаточно широко. Там вообще в жаркие дни, когда включаются все кондиционеры, "напряжёнка" с электричеством. Поэтому и используются газовые адсорбционные чиллеры. Для кондиционирования больших объёмов прямотоком такие адиабатные охладители самое то. Сплиты вместе с прямотоком - это деньги на ветер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Караджи В.Г.
сообщение 14.1.2013, 8:08
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 6.7.2007
Пользователь №: 9861



Для Alex:
Это разработка Майсоценко, который в Советском Союзе жил в Одессе (по-моему холодильный институт).
Потом уехал в Америку и там участвовал в создании изделия и фирмы.
Суть не только в том, что охлаждение происходит без повышения влагосодержания, но и в том, что,
по такой технологии удается охладить воздух не до температуры мокрого термометра, а почти до температуры
точки росы.
Обычный, скажем, фреоновый, кондиционер с воздушным конденсатором с повышением температуры наружного
воздуха работает хуже. Испарительный кондиционер улучшает работу при повышении внешней температуры.
Проблема - если относительная влажность наружного воздуха высока, примерно выше 60...70 %.
Тогда эффективностьтакого кондиционера снижается, т.е. охлаждение становится слабым. Но в центральной России в летнее время во время жары относительная влажность, как правило, невысока - 30...40 %.

С уважением, В.Г.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 14.1.2013, 10:33
Сообщение #9


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Караджи В.Г. @ 14.1.2013, 9:08) *
Проблема - если относительная влажность наружного воздуха высока, примерно выше 60...70 %.
Тогда эффективностьтакого кондиционера снижается, т.е. охлаждение становится слабым. Но в центральной России в летнее время во время жары относительная влажность, как правило, невысока - 30...40 %.

Я о том же... Тогда почему эти аппараты у нас не применяются? Я так понимаю, их никто не продаёт и даже не пытается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hladonet
сообщение 14.1.2013, 10:56
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 4.2.2012
Из: Украина
Пользователь №: 138803



Есть агрегаты Hoval подобного устройства, их вроде бы пытаются продавать, но цена немаленькая, такой агрегат в комплекте стоит порядка 20 тысяч евро. Хотя сам Ховал вообще недешевый.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  adiavent.pdf ( 2,35 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 34
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Караджи В.Г.
сообщение 14.1.2013, 10:59
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 6.7.2007
Пользователь №: 9861



По-моему, это интересные установки. Могли бы найти применение,
если не требовать от них невозможного.
Почему не продают? - не знаю. Организация "ХХ1 век" пробовала делать примерно такие же
лет пять назад. Но, почему-то, дело не пошло. Хотя работы шли с московскими властями, по-моему.
С уважением, В.Г.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 14.1.2013, 12:43
Сообщение #12


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



хреновый у нас климат для таких установок.
гденить в сахарах - да, самое оно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 14.1.2013, 21:06
Сообщение #13


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(LordN @ 14.1.2013, 13:43) *
хреновый у нас климат для таких установок.
гденить в сахарах - да, самое оно...


29 июля 2010г:
Каир: + 34С, влажность 32%, точка росы +15С
Москва: +37,5С, влажность 25%, точка росы +14,3С
Томск: +18С, влажность 50%, точка росы +7С

Для Томска лучше взять 2012год:
Томск 29 июля 2012г: 29С, влажность 46%, точка росы +16С

Я к чему: ну не бывает у нас в стране (помимо Сочи, быть может) высоких температур одновременно с влажностью. Широты не те. Тем, кто летом плачется, типа ой как жарко и душно, советую посетить Суматру. Или Яву. На крайняк вьетнамские джунгли сойдут.

29 июля 2010г.
Хошимин: + 32С, влажность 67%, точка росы +25С

Данные отсюда http://meteo.infospace.ru/win/wcarch/html/r_index.sht
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Караджи В.Г.
сообщение 15.1.2013, 7:56
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 6.7.2007
Пользователь №: 9861



По-моему, в континентальной части России кондиционеры испарительного типа (не только косвенного, но и непосредственного) вполне могут использоваться и являются очень экономичными. Хотя косвенные, как у указанной выше фирмы, конечно, лучше. При проработке форсуночного увлажнителя в летнее время под Москвой
температура была около 32 градусов и влажность около 30%. В процессе увлажнения температура падала
примерно до 21...22 градусов с соответствующим примерно постоянной энтальпии повышением влажности.
С рассмотренной косвенной системой охлаждения/испарения можно было бы опуститься примерно до 18 градусов.
Так что система очень интересная. Кроме того следует иметь в виду, что это не обычный кондиционер с циркуляцией воздуха в помещении. Это приточная система с охлажденным воздухом.
Жаль, что у нас серьезно такими системами не занимаются.

С уважением, В.Г.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 15.1.2013, 8:13
Сообщение #15


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Караджи В.Г. @ 15.1.2013, 8:56) *
С рассмотренной косвенной системой охлаждения/испарения можно было бы опуститься примерно до 18 градусов.

Слишком оптимистично... В любом случае, влажность в помещении выше 60% - это плохо. Поэтому "форсуночные" охладители для жилых и общественных помещений, ИМХО, неприемлемы.
Вот используя косвенную систему, "спуститься" по адиабате до 22С с влажностью 50% - это уже хорошо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kord
сообщение 15.1.2013, 9:57
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 901
Регистрация: 5.7.2004
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 38



Цитата(Караджи В.Г. @ 15.1.2013, 7:56) *
Жаль, что у нас серьезно такими системами не занимаются.

Да, с технической точки зрения - системы очень интересные. И экономика - привлекательная.
неоднократно (в течение последних 10 лет) рассматривался вопрос о применении аналогичных систем. И каждый раз - отрицательное решение. Аргументов "против" три:
- архитектура здания должна быть адаптировна для таких габаритных систем. А когда о кондиционировании и вентиляции вспоминают в уже построенном здании, то выбор технологии резко ограничен.
- очень сложная эксплуатация и нужен квалифицированный сервис. Специалистов нет, а без гарантии продать - затруднительно.
- высокие начальные затраты
Михаил
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
koja
сообщение 15.1.2013, 10:27
Сообщение #17


Инженер-климаттехник


Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 11.8.2006
Пользователь №: 3667



Если память не изменяет, то в СССР были изготовлены Кокориным двухступенчатые установки испарительного охлаждения еще в 60-х годах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Strannaya Belka
сообщение 15.1.2013, 16:19
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 381
Регистрация: 8.10.2012
Из: Spb
Пользователь №: 165901



Hаш 80-летний профессор по кондиционированию задолбал нас этим косвенно-испарительным охлаждением. Помню на каждой лекции про него рассказывал. Ему лет было под 80 и он про него докторскую писал кажется. Так что это та еще новинка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 15.1.2013, 20:13
Сообщение #19


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(kord @ 15.1.2013, 10:57) *
- очень сложная эксплуатация

Главное - следить за подготовкой питательной воды. Ну и чистку никто не отменял. Да, возня, конечно же, не без этого, но ничего очень сложного я там в упор не вижу...
Цитата
- высокие начальные затраты

Это как-то понятно. Малые объёмы выпуска, дорогие индивидуальные технологии. Потенциально машинки как раз очень дешёвые - там же, кроме вентилятора и теплообменника, по-сути, ничего нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
алек
сообщение 16.1.2013, 10:50
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 28.3.2009
Из: Ижевск удмуртия
Пользователь №: 31254



на прошлой выставке были подобные, то ли индия то ли малазия не помню точно. но они реально работали! тогда правда и влажность меньше чем летом была НО есть же условия в россии когда и зимой жалко бывает.
кино театр дискотека...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 8.8.2025, 1:40
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных