Газовое пожаротушение., Методика расчета |
|
|
|
|
14.4.2005, 8:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 21.3.2005
Из: г.Пермь
Пользователь №: 573

|
Прошу помощи у коллег !!! Необходимо запроектировать установку для удаления газов огнетушащего вещества из помещения, защищенного установкой автоматического пожаротушения 1. Тип огнетушащего вещества - хладон-125 (С<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>2</span>F<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>5</span>Н) 2. Масса огнетушащего вещества 132 кг Плотность паров при Р=101,3 кПа т Т=20 С составляет 5,208 кг/м3 3. Объем помещения 212 м3 4. Тип запуска ручной Прошу подсказать, где найти методику расчета, а также комплектацию установки для удаления газов огнетушащего вещества из помещения Понимаю что это должна быть вытяжная вентиляция производительностью "???" с включением организованным вне помещения, м.б. еще будут нужны какиенибудь клапана???
Сообщение отредактировал MMM - 11.12.2009, 16:12
|
|
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 88)
|
Гость_max.s_*
|
14.4.2005, 9:23
|
Guest Forum

|
СНиП 41-01-2003: 8.12 Удаление газов и дыма после пожара из помещений, защищаемых установками газового и порошкового пожаротушения, следует предусматривать системами с механическим побуждением из нижней и верхней зон помещений с компенсацией удаляемого объема газов и дыма приточным воздухом. Для удаления газов и дыма после действия автоматических установок газового или порошкового пожаротушения допускается использовать также системы основной и аварийной вентиляции или передвижные вентустановки. В местах пересечения воздуховодами (кроме транзитных) ограждений помещения, защищаемого установками газового или порошкового пожаротушения, следует предусматривать противопожарные клапаны с пределом огнестойкости не менее EI 15: нормально открытые - в приточных и вытяжных системах защищаемого помещения; нормально закрытые - в системах для удаления дыма и газа после пожара; двойного действия - в системах основной вентиляции защищаемого помещения, используемых для удаления газов и дыма после пожара. А вот над производительностью надо подумать...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2005, 22:54
|
Дорогой Леонид Ильич
Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 6.4.2005
Пользователь №: 636

|
Действительно как рассчитать производительность... Я думаю производительность должны задавать пожарники или та организация которая делает проект пожаротушения. У пожарников вообще раздобыть какую-либо методику по расчету систем дымозащиты не реально.  (проектируем по МДС) Мне иногда кажется что у них её и нет вовсе, т.е. проектируют от балды
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Лысцов Сергей_*
|
15.4.2005, 7:26
|
Guest Forum

|
Выписка из пособия 4.91 к СНиП 2.04.05-91: 2.23. Удаление газов и дыма после пожара из помещений защищаемых установками газового пожаротушения, следует проектировать с искусственным побуждением, из нижней зоны помещений. Расход следует рассчитывать по данным технологов, а при отсутствии их принимать 30 м3/ч на 1 м2 пола - при удалении углекислотных составов и 15 м3/(ч м2) - при удалении хладона. В местах пересечения воздуховодами (кроме транзитных) ограждения помещения, оборудуемого газовым пожаротушением, следует предусматривать огнезадерживающие клапаны с пределом огнестойкости не менее 0,25 ч.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.4.2005, 8:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 21.3.2005
Из: г.Пермь
Пользователь №: 573

|
Спасибо Серегей я тоже нашел ответ на свой вопрос выкладываю у кого нет пособие 4.91 к СНиП 2.04.05-91 с сайта http://tgv.khstu.ruПОСОБИЕ 4.91 к СНиП 2.04.05-91
|
|
|
|
|
|
|
|
16.4.2005, 17:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 8.7.2004
Пользователь №: 47

|
Какая разница какой воздухообмен брать при удалении хладона после пожара? Это будет влиять только на время работы вентустановки. Всегда беру 3 крата и не парюсь. И пусть оператор решает когда вырубать установку удаления газов.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.4.2005, 16:53
|
Гл.спец.
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 24.9.2004
Пользователь №: 173

|
Данные по количеству удаляемого воздуха в зависимости от химического состава огнетушащего газа есть. Есть таблица зависимости времени проветривания от химического состава газа.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.4.2005, 20:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 8.7.2004
Пользователь №: 47

|
barsik, разрешите взглянуть, если у вас имеется, или ссылку на нормативный документ, плиз!
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2005, 10:50
|
Гл.спец.
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 24.9.2004
Пользователь №: 173

|
Для Chebik. ВНП 001-01(Здания гл. Управлений Национальных банков...)  Приложения "М и Н".
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2005, 21:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 8.7.2004
Пользователь №: 47

|
barsik, спасибо за информацию! Но, замечу: 1) Эта информация не противоричит тому, что я говорил выше. Если коротко - то в приложении рекомендуется время, после которого ты можешь зайти в помещение после окончания работы установок пожаротушения без ущерба для здоровья, при заданной кратности вытяжки. Кратность принимаешь любую - пересчитываешь время работы вентустановок. Ну, а так как приложение справочное, тем более к ведомственным нормам, ссылаться на него в проектах, не относящихся к банковским учреждениям, не могу. 2) В соответствии с п. 8.12 СНИПа 41-01-2003 я могу не расчитывать кратность вытяжки, если я удаляю газ, допустим, общеобменной системой вытяжной вентиляции. ...Для удаления газов и дыма после действия автоматических установок газового или порошкового пожаротушения допускается использовать также системы основной и аварийной вентиляции или передвижные вентустановки...
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2005, 21:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 8.7.2004
Пользователь №: 47

|
Хочу задать параллельно вопрос по размещению оборудования для удаления огнетушащих газов после пожара. Требования по вентиляции к удалению газов после пожара в СНИПе почему- то размещены в разделе "Противодымная защита при пожаре". В связи с этим вопрос: Относятся ли требования пункта 8.11 к вентустановкам для удаления газов после пожара? 8.11 Вентиляторы для удаления продуктов горения следует размещать в отдельных помещениях, выгороженных противопожарными перегородками 1-го типа, предусматривая вентиляцию, обеспечивающую при пожаре температуру воздуха, не превышающую 60 °С в теплый период года (параметры Б) или соответствующую техническим данным изготовителей вентиляторов. По-моему, не относятся. В противном случае, этим требованиям должны удовлетворять и установки основной системы вентиляции, если мы их используем для удаления газов.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_ShaggyDoc_*
|
22.4.2005, 6:50
|
Guest Forum

|
Цитата(Chebik @ Apr 22 2005, 01:29 ) Хочу задать параллельно вопрос по размещению оборудования для удаления огнетушащих газов после пожара. Требования по вентиляции к удалению газов после пожара в СНИПе почему- то размещены в разделе "Противодымная защита при пожаре". В связи с этим вопрос: Относятся ли требования пункта 8.11 к вентустановкам для удаления газов после пожара? 8.11 Вентиляторы для удаления продуктов горения следует размещать в отдельных помещениях, выгороженных противопожарными перегородками 1-го типа, предусматривая вентиляцию, обеспечивающую при пожаре температуру воздуха, не превышающую 60 °С в теплый период года (параметры Б) или соответствующую техническим данным изготовителей вентиляторов. По-моему, не относятся. В противном случае, этим требованиям должны удовлетворять и установки основной системы вентиляции, если мы их используем для удаления газов. А что останется после пожара, если пожаротушение сработало успешно? Смесь газа и дыма, только температура не столь высокая, но неизвестно какая. Порошок еще может быть. Может основная система эту смесь транспортировать? Не повлияет на другие помещения? Тут могут быть спорные вопросы без однозначного ответа. Может быть лучше и аварийный вентилятор использовать - разместить его проще. Но есть и про передвижные установки. У пожарных они имеются, только не везде. Как раз ими отсасывают дым из подвалов. Нам приходилось на одном из заводов делать газовое пожаротушение. Удаление газа было именно передвижной установкой. Причем пожарные это сами подсказали - установку включили в проект и все были довольны. Но это на заводе, где стоимость установки - мизер по сравнению с основными затратами.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Женщина-проектировщик_*
|
6.12.2005, 13:00
|
Guest Forum

|
Столкнулась с проблемой. В помещении серверной предусматривается установка автоматического газового пожаротушения. Пожаротушение осуществляется в самом рабочем помещении, в зоне под фальшполом, и в зоне над фальшпотолком. СНиП 41-01-2003 п. 8.3 как раз допускает не предусматривать систему дымоудаления для таких помещений. А заказчик говорит, мол, как будет удаляться после пожара газ смертельной концентрации? И в связи с этим предлагает соорудить систему дымоудаления, при чем с удалением дыма из всех трех зон, потому как зоны эти мало друг с другом сообщаются... Какие есть соображения по этому поводу?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_ss.23_*
|
6.12.2005, 14:21
|
Guest Forum

|
Не надо путать дымоудаление и удаления газа после тушения пожара (последнее требует СНИП). Как я понимаю при газовом пожаротушении в помещении людей быть не должно.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Женщина-проектировщик_*
|
6.12.2005, 15:04
|
Guest Forum

|
Угу, людей в помещении не будет при пожаротушении. А после него они будут. А что, действительно рекомендуется удалять газ и организовывать для этого специально систему вентиляции?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
6.12.2005, 15:09
|
Guest Forum

|
При пожаре в качестве систем дымоудаления можно использовать действующую систему
|
|
|
|
|
|
|
|
6.12.2005, 16:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 6.8.2004
Пользователь №: 103

|
Для Женщины-проектировщика. Вы абсолютно правы: согласно СНиП 41-01-2003 п. 8.3 Вы можете не проектировать систему дымоудаления из данного помещения. Теперь следующий шаг - почитайте пункт 8.12. Проектировать ли систему газодымоудаления (именно так она называется) решайте в соответствии с техническим заданием на проектирование. Могу добавить также, что помещение, в котором установленна система газового пожаротушения должно иметь высокий класс герметичности. Кроме этого, пожарные подразделения приезжают на место пожара имея средства индивидуальной защиты, а также передвижные агрегаты для удаления продуктов горения и газов. Образование фосгена (из хладонов) возможно при высокой температуре в помещении, что практически исключается нормальной работой системы пожаротушения. Обязательно ознакомтесь с пунктом 8.10 и 8.11. Что касается моего Вам совета то, я настоятельно!!! рекомендую Вам делать систему газодымоудаления. Вентиляторы (приточный и вытяжной) применять в соответствующем исполнении. Системы притока свежего воздуха и удаления газов из "Вашей" серверной должны быть автономными. Немаловажен расход удаляемого воздуха и соответственно приточного. Здесь всё просто - зная объем помещения, и задавшись временем удаления газов вы получите расход удаляемого воздуха - иначе говоря это называется кратностью воздухообмена. Безусловно данная методика не является безошибочной, поскольку хладоны всё же тяжелее воздуха и будут скапливаться, преймущественно, в нижней зоне помещения - следовательно необходимо вводить поправочные коэффициенты. Пример: Помещение - 300 куб.м. Время удаление газов - 2 мин. Количество удаляемого воздуха 300*(30крат = 2 мин)=9000 куб.м./час
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Гость_Татьяна_*
|
4.7.2006, 6:38
|
Guest Forum

|
Подскажите пожалуйста, как определить расход воздуха, удаляемого после порошкового пожаротушетния. И если есть в наружных стенах решетки возможно ли не предусматривать дополнительного дымоудаления либо использовать основную вытяжную систему, но должно ли основное оборудование соответствовать требованиям предъявляемым к системам дымоудаления
|
|
|
|
|
|
|
|
4.7.2006, 11:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 29.10.2005
Пользователь №: 1427

|
СНиП 41-01-2003: "8.2 Системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре следует предусматривать:... 8.3 Требования 8.2 не распространяются: б) на помещения, оборудованные установками автоматического газового или порошкового пожаротушения;" Какое дымоудаление?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Гость_Татьяна_*
|
4.7.2006, 13:40
|
Guest Forum

|
А как же с 8.12 Удаление газов и дыма после пожара из помещений, защищаемых установками газового и порошкового пожаротушения, следует предусматривать системами с механическим побуждением из нижней и верхней зон помещений с компенсацией удаляемого объема газов и дыма приточным воздухом. Для удаления газов и дыма после действия автоматических установок газового или порошкового пожаротушения допускается использовать также системы основной и аварийной вентиляции или передвижные вентустановки.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.7.2006, 14:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 29.10.2005
Пользователь №: 1427

|
Недели три назад сдали проект, в котором как раз для того, чтобы не делать дымоудаления, предусмотрели порошковое пожаротушение  . Ничего - прокатил, никто даже не заметил. А так, Вы сами ответили на свой вопрос: "Для удаления газов и дыма после действия автоматических установок газового или порошкового пожаротушения допускается использовать также системы основной и аварийной вентиляции или передвижные вентустановки."
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Гость_Татьяна_*
|
5.7.2006, 4:34
|
Guest Forum

|
Тогда возникает вопрос должна ли основная система отвечать требованиям предъявляемым к системам дымоудаления и какой расход воздуха (в пособиех к банкам, сказано что 3-х кратный воздухообмен, но у меня не банк)
|
|
|
|
|
|
|
|
5.7.2006, 6:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 29.10.2005
Пользователь №: 1427

|
|
|
|
|
|
|
|
Гость__Aleksandr__*
|
2.8.2006, 12:50
|
Guest Forum

|
В пояснениях к старому СНиП "отопление, вентиляция и кондиционирование" все расписано дословно
|
|
|
|
|
|
|
Гость_лапа_*
|
1.12.2006, 7:59
|
Guest Forum

|
Добрый день! Наш проектнвй институт делал запрос и нам пришел ответ что нужно предусматривать в 4 - х кратном объеме. Ответил научно-исследовательский институт противопожарной обороны.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Dmitriy_*
|
1.8.2007, 7:57
|
Guest Forum

|
Здравствуйте уважаемые проектировщики! Я начинающий специалист и столкнился с небольшой проблемой. Мне необходимо сделать проект газодымоудаления в новой серверной. По ТЗ в серверной будет устновлено автоматическое газовое пожаротушение, на хладоне HFC227ea. Для расчета удаляемой смеси необходимо знать плотность и температуру этой смеси, но человек который занимается газовым пожаротушением этого не знает. Площадь помещения 54 м2, объем 200 м3. Я расчитываю сделать 1 вытяжную установку в нижней части помещения с радиальным вентилятором на крыше и 1 приточную установку с разветвленной сетью воздуховодов. В СНиПах указыается только расход дыма и его плотность, а как посчитать расход газовой смеси ничего не сказано и указаний по этому нет. Пожалуйста подскажите как мне быть в таком случае и какую брать плотность и температуру газовоздушной смеси. Спасибо за ранее. С Уважением, Дмитрий
|
|
|
|
|
|
|
|
1.8.2007, 21:32
|
Valentin Slobodchikov
Группа: Модераторы
Сообщений: 585
Регистрация: 25.1.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1965

|
8.12 Удаление газов и дыма после пожара из помещений, защищаемых установками газового и порошкового пожаротушения, следует предусматривать системами с механическим побуждением из нижней и верхней зон помещений с компенсацией удаляемого объема газов и дыма приточным воздухом. Для удаления газов и дыма после действия автоматических установок газового или порошкового пожаротушения допускается использовать также системы основной и аварийной вентиляции или передвижные вентустановки.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Dmitriy_*
|
2.8.2007, 7:13
|
Guest Forum

|
Здравствуйте Валентин, В серверном помещении не должно быть основной и аварийной вентиляции, это изолированное помещение, поэтому необходимо предусмотреть удаление газов отдельной ВУ после пожара из нижней зоны помещения, т.к. плотность газа хладона больше чем плотность воздуха, а для чего удалять эту смесь из верхней зоны - не понятно. Подпор воздуха предусмотрен с верхней зоны, разветвленной сетью воздуховодов. Для расчета удаляемой смеси необходимо знать плотность смеси, но я не знаю этого.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.8.2007, 17:02
|
Valentin Slobodchikov
Группа: Модераторы
Сообщений: 585
Регистрация: 25.1.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1965

|
У Вас по ТЗ нет вентиляции или сами так решили???
Обратите внимание, вытяжка после пожара - делайте вывод о плотности газов - берите по хладону
|
|
|
|
|
|
|
|
2.8.2007, 19:29
|
Valentin Slobodchikov
Группа: Модераторы
Сообщений: 585
Регистрация: 25.1.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1965

|
|
|
|
|
|
|
|
Гость_adolf_*
|
9.8.2007, 11:18
|
Guest Forum

|
п.2.23 пособие 4.91 Удаление газов и дыма после пожара из помещений защищаемых установками газового пожаротушения, следует проектировать с искусственным побуждением, из нижней зоны помещений. Расход следует рассчитывать по данным технологов, а при отсутствии их принимать 30 м3/ч на 1 м2 пола - при удалении углекислотных составов и 15 м3/(ч м2) - при удалении хладона.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Dmitriy_*
|
9.8.2007, 16:00
|
Guest Forum

|
Здравствуйте adolf, Расход удаляемой смеси я взял равным 2700 м3/ч, согласно СНиП 2.04.05-86. п. 4.62 50 м3/ч на 1 м2. А если же брать 15 м3/ч то получается 810*3-х кратный воздухообмен (по ТЗ не менее 3-х кратного) = 2430, а взял я 2700 м3/ч, с запасом. Только есть маленькая проблемка, не могу просчитать плотность смеси. В инете нашел плотность хладона HFC-227ea, равная 1,4 кг/м3. Стало быть плотность смеси равна плотности 1,4+1,2=2,6 кг/м3. Правильно ли это? И еще одно, пишут что для газодымоудаления необходимо знать время знать время (минут), и не брать 3-х кратный воздухообмен в час. Может быть это правильное решение? Спасибо за отклики.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.8.2007, 19:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 612
Регистрация: 8.5.2007
Из: РФ
Пользователь №: 7757

|
Прошу уточнить где пишут. О времени газо-дымоудаления: мы, во всех проектах, где есть системы газо-дымоудаления (если не оговорено в ТЗ) даем задание автоматчикам на принудительное отключение соответствующего вентилятора (замечаний от Заказчика и Пожарных, которые принимали РП к способу останова эл.дв. вентилятора не было).
Сообщение отредактировал Mr. S - 9.8.2007, 19:24
|
|
|
|
|
|
|
|
28.1.2008, 23:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20898
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Я со своим особым мнением. Если отработала система автоматического пожаротушения, то не стоит вопрос о спасении людей как при расчёте дымоудаления при пожаре. И какая разница за 10 или за 15 минут помещение проветрится.  У нас принято в таких случаях не менее 6-кратного обмена с подачей воздуха при газовом тушении (газ тяжелее воздуха) в верхнюю зону, а вытяжка снизу.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Ленок_*
|
27.1.2009, 17:28
|
Guest Forum

|
Добрый вечер! Очень нужна помощь! не подскажите как рассчитать количество удаляемого воздуха и газов после пожара при газовом пожаротушении в архивах банка? Всем заранее большое спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
30.1.2009, 17:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 473
Регистрация: 24.3.2008
Из: Вокруг да около
Пользователь №: 16884

|
Подерживаю вопрос. Если по организации самого ГПТ вопросов нет, то что делать после - сплошная  . 1. Какова кратность удаляемых газов по отношению к обЪему помещения? 2. Как и откуда в это время поддерживать приток воздуха в помещение? Ведь в идеале иначе там получится вакуум  3. Куда эти газы удалять? Помогите ссылками или опытом.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Julja_*
|
2.2.2009, 15:12
|
Guest Forum

|
Насчет автоматического дымоудаления при газовом пожаротушении не подскажу, еще не делали. А вот по поводу обычного дымососа... Примерно происходит так... В стыковочный узел вставляю шланг от дымососа (стыковочный узел в двери), выкачивают "воздух" через дымосос на улицу. После нормализации давления в комнате заходят два дяденьки в противогазах и открывают окно. Если нет окна то меняют рукава дымососа на приточку и вперед. В этом случае несколько раз придется повторить. И входить дяденькам снова нужно будет в противогазах. Ну а насчет объема... Норм за какое колическтво времени должно произойти газодымоудаление не подскажу, не встречала таких данных. Хотя тоже было бы интересно узнать. Но думаю что нужно справиться за время рабочего дня. Хотя объем дымососа всегда выбираем чтобы отсос воздуха произошло максимум за час.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2.2009, 1:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20898
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Не помню откуда, по-моему от пожарников: После газового тушения вентиляция 6-кратным обменом. Вытяжка с нижней зоны. Подачу делал через клапана с эл.приводом в нар. стене с улицы
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2.2009, 23:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 22.7.2005
Из: Пермь
Пользователь №: 995

|
А если основная вытяжная система недостаточна объемом для 4-х кратного удаления(только 2-х кратный с натягом) можно ли сделать дополнительную только на недостающий объем воздуха как раз из нижней зоны?(у меня торговые залы с поршковым автоматическим). И так и не поняла как быть с требованиями к основной которая работает на дымоудаление по вентилятору,воздуховоду, приемным устройствам? У меня очень мало места из-за балок, низкий потолок, и конечно, заказчик в кризисе-слезно умоляет сократить расходы до минимума.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.2.2009, 10:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.5.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 19002

|
Цитата(Гость_Татьяна @ 4.7.2006, 14:40) [snapback]37037[/snapback] А как же с 8.12 Удаление газов и дыма после пожара из помещений, защищаемых установками газового и порошкового пожаротушения, следует предусматривать системами с механическим побуждением из нижней и верхней зон помещений с компенсацией удаляемого объема газов и дыма приточным воздухом. Для удаления газов и дыма после действия автоматических установок газового или порошкового пожаротушения допускается использовать также системы основной и аварийной вентиляции или передвижные вентустановки. Здесь скорее всего мы говорим про две системы совершенно разного назначения. Есть системы удаления продуктов горения ПРИ ПОЖАРЕ (8.2). А есть системы удаления газов и дыма ПОСЛЕ ПОЖАРА (8.12). к системе удаления гозов и дыма после пожара требования как к общеобменной вытяжной напрмер из сан.узлов (-мое мнение).
|
|
|
|
|
|
|
|
12.2.2009, 10:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969

|
Здравствуйте! У меня в проекте закладывается система дымоудаления ПОСЛЕ пожара из помещения, защищаемого установками АГПТ (коммутатор). В п.8.12 СНип 41-01-2003 сказано про компенсацию удаляемого объема газов и дыма приточным воздухом. Вопрос: это компенсацию нужно делать с механическим побуждением или можно просто сделать отверстие в наружной стене, поставить решетку, клапан и фильтр?
И еще вопросик: где-нибудь, кроме пособия 4.91 к СНиП 2.04.05-91, есть расчет по расходу или кратность воздухообмена для дымоудаления ПОСЛЕ пожара из помещения, защищаемого установками АГПТ? Вообще пособие 4.91 действующее?
|
|
|
|
|
|
|
|
12.2.2009, 14:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.5.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 19002

|
Написал это в одной из соседних тем, ну еще раз повтрю:
По пособию 4.91 к СНиП 2.04.05-91 "Противодымная защита при пожаре" выходит так:
п.2.23. "Удаление газов и дыма после пожара из помещений защищаемых установками газового пожаротушения, следует проектировать с искуственным побуждением , из нижней зоны помещений. Расход следует рассчитывать по данным технологов, а при отсутствии их принимать 30м3/ч на 1м2 пола - при удалении углекислотных составов и 15м3/(ч*м2) - при удалении хладона."
Что интересно, так если сравнивать с п.8.12 СНиП 41-01-2003 , то тут сказано что удаление только из нижней зоны.
Удаляется смесь дыма и газа вроде как через 20 минут после начала тушения(в каком-то нормативе вычитал, не помню в каком)
|
|
|
|
|
|
|
|
12.2.2009, 15:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.5.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 19002

|
Вот нашел откуда эта цифра 20мин.:
есть такая бумажка, называется:
Здания территориальных главных управлений, национальных банков и расчетно-кассовых центров Центрального банка Российской Федерации
ВНП 001-01
Банк России Центральный банк Российской Федерации MOCKВA 2001
7.10. Включение установок автоматического пожаротушения должно быть автоматическим по сигналу пожарных извещателей при срабатывании не менее двух извещателей. Время подачи однократной нормативной массы огнетушащего состава - 120 с, трехкратной - 360 с. Вскрытие двери и включение аварийной вентиляции должно происходить не ранее, чем через 20 минут после подачи огнетушащего состава.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.2.2009, 11:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 612
Регистрация: 8.5.2007
Из: РФ
Пользователь №: 7757

|
Статус пособия 4.91 к СНиП 2.04.05-91 - НЕ ДЕЙСТВУЕТ (ОТМЕНЕН)!!! Раз сто уже писал об этом. Если не веришь, посмотри в КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮСЕ и подобных БД. Для компенсации удаляемой газовоздушной смеси много раз делал переточное отверстие с ВР с двух сторон с огнезадерживающим клапаном, без фильтра.
Сообщение отредактировал Mr. S - 13.2.2009, 11:43
Прикрепленные файлы
1.JPG ( 239,24 килобайт )
Кол-во скачиваний: 619
|
|
|
|
|
|
|
|
13.2.2009, 18:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 371
Регистрация: 17.5.2007
Из: Казань
Пользователь №: 8323

|
Присоединяюсь к Mr.S. И фильтр не нужен. В помещении только что пожар был, там не до чистоты воздуха.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2009, 12:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969

|
Цитата Статус пособия 4.91 к СНиП 2.04.05-91 - НЕ ДЕЙСТВУЕТ (ОТМЕНЕН)!!! Просто замечательно! Скажите тогда, пожалуйста, на основе чего вы берете объемы удаляемого дыма после АГПТ? Я еще не нашла такого документа. Остается либо ссылаться на отмененное пособие, где в п.п. 2.23. сказано "Удаление газов и дыма после пожара из помещений защищаемых установками газового пожаротушения, следует проектировать с искусственным побуждением, из нижней зоны помещений. Расход следует рассчитывать по данным технологов, а при отсутствии их принимать 30 м3/ч на 1 м2 пола - при удалении углекислотных составов и 15 м3/(ч м2) - при удалении хладона.", либо на слова одного из участников форума Цитата Не помню откуда, по-моему от пожарников: После газового тушения вентиляция 6-кратным обменом. Вытяжка с нижней зоны. Подачу делал через клапана с эл.приводом в нар. стене с улицы (тема Газовое пожаротушение архава банка)
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2009, 15:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 612
Регистрация: 8.5.2007
Из: РФ
Пользователь №: 7757

|
Абсолютно не замечательно Oksana Zhigunova! См. СН 512-78 (с изм. 1 1989, 2 2000) "ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЗДАНИЙ И ПОМЕЩЕНИЙ ДЛЯ ЭВМ"!!! ...4.32. Для помещений, оборудованных установками газового автоматического пожаротушения, следует проектировать вытяжные системы для удаления фреона из нижних зон этих помещений и отсеков подпольного пространства залов ЭВМ. 4.33. Вытяжные системы для удаления фреона следует проектировать в соответствии с Инструкцией по проектированию установок автоматического пожаротушения...
А еще настоятельно рекомендую обратиться к Стандарт TIA-942 "Телекоммуникационная инфраструктура ЦОД".., к мировому опыту. В этом смысл есть, т.к. совковая нормативка сильно не совершенна (в частности, требования к определенному в разных документах - разные, для тех кто сталкивался - поймут).
|
|
|
|
|
|
|
Гость_zorin_*
|
21.9.2009, 9:46
|
Guest Forum

|
Доброго времени суток, Уважаемые коллеги! в складе выполнено автономно-автоматическое порошковое пожаротушение! как в этом случае спроектировать систему дымоудаления!
|
|
|
|
|
|
|
|
21.9.2009, 10:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 405
Регистрация: 5.5.2009
Из: Балашиха
Пользователь №: 33069

|
В соответствии с положениями СП7 в помещениях, защищаемых установками газового, порошкового и аэрозольного пожаротушения не предусматриваются системы вытяжной противодымной вентиляции, т.к. одновремнная работа указанных систем сводит к нулю эффективность АУПТ.
Но не все так просто как кажется:
Дело в том, что противодымная защита зданий направлена в том числе на обеспечение безопасной эвакуации людей при пожаре, а также работы пожарных подразделений по подаче средств пожаротушения к очагу пожара. Системы АУПТ данной функции не обеспечивают, их работа направлена только на ликвидацию очага пожара, кроме того в отношении порошкового и газового пожаротушения действует требование по задержке включения указанных систем ТОЛЬКО после завершения эвакуации из аварийного помещения. В связи с этим при выборе типа АУПТ по СП5 необходимо в том числе руководствоваться разделом 7 СП7, при этом, сначала проектировать ПДЗ, а затем подбирать АУПТ.
На основании изложенного этот вопрос в Вашем случае решется по двум направлениям: 1. При наличии постоянных рабочих мест подлежит замене тип АУПТ 2. При отсутствии постоянных рабочих мест (автоматизированное складирование) подлежит устройству приточно-вытяжная противодымая вентиляция по п. 7.12 СП7.13130.2009
С Уважением ББ...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_zorin_*
|
21.9.2009, 12:11
|
Guest Forum

|
очень вам признателен за разъяснение ситуации! полагаю что, тип АУПТ можно и не менять, а только дать задание на реконструкцию с автономно-автоматическое на автоматическую установку пожаротушения! и впоследствии, проектировать систему дымоудаления после пожара!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Учка_*
|
4.9.2010, 16:07
|
Guest Forum

|
Скажите а какие помещения можно оборудовать газовым пожаротушением? Есть ли норматив, который указывет перечень условий для применения газового пожаротушения?
Сообщение отредактировал Учка - 4.9.2010, 16:08
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Учка_*
|
4.9.2010, 16:20
|
Guest Forum

|
Точне меня интересует можно ли применять газовое пожаротушение в помещениях с постоянными рабочими местами?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_denis777_*
|
5.9.2010, 13:55
|
Guest Forum

|
Когда-то возникал похожий вопрос у нас на фирме. Заказчик хотел сделать газовое тушение в стоянке, что б уйти от дымоудаления. Наш специалист (по пожарке) тогда ответил что вроде прямого запрета на это он не видел. Тут типо надо исходить из логики: мол водой не тушим там где электрика, а газом там где люди.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.5.2011, 10:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 23.6.2009
Пользователь №: 35211

|
Цитата(Mr. S @ 13.2.2009, 14:42)  Статус пособия 4.91 к СНиП 2.04.05-91 - НЕ ДЕЙСТВУЕТ (ОТМЕНЕН)!!! Раз сто уже писал об этом. Если не веришь, посмотри в КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮСЕ и подобных БД. Для компенсации удаляемой газовоздушной смеси много раз делал переточное отверстие с ВР с двух сторон с огнезадерживающим клапаном, без фильтра. Такой вопрос к Вам. У Вас подвальное помещение, вроде как должно быть дымоудаление. Тогда если у вас переточное отверстие, то ДУ скорей всего перетянет смесь из комнаты в коридор. У меня именно такая ситуация - в коридоре есть система ДУ.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.5.2011, 14:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 405
Регистрация: 5.5.2009
Из: Балашиха
Пользователь №: 33069

|
Несколько раз в ветке задавался вопрос. Для информации - в новой редакции СП7.13130 введена кратность воздухообмена - не менее 4-х крат в час
С Уважением ББ...
Сообщение отредактировал Boris_Ka - 24.5.2011, 14:07
|
|
|
|
|
|
|
|
23.5.2014, 10:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 9.7.2012
Пользователь №: 156112

|
Если использовать мобильную вытяжку, то как организовать приток для компенсации? Приточной установки на объекте будет не достаточно, т. к. она проектируется для подпора, а помещение объёмное. Или достаточно буде притока через дверные проемы, через которые рукав с мобильного отсоса будет закинут?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.5.2014, 11:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058

|
Цитата(Chupryna @ 23.5.2014, 11:22)  Если использовать мобильную вытяжку, то как организовать приток для компенсации? Приточной установки на объекте будет не достаточно, т. к. она проектируется для подпора, а помещение объёмное. Или достаточно буде притока через дверные проемы, через которые рукав с мобильного отсоса будет закинут? Существуют, например, стыковочные узлы для подключения рукава мобильной установки. После пожара они вручную открываются, а в закрытом состоянии имеют нормируемый предел огнестойкости. Можно поставить два таких узла - второй использовать для компенсации
|
|
|
|
|
|
|
|
26.5.2014, 16:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 9.7.2012
Пользователь №: 156112

|
Цитата(keaton @ 23.5.2014, 11:41)  Существуют, например, стыковочные узлы для подключения рукава мобильной установки. После пожара они вручную открываются, а в закрытом состоянии имеют нормируемый предел огнестойкости. Можно поставить два таких узла - второй использовать для компенсации спасибо, подходит решение!
|
|
|
|
|
|
|
|
16.4.2015, 16:49
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 9.7.2014
Из: Самара
Пользователь №: 238881

|
Добрый день! Такой вопрос возник: при удалении газов после пожара из помещений, защищаемых установками газового и порошкового пожаротушения, какие существуют условия для выброса воздуха? Нужен ли фильтр (если да, то какого класса)? На какую высоту выводить воздуховод (можно ли выбрасывать на фасад при условии установки фильтра)? Допускается ли вытяжной зонт? В каких нормативах это описано? Заранее спасибо за ответ!
|
|
|
|
|
|
|
|
21.5.2015, 15:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 116
Регистрация: 16.8.2007
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 10717

|
Очень все интересно! А сколько минут все же должна работать система газоудаления?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.5.2015, 15:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12776
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
А Вам время работы зачем знать?
|
|
|
|
|
|
|
|
22.5.2015, 11:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 116
Регистрация: 16.8.2007
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 10717

|
ИОВ Во первых нигде в нормах я этого не нашел (может плохо искал). Во вторых наша эксплуатация + технологи + пожарные решили изменить алгоритм работы существующей системы газоудаления. У нас сейчас система газоудаления включается через 20 мин после срабатывания пож. сигнализации (соответствует нормам). Работает система газоудаления 3 мин, затем включается центральный кондиционер который работает на рециркуляцию и обслуживает несколько электропомещений. Они опасаются, что при таком алгоритме работы возможно попадание остатков газа в другие помещения, где небыло пожара, через воздуховоды центрального кондиционера. И еще данные электропомещения находятся под подпором, а значит возможно попадание остатков газа и в смежный цех через неплотности.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.5.2015, 14:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12776
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Может, настроить выключение системы газоудаления не на время, а по датчику загазованности?
|
|
|
|
|
|
|
|
22.5.2015, 15:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 10.10.2007
Пользователь №: 11879

|
прошу прощения, неправильно прочитал с первого раза
руководитель тушения пожара имеет право давать команды на выключение систем противодымной защиты, поэтому нигде в нормах продолжительность работы систем ПДВ не указано
Сообщение отредактировал fry - 22.5.2015, 15:46
|
|
|
|
|
|
|
|
25.5.2015, 14:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 116
Регистрация: 16.8.2007
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 10717

|
ИОВ, fry Т.е. все же время работы нигде не указано. Я попробую предложить им установить датчик загазованности.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2015, 11:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 116
Регистрация: 16.8.2007
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 10717

|
ИОВ, fry Я тут подумал на досуге. А как будет работать датчик загазованности? Наверно это ложный путь. Я думаю надо менять алгоритм работы систем вентиляции. При работе газоудаления не включать центральный кондиционер, тогда не будет рециркуляции и снизить производительность приточки частотником до производительности газоудаления, а то и ниже на 10 %. Цетральный кондиционер включать после выключения газоудаления.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2015, 12:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12776
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(SAP @ 27.5.2015, 11:29)  ИОВ, fry Я тут подумал на досуге. А как будет работать датчик загазованности? Наверно это ложный путь. Я думаю надо менять алгоритм работы систем вентиляции. При работе газоудаления не включать центральный кондиционер, тогда не будет рециркуляции и снизить производительность приточки частотником до производительности газоудаления, а то и ниже на 10 %. Цетральный кондиционер включать после выключения газоудаления. Что ЦК не включать при газоудалении, и так понятно было. Но тогда остаётся Ваш первоначальный вопрос, когда наступает это "после"Попытайтесь задать этот вопрос здесь в подфоруме Автоматизация систем, может, кто-то сталкивался
|
|
|
|
|
|
|
|
29.5.2015, 11:04
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 15.10.2012
Пользователь №: 166666

|
СП 7.13130.2013 в пункте 7.13 написанно "не менее 4-х кратного".
|
|
|
|
|
|
|
|
29.5.2015, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 116
Регистрация: 16.8.2007
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 10717

|
Цитата(3aKyTaCuKu @ 29.5.2015, 11:04)  СП 7.13130.2013 в пункте 7.13 написанно "не менее 4-х кратного". Я проверил кратность существующей системы газоудаления: 1,5. Не знаю чем руководствовались проектировщики и те кто проверял проект. Проект разработан ин. фирмой в 2000-ных годах. Но уже тогда была норма в 15 м3/ч и для нашей площади пола это должно составлять 6600 м3/ч (кратность 6), а мы имеем 1700 м3/ч (кратность 1,5). Получается надо удалять остатки газа и дыма 4 часа, а затем включать ЦК. Как думаете?
|
|
|
|
|
|
|
|
29.5.2015, 11:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12776
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(3aKyTaCuKu @ 29.5.2015, 11:04)  СП 7.13130.2013 в пункте 7.13 написанно "не менее 4-х кратного". Ну и что? Да, Вы сможете подобрать вентилятор согласно этому указанию. А вот продолжительность его работы так и остаётся неизвестной (15 мин?, 0,5 ч? 1 ч?, 2 ч? и т.д.) Цитата(SAP @ 29.5.2015, 11:33)  Я проверил кратность существующей системы газоудаления: 1,5. Не знаю чем руководствовались проектировщики и те кто проверял проект. Проект разработан ин. фирмой в 2000-ных годах. Но уже тогда была норма в 15 м3/ч и для нашей площади пола это должно составлять 6600 м3/ч (кратность 6), а мы имеем 1700 м3/ч (кратность 1,5). Получается надо удалять остатки газа и дыма 4 часа, а затем включать ЦК. Как думаете? Это были/есть Ваши ведомственные нормы или общие требования на то время проектирования?
|
|
|
|
|
|
|
|
29.5.2015, 14:38
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117591

|
Коллеги, подскажите! Можно ли совмещать вытяжную систему для технических помещений с кроссовой, т.е одна общая вытяжная система? И она же будет удалять газ из кроссовой. Тоже самое с приточной установкой, совмещена с техническими помещениями. Будет включаться для компенсации воздуха при удалении газа. Можно так делать, подскажите?
|
|
|
|
|
|
|
|
29.5.2015, 15:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12776
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(belov343 @ 29.5.2015, 14:38)  Коллеги, подскажите! Можно ли совмещать вытяжную систему для технических помещений с кроссовой, т.е одна общая вытяжная система? И она же будет удалять газ из кроссовой. Тоже самое с приточной установкой, совмещена с техническими помещениями. Будет включаться для компенсации воздуха при удалении газа. Можно так делать, подскажите? Строительный словарьЦитата ПОМЕЩЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ - помещение, предназначенное для размещения инженерного оборудования здания Т.е. должны быть указаны конкретные наименования и (главное) категории помещений. А далее смотрите СП 60, п.п. 7.2.3 и 7.2.4
|
|
|
|
|
|
|
|
2.6.2015, 17:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 116
Регистрация: 16.8.2007
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 10717

|
Цитата(ИОВ @ 29.5.2015, 11:58)  Ну и что? Да, Вы сможете подобрать вентилятор согласно этому указанию. А вот продолжительность его работы так и остаётся неизвестной (15 мин?, 0,5 ч? 1 ч?, 2 ч? и т.д.)
Это были/есть Ваши ведомственные нормы или общие требования на то время проектирования? 1. Если появилась кратность, значит за 1 час мы должны удалить определенный 4-хкратный объем воздуха, т.е. система должна работать не менее одного часа. Если производительность принять больше (в СП написано "не менее") значит минимальное время работы системы уменьшается. Наверно так? 2. Норма в 15 м3/ч была прописана в пособии к СНиП 2.04.05-91. На момент проектирования он конечно уже не действовал, но как справочной литературой им в принципе можно пользоваться и сегодня, если его требования не противоречат действующим нормам. Между СНиП 2.04.05-91 и СП 7.13130.2013 вообще были какие-то цифры по газоудалению?
|
|
|
|
|
|
|
|
2.6.2015, 17:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12776
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(SAP @ 2.6.2015, 17:22)  1. Если появилась кратность, значит за 1 час мы должны удалить определенный 4-хкратный объем воздуха, т.е. система должна работать не менее одного часа. Если производительность принять больше (в СП написано "не менее") значит минимальное время работы системы уменьшается. Наверно так? Т.е. Вы всерьёз считаете, что при расчёте вентиляции по нормируемым кратностям (например, мед. кабинеты, производственные помещения общепита и т.п.) вентиляция в этих помещениях должна работать один час? В п. 7.13 СП 7 отсутствуют указания о продолжительности работы вентилятора газоудаления. Почему тогда Вы остановились именно на 1 часе?
|
|
|
|
|
|
|
|
2.6.2015, 19:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12776
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
К SAP: Есть ВСН 21-02-01 (вроде действующий). В приложении "Г" дана методика расчёта времени принудительной вентиляции, исходя из нормируемой кратности воздухообмена. Так что это расчётная величина. Раньше в СП/СНиП не было указаний о нормируемой кратности при газоудалении (сейчас 4 крата) и не было возможности применить расчётную формулу. Сразу говорю - мне считать не приходилось
|
|
|
|
|
|
|
|
3.6.2015, 10:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 116
Регистрация: 16.8.2007
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 10717

|
Цитата(ИОВ @ 2.6.2015, 17:45)  Т.е. Вы всерьёз считаете, что при расчёте вентиляции по нормируемым кратностям (например, мед. кабинеты, производственные помещения общепита и т.п.) вентиляция в этих помещениях должна работать один час? В п. 7.13 СП 7 отсутствуют указания о продолжительности работы вентилятора газоудаления. Почему тогда Вы остановились именно на 1 часе? Да нет конечно, это даже смешно так предполагать. Я ведь говорю именно о газоудалении. Это же грубо говоря та же аварийная вентиляция и она должна выключаться или по датчику газоудаления (что в этом случае я думаю не реально) или после визуального обследования по команде ответственного лица (что реально). Я просто предполагаю, что если товарищи разработчики СП ввели норму по кратности, то было бы логично указать минимальное время работы системы, так как понятие кратности всетаки завязано с единицей времени. А с другой стороны это же пожар и никто не сможет определить количество вредностей выделяемых в результате это происшествия, тогда конечно же логично выключать систему газоудаления принудительно после визуального обследования помещения. Вывод: время работы системы газоудаления и не должно нормироваться (сам себя убедил).
|
|
|
|
|
|
|
|
3.6.2015, 18:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12776
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(SAP @ 3.6.2015, 10:59)  Я ведь говорю именно о газоудалении. Это же грубо говоря та же аварийная вентиляция и она должна выключаться или по датчику газоудаления (что в этом случае я думаю не реально) или после визуального обследования по команде ответственного лица (что реально). Я просто предполагаю, что если товарищи разработчики СП ввели норму по кратности, то было бы логично указать минимальное время работы системы, так как понятие кратности всетаки завязано с единицей времени. Во вредных, взрыво-пожароопасных производствах аварийная вентиляция тоже нормируется по кратностям, но никому даже в голову не приходит, выяснять время работы аварийной вентиляции - будет работать до снижения концентраций
|
|
|
|
|
|
|
|
4.6.2015, 7:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 116
Регистрация: 16.8.2007
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 10717

|
Цитата(ИОВ @ 3.6.2015, 18:09)  Во вредных, взрыво-пожароопасных производствах аварийная вентиляция тоже нормируется по кратностям, но никому даже в голову не приходит, выяснять время работы аварийной вентиляции - будет работать до снижения концентраций Полностью с вами согласен.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.12.2016, 14:25
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 18.10.2010
Пользователь №: 76786

|
Коллеги, добрый день! Почему то за 3 страницы никто не поднял вопрос, что если мы используем основную систему вентиляции совмещенную с системой для удаления газо-воздушной смеси нужно ли резервировать вентиляторы таких систем, что требует СП 60 п.7.6.4 и 7.6.6 ???? Я так поняла, что этого вы не делаете?? Дело в том, что наш заказчик настаивает на резервировании вентиляторов систем вытяжки и приточки.. Поделитесь, пожалуйста, опытом
|
|
|
|
|
|
|
|
16.12.2016, 15:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 116
Регистрация: 16.8.2007
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 10717

|
А вы почитайте п. 7.13 в СП 7.13130. Там про резервный вентилятор ничего нет. Мне кажется у вас путаница между аварийной вентиляцией и газо-дымоудалением.
А заказчик может требовать все, что угодно. Хоть 2 резервных вентилятора на одну систему. Если это не противоречит нормам и правилам и если есть деньги, то почему бы и нет. Но вы как проектировщик в праве ему объяснить, что это экономически нецелесообразно.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.12.2016, 11:03
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 18.10.2010
Пользователь №: 76786

|
К сожалению путаница идет у проектировщиков заказчика, которые проверяют. И они ответили "В СП60.13130 есть определение аварийной вентиляции и мы при удалении газов после пожара из помещений с газовым пожаротушением под это определение подпадаем" И это безапелляционное мнение, надо и все....
|
|
|
|
|
|
|
|
19.12.2016, 11:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 116
Регистрация: 16.8.2007
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 10717

|
Ну и все, отлично. Хуже то не будет. Только возьмите с них согласование в письменном виде, а то ваши пальчики на проекте останутся, а заказчик любит свои пожелания в устной форме выражать, а потом "Я не я и корова не моя".
|
|
|
|
|
|
|
|
19.12.2016, 11:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12776
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(zenik @ 19.12.2016, 11:03)  К сожалению путаница идет у проектировщиков заказчика, которые проверяют. И они ответили "В СП60.13130 есть определение аварийной вентиляции и мы при удалении газов после пожара из помещений с газовым пожаротушением под это определение подпадаем" И это безапелляционное мнение, надо и все.... Это каким же образом подпадаем ? Цитата 3.1 аварийная вентиляция: Регулируемый (управляемый) воздухообмен в помещении, обеспечивающий предотвращение увеличения до опасных значений концентраций горючих газов, паров и пыли при их внезапном поступлении в защищаемое помещение
7.6.1 Аварийную вентиляцию для помещений, в которых возможно внезапное поступление большого количества вредных или горючих газов, паров или аэрозолей, следует предусматривать в соответствии с требованиями технологической части проекта, учитывая несовместимость по времени аварии технологического и вентиляционного оборудования.
Расход воздуха для аварийной вентиляции следует принимать по данным технологической части проекта. Т.е. речь идёт об аварии на технологическом оборудовании и обвязках этого оборудования. А удаление дыма и газов после газового пожаротушения никакого отношения к технологической части проекта не имеет, является штатным процессом при пожаре и никак не может быть отнесено к внезапнымТ.к. за всё платит именно Заказчик, советую изложить все Ваши доводы аргументированно в офиц. письме на имя Заказчика. Одновременно указать, что по заданию Заказчика Вы готовы предусмотреть резервирование.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.12.2016, 12:13
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 18.10.2010
Пользователь №: 76786

|
уже пришло официальное письмо с просьбой о резервировании, не дожидаясь наших письменных аргументов... убедить не получилось, будем исполнять пожелания заказчика и идти на экспертизу
|
|
|
|
|
|
|
|
19.12.2016, 12:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12776
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Не забудьте сразу в ПЗ дать указание на то, что резервирование выполнено по заданию Заказчика (письмо №... от...), чтобы у Экспертизы не было лишних вопросов к Вам.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.2.2017, 6:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 8.10.2009
Из: Almaty
Пользователь №: 39349

|
Доброе утро! Вот тот самый пункт 8.12 СНиП 41-01-2003 допускает исрользовать системы основной вентиляции. Но как быть в том случае, если основная система вентиляции с рециркуляцией. Производственное здание, в котором имеется помещения серверной, электропомещение, аккумуляторная, помещение хранения инертного газа для автоматического пожаротушения и венткамера. Так вот рециркуляция обеспечивается с помещений серверной, электропомещения и венткамеры. Автоматическое пожаротушение предусмотрено как раз для серверной и электропомещения. Получается при использовании основной системы для удаления газов, этот самый газ разнесется по всем помещениям. Но прямого запрета по этому поводу нет. У кого какие мысли?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.12.2023, 13:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 4.8.2011
Из: Тула
Пользователь №: 117544

|
Добрый день уважаемые, специалисты! Подскажите, при расчете расхода ДУ после пожара по кратности (не менее 4-х), учитывать полный объем помещения, или 6 мз/м2? Все-таки это норма для общеообменной вентиляции. Спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.12.2023, 10:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12776
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Полный объём.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.12.2023, 13:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 4.8.2011
Из: Тула
Пользователь №: 117544

|
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|