Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> канализация на 1 этаже а показана на плане второго
Fireman
сообщение 29.5.2013, 7:49
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



Каналья идет под потолком 1 этажа, но показана пунктиром на плане второго, что это за бред? так что можно что ли?

Проектировщик говорит, что нигде не запрещено, но на потолке спать тоже никто не запретил, как доказать что так нельзя?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 21)
alexandrpjatkov
сообщение 29.5.2013, 8:06
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20601
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Fireman @ 29.5.2013, 10:49) *
Каналья идет под потолком 1 этажа, но показана пунктиром на плане второго, что это за бред? так что можно что ли?

Проектировщик говорит, что нигде не запрещено, но на потолке спать тоже никто не запретил, как доказать что так нельзя?

Попробуйте сослаться на п 3.1.6 ГОСТ 21.601—79
Цитата
3.1.6. ...Примеры оформления планов систем приведены на черт. 3 и 4, фрагмента — на черт. 5.

На указанных планах пунктиром указаны только трубы идущие в конструкциях пола, либо выпуски (как я понимаю-это в случае если нет подвальных помещений м соответственно выпуски показываются на плане этажа)
P.S. Я бы в данном случае показал отступ канализации на плане 1-го этажа, но мне пару раз попадались проекты подобные вашему случаю. Это тоже вызывало мое искреннее недоумение, но прямого запрета я не нашел.

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 29.5.2013, 8:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 29.5.2013, 8:14
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



В этом ГОСТе прямого запрещения нет, да он и не действует к тому же, они ссылаются на ГОСТ 21.1101-2009, говорят что обязаны соблюдать только его а в нем как известно про ВК нет ничего.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 29.5.2013, 8:32
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20601
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Fireman @ 29.5.2013, 11:14) *
да он и не действует к тому же

Точно, простите забыл.
Цитата(Fireman @ 29.5.2013, 11:14) *
В этом ГОСТе прямого запрещения нет, да он и не действует к тому же, они ссылаются на ГОСТ 21.1101-2009, говорят что обязаны соблюдать только его а в нем как известно про ВК нет ничего.

Попробуйте посмотреть п. 6.1 ГОСТ 21.601-2011. Я сам не могу найти этот ГОСТ с изображениями
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.5.2013, 8:35
Сообщение #5


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(alexandrpjatkov @ 29.5.2013, 8:32) *
Точно, простите забыл.

Попробуйте посмотреть п. 6.1 ГОСТ 21.601-2011. Я сам не могу найти этот ГОСТ с изображениями

Да там этот же рисунок повторён.
Безграмотность это чертёжная - на плане показывают всё что выше перекрытия, всё что ниже - на плане нижележащего этажа. На схемах как это выглядит? Отметка пола над сетью и план на этой отметке biggrin.gifsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 29.5.2013, 9:15
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(Fireman @ 29.5.2013, 7:49) *
Каналья идет под потолком 1 этажа, но показана пунктиром на плане второго, что это за бред? так что можно что ли?

Проектировщик говорит, что нигде не запрещено, но на потолке спать тоже никто не запретил, как доказать что так нельзя?


например, отводы от трапов в даховой котельни идут в коридоре пот потолком нижнего этажа, где есть свои сети ВК, то где вы будете показывать отводы от трапов?
Я всегда так показываю пунктиром на плане котельни.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 29.5.2013, 9:22
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 20601
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Dima_UA @ 29.5.2013, 12:15) *
например, отводы от трапов в даховой котельни идут в коридоре пот потолком нижнего этажа, где есть свои сети ВК, то где вы будете показывать отводы от трапов?
Я всегда так показываю пунктиром на плане котельни.

На плане котельной обозначить трапы, а на плане нижнего этажа-отводы от трапов. В местах присоединения трапов ставлю жирную точку и т точки-выноску с текстом "Трап... (см. план ... этажа)"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 29.5.2013, 10:09
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



В архитектуре на плане показывают все, что попадает в зону от уровня пола до подоконника, либо в определенных случаях 1/3 высоты помещения.

Вообще при оформление главное читаемость чертежа и ясность показанных решений. А уж как вы этого сможете добиться - ваше дело, естественно без диких противоречий с ГОСТом (имхо).

Лично я подобные решения принимаю в зависимости от насыщенности чертежей и величины здания.

1.Иногда делаю отдельный чертеж, что-то вроде плана потолка.

2.Иногда то, что проложено под потолком 1-го этажа указываю на плане второго. При этом важно графически выделить трубопроводы проложенные на разных уровнях (толщина и тип линий). И главное на каждом листе показать внятные условные обозначения.

3.А иногда я все указываю на одном плане, при этом выделяя трубопроводы проложенные на разных уровнях графически и обильно насыщаю подписями и уточнениями.

При этом первые два варианта почти всегда применяются в малых объектах (коттеджи и прочая мелочевка). А третий вариант в основном для серьезной документации с экспертизами и тд.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Кок
сообщение 29.5.2013, 10:50
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367



не вижу здесь проблемы, так показываю и еще ни один монтажник или эксперт не назвал это бредом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 29.5.2013, 10:53
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Алекс_Кок @ 29.5.2013, 11:50) *
не вижу здесь проблемы, так показываю и еще ни один монтажник или эксперт не назвал это бредом

аналогично. А как еще изображать разводку, если допустим трап один над другим на нескольких этажах? Т.е. опуск от верхнего трапа наложится на трап на нижележащем этаже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 29.5.2013, 11:23
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 20601
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Young @ 29.5.2013, 13:53) *
аналогично. А как еще изображать разводку, если допустим трап один над другим на нескольких этажах? Т.е. опуск от верхнего трапа наложится на трап на нижележащем этаже.

А их нельзя немного разнести? Ведь разносим же сети если они проходят друг под другом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 29.5.2013, 12:03
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(alexandrpjatkov @ 29.5.2013, 12:23) *
А их нельзя немного разнести? Ведь разносим же сети если они проходят друг под другом?

а зачем, если можно показать сеть пунктиром на вышележащем этаже. Я считаю, что так понятнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
silenzioso
сообщение 29.5.2013, 13:01
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 13.8.2011
Пользователь №: 118402



а я всегда прокладываю как alexandrpjatkov. намного понятней. пунктиром - те сети которые в полу данного этажа,с выноской "в конструкции пола". А уж то что в пределах этажа ниже - извольте, этажом ниже и показывать с выноской "под потолком".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher_dm
сообщение 29.5.2013, 13:21
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1466
Регистрация: 16.1.2008
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 14490



2.3.1. При выполнении плана этажа положение мнимой горизонтальной секущей плоскости разреза принимают на уровне оконных проемов или на 1/3 высоты изображаемого этажа.
В случаях, когда оконные проемы расположены выше секущей плоскости, по периметру плана располагают сечения соответствующих стен на уровне оконных проемов.

ГОСТ 21.501-93. Правила выполнения архитектурно-строительных рабочих чертежей" (п.п. 5.3.1 ГОСТ 21.501-2011)

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.5.2013, 14:28
Сообщение #15


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Fisher_dm @ 29.5.2013, 13:21) *
2.3.1. При выполнении плана этажа положение мнимой горизонтальной секущей плоскости разреза принимают на уровне оконных проемов или на 1/3 высоты изображаемого этажа.
В случаях, когда оконные проемы расположены выше секущей плоскости, по периметру плана располагают сечения соответствующих стен на уровне оконных проемов.

ГОСТ 21.501-93. Правила выполнения архитектурно-строительных рабочих чертежей" (п.п. 5.3.1 ГОСТ 21.501-2011)

К чертежам ВК отношения не имеет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 29.5.2013, 16:31
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



Цитата(Young @ 29.5.2013, 13:53) *
аналогично. А как еще изображать разводку, если допустим трап один над другим на нескольких этажах? Т.е. опуск от верхнего трапа наложится на трап на нижележащем этаже.


Цитата
3.1.3. Трубопроводы, расположенные друг над другом, на планах систем условно изображают параллельными линиями



а если делать так
Цитата
не вижу здесь проблемы, так показываю и еще ни один монтажник или эксперт не назвал это бредом
то при проверке надо постоянно сверять оба плана, а уж для монтажников вообще благодать - если привязка перегородок или стен на этажах не совпадают.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 30.5.2013, 8:33
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Fireman @ 29.5.2013, 17:31) *
а если делать так
то при проверке надо постоянно сверять оба плана, а уж для монтажников вообще благодать - если привязка перегородок или стен на этажах не совпадают.

не хочу разговора ради разговора, но чертежи нужно вообще в комплексе читать, и смотреть планы вместе со схемами. А монтировать по одному плану отдельно взятого этажа это вообще бред.

Я тут надысь узнал, что у всех прорабов нашей организации отныне есть планшеты и они смотрят документацию именно на них, так что перелистнуть пару листов это вообще не проблема.
З.Ы. прорабы не столичные, а челябинские.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 30.5.2013, 8:37
Сообщение #18


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Young @ 30.5.2013, 8:33) *
Я тут надысь узнал, что у всех прорабов нашей организации отныне есть планшеты и они смотрят документацию именно на них,

Тогда пора переходить на 3Д модели.. smile.gif Кто бы разработал ГОСТы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 30.5.2013, 8:40
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Serg Ivanov @ 30.5.2013, 9:37) *
Тогда пора переходить на 3Д модели.. smile.gif Кто бы разработал ГОСТы?

инженеры ОВ отдают документацию сделанную в мэджике, а там схемы как раз в 3Д, прорабы довольны =)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 30.5.2013, 8:48
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(Young @ 30.5.2013, 9:33) *
не хочу разговора ради разговора, но чертежи нужно вообще в комплексе читать, и смотреть планы вместе со схемами. А монтировать по одному плану отдельно взятого этажа это вообще бред.

Я тут надысь узнал, что у всех прорабов нашей организации отныне есть планшеты и они смотрят документацию именно на них, так что перелистнуть пару листов это вообще не проблема.
З.Ы. прорабы не столичные, а челябинские.


продвинутые однако прорабы))
а я вот "надысь" была на площадке (г.Москва), так там "дядя Вася" бегал с одним листком из тома, а остальные он в глаза не видел...
так что по бывают ситуации, когда на план с размещением приборов неплохобы разместить и трубу, проходящую под перекрытием.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 1.6.2013, 12:39
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



Цитата(Young @ 30.5.2013, 11:33) *
не хочу разговора ради разговора, но чертежи нужно вообще в комплексе читать, и смотреть планы вместе со схемами. А монтировать по одному плану отдельно взятого этажа это вообще бред.

Я тут надысь узнал, что у всех прорабов нашей организации отныне есть планшеты и они смотрят документацию именно на них, так что перелистнуть пару листов это вообще не проблема.
З.Ы. прорабы не столичные, а челябинские.


Остается позавидовать вашей организации - не у всех работают мегапрорабы из Челябинска. У нас в Челябинске не у всех и прорабы то есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 3.6.2013, 8:04
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Fireman @ 1.6.2013, 13:39) *
Остается позавидовать вашей организации

не возражаю, завидуйте.

Сообщение отредактировал Young - 3.6.2013, 8:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2025, 4:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных