Выгреб на территории промпредприятия |
|
|
|
5.8.2013, 16:06
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 14.12.2012
Пользователь №: 174335

|
Здравствуйте! Подскажите возможно ли устройство выгреба для АБК на площадке промпредприятия? Чем регламентируется? в старом СНиП Канализация Наружные сети есть пункт 3.9. Для отдельно стоящих зданий при расходе бытовых сточных вод до 1 м/сут допускается устройство люфт-клозетов или выгребов. в новом СП не могу найти ничего по выгребам.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 19)
|
5.8.2013, 18:01
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Что это за предприятие без канализации? Не хотите сеть тянуть? В новом СП вообще проигнорировано всё, что связано с автономками, а Вы еще и выгреб хотите
|
|
|
|
|
2.8.2016, 9:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 3.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146101

|
жалко, что не развили тему. Может кто-нибудь откликнется, так, порассуждать  . По ВНТП 3-85 п.3.26 выгреб допускается при расходе до 3м3/сут. (это я про промпредприятия), в СП 32. пункт про выгреб до 1м3/сут действительно убрали. В ВНТП 5-95 п. 15.4 очищенные бытовые стоки до 5м3/сут допускается отводить в производственно-дождевую канализацию. Собственно вопрос: кто как делает?)))
|
|
|
|
|
2.8.2016, 15:35
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(twilightnow @ 2.8.2016, 9:11)  жалко, что не развили тему. Может кто-нибудь откликнется, так, порассуждать  . По ВНТП 3-85 п.3.26 выгреб допускается при расходе до 3м3/сут. (это я про промпредприятия), в СП 32. пункт про выгреб до 1м3/сут действительно убрали. В ВНТП 5-95 п. 15.4 очищенные бытовые стоки до 5м3/сут допускается отводить в производственно-дождевую канализацию. Собственно вопрос: кто как делает?))) Ограничение убрали, осталось лишь: п.9.2.13.2 ...при соответствующем обосновании: благоприятных грунтовых условиях, низком уровне стояния грунтовых вод, надежности защиты подземных вод и водоисточников от загрязнения, удовлетворительных климатических условиях. Т.е. размазали по булочке. Позволяет территория - делайте на свой страх и риск больше 1 куба в сутки. Проектировщик теперь в ответе. Произойдет заболачивание почвы - виновен проектировщик, земля пропахла (особенно при высокой грунтовке) - виновен проектировщик. При такой постановке вопроса зачем экономить? Лучше сеть делать...
|
|
|
|
|
2.8.2016, 16:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1909
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
А почему произойдет заболачивание почвы? как я понял речь идет о накопителе СВ
|
|
|
|
|
2.8.2016, 16:48
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Aerl @ 2.8.2016, 16:21)  А почему произойдет заболачивание почвы? как я понял речь идет о накопителе СВ Накопитель - это герметичная емкость на вывоз. Выгреб - яма в земле, над ней домик с сердцем. Ну, или там разные варианты могут быть. При больших объемах такой фильтрации в период высокой верховодки почва сильно заболачивается и запах появляется.
|
|
|
|
|
2.8.2016, 17:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1909
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(Водяной @ 2.8.2016, 17:48)  Накопитель - это герметичная емкость на вывоз. Выгреб - яма в земле, над ней домик с сердцем. Ну, или там разные варианты могут быть. При больших объемах такой фильтрации в период высокой верховодки почва сильно заболачивается и запах появляется. Понятно. Кстати есть прямо четкое определение выгреба? я искал в ГОСТе, не нашел.
|
|
|
|
|
2.8.2016, 18:02
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
|
|
|
|
|
2.8.2016, 20:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1909
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(andrey R @ 2.8.2016, 18:02)  Вы вроде один из составителей этого документа? если да, то откуда Вы брали формулировку, мне просто хочется добраться до какого-то первоисточника желательно ГОСТа пусть даже давно отмененного) как говорится как корабль назовешь, так он и поплывет. А данный документ является обязательным к применению?
|
|
|
|
|
2.8.2016, 21:01
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Aerl @ 2.8.2016, 20:43)  Вы вроде один из составителей этого документа? Да, я его автор Цитата(Aerl @ 2.8.2016, 20:43)  откуда Вы брали формулировку, мне просто хочется добраться до какого-то первоисточника желательно ГОСТа пусть даже давно отмененного) Те, термины, которые имеют источник, имеют и ссылку на него в документе. Ну а которых не было, пришлось самому творить. От термин ЛОС был, да сплыл, так и тут. По смыслу устройства есть слова в СанПиНе, но самого термина нет. СанПиН 42-128-4690-88: Цитата 2.3.3. Дворовая уборная должна иметь надземную часть и выгреб. Надземные помещения сооружают из плотно пригнанных материалов (досок, кирпичей, блоков и т.д.). Выгреб должен быть водонепроницаемым, объем которого рассчитывают исходя из численности населения, пользующегося уборной. http://docs.cntd.ru/document/1200029183Цитата(Aerl @ 2.8.2016, 20:43)  А данный документ является обязательным к применению? Для членов СРО документы Нацобъединения обязательны. Для прочих - вообще почти ничего обязательного нет, кроме влияющего на безопасность строительства по постоянно меняемому перечню.
|
|
|
|
|
3.8.2016, 9:59
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(twilightnow @ 2.8.2016, 9:11)  жалко, что не развили тему. Может кто-нибудь откликнется, так, порассуждать  . По ВНТП 3-85 п.3.26 выгреб допускается при расходе до 3м3/сут. (это я про промпредприятия), в СП 32. пункт про выгреб до 1м3/сут действительно убрали. В ВНТП 5-95 п. 15.4 очищенные бытовые стоки до 5м3/сут допускается отводить в производственно-дождевую канализацию. Собственно вопрос: кто как делает?))) 1.6. В неканализованных районах населенных пунктов допускается оборудовать люфт-клозетами или выгребами ( без устройства вводов водопроводов) следующие здания (сооружения): производственные и вспомогательные здания промышленных предприятий при числе работающих до 25 чел. в смену; Убрали из СП30, наверное, потому, что уже по саннормам в 21 веке туалеты без воды делать не айс. Для andrey R"выгреб (выгребная яма): Подземная часть надворной уборной, представляющая собой водонепроницаемую емкость, обеспечивающую сбор, хранение и возможность перекачки фекальных отходов в специальные транспортные средства для перевозки их в места переработки и обезвреживания." Почему не добавить в определение - без устройства вводов водопроводов? Иначе получается обычный накопитель сточных вод (вода + стоки). Как-то сделать более понятней момент со сбросом общего расхода, при котором емкость будет наполняться очень быстро и потребует постоянной откачки, что априори нерентабельно. Машину вызывать каждые три дня, к примеру, смысла нет вообще... И ввести ограничения по накопителям (вода+стоки). Я видел проекты, где люди проектируют и по 10 и по 20 кубов емкости для вывоза. Типа нормы не запрещают, а тянуть сеть (ставить очистные) дорого.
|
|
|
|
|
3.8.2016, 10:27
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Водяной @ 3.8.2016, 9:59)  Для andrey R
Почему не добавить в определение - без устройства вводов водопроводов? Иначе получается обычный накопитель сточных вод (вода + стоки). Есть отдельный термин на накопитель: Цитата накопитель сточных вод: Водонепроницаемая подземная емкость, обеспечивающая сбор, хранение и возможность перекачки бытовых сточных вод в специальные транспортные средства для перевозки их в места переработки и обезвреживания. Цитата(Водяной @ 3.8.2016, 9:59)  Как-то сделать более понятней момент со сбросом общего расхода, при котором емкость будет наполняться очень быстро и потребует постоянной откачки, что априори нерентабельно. Машину вызывать каждые три дня, к примеру, смысла нет вообще... Тут же ровно точно так, как с сушением кошки в микроволновке. На каждую глупость нормативов не напишешься, они таки для инженеров, а не для кулибиных-самоучек. Этих вообще никакими нормами не исправить, они по определению умнее всех. Цитата(Водяной @ 3.8.2016, 9:59)  И ввести ограничения по накопителям (вода+стоки). Я видел проекты, где люди проектируют и по 10 и по 20 кубов емкости для вывоза. Типа нормы не запрещают, а тянуть сеть (ставить очистные) дорого. Зачем ограничения? Каждая ситуация индивидуальна, просто надо считать и думать, а не от балды воять.
|
|
|
|
|
3.8.2016, 10:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
Цитата(andrey R @ 3.8.2016, 10:27)  Зачем ограничения? Каждая ситуация индивидуальна, просто надо считать и думать, а не от балды воять. вот тут согласен. в прошлом году столкнулись с реальной ситуацией - предпроектная проработка для коттеджного поселка (закрытый, проживают самые "верхние" чиновники нашей области). Сейчас у них все течет в большой накопитель на 50м3, в день откачивают по факту 5-6 машин. Стоимость строительства новой КНС и сетей до ближайшей городской сети канализации выходила предварительно больше 30млн. Посчитав на пальцах сколько лет они будут окупать эти затраты (получилось 15-20) они сказали - спасибо, не нужно
|
|
|
|
|
3.8.2016, 12:00
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(SV_vrn @ 3.8.2016, 10:59)  вот тут согласен. в прошлом году столкнулись с реальной ситуацией - предпроектная проработка для коттеджного поселка (закрытый, проживают самые "верхние" чиновники нашей области). Сейчас у них все течет в большой накопитель на 50м3, в день откачивают по факту 5-6 машин. Стоимость строительства новой КНС и сетей до ближайшей городской сети канализации выходила предварительно больше 30млн. Посчитав на пальцах сколько лет они будут окупать эти затраты (получилось 15-20) они сказали - спасибо, не нужно  6 машин х 2000 (для юрлиц у нас, т.к. договор будет с УК) = 12 т.р. в день х 30 = 360 т.р. Х 12 = 4,3 млн в год. 30/4,3 = 7 лет Потом поселок начинает рости. Уже не пять машин, а 10 и так далее... PS: странно, что воду они на машинах также не завозят  . С такими решениями мы, без сомнения, далеко не уедем в светлое будущее.
Сообщение отредактировал Водяной - 3.8.2016, 12:01
|
|
|
|
|
3.8.2016, 12:12
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3602
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
К тому же, в сильные морозы ассенизационные машины могут и не работать. Так и ёмкость переполнится
|
|
|
|
|
3.8.2016, 12:18
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Водяной @ 3.8.2016, 12:00)  7 лет Потом поселок начинает рости. Уже не пять машин, а 10 и так далее... PS: странно, что воду они на машинах также не завозят  . С водой проще. Делал как-то небольшие КОС для коттеджного поселка. Домов много, но какие не проданы, какие куплены, но люди не живут, кто только летом, а кто-то три раза в год с бабами и водкой на пару дней. Деньги с грехом пополам собрали, построили, но как запускать при такой нагрузке? И вот первые годы часть емкостей использовалась, как накопитель с вывозом. Когда хоть какой расход пошел - запустили одну секцию, благо я и проектировал так, что можно было вспомогательное оборудование задействовать только на часть мощности КОС. Насколько я знаю, до сих пор на полную мощность КОС не работает, а прошло уже дофига лет с момента строительства
|
|
|
|
|
3.8.2016, 18:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1909
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(Водяной @ 3.8.2016, 13:00)  6 машин х 2000 (для юрлиц у нас, т.к. договор будет с УК) = 12 т.р. в день х 30 = 360 т.р. Х 12 = 4,3 млн в год. 30/4,3 = 7 лет Потом поселок начинает рости. Уже не пять машин, а 10 и так далее... PS: странно, что воду они на машинах также не завозят  . С такими решениями мы, без сомнения, далеко не уедем в светлое будущее. А эксплуатация КОС? электроэнергия, реагенты если есть? плановый и внеплановый ремонт? амортизационные отчисления? приобретение достаточно большого земельного участка? а если грунты еще слабофильтрующие? У меня сейчас тоже объект висит, гостиница придорожная для дальнобоев, там мы пока остановились на емкостях ибо, напорку тянуть не вариант, под КОС земли нет да и дорого, заказчик купит ассенизационную машину и сам возить будет + еще на сторону такие услуги оказывать.
|
|
|
|
|
3.8.2016, 20:18
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Aerl @ 3.8.2016, 18:07)  А эксплуатация КОС? электроэнергия, реагенты если есть? плановый и внеплановый ремонт? амортизационные отчисления? приобретение достаточно большого земельного участка? а если грунты еще слабофильтрующие? У меня сейчас тоже объект висит, гостиница придорожная для дальнобоев, там мы пока остановились на емкостях ибо, напорку тянуть не вариант, под КОС земли нет да и дорого, заказчик купит ассенизационную машину и сам возить будет + еще на сторону такие услуги оказывать. На придорожных это оправдано, вполне вероятно, но не на поселках. Этот гражданин не сделает дно и будет фильтровать, как делает основная масса граждан РФ в частном секторе. И вывозить будет меньше, чем по расчету уж точно...
|
|
|
|
|
20.10.2017, 17:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 1.11.2011
Пользователь №: 127509

|
У меня так же вопрос касаемо выгреба. Кап.ремонт школы, на территории школы есть выгреб, канализации в этом селе нет и будет нескоро... Вопрос в следующем, могу я произвести полную замену выгреба? Читала ВСН 58-88 (р) по поводу кап. ремонта, но к выводу прийти не могу однозначному.... Рассматривая выгреб как сооружение на сети канализации, я бы заменила полностью...вскрыть его не могут, я даже не могу узнать отметок дна....
|
|
|
|
|
25.10.2017, 8:32
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(_novichok_ @ 20.10.2017, 17:42)  У меня так же вопрос касаемо выгреба. Кап.ремонт школы, на территории школы есть выгреб, канализации в этом селе нет и будет нескоро... Вопрос в следующем, могу я произвести полную замену выгреба? Читала ВСН 58-88 (р) по поводу кап. ремонта, но к выводу прийти не могу однозначному.... Рассматривая выгреб как сооружение на сети канализации, я бы заменила полностью...вскрыть его не могут, я даже не могу узнать отметок дна.... Сначала с СЭС согласуйте. Потом договор на вывоз получите. А потом думать начинайте. Вполне возможно, что и канализацию и ОС придётся делать скоро.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|