1. Перед входной задвижкой нужен манометр.
2. По хорошему перед ней также нужен и дренаж паропровода - конденсатоотводчик или хотя бы спускник. Но если только паропровод перед ней имеет опуск или он протяженный. Если к примеру пар идет от коллектора, кот орый рядом, то достаточно обойтись обратным уклоном в сторону коллектора.
3. Вентиль сразу на выходе сепаратора лучше перенести и установить перед конденсатоотводчиком, чтобы при поломке КО, можно было его отсечь и работать на продувке.
4. Фильтр на конденсатоопроводе ставят перед насосами и конденсатоотводчиками. Сам по себе отдельный фильтр погоды не сделает.
5. Последний вентиль на конденсатной линии по сути лишний, т.к. линию можно отсечь вентилем перед ним и вентилем на конденсатопроводе от сепаратора.
6. Диаметр конденсатопровода можно прокомментировать, зная что из себя представляет обвязка технологического оборудования, что не вошло в схему.
7. Необходимость вентиля на паропроводе справа также понятна, зная, что после него установлено.
8. Смотровое стекло на линиях за КО по факту не особо нужно: оно быстро зарастает и снаружи и изнутри; им мало кто пользуется; срок службы достаточно короткий. Обычно их любят предлагать продавцы для увеличения продаж.
9. Сепаратор - вещь хорошая, но:
- эффективный сепаратор - это сепаратор, в характеристиках которого прописана его пропускная способность, потери давления, скорости пара. Если этого нет, то покупатель может получить весьма сомнительное устройство. Проверьте это.
- если пар сухой, то сепаратор, не нужен.
- если паропровод далее до оборудования протяженный, то целесообразнее его расположить непосредственно перед ним.
Относительно СВК.
Нужна длина линии, подьем, диаметр, расход конденсата (не исключено, что часть пара идет на непосредственный контакт с продуктом и конденсат возвращается полностью)
Если неизвестно как обвязано оборудование, то не ясно нужна ли СВК. ТО есть поставить ее конечно можно, но это могут быть зря потраченные деньги.
Это вкратце.
Цитата
Переходы нужно применять эксцентрические, фильтр ставить стаканом не вниз. а в сторону. А вообще схема так себе...
Необходимость сбора и возврата конденсата должна быть указана в ТУ или хотя бы в задании на проектирование.
Это уже монтажные вопросы и их много кроме этих, это же только принципиальная схема, она и обсуждается. Вот будет компоновочный чертеж, тогда и видно будет )
Необходимость СВК в задании и ТУ должны быть в идеале. Ни того, ни другого как видим нет, поэтому нет ничего другого, как понимать это в процессе, но для этого также нужны данные. У вас есть возможность ответить на вопросы и найти схему всей ПКС объекта ? Если нет, то далее рассуждать бессмысленно.
Был случай, когда обратился человек, который также проектировал узел, но не знал, что за стеной находится и его узел, который он напроектировал и смонтировал - не работал. Он рассуждал, что что вокруг - не его территория и заказчик его туда не пускает. Но как ни крути - акты ему никто не подписывал, т.ку. узел не работал. Пришлось объяснить заказчику и всем понять, что какой должен быть узел - зависит от того, что находится перед ним.
Сообщение отредактировал gilepp - 12.8.2013, 22:03
ИТП, ИТП на тех. нужды
12.8.2013, 12:29
