|
 |
Ответов
(1 - 12)
|
|
22.10.2013, 15:39
|
Инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 282
Регистрация: 4.11.2010
Из: МО
Пользователь №: 79648

|
ПВС - это провод для удлинителей и переносок (срок жизни 3 года). Допустимо использовать также для временных проводок (хотя часто удобнее кидать нормальный ВВГнг) сроком жизни не больше 5 лет. 16 квадратов - это 63 ампера. Много вы видели удлинителей хотя бы на такой ток?
ПВ-3 - это провод для для гибких перемычек (например, в перекрестной схеме вводных панелей ВРУ, или для присоединения корпуса щита к контуру заземления, или просто для внутренней разводке в щите). Здесь вполне возможны достаточно большие токи (емнип, до 250А) - потому и сечения бывают больше.
ВВГ - это кабель для стационарной (постоянной) проводки. Только не забывайте, что внутри помещений должен быть ВВГнг (не распространяет горение при одиночной прокладке), а правильнее ВВГнг-LS (не распространяет горение при прокладке пучками)
UPD: все остальные способы применения - от лукавого.
Сообщение отредактировал ailcat - 22.10.2013, 15:44
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2013, 15:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(ailcat @ 22.10.2013, 19:39)  Только не забывайте, что внутри помещений должен быть ВВГнг (не распространяет горение при одиночной прокладке), а правильнее ВВГнг-LS (не распространяет горение при прокладке пучками) Немного не так. Для одиночной прокладки просто ВВГ. Для пучков ВВГнг А буковки LS это Low Smoke - малодымный. То бишь меньше всякой хрени выделяет когда находится в огне. С этим индексом предписывают прокладывать в помещениях где могут быть люди.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2013, 16:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 14.2.2013
Пользователь №: 181533

|
Это ясно. А какой из них монолитный. Интернет говорит, что оба они выполнены из скрученных проволок.
Какой из них прокладывать проще по котельной, например ПВС 5х16 или ПВ3 1х16 (5), например к насосам (если забыть о том, что какой-то не стоит использовать в принципе)? Во втором случае это будет 5 отдельных проводов, так? Это будет более трудоёмко? При создании проекта мне нужно так же отталкиваться и от производимой монтажниками работы.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2013, 16:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568

|
У нас до сих пор не выпускается гибкий кабель для промышленного применения, особенно на большие сечения... ПВС все ставят не от хорошей жизни, т.к. он сертифицирован как кабель для электрических шнуров и удлинителей.. Хотя условия работы там более жесткие - шнур может валяться на полу в неприспособленном месте, на него можно наступать и т.д.
Помниться шкапчик импортный курочали, так там кабель 4х95 мягчайший просто и под такими углами легко гнулся, что завидно было.. У нас ПВС 16 мм, уже дубовый в прокладке, а про ВВГ я вообще молчу - моножила от "многопроволочной" мало чем отличается. Неплох провод ПВ4, но там выбор сечений ограничен
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2013, 18:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(Василий Л @ 22.10.2013, 20:22)  Это ясно. А какой из них монолитный. Интернет говорит, что оба они выполнены из скрученных проволок.
Какой из них прокладывать проще по котельной, например ПВС 5х16 или ПВ3 1х16 (5), например к насосам (если забыть о том, что какой-то не стоит использовать в принципе)? Во втором случае это будет 5 отдельных проводов, так? Это будет более трудоёмко? При создании проекта мне нужно так же отталкиваться и от производимой монтажниками работы. Они принципиально ничем не отличаются. ПВС это несколько проводников ПВ-3 в общей оболочке. Если выбирать из этих двух, то, по идее, ПВС брать. Хоть вторая изоляция есть. А вообще, при сечении 16 квадратов зачем вообще нужна такая гибкость в стационарной проводке? Моножилой даже проще тащить...
|
|
|
|
|
|
|
|
23.10.2013, 4:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 29.3.2010
Пользователь №: 49394

|
Опыт придет со временем. Понимание придет после прочтения ПУЭ и ГОСТ Р 53315-2009
|
|
|
|
|
|
|
|
23.10.2013, 6:02
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Pzotov @ 22.10.2013, 17:37)  У нас до сих пор не выпускается гибкий кабель для промышленного применения, особенно на большие сечения... Кабель NYM - "не то"?
Сообщение отредактировал tiptop - 23.10.2013, 6:05
|
|
|
|
|
|
|
|
23.10.2013, 7:10
|
Инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 282
Регистрация: 4.11.2010
Из: МО
Пользователь №: 79648

|
Цитата(Василий Л @ 22.10.2013, 17:22)  Какой из них прокладывать проще по котельной, например ПВС 5х16 или ПВ3 1х16 (5), например к насосам (если забыть о том, что какой-то не стоит использовать в принципе)? 1) Проще (!!!) будет прокладывать ВВГнг. В идеале - ВВГнг с многопроволочными жилами (он как раз с 16 квадратов начинается). 2) к насосам можно вести только кабель, стойкий к воздействию вибрации (ПВС на вибрацию не рассчитан). Из распространенных - это КГ или его маслостойкая версия КГН. То есть, на жесткой конструкции (стене? кабельной эстакаде?) ставится коробка, до неё иде ВВГнг от щита, от неё - КГН до насоса. В принципе, можно КГ вести и от щита без промежуточных коробок - он допускает стационарную проводку... Цитата(Pzotov @ 22.10.2013, 17:37)  У нас до сих пор не выпускается гибкий кабель для промышленного применения, особенно на большие сечения... КГ, КГхл, КГН вам в помощь. Последний недавно ставили на 150 квадратов вообще. Цитата(Pzotov @ 22.10.2013, 17:37)  Хотя условия работы там более жесткие - шнур может валяться на полу в неприспособленном месте, на него можно наступать и т.д. Нормативный срок эксплуатации шнура - 3 года. Потом он подлежит замене. Нормативный срок службы стационарной проводки - 30 (25) лет. Есть разница? КГН по паспорту рассчитан на 15 лет, при подключении вибронагруженных механизмов - 5 лет. Цитата(tiptop @ 23.10.2013, 7:02)  Кабель NYM - "не то"? NYM - это ни что иное, как ВВГнг-LS с моножилой (только сделанный "в импортном стиле").
|
|
|
|
|
|
|
|
23.10.2013, 7:22
|
Инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 282
Регистрация: 4.11.2010
Из: МО
Пользователь №: 79648

|
Цитата(SVKan @ 22.10.2013, 16:56)  Немного не так. Для одиночной прокладки просто ВВГ. Для пучков ВВГнг А буковки LS это Low Smoke - малодымный. То бишь меньше всякой хрени выделяет когда находится в огне. С этим индексом предписывают прокладывать в помещениях где могут быть люди. Согласен, по документам вы правы - ВВГ действительно допускается для одиночной прокладки. Но у наших проектантов, например, РТН не согласовывает проекты, если ВВГ прокладывается внутри здания (даже одиночно).
|
|
|
|
|
|
|
|
23.10.2013, 13:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 14.2.2013
Пользователь №: 181533

|
От монтажников ещё такое услышал.
У ПВС все жилы в обмотке и при вставке его в гермоввод, он сидит плотно, без зазоров. Чего не скажешь про, допустим, три жилы ПВ3. И чем больше сечение, тем больше зазоры. Само собой есть термоусадка, но и дополнительная морока.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.10.2013, 9:27
|
Инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 282
Регистрация: 4.11.2010
Из: МО
Пользователь №: 79648

|
Цитата(Василий Л @ 23.10.2013, 14:18)  От монтажников ещё такое услышал: У ПВС все жилы в обмотке и при вставке его в гермоввод, он сидит плотно, без зазоров. Чего не скажешь про, допустим, три жилы ПВ3. И чем больше сечение, тем больше зазоры. Само собой есть термоусадка, но и дополнительная морока. 1) Это да, у ПВС наружнее сечение круглое (как и у КГ). 2) Термоусадка не поможет - герметичности-то не будет (зазор между проводами и термоусадкой никуда не денется. Разве что использовать "перчатку", и набить её широкую часть, которая встанет в сальник, синтетической паклей или вообще эпоксидкой). 2а) для ввода нескольких одножильных проводов существуют специальные вставки для гермовводов, имеющие 3, 4 или 5 отверстий вместо одного по центру. Правда, я не видел их в продаже "со склада" - всегда под заказ (а некоторых фирмах сразу заявляют "таких не бывает", а когда тыкаешь в каталог - делают круглые глаза). 2б) в кустарных условиях можно взять лист микропорки (или другой нетвердой резины) подходящей толщины, выбить трубкой (заточка с внутренней стороны) отверстия диаметром как у вводимых ПВ-3, а потом трубой (заточка снаружи) диаметром как у "родного" сальника - вырубить вставку из листа... Муторно, но зачастую проще и почти всегда быстрее, чем закупить необходимые вставки.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_wild_*
|
25.10.2013, 11:30
|
Guest Forum

|
С введением в действие ГОСТ Р 53768–2010 «Провода и кабели для электрических установок на номинальное напряжение до 450/750 В включительно. ОТУ» и ТУ 16–705.501–2010 «Провода и кабели с изоляцией из поливинилхлоридного пластиката для электрических установок на напряжение до 450/750 В включительно» прекращает своё действие национальный стандарт ГОСТ 6323–79 поэтому нет смысла говорить про ПВ-3. ПуГВ - запоминайте
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|