Цитата(Татьяна Удальцова @ 17.12.2013, 7:42)

Совершенно незачем вообще применять перфорированные воздуховоды. Тем более на длину 5 м, да с ничтожным расходом всего 150 м3/ч. Да еще "дырочки" 2 мм, да скорость 1.7. При этом еще пытаться "телескопировать". Скорей всего задача надумана. Если вдруг это действительно нужно (99% что не нужно) надо делать воздуховод постоянного сечения у которого в коне скорость будет в 3-5 раз меньше, чем в ваших "дырочках".
Ну, а если очень хочется бесполезно помучиться, открывайте старинный сборник Кострюкова с примерами расчета по вентиляции. Там половина книги с подобными задачами.
Дело в том, что этот воздуховод должен находится под слоем зерна, и поэтому он перфорированный, именно с такими дырочки и скоростью. А вот расход можно при желании увеличить, если конструктивно такие воздуховоды поместятся. А если подробнее, то таких воздуховодов должно быть два, выходящих из одного магистрального. Кстати 150 м3/ч это в магистрали, а в перфорированных получается по 75 м3/ч.
Цитата(LordN @ 17.12.2013, 7:30)

при скорости в сечении менее 1м/с моежте считать этот воздуховод камерой стат.давления и далее решать задачу о давлениях
А вы можете пояснить это.