Расчет теплоизоляции наружных сетей водопровода и канализации. |
|
|
|
14.2.2014, 7:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Применил в проекте наружных сетей водоснабжения и водоотведения теплоизоляцию из матов минераловатных. Раньше либо закладывал теплоизоляцию без расчета (брал максимальную толщину матов). либо использовал termaflex и пользовался соотвествующей программкой. экспертиза выставила замечание с требованием привести расчет теплоизоляции. нашел расчет в СНиП 41-03-2003 (приложение В). Но там есть величина которая называется "расчетная толщина теплоизоляционного слоя с уплотнением в конструкции". Как можно посчитать эту величину? Или если есть какой другой способ расчета толщины теплоизоляции-прошу посоветовать его.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
14.2.2014, 8:57
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Это пересчет толщины изоляции из расчетной принятой в толщина теплоизоляционного изделия до установки на изолируемую поверхность (без уплотнения) с учетом коэффициента уплотнения. Толщина расчетная принимается по СП 41-103-2000 "Проектирование тепловой изоляции оборудования и трубопроводов", приложение Б. Принимать максимальную толщину матов неверно.
|
|
|
|
|
14.2.2014, 20:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 14.2.2014, 8:54)  Применил в проекте наружных сетей водоснабжения и водоотведения теплоизоляцию из матов минераловатных.
Но там есть величина которая называется "расчетная толщина теплоизоляционного слоя с уплотнением в конструкции". Как можно посчитать эту величину? Если эти наружные сети проходят в земле, то маты минераловатные - бесполезный перевод денег. Dmitry_vk про уплотнение в конструкции уже все сказал, можно только добавить, что коэффициенты уплотнения приводятся и у производителей.
|
|
|
|
|
14.2.2014, 21:27
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
посмотрите сегменты и скорлупы из ППУ...более современны, не требуют уплотнения...
|
|
|
|
|
14.2.2014, 21:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Водяной @ 15.2.2014, 0:27)  посмотрите сегменты и скорлупы из ППУ... Цитата(OlgaO @ 14.2.2014, 23:13)  Dmitry_vk про уплотнение в конструкции уже все сказал, можно только добавить, что коэффициенты уплотнения приводятся и у производителей. На матах настаивает мой заказчик. Коффициенты уплотнения я нашел, мне нужна расчетная толщина теплоизоляционного слоя с уплотнением в конструкции... За ответ-спасибо!
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 14.2.2014, 21:51
|
|
|
|
|
18.2.2014, 5:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Dmitry_vk @ 14.2.2014, 11:57)  Толщина расчетная принимается по СП 41-103-2000 "Проектирование тепловой изоляции оборудования и трубопроводов", приложение Б. Тут дело в том, что: 1. Все данные в этом приложении даны для европейского района РФ а у меня-Азия (Сибирь). 2. Тип прокладки-либо на открытом воздухе. либо в помещении. А у меня-прокладка в земле. 3. Температура изолируемой приложении начинается с 50 градусов, а у меня ниже (холодная вода и канализация) Как с этим быть?
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 18.2.2014, 5:35
|
|
|
|
|
18.2.2014, 7:27
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 18.2.2014, 6:21)  Как с этим быть? Вы видимо Ольгу невнимательно читали Цитата(OlgaO @ 14.2.2014, 21:13)  Если эти наружные сети проходят в земле, то маты минераловатные - бесполезный перевод денег. Намокнут маты и кирдык. А зачем вам вообще теплоизоляция в земле? Предлагаю разобраться сначала.
|
|
|
|
|
18.2.2014, 7:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Dmitry_vk @ 18.2.2014, 10:27)  Намокнут маты и кирдык.. Я это понимаю. Я их в гидроизоляции сделал-хоть какая то подстраховка. Цитата(Dmitry_vk @ 18.2.2014, 10:27)  А зачем вам вообще теплоизоляция в земле? Затем. что на отдельных участках я прохожу выше глубины промерзания.
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 18.2.2014, 7:45
|
|
|
|
|
18.2.2014, 8:26
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Что за гидроизоляция для матов? Подстраховка - слабый аргумент. Для канализации керамзитовую засыпку используют, ищите темы. Для водопровода надежнее будет ППУ. Для анализа вашей ситуации нужны планы и профиля. Почему глубже не можете уйти?
|
|
|
|
|
18.2.2014, 8:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Dmitry_vk @ 18.2.2014, 11:26)  Что за гидроизоляция для матов? мембрана Цитата(Dmitry_vk @ 18.2.2014, 11:26)  Для анализа вашей ситуации нужны планы и профиля. Почему глубже не можете уйти? Чертежи выслал. Ниже не могу уйти-по следующим причинам: 1. мешают другие сети 2. (самое главное) теплоизоляция требуется для вводов водопровода в здания и выпусков канализации из зданий. здания заглублены только на 1,2-1,3 м. в землю (ниже уйти не смогу). Фундамент зданий-плита и мне её никто пересечь не даст. Глубина промерзания у нас 1,8 м.
Прикрепленные файлы
____1.dwg ( 6,15 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 148
|
|
|
|
|
18.2.2014, 9:29
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Почему не сделать проемы в плите для вводов/выпусков - не понятно. Стандартное решение. Сразу решится вопрос с глубиной промерзания. Вариант с утеплением матами и гидроизоляцией мембраной - халтура: 1. Мембрана не предназначена для труб, как осуществляется гидроизоляция стыков при наматывании? Как ведет себя мембрана при наматывании на трубы? 2. Маты намокнут, т.к. не решен вопрос гидроизоляции. Ваша задача - объяснить это ГИПу/ГАПу и делать проемы в плите.
|
|
|
|
|
18.2.2014, 9:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Dmitry_vk @ 18.2.2014, 12:29)  Почему не сделать проемы в плите для вводов/выпусков - не понятно. Стандартное решение. Строители против. Почему-мне как то объясняли, но если честно -это было давно и я уже забыл. Цитата(Dmitry_vk @ 18.2.2014, 12:29)  Вариант с утеплением матами и гидроизоляцией мембраной - халтура: 1. Мембрана не предназначена для труб, как осуществляется гидроизоляция стыков при наматывании? Как ведет себя мембрана при наматывании на трубы? 2. Маты намокнут, т.к. не решен вопрос гидроизоляции. Ваша задача - объяснить это ГИПу/ГАПу и делать проемы в плите. Я просто запарился по этому проекту всем все объяснять (не столько ГИПу сколько заку и экспертизе, в случае с экспертизой-все таки в основном убедил)-решил в случае с матами сделать как хочет зак.
|
|
|
|
|
18.2.2014, 12:56
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 18.2.2014, 10:40)  Строители против. Почему-мне как то объясняли, но если честно -это было давно и я уже забыл. Значит пора новый заход делать. И не париться.
|
|
|
|
|
18.2.2014, 13:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Dmitry_vk @ 18.2.2014, 15:56)  Значит пора новый заход делать. И не париться. Ну это уже в следующем проекте видимо. Сейчас никто уже ничего переделывать не будет. Это точно.
|
|
|
|
|
18.2.2014, 20:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 14.2.2014, 22:48)  На матах настаивает мой заказчик... Цитата(alexandrpjatkov @ 18.2.2014, 10:40)  Строители против. Почему-мне как то объясняли, но если честно -это было давно и я уже забыл. Я просто запарился по этому проекту всем все объяснять (не столько ГИПу сколько заку и экспертизе, в случае с экспертизой-все таки в основном убедил)-решил в случае с матами сделать как хочет зак. Я даже представить себе не могу ситуацию, когда мне минвату в земле диктует заказчик. Добрый совет Александр: как только сделаете так, что Вас будут слушать, а не Вы их, то жизнь поменяется... ну по крайней мере зарплата вырастет точно. Но это надо стараться.... А теперь расскажите чего у Вас плита дорожная делает на дороге над водопроводным колодцем? Это ноухау Тюмени?
|
|
|
|
|
19.2.2014, 10:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 18.2.2014, 10:40)  Строители против. Почему-мне как то объясняли, но если честно -это было давно и я уже забыл. а вы им в ответ под нос суньте типовой проект с приямками на вводах, на форуме есть такой
|
|
|
|
|
3.4.2014, 9:31
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 24.11.2010
Пользователь №: 82660

|
Добрый день! А меня интересует этот же вопрос, только мои трубы на эстакаде. И как же расчитать или задать толщину теплоизоляции? Могу сказать что искала нормы, вообще ничего не нашла, а у тепловиков есть свои нормы. Но бессмысленно пользоваться их нормами.
|
|
|
|
|
3.4.2014, 9:59
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Других норм нет. В чем бессмысленность?
|
|
|
|
|
6.5.2014, 10:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 23.8.2011
Пользователь №: 119377

|
Такая же проблема. Объект г.Москва. Проектируемый водопровод и канализация по проекту лежит выше глубины промерзация с соответствующим заключением в ППУ-скорлупы и стальной футляр. По новым тех.требованиям ОАО МВК необходимо предусмотреть теплоизоляцию в соответствии с теплотехническим расчетом. Последний раз попросили данный расчет предоставить. У кого есть такой расчет., т.к. ранее просто закладывала маты или ППУ скорлупы и все.
|
|
|
|
|
7.5.2014, 9:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 447
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800

|
Если хорошо погуглить можно найти все необходимое для ручного расчета. Я бы сам с удовольсвием написал вам болванку, но требует времени.
|
|
|
|
|
7.5.2014, 10:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 447
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800

|
Есть расчет на украинском языке здесь: http://teplota.org.ua/
|
|
|
|
|
21.8.2014, 9:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753

|
Так и останется этот вопрос никем не разжеванным, и будут подобные темы возникать снова и снова. Дайте пожалуйста пример расчета толщины ППУ скорлупы на канализационный трубопровод проходящий в земле
|
|
|
|
|
28.8.2014, 17:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 447
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800

|
Если вопрос еще акуален, то дайте : наружный\внутренний диаметр, длину, расход , уклон , материал тр-да , глубина заложения , район (температуры воздуха , нормативный ветер , грунт) И будет вам пример расчета !
|
|
|
|
|
15.9.2014, 16:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 22.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36377

|
Если вопрос актуален выложу Ексель калькулятор по расчету, на все условия.
|
|
|
|
|
15.9.2014, 16:16
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Knever @ 15.9.2014, 17:03)  Если вопрос актуален выложу Ексель калькулятор по расчету, на все условия. актуален
|
|
|
|
|
16.9.2014, 8:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(Knever @ 15.9.2014, 16:03)  Если вопрос актуален выложу Ексель калькулятор по расчету, на все условия. очень актуален!!!
|
|
|
|
|
16.9.2014, 20:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 22.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36377

|
Это файл, который я написал когда, нужно было сделать проверку для программы расчета материалов ti-flex. Он должен быть рабочий. на 100% если вопросы есть пишите.
Сообщение отредактировал Knever - 16.9.2014, 20:07
|
|
|
|
|
16.8.2018, 12:48
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 15.8.2018
Пользователь №: 346466

|
Мне нужна помощь. Дело в том, что мне нужна канава, без нее вообще никак. Когда раскопали, нашли две трубы, пересекающих канаву, действующих коммуникаций 60-х годов: одна - водопровод (37), другая - канализация (31). Закопать обратно - не вариант, можно только немного засыпать. Чем их утеплить? и какой минимум высоты засыпки можно сделать, чтобы только 100% не замерзло зимой?
Сообщение отредактировал tanya.fly - 16.8.2018, 13:02
|
|
|
|
|
16.8.2018, 16:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1904
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Эксплуатирующие организации подскажут. Получайте ТУ и согласовывайте.
|
|
|
|
|
17.8.2018, 0:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2627
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(tanya.fly @ 16.8.2018, 12:48)  действующих коммуникаций 60-х годов "Пугающая" осведомленность.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|