Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> местная вытяжка от станка напыления, помогите принять конструктивное решение
Sarr
сообщение 26.5.2014, 11:22
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 6.5.2011
Пользователь №: 106668



Добрый день!
Я человек неопытный в области промышленной вентиляции, поэтому очень нужна помощь.
Поставлена задача:
организовать местную вытяжную вентиляцию, от участка напыления. На данном участке находятся 2 вращателя, на котором крепится деталь, и с помощью пистолета осуществляется процесс газоплазменного напыления.
Вопросы:
какой тип местного отсоса лучше использовать?
как бороться с брызгами, которые получаются в результате напыления
Очень нужна помощь, буду рада любой информации (ссылки на литературу, на нормативы, расчеты, конструктивные решения и т.д)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 9)
Skaramush
сообщение 26.5.2014, 11:58
Сообщение #2


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Такие вопросы решает:
- Технолог
- Технолог
- Только технолог.

Наше дело подключить воздуховоды. Разработка местных отсосов - профиль соответствующих лабораторий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 26.5.2014, 12:26
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Sarr @ 26.5.2014, 11:22) *
Добрый день!
Я человек неопытный в области промышленной вентиляции, поэтому очень нужна помощь.
Поставлена задача:
организовать местную вытяжную вентиляцию, от участка напыления. На данном участке находятся 2 вращателя, на котором крепится деталь, и с помощью пистолета осуществляется процесс газоплазменного напыления.
Вопросы:
какой тип местного отсоса лучше использовать?
как бороться с брызгами, которые получаются в результате напыления
Очень нужна помощь, буду рада любой информации (ссылки на литературу, на нормативы, расчеты, конструктивные решения и т.д)

Нужно иметь представление об этих вращателях, размерах деталей, каким образом направлен факел... а еще лучше увидеть сам процесс.
При постоянно однонаправленном факеле сгодится отсос любой конструкции, но с приемным проемом соответствующего сечения, расположенным напротив факела.
Брызги/искры... Ну а что с ними сделаешь. Как припоминаю, после возгорания внутри воздуховодов поставили что-то вроде сетчатого фильтра почти рядом с приемными отверстиями, чтобы меньше разбирать воздуховодов. Но чистить надо регулярно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sarr
сообщение 26.5.2014, 12:51
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 6.5.2011
Пользователь №: 106668



Цитата(zaharov63 @ 26.5.2014, 15:26) *
Нужно иметь представление об этих вращателях, размерах деталей, каким образом направлен факел... а еще лучше увидеть сам процесс.
При постоянно однонаправленном факеле сгодится отсос любой конструкции, но с приемным проемом соответствующего сечения, расположенным напротив факела.
Брызги/искры... Ну а что с ними сделаешь. Как припоминаю, после возгорания внутри воздуховодов поставили что-то вроде сетчатого фильтра почти рядом с приемными отверстиями, чтобы меньше разбирать воздуховодов. Но чистить надо регулярно.

Детали в длину около 400мм, факел будет направлен горилонтально вперед. Была мысль использовать отсос по типу панели чернобережского, но здесь беспокоит как раз проблема с брызгами, ведь решетка, которая будет находиться в приемном отверстии будет забиваться и потом мелкие брызги попадающие в воздуховод... наверное было бы разумно ставить циклон?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 26.5.2014, 15:10
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Sarr @ 26.5.2014, 12:51) *
Детали в длину около 400мм, факел будет направлен горилонтально вперед. Была мысль использовать отсос по типу панели чернобережского, но здесь беспокоит как раз проблема с брызгами, ведь решетка, которая будет находиться в приемном отверстии будет забиваться и потом мелкие брызги попадающие в воздуховод... наверное было бы разумно ставить циклон?

Если панель, то вертикальная. Я делал без перьев - просто отверстие в коробе напротив факела. А циклон... в даннном случае оптимальным мне видится такой циклон-искрогаситель.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 26.5.2014, 16:14
Сообщение #6


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Получается вентилируемое укрытие, а не вытяжная панель. Работать-то будет, но от панели тут - одно название. Именно это и имел в виду, когда писал, что такое разрабатывает лаборатория. Остальное - в некотором смысле лотерея с долей везения пропорционально опыту.
А так - можно и вентилируемое укрытие гидрофильтром снабдить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 26.5.2014, 16:37
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Skaramush @ 26.5.2014, 16:14) *
Получается вентилируемое укрытие, а не вытяжная панель. Работать-то будет, но от панели тут - одно название. Именно это и имел в виду, когда писал, что такое разрабатывает лаборатория. Остальное - в некотором смысле лотерея с долей везения пропорционально опыту.
А так - можно и вентилируемое укрытие гидрофильтром снабдить.

Панель - это девушка планирует. А у меня не укрытие было, а именно прямоугольный воздуховод с боковым отверстием. Если еще подробнее, то со щелью примерно 1,5х 0,25, по которой можно было вручную двигать щитки-шторки. Ими свободное отверстие выставлялось напротив факела в зависимости от длины обрабатываемой детали и расположения горелки. Важно, что эту конструкцию можно было расположить достаточно близко к детали, точнее ЗА деталью.
А укрытие - можно и укрыть, если есть возможность. У меня не было, т.к. не вручную процесс шел и сама установка напыления не очень то позволяла, плюс механизированная установка-снятие деталей... Вобщем, вдвоем с жестянщиком обошлись без "лабораторий".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 26.5.2014, 16:53
Сообщение #8


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Это и имел в виду - лотерея в зависимости от опыта. Можно и на лету что-то придумать, увидев процесс "разлёта брызг". И про гидрофильтр, как на покрасочных экранах, может сработать.
С конструкцией самоделки - понятно. Улавливатель получился.
Просто паршиво, когда чужую работу нужно перекрывать вынужденной изобретательностью.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sarr
сообщение 26.5.2014, 17:56
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 6.5.2011
Пользователь №: 106668



Спасибо Вам большое за комментарии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kdu
сообщение 28.5.2014, 8:41
Сообщение #10


практикующий инженер со стажем...


Группа: Участники форума
Сообщений: 860
Регистрация: 1.12.2009
Из: Сибирь-матушка
Пользователь №: 41581



Имел дело на оборонном производстве с плазменной установкой "Булат". Не знаю серийное ли это было изделие, или штучное ( я про вентиляцию)... Выглядело примерно так - вращающийся стол с деталью по кругу закрывается полукруглыми дверями на роликах (почти как в душе, только двери железные и стекло ударопрочное))) Сверху всё это обтянуто толстым брезентом (думаю можно и жестянку вместо него сделать). Тут-же рядом стоит вертикальный циклон - в него то сразу и входит воздуховод. Далее, воздух освободившись от порошка напыления уже идёт в вентилятор и на выхлоп. Если не поставить циклон - то трындец вентилятору (а точнее его подшипникам 10000% обеспечен в самое скорое время), потому как из циклона выгребали избытки состава напыления ведрами! Удачи
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 2:27
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных