Диаметр наружной запроектированной сети от 200 мм (на вводе на площадку), и менее. Требуемый напор на вводе на площадку 35 м (примерно) - башня есть существующая, но ее высота не позволяет обеспечить требуемый напор.
Дебит скважин составляет 14+12=26 м куб/час. - что в принципе не позволяет обеспечить требуемый расход на пожаротушение в 20 л/с. - То есть будет регулирующая емкость на хоз-пит (либо ВБ новая, либо резервуары с насосами). Пожаротушение от резервуаров расположенных на площадке по радиусам их действия в 200м.
Есть конечно варианты а) пожаротушение наружное сделать от сети В2 , с установкой одной группы пожрезервуаров, и насосами, и только гидрантами на сети. (то есть на площадке будут две независимые раздельные сети В1 и В2) Б) объединенная сеть, с резервуарами, в которых предусмотрен противопожарный запас воды на 3 часа в 20 л/с, и двумя группами насосов, на хоз пит и на хозпит+пожар) -я так понимаю что по варианту а) увеличиваются затраты на земляные работы и трубы, по варианту б) - диаметры, количество насосов, и их мощность
Какой же вариант предпочтительнее? И каким образом решается вопрос о кольцевой сети: это должно быть указано в техзадании или в ТУ , ведь снип допускает тупиковую сеть на производственный водопровод ?, просто тупиковая сеть уже запроектирована, просчитана в том числе и счетчиком,
|