Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Угол прохода, Максимальный угол прохода сквозь стену
Zarat
сообщение 27.8.2014, 12:54
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 29.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 21076



Добрый день.
Не смог найти на форуме документы регламентирующие угол прохода водопровода сквозь стену камеры.
Я понимаю, что идеален 90 градусов, но встретилась ситуация, когда есть существующая камера в которой надо подключиться с острым углом подведенного водопровода.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________1.jpg ( 303,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35
Прикрепленный файл  ________3.jpg ( 493,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
Прикрепленный файл  ________2.jpg ( 157,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 8)
nagger
сообщение 27.8.2014, 13:01
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Констатация факта.
Вопрос в чем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 28.8.2014, 0:31
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Zarat, По чертежу не видно, где точка подключения существующей линии водопровода к проектируемой. Или вся линия проектируемая? Тогда почему камера существующая?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 30.8.2014, 12:08
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Автор куда-то пропал. Тем не менее, может быть кому-то будет интересно:
Поход под углом, как предлагает автор, не получится.
Я бы сделал так: (см. рис).

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________.jpg ( 53,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 30.8.2014, 16:33
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Имхо, врезаться автору нужно в сущ. кам. Пг33, исполнительная приложена.
Зачем только врезаться в трубу, которая выходит под углом? Подключиться к тройнику не проще?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 30.8.2014, 18:42
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Где вы видите подведенный водопровод. Укажите ее каонец
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 1.9.2014, 10:01
Сообщение #7


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Zarat @ 27.8.2014, 12:54) *
Добрый день.
Не смог найти на форуме документы регламентирующие угол прохода водопровода сквозь стену камеры.
Я понимаю, что идеален 90 градусов, но встретилась ситуация, когда есть существующая камера в которой надо подключиться с острым углом подведенного водопровода.

Для вводов в здания 45 градусов. В данном случае - как арматура разместится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 1.9.2014, 20:59
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Serg Ivanov @ 1.9.2014, 10:01) *
Для вводов в здания 45 градусов. В данном случае - как арматура разместится.
Здесь тоже 45о. А вы прочертите в масштабе пересечение стены толщиной 200 мм кожухом 400 или 500 мм. Тут не только арматура, как бы угол камеры не снести. Чем плохо мое решение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 2.9.2014, 8:01
Сообщение #9


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 1.9.2014, 20:59) *
Здесь тоже 45о. А вы прочертите в масштабе пересечение стены толщиной 200 мм кожухом 400 или 500 мм. Тут не только арматура, как бы угол камеры не снести. Чем плохо мое решение?

Ваше - всем хорошо. От диаметров зависит, ну и пп. 8.63. не забываем. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 9.8.2025, 12:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных