Охладители в приточках, Господа, помогите разрешить спор |
|
|
|
28.10.2014, 12:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 2.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 55083

|
Добрый день, коллеги! Возник спорный вопрос с производителями приточных установок, они уверяют , что воздух в охладителе будет охлаждаться аналогично нагреву, то есть при d=const, хотя когда Я считаю по I-d диаграмме, получилось как в приложенном файле. Подскажите, на что сослаться, как переубедить, что их подбор не верен, они уверяют, что влага будет выделяться, но высадки влаги не будет. ( ТО есть очень мало, что ей можно приберечь). Хотя, при соприкосновении с теплообменником (10/15) не понимаю, как влага может не выделяться. Просто, расход холода почти на 30% отличается. Если не права Я, то тоже дайте ссылку, где почитать, посмотреть. Заранее, благодарна!
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
28.10.2014, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
В принципе вы правы. Средняя температура поверхности охладителя 12,5, температура точки росы 17. Конденсат должен быть. Мож у них программа что-то не так учитывает.
|
|
|
|
|
28.10.2014, 13:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 2.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 55083

|
А не подскажите, есть какая-нибудь программа бесплатная, чтобы попробовать посчитать самой?
|
|
|
|
|
28.10.2014, 13:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144

|
|
|
|
|
|
28.10.2014, 13:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 2.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 55083

|
Цитата(KVD @ 28.10.2014, 16:16)  спасибо
|
|
|
|
|
28.10.2014, 16:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12701
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Елена Григорьевна @ 28.10.2014, 13:03)  Возник спорный вопрос с производителями приточных установок, они уверяют , что воздух в охладителе будет охлаждаться аналогично нагреву, то есть при d=const, хотя когда Я считаю по I-d диаграмме, получилось как в приложенном файле. Подскажите, на что сослаться, как переубедить, что их подбор не верен, они уверяют, что влага будет выделяться, но высадки влаги не будет. ( ТО есть очень мало, что ей можно приберечь). Хотя, при соприкосновении с теплообменником (10/15) не понимаю, как влага может не выделяться. Просто, расход холода почти на 30% отличается. Если не права Я, то тоже дайте ссылку, где почитать, посмотреть. Обратите внимане на влажность обработанного воздуха (при одинаковой температуре): - У Вас 70% (почему Вы такую приняли?) - В приложенном подборе почти 83% Отсюда и разница. Постройте на своей диаграмме точку с их влажностью, убедитесь, что влаги выпадет очень мало (только из очень тонкого слоя воздуха, соприкасающегося непосредственно с трубками). Если Вам нужна ещё и осушка воздуха, то это надо было задавать в задании на подбор приточки.
|
|
|
|
|
28.10.2014, 18:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Цитата(ИОВ @ 28.10.2014, 16:14)  ...влаги выпадет очень мало (только из очень тонкого слоя воздуха, соприкасающегося непосредственно с трубками)... т.е. если весь остальной воздух охладить до -273С влага по-любому не выпадет? А, да, это уже будет не влага...
|
|
|
|
|
28.10.2014, 19:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12701
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(v-david @ 28.10.2014, 19:46)  т.е. если весь остальной воздух охладить до -273С влага по-любому не выпадет? А, да, это уже будет не влага... Точка росы у обрабатываемого воздуха, как правильно отметил ув. Wiz 17 град, а воздух охлаждается до 20 град. Так что Ваша ирония не совсем к месту. Я просто о том, что совершенно некорректно сравнивать расчётное влагосодержание двух разных точек на I-d-диаграмме. При этом влажность обработанного воздуха является у "фирмачей" расчётной величиной, а у ТС, не смотря на заявление Цитата(Елена Григорьевна @ 28.10.2014, 13:03)  Я считаю по I-d диаграмме, получилось как в приложенном файле. влажность в конечной точке просто назначена. Назначь она ещё меньшую влажность (допустим, 50%) на выходе - получит ещё большее расхождение с подбором оборудования по холоду.
|
|
|
|
|
28.10.2014, 20:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Цитата влажность в конечной точке просто назначена. Назначь она ещё меньшую влажность (допустим, 50%) на выходе - получит ещё большее расхождение с подбором оборудования по холоду. Не совсем так. Влажность в конечной точке не назначается в темную, а вычисляется по лучу процесса охлаждения в охладителе в зависимости от заданной конечной температуры. Луч процесса тож не от балды строится, а ведется от точки с наружными параметрами в точку со средней температурой на пов-ти охладителя при влажности 90% (100% достичь сложно). На этом луче можно взять любую желаемую конечную температуру и посмотреть все остальные параметры состояния воздуха.
|
|
|
|
|
29.10.2014, 7:06
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
Так же на это влияет конструктив самого ТО. Часть воды после выпадения на ламелях уносится потоком и далее опять распыляется в воздух.
Снижение влажности конечно происходит, но рассчитать это снижение без участия фирмы поставщика практически невозможно.
|
|
|
|
|
29.10.2014, 10:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
2 ИОВ. Я не иронизирую, просто режут глаз необоснованные категорические утверждения типа "тонкий слой", "Точка росы у обрабатываемого воздуха ... 17 град, а воздух охлаждается до 20 град." - все это далеко не так ну или не всегда так. ID диаграмма не предназначена для расчета теплообменников приточных установок и пытаться с ее помощью "вычислить" параметры воздуха на выходе ПУ смешно. Если же Вы хотите хотя бы оценить, что получится на выходе не зная параметров теплообменника и вентилятора, то путь один - вариантные расчеты. Схема примерно такая: задаемся параметрами хладоносителя и определяем среднюю температуру поверхности ТО. Задаемся неким температурным напором, или иначе разницей между минимальной температурой охлажденного воздуха и Т поверхности. Теперь, зная Тмин воздуха, принимаем его влажность от 90 до 95% (еще одно допущение). Итак, есть параметры обработанного воздуха и есть параметры воздуха на входе. Дальше элементарно, смешиваем эти 2 потока для получения заданной Т на выходе установки и легко вычисляем и потребную мощность охладителя, и количество конденсата. Всего-то 3-4 формулы, луч не нужен, в excele это можно сделать на раз. Результат, естественно, оценочный, типа " на глаз". Но действительности примерно соответствует
Сообщение отредактировал v-david - 29.10.2014, 10:37
|
|
|
|
|
29.10.2014, 23:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12701
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(v-david @ 29.10.2014, 11:35)  ID диаграмма не предназначена для расчета теплообменников приточных установок и пытаться с ее помощью "вычислить" параметры воздуха на выходе ПУ смешно. Так именно это я и пытаюсь донести до ТС, когда говорю, что она просто назначает конечную точку на придуманном ею луче процесса! Конструктивное устройство самого теплообменника, скорость движения воздуха оказывают существенное влияние и на конечную влажность и на холодопроизводительность. Иногда приходится (по другим, конечно, соображениям) делать запрос на подбор оборудования в несколько разных фирм для одних и тех же исходных данных, вот тут и замечаешь пусть небольшую, но разницу в выходных данных по холоду.
|
|
|
|
|
30.10.2014, 10:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Добрый день, коллеги! Попытаюсь вставить свои 5 копеек в ваш высоконаучный спор: Почти полностью согласен с уважаемым v-david, что основное назначение I-d диаграммы состоит несколько в другом. Но, т.к. она является диаграммой состояния влажного воздуха, то при знании и соблюдении определенных закономерностей с ее помощью без проблем можно описать и этот процесс. Во всяком случае, фирмы производители предоставляют эти построения  Закономерности очень просты: 1.На линии ф=100% строим точку со средней температурой поверхности охладителя (в нашем случае 12,5 град.С). 2.Соединяем точку с параметрами обрабатываемого воздуха с этой точкой. 3.Теперь нам надо определить, где на этой прямой лежит точка с параметрами воздуха на выходе из охладителя. Не вспомню уже где (но"зуб даю", что это был достаточно старый, написаный настоящими профессионалами старой советской школы, учебник) я нашел и давно пользуюсь следующими закономерностями: При Ф обрабатываемого воздуха >70% на выходе его ф=98%, при начальной ф от 50% до 70% на выходе ф=92% при начальной ф от 30% до 40% ф=88%. А теперь стройте и деритесь друг с другом дальше  Аркадий
Сообщение отредактировал ArFey - 30.10.2014, 10:37
|
|
|
|
|
30.10.2014, 11:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144

|
Интересная статья по теме Расчет систем кондиционирования воздуха с центральными кондиционерами и фэнкойлами http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2780
|
|
|
|
|
31.10.2014, 15:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 2.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 55083

|
Спасибо, господа, большое! Да, со всеми согласна, что зависит влага от объемов воздуха, которые непосредственно контактируют с теплообменником, и на выходе получаем так сказать смесь 20 С, часть неохлаждается, часть охлаждается больше, конечно это все зависит от конкретного производителя, просто доверять торгашам подбор без проверки, очень сомнительно. Цитата(KVD @ 30.10.2014, 14:14)  Интересная статья по теме Расчет систем кондиционирования воздуха с центральными кондиционерами и фэнкойлами http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2780Отдельное Вам спасибо, очень полезная ссылка.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|