Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Схема котельной с независимым подключением, Принципиальная схема
Noki80
сообщение 18.11.2014, 22:04
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Приветствую, коллеги!
Прошу поделиться соображениями будет ли такая схема работать.
Это черновик, так что тапками не кидать, пока смотрим только принципиальную схему.
Коротко по сути, общая мощность 17 МВт, доли отопления и ГВС одинаковые.
Первичный контур 115/70, вторичный 80/60
Есть опасение, что в первичном контуре будет тактование.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________Model__1_.pdf ( 145,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 250
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 45)
gloom11
сообщение 19.11.2014, 8:58
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 453
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



Для чего установлен 3-хходовой клапан? Там же есть еще регулирующие на теплообменниках?

Сообщение отредактировал gloom11 - 19.11.2014, 9:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 19.11.2014, 9:22
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Полагаю как вторая ступень защиты- повышение температуры и стабилизация потока в обратном трубопроводе

Сообщение отредактировал Noki80 - 19.11.2014, 9:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 19.11.2014, 9:26
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20898
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Не увидел, кроме насосов байпасса, насосов первичного контура....
Может с глазами что......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloom11
сообщение 19.11.2014, 9:29
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 453
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



Для 17 МВт это будет клапан немаленьких размеров, полагаю подмешивающие насосы прекрасно справятся со своей задачей по поддержанию температуры "обратки", имеет ли смысл такое удорожание для "второй ступени защиты"? Что вы имеете ввиду под "стабилизацией обратного потока в обратном трубопроводе"? Еще смущает вариант когда закрыты оба регулирующих клапана на теплообменниках....что то будет...

Сообщение отредактировал gloom11 - 19.11.2014, 9:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 19.11.2014, 9:49
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Цитата(gloom11 @ 19.11.2014, 11:29) *
Для 17 МВт это будет клапан немаленьких размеров, полагаю подмешивающие насосы прекрасно справятся со своей задачей по поддержанию температуры "обратки", имеет ли смысл такое удорожание для "второй ступени защиты"? Что вы имеете ввиду под "стабилизацией обратного потока в обратном трубопроводе"? Еще смущает вариант когда закрыты оба регулирующих клапана на теплообменниках....что то будет...


Вторая ступень защиты -это из пособий Виссмана, первая ступень-подмешивающий насос с эл.задвижкой на котле, вторая- трехходовой клапан
Согласен что насосы на котле отлично справятся с задачей, но все равно нужен перепуск при малой нагрузке и прикрытых клапанах на ТО

другим вариантом возможно поставить два трехходовых, один трехходовой на коллеткоре на группу ГВС и второй на коллеткоре на группу отопления, но по моему это будет двойной набор и трех- и двухходовых
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloom11
сообщение 19.11.2014, 10:03
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 453
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



Цитата(Noki80 @ 19.11.2014, 10:49) *
Вторая ступень защиты -это из пособий Виссмана, первая ступень-подмешивающий насос с эл.задвижкой на котле, вторая- трехходовой клапан
Согласен что насосы на котле отлично справятся с задачей, но все равно нужен перепуск при малой нагрузке и прикрытых клапанах на ТО

другим вариантом возможно поставить два трехходовых, один трехходовой на коллеткоре на группу ГВС и второй на коллеткоре на группу отопления, но по моему это будет двойной набор и трех- и двухходовых


А можно оставить только трехходовые перед ТО ГВС и СО.... Убрать общий трехходовой т.к. он не требуется и убрать регулирующие 2-хх. перед ТО, еще бы перенес котловые насосы на обратку... все ессессно имхо...

Сообщение отредактировал gloom11 - 19.11.2014, 10:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 19.11.2014, 10:05
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Цитата(gloom11 @ 19.11.2014, 12:03) *
А можно оставить только трехходовые перед ТО ГВС и СО....


Согласен, но как тогда увязать их, балансировочные клапаны на каждый ТО?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloom11
сообщение 19.11.2014, 10:10
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 453
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



А как они у вас сейчас увязаны по давлению? Кстати в пособиях Виссманн не нашел вашей схемы даже примерно...

Сообщение отредактировал gloom11 - 19.11.2014, 10:12
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________________________________________________..pdf ( 17,62 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 102
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 19.11.2014, 12:22
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Сейчас по схеме при последовательном открытии клапанов на каждом ТО при частичной нагрузке не вижу смысла в балансировке каждого ТО. Поправьте если ошибаюсь

Сам Виссман предлагает использовать такую схему- см.приложение

Гидрострелка в схеме заменяется ТО, хотя это немного разные вещи
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  4605075_RU.pdf ( 211,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 115
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 19.11.2014, 12:43
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Цитата(gloom11 @ 19.11.2014, 12:03) *
А можно оставить только трехходовые перед ТО ГВС и СО.... Убрать общий трехходовой т.к. он не требуется и убрать регулирующие 2-хх. перед ТО, еще бы перенес котловые насосы на обратку... все ессессно имхо...



Идея хорошая, добавить еще частотник на насосы на поддержание перепада и чтото нарисовывается

Чтото похожее предполагал в начальной стадии. Это похоже на то, что вы предложили?

Сообщение отредактировал Noki80 - 19.11.2014, 12:44
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________Model__1_.pdf ( 38,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 71
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 19.11.2014, 12:48
Сообщение #12


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



а ещё проще это сделать гидравлическую стрелку и развязать насосы котловые и потребителей.
пусть добавятся насосы на каждого потребителя в первичном контуре, но зато не будет головняка с расходами через котлы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 19.11.2014, 13:11
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Цитата(ssn @ 19.11.2014, 14:48) *
а ещё проще это сделать гидравлическую стрелку и развязать насосы котловые и потребителей.
пусть добавятся насосы на каждого потребителя в первичном контуре, но зато не будет головняка с расходами через котлы.



Стрелка на 17 МВт и доп.насосы к ней, мммм, это слишком дорого, чтоб быть реальностью. Естественно ИМХО

погуглил немного, только одна стрелка потянет тыщ на 30 евро
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____.________________________Spirocross.pdf ( 115,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 19.11.2014, 13:16
Сообщение #14


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(ssn @ 19.11.2014, 12:48) *
зато не будет головняка с расходами через котлы.


А у этих котлов есть ограничение "минимально допустимый расход"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloom11
сообщение 19.11.2014, 13:22
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 453
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



Цитата(Noki80 @ 19.11.2014, 13:43) *
Идея хорошая, добавить еще частотник на насосы на поддержание перепада и чтото нарисовывается

Чтото похожее предполагал в начальной стадии. Это похоже на то, что вы предложили?


Именно оно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 19.11.2014, 13:31
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Viessmann Vitomax 200LW М62 по 4,5 МВт , ограничений в паспорте не увидел

Цитата(gloom11 @ 19.11.2014, 15:22) *
Именно оно...



Если двое подумали одинаково, то получается что конструктивное зерно в этом есть. Будем работать в этом направлении.
Еще вопрос, нужно ли гидравлически балансировать ТО при таком способе или будет достаточно петли Тихельмана?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloom11
сообщение 19.11.2014, 13:43
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 453
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



Честно говоря никогда ее не использовал, да и для 115/70 диаметр трубы будет 350/300мм.... Еще кстати вопрос, какое давление перед котловыми насосами?

Сообщение отредактировал gloom11 - 19.11.2014, 13:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 19.11.2014, 14:04
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Котлы на 6 бар, соответственно давление в первичном контуре около 5 бар, срабатывание предохранительных клапанов примерно на 5,8. Это была причина того, почему насосы поставил на подаче, а не на обратке, меньше вероятность срабатывания. Согласно ТЗ- насосы с ЧРП, возможно мои опасения лишние.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloom11
сообщение 19.11.2014, 14:07
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 453
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



Нет, я хотел узнать давление после котлов, ПЕРЕД насосами и после насосов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 19.11.2014, 14:07
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Цитата(gloom11 @ 19.11.2014, 15:43) *
Честно говоря никогда ее не использовал, да и для 115/70 диаметр трубы будет 350/300мм.... Еще кстати вопрос, какое давление перед котловыми насосами?



Речь о стрелке или петле? если петля, то диаметр на группу ОВ или ГВС будет меньше

Сообщение отредактировал Noki80 - 19.11.2014, 14:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloom11
сообщение 19.11.2014, 14:14
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 453
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



Цитата(Noki80 @ 19.11.2014, 15:07) *
Речь о стрелке или петле? если петля, то диаметр на группу ОВ или ГВС будет меньше


Нет, я о петле у котлов... У ТО меньше конечно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 19.11.2014, 14:30
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Цитата(gloom11 @ 19.11.2014, 16:07) *
Нет, я хотел узнать давление после котлов, ПЕРЕД насосами и после насосов.


Ммм,каким образом? Гидравлика еще не считалась
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 19.11.2014, 17:56
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Гидрострелка - кусок трубы зачем её покупать за 30к евро, если можно изготовить в условиях любого цеха по изготовлению металлоконструкций.
Для чего такое количество теплообменников, лишний головняк петли Тихельмана городить.

Прикрепленный файл  2014_11_19_19_56_47_____________________________________.pdf___Foxit_PhantomPDF.png ( 113,88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 379


Сообщение отредактировал shadow - 19.11.2014, 17:57
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  2014_11_19_19_57_55_____________________________________.pdf___Foxit_PhantomPDF.png ( 117,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 193
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 19.11.2014, 18:08
Сообщение #24


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



краны трёх ходовые на такие расходы тоже будут не маленькие... если вообще найдутся.
ну или ставить их так же параллельно.
просто один большой котловой насос получается должен иметь очень большой диапазон работы. что будет с ним в переходный период ночью при наличии только нагрузки циркуляции ГВС. ну котлу наверно тоже не сладко будет в этот период.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 19.11.2014, 20:03
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Трехходовые конечно проблемно на такие мощности найти и ценник наверняка немаленький. Но что-то никто в альтернативу ничего внятного не посоветовал и я в том числе smile.gif .

Вообще четырехтрубная система решение весьма сомнительное для централизованного источника с такой нагрузкой. Еще наверняка данных по сетям никаких нет как обычно.

Если допустим предположить, что коэффициент часовой неравномерности ГВС 3,5 то среднечасовая нагрузка будет в районе 8,5/3,5=2,43 МВт, тогда циркуляционная нагрузка составит 2,43*0,3=0,72 МВт (не хило так себе), что уже "почти" попадает в рабочий диапазон котла smile.gif.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 19.11.2014, 20:16
Сообщение #26


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Да, про "немаленькие" 3-ходовые...

2010 год.
"кто нибудь сталкивался с трехходовыми клапанами на больших диаметрах"

Котельная с водогрейными котлами
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 20.11.2014, 15:26
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Не было много времени, поменял клапаны на трехходовые, добавил автоматич. подпитку на внутренний контур.
Пока непонятно как будут управляться ТО.
Вчера в голову пришла одна идея, а почему в летний ночной режим не запрограммировать управляющие котлами контролеры на другой температурный график, под идее это должно подогнать насос 1 контура под более мягкие условия, тем более что он с ЧРП.

Сообщение отредактировал Noki80 - 20.11.2014, 15:31
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________Model__1_.pdf ( 107,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 20.11.2014, 15:51
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Расширительные баки из сетевого контура сразу выбрасывайте, на такую мощность нужно будет баков на 50 м3
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 20.11.2014, 15:58
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Согласен . Изначально стояла установка поддержания давления ,типа Reflex Gigamat GH100 с двумя баками по 4 куба и деаэратор Reflex Servitec levelcontrol 95-2

Сообщение отредактировал Noki80 - 20.11.2014, 16:06
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________Model__1_.pdf ( 124,82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 43
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 21.11.2014, 16:58
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Всё таки решили, ставить трехходовые, будете искать подходящий по диаметру или уже нашли. Мне интересны ценники?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 25.11.2014, 22:41
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Трехходовым да, но схематика немного изменена. Котлы и контроллеры Виссманн.
Пытаюсь привязаться к их стандартным схемам управления, т.е каскад на Витотроник 300-К MW1B. Есть еще мысль внедрить баки аккумуляторы ГВС, размышляю как лучше это сделать.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________Model__1_.pdf ( 243,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 27.11.2014, 7:33
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Что-то комментариев нет, высказываемся господа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 27.11.2014, 8:16
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Касательно трехходового клапана, академия Грундфос утверждает что систем а с 2-х ходовым дешевле и лучше, кто что думает по этому поводу?
http://cbs.grundfos.com/elearning/course/s843308445/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 27.11.2014, 9:02
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(Noki80 @ 27.11.2014, 8:16) *
Касательно трехходового клапана, академия Грундфос утверждает что систем а с 2-х ходовым дешевле и лучше, кто что думает по этому поводу?
http://cbs.grundfos.com/elearning/course/s843308445/

2-х ходовые (особенно при регулировке теплоисточника) конечно дешевле и лучше. 3-х ходовые это точность регулирования расходов, но можно и совсем перекрыть расход через теплоисточник в порыве точности поддержания расхода. И вообще 2-х ходовые схемы "перепуска" обеспечивают вполне приличную точность регулирования (+/- 1 гр.С).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 27.11.2014, 10:41
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Что-то мне мне ваши насосы не нравятся, не "передавят" ли они друг друга или треходовой "заткнет". Почему один из котлов 3900 кВт, при такой гидралической схеме через него будет нерасчетный расход. У этих котлов температурный перепад нормируется максимум 40С (это вам не водотрубный котел), а у вас 115-70=45С

Сообщение отредактировал shadow - 27.11.2014, 10:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 27.11.2014, 12:26
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



У меня тоже были сомнения, ушел на первоначальную схему с двумя 3-хходовыми и общим насосом. Почитал тут http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=4633 , увидел рис.2 и вернулся.

По поводу 40 градусов перепада,можно подробнее? со ссылкой на источник.
Сам Виссман говорит о том, что эти котлы до 120 градусов, но подгоняя под наши нормативы ограничили 115, дабы не искушать гос.органы.

3900 кВт потому что этот котел был куплен в 2007 и уже стоит внутри котельной (новый, не консервация, но сухой), но обстоятельства и нагрузки изменились, и сейчас выходят на большую мощность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 27.11.2014, 12:52
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



40 С это для всех жаротрубных котлов ограничение, даже если нигде не написано. Таблица на стр.7 http://www.viessmann.ru/content/dam/intern..._484_5_2010.pdf
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 27.11.2014, 13:02
Сообщение #38


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Noki80 @ 27.11.2014, 12:26) *
Виссман говорит о том, что эти котлы до 120 градусов, но подгоняя под наши нормативы ограничили 115


Если для этих котлов будут заказывать Витотроники, то пусть не забудут о том, что аварийные термореле должны быть на 130*С, а не на 110, как обычно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 27.11.2014, 14:59
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Цитата(shadow @ 27.11.2014, 14:52) *
40 С это для всех жаротрубных котлов ограничение, даже если нигде не написано. Таблица на стр.7 http://www.viessmann.ru/content/dam/intern..._484_5_2010.pdf


Спасибо, учтем.
Сейчас не поздно сменить график, хотя бы 105/70.

Сообщение отредактировал Noki80 - 27.11.2014, 15:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 2.12.2014, 21:06
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Еще в работе часть схемы с баком аккумулятором ГВС. Как грамотно обвязать несколько баков, параллельно или последовательно, кто подскажет?

ПЫСЫ: Пока выкладываю схему только в пдф, когда все вопросы устаканятся, будет выложена живая версия в Автокаде.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________Model__1_.pdf ( 127,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 3.12.2014, 7:02
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Обвязка баков аккумуляторов Типовой проект котельной 903-1-260.88
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  tp903_1_260.88_a2_1.djvu ( 8,53 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 45
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 3.12.2014, 8:43
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(Noki80 @ 2.12.2014, 21:06) *
Еще в работе часть схемы с баком аккумулятором ГВС. Как грамотно обвязать несколько баков, параллельно или последовательно, кто подскажет?

ПЫСЫ: Пока выкладываю схему только в пдф, когда все вопросы устаканятся, будет выложена живая версия в Автокаде.

Количество баков (не менее 2-х) определяется возможностью ремонта одного из них. Подключение только параллельное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 8.12.2014, 22:17
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Итак, продолжаем. Баки на 18 м3, цель -снизить количество включений котла в летние ночи.

Сообщение отредактировал Noki80 - 8.12.2014, 22:19
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________Model__1_.pdf ( 89,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 9.12.2014, 8:33
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Котлы выбираются не только по МАКС. но и МИН. (не менее 40% от номинала котла). Иначе сначала создаём проблемму, потом её решаем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Noki80
сообщение 20.12.2014, 15:05
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 15.7.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 20644



Как обещал выкладываю схему в общий доступ для скачивания.

Есть еще вопрос к обсуждению.
Как вы считаете, нужно ли исключать из работы баки аккумуляторы при постоянном большом расходе, обвел байпасы облаком. Пока переключение только вручную.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________________.dwg ( 802,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 22.12.2014, 8:54
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(Noki80 @ 20.12.2014, 15:05) *
Как обещал выкладываю схему в общий доступ для скачивания.

Есть еще вопрос к обсуждению.
Как вы считаете, нужно ли исключать из работы баки аккумуляторы при постоянном большом расходе, обвел байпасы облаком. Пока переключение только вручную.

АБГВ устанавливаются только с целью "сглаживания" пиков потребления горячей воды. При отсутствии баков схема считается на максимальный расход горячей воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.11.2025, 16:30
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных