Использование фанкойла в обычной системе отопления Опции

[Cryos]

Уважаемые специалисты, поясните, пожалуйста, существуют ли технические и документальные препятствия для установки в квартире вместо обычного отопительного прибора (радиатора, конвектора) фанкойла, который по сути является конвектором с принудительной конвекцией?
Для снятия возможных непринципиальных вопросов конкретизирую: квартира приватизированная, система двухтрубная, фанкойл опрессован на максимальное давление сети, управление теплосъемом электронным термостатом.
И еще, предположим, что шум вентилятора не напрягает. Ну, и на всякий случай, при необходимости возможен (но нежелателен из-за неясной обоснованности) квартирный учет тепла.

[Cryos]

Уважаемые специалисты, поясните, пожалуйста, существуют ли технические и документальные препятствия для установки в квартире вместо обычного отопительного прибора (радиатора, конвектора) фанкойла, который по сути является конвектором с принудительной конвекцией?
Для снятия возможных непринципиальных вопросов конкретизирую: квартира приватизированная, система двухтрубная, фанкойл опрессован на максимальное давление сети, управление теплосъемом электронным термостатом.
И еще, предположим, что шум вентилятора не напрягает. Ну, и на всякий случай, при необходимости возможен (но нежелателен из-за неясной обоснованности) квартирный учет тепла.

[Cryos]

Спасибо всем высказавшим свое мнение по проблеме. Полагаю, что на знания специалистов можно положиться. Вывод, насколько я понял, таков:
1. Формальных оснований для запрета использования фанкойлов в традиционной системе отопления многокваритного дома нет.
2. Есть сомнения в финансовой состоятельности проекта, которые в ближайшем рассмотрении рассеиваются магазинскими ценниками.
3. Есть сомнения в технической осуществимости ввиду специфического температурного графика и пропускной способности по воде, сложности наладки автоматики. Часть из них снимается простым расчетом, а часть может стать поводом для разработки специального фанкойла и алгоритма управления.
4. По-видимому, надо назвать проблему отопления фанкойлом с неработающим при аварийном отключении электроэнергии вентилятором. Но это проблема не только фанкойла, но, видимо, и ИТП. Станут насосы, отключится автоматика, подвиснет клапан...
5. Есть, насколько я понял, смутные сомнения, что эффективный фанкойл будет воровать тепло у соседей, а это не хорошо. Но есть требования СНиПов, оговаривающие микроклимат в квартире температуру, влажность, параметры воздухообмена. Если эти нормы в проекте дома и его строительном воплощении выдержаны и при эксплуатации не нарушаются, то тип отопительного прибора в тепловом балансе вообще не присутствует.

Преимущества же использования фанкойлов специалистам хорошо понятны. Кроме названных в обсуждении это возможность поддержания микроклимата даже при грубом невыполнении поставщиком тепла нормативных требований и, главное, возможность организованного подогрева вентиляционного воздуха (естественно, по нормам СНиП).

[dvortsov]

Можно я тож поумничаю. =) Просто интересно - при проектировании общедомового отопления проводится гидравлический расчет. Сопротивление фанкойла побольше чем у радиатора. Значит система разбалансируется. Каким образом вы решите эту проблему?

1. Формальных оснований для запрета использования фанкойлов в традиционной системе отопления многокваритного дома нет.

Это если действовать по принципу - что не запрещено, то разрешено. А если чиновники будут рассуждать наоборот - нигде не написано что их можно применять?