E-plan Vs See Electrical, сравнение двух программ. Опции

[Ka3ax]

плюсы, минусы. предлагаю посравнивать, что есть в e-plan и не хватает в see electrical.
1.e-plan знаю не очень, очень, на мой взгля, требует реурсов компьютера, поэтому попытки попробовать софт приводили к нервным срывам.
очень все медленно, замедленно. немного лучше чем Treesoft (отдельная тема нужна) но see electrical просто песня.
ресурсов не требует, на старом железе летает. прям на коленке у клиента можно доработать схему.
2.в see electrical очень нравится контекстное меню, все через него можно делать, не требует постоянного потверждения выбранной операции.
в e-plan не все , но часто требуется подтверждения
3. поддержка IEC EN81346, столько уже лет действует, но e-plan не знает об этом. даже и об IEC EN 61346. возможно в настройках и есть где, не возможно, а имеется возможность настроить. но можно же было уже автоматом народу преднастроить.
4. ieee стандарт, see electical сразу же согласно этому стандарту начинает чертить, соблюдая правила, как и в случае под номером 3.
5. по монтажной панели... не скажу. если кто имел опыт, подскажите
6. создание своих макросов. на мой взгляд, почти одинаковые телодвижения. не просто.
проще только у s-plan, все очень флексибель там, вольности на любые вариации. но это не профессиональный софтю
не нравится, заметил у SEE, ширина линии не всегда отображается согласно настройкам.
выглядят часто линии одинаково не смотря на то, что в настройках в разы толшина отличаться может. с чем связано не знаю. софт не лицензионный, разрешение моника не то, настройки где не верны.... веосии 5,6,7 пробовал
7. доступность в интернете макросов готовых. у e-plan наверное дело лучше, там какая то приблуда имеется, которая позовляет делиться, если правильно понял. у see дело швах (слабовато). запрашивал у автора софт под стандарт IEE. мало очень мало. в рекламных роликах можно видеть у людей кучу библиотек разных тем, но делиться не спешат. Нидерландцы в этом примуспели. Как у e-Plan обстоят дела?
7. нумерация проводников. у SEE нравится автоматическая. у e-plan есть такое? далеко спрятано?
8. стоимость. с see вопросов нет. со стандартом ieee, pdf-creator, годовой бесплатной подпиской на апдейты и вечным бесплатным сапортом-12 000 €, без ieee- 6 000 €.
от е плана добиться приблизительной стоимости не удалось. не хотят ни письменно конфигурацию обсуждать ни по телефону.
- мы придем к вам, обсудим чего вы желаете и определим тип лицензии.
- так скажите приблизительно о каким сумах речь идет? возможно и смысла встречаться нет.
на сайте есть инфо только об компакт версии. под 3000 €.

нынче вновь встал вопрос о приобретении софта, и e-plan´ца я пригласил к себе. 16 го будем "обсуждать" )).
если у кого есть вопросы к представителю e-plana, спрашивайте здесь
9. как дела с сапортом у e-plan обстоят?
10. что нравится, по e-plan много учебных пособий и вплоть до видео. учись не хочу.
с SEE немного хуже, только через деректор магазин, завсклад.... спасибо добрым людям с этого форума, что поделились тем, что имеют. не буду упоминать имя, вдруг не добро принесет упоминание. софт он же софт, денег немерянных стоит.
еще раз, спасибо, Друг, за помощь.

на пока пока. после того как память освежится, добавлю еще пару вопросов.

[Ka3ax]

плюсы, минусы. предлагаю посравнивать, что есть в e-plan и не хватает в see electrical.
1.e-plan знаю не очень, очень, на мой взгля, требует реурсов компьютера, поэтому попытки попробовать софт приводили к нервным срывам.
очень все медленно, замедленно. немного лучше чем Treesoft (отдельная тема нужна) но see electrical просто песня.
ресурсов не требует, на старом железе летает. прям на коленке у клиента можно доработать схему.
2.в see electrical очень нравится контекстное меню, все через него можно делать, не требует постоянного потверждения выбранной операции.
в e-plan не все , но часто требуется подтверждения
3. поддержка IEC EN81346, столько уже лет действует, но e-plan не знает об этом. даже и об IEC EN 61346. возможно в настройках и есть где, не возможно, а имеется возможность настроить. но можно же было уже автоматом народу преднастроить.
4. ieee стандарт, see electical сразу же согласно этому стандарту начинает чертить, соблюдая правила, как и в случае под номером 3.
5. по монтажной панели... не скажу. если кто имел опыт, подскажите
6. создание своих макросов. на мой взгляд, почти одинаковые телодвижения. не просто.
проще только у s-plan, все очень флексибель там, вольности на любые вариации. но это не профессиональный софтю
не нравится, заметил у SEE, ширина линии не всегда отображается согласно настройкам.
выглядят часто линии одинаково не смотря на то, что в настройках в разы толшина отличаться может. с чем связано не знаю. софт не лицензионный, разрешение моника не то, настройки где не верны.... веосии 5,6,7 пробовал
7. доступность в интернете макросов готовых. у e-plan наверное дело лучше, там какая то приблуда имеется, которая позовляет делиться, если правильно понял. у see дело швах (слабовато). запрашивал у автора софт под стандарт IEE. мало очень мало. в рекламных роликах можно видеть у людей кучу библиотек разных тем, но делиться не спешат. Нидерландцы в этом примуспели. Как у e-Plan обстоят дела?
7. нумерация проводников. у SEE нравится автоматическая. у e-plan есть такое? далеко спрятано?
8. стоимость. с see вопросов нет. со стандартом ieee, pdf-creator, годовой бесплатной подпиской на апдейты и вечным бесплатным сапортом-12 000 €, без ieee- 6 000 €.
от е плана добиться приблизительной стоимости не удалось. не хотят ни письменно конфигурацию обсуждать ни по телефону.
- мы придем к вам, обсудим чего вы желаете и определим тип лицензии.
- так скажите приблизительно о каким сумах речь идет? возможно и смысла встречаться нет.
на сайте есть инфо только об компакт версии. под 3000 €.

нынче вновь встал вопрос о приобретении софта, и e-plan´ца я пригласил к себе. 16 го будем "обсуждать" )).
если у кого есть вопросы к представителю e-plana, спрашивайте здесь
9. как дела с сапортом у e-plan обстоят?
10. что нравится, по e-plan много учебных пособий и вплоть до видео. учись не хочу.
с SEE немного хуже, только через деректор магазин, завсклад.... спасибо добрым людям с этого форума, что поделились тем, что имеют. не буду упоминать имя, вдруг не добро принесет упоминание. софт он же софт, денег немерянных стоит.
еще раз, спасибо, Друг, за помощь.

на пока пока. после того как память освежится, добавлю еще пару вопросов.

[Ka3ax]

если вы делаете на iso 9001, а в России делают, то про ГОСТы нужно забывать, если они противоречат IEC. Плюс see поддерживает, должен поддерживать этот стандарт.
С кабелем пока решил проблему, выбираю из списка "косой" кабель с левым обозначением.
получается прямое расположение (еще результативное пенальти в корзину багов и ошибок) кабеля. Линию дорисовываю.

Хотелось бы кабель научиться создавать, пока глухо.

у меня много вопросов по see.

1. rantan02_ d, выше вы упоминали о перенумерации клемм.
Я порылся на этот предмет у себя и заветных кнопок не нашел.

2. Перенумеровывание проводов.
нужен инструмент который позволяет дописывать номера свежих проводников не затрагивая старых.
в стандартном окне настроек пощелкал но нужного не нашел.
получается если сделал дополнение к плану, то из-за нумерации одного провода, ранняя нумерация нарушается.
это не удобно, если уже план сдан изготовителю шкафа и позже в процессе эксплуатации.
3. Переменнные? есть у see такое? Переменные в проекте назначать, чтобы затем по проекту не бегать при изменениях, а просто изменить переменные из одного места, как у Splan.

4. у меня какая то непонятная вещь со цветом проводников.
Изменил в настройках BK на BU, например, но see упорно продолжает BK рисовать.
как вы решаете задачу цветов и сечения проводников при исполнении проекта?
У меня минимум всегда 5 цветов.
Если возможность привязать цвета к переменным, к потенциалам или каким либо шинам, сигналам?
например, сигнал ready обозначил на схеме и при соединении к нему других проводников другие перенимают цвет.
по идее потенциал тот же самый но цвета разные see делает.
5. обозначения элементов схемы.
в splan есть такое свойство, указывать в названии элемента имя или номер страницы.
когда элемент переносишь на другой лист, то элемент перенимает свойства страницы.
в see такого не наблюдаю. в настройках стоит, указывать в имени номер листа.
если тянем из библиотеки, то так и есть, элемент перенимает номер листа.

но когда этот элемент переносим, копируем на другой лист, то имя не изменяется.

еще заметил, если копируем содержание листа, вырезаем и вставляем на другой лист, то в
именах элементов пропадает все и буквы и цифры, имена становятся типа #00000001