Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
> Схема ЧРП
hjcbvne5
сообщение 19.2.2016, 7:19
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 17.2.2016
Пользователь №: 290271



Всем добрый день! Есть вентилятор на 22 кВ, пуск которого идет через 1. Вводной автомат на 63А далее 2. ЧРП (Частотно Регулируемый Преобразователь) и после ЧРП к двигателю вентилятора. Вопрос такой: можно ли сделать так чтобы при выходе из строя ЧРП вентилятор работал на прямую? схему приблизительно сделал, но хочу дополнительно еще перепроверить тут в форуме. фото схемы прилагаю.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______________.png ( 61,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 99
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Kotlovoy
сообщение 25.2.2016, 11:41
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3915
Регистрация: 16.2.2012
Пользователь №: 140571



Не делал я подобных схем, т.к. считаю их применение нецелесообразным для своих задач. Вентиляция - не наш профиль, а для насосов мы применяем полное резервирование - два насоса, два частотника, контроллер, управляющий резервированием насосов по сигналу датчика давления/перепада. Это если полностью автоматический ввод резерва с возможностью ручного управления.
Иногда это обусловлено тем, что прямой пуск насоса недопустим по условию непревышения давления/перепада.
Делал один раз ручной пуск насоса напрямую, в обход частотника, но опять же посредством контроллера, который задавал выдержки времени на останов частотника и насоса, на отключение пускателя с выхода частотника на насос, на включение пускателя байпаса. Но это вам вряд ли подойдёт.
Переключение же двигателя с частотника на байпас в автоматическом режиме чисто релейной схемой влечёт за собой разрастание схемы, кучу реле, реле времени, контакторов, механических блокировок для контакторов, автоматов защиты двигателя, что удорожает конструкцию, делает её громоздкой. Да и где уверенность, что слабым звеном будет именно частотник? Слабым местом может оказаться, например, ослабленная затяжка клеммы кабеля двигателя, и тогда включение через байпас приведёт к выгоранию клеммы, и хорошо, если автомат защиты двигателя остановит дальнейшие последствия - сгорание двигателя, например, а то и возгорание в щите. Частотник обеспечивает более надёжную защиту нагрузки, чем любые электромеханические устройства.
Даже такая простая вещь, как кратковременный провал питающего напряжения приводит к тому, что релейная схема, вроде вашей, рассыпается, и двигатель останавливается, и кто-то должен идти запускать его вручную. А если объект в сотне километров, и на объекте отсутствует постоянный персонал? А ведь за это время можно разморозить сеть, например. И это сплошь и рядом случается, да не по одному разу в день, особенно в сельской местности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения



Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqux2Ugf

Реклама: ООО «Эдюсон» | ИНН 7729779476 | erid: 2VtzqvCXcii

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.5.2026, 2:16
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных