Теория и практика проектирования насосных установок, Частные случаи Опции

[Skorpion]

В данной теме предлагается рассматривать частные случаи о действиях проектировщика по оптимизации работы насосной установки.
Перед тем, как подобрать насос (группу насосов), проектировщик производит расчет системы водопотребления, в результате которого определяет для нее требуемые расход q₁ и давление Р₁. Далее по каталогу насосов подбирает подходящий насос с характеристикой Q – Н насоса. На поле графика характеристики наносится расчетная точка с параметрами q₁ и Н₁.
Эта кривая характеристики насоса должна быть расположена:
- как можно ближе к расчетной точке с параметрами q₁ и Н₁;
- она должна быть выше расчетной точки;
- середина оптимальной области характеристики насоса, ограниченной засечками на графике Q – Н насоса, должна быть по возможности как можно ближе к расчетной точке.
Далее строится график характеристики Q – Н гидросистемы (сети). Для ее построения задаемся разными значениями расхода, определяем расчетом соответствующие им значения требуемого давления, и эти данные наносим на ординаты. Находим точки пересечения а, б, в, г, д и т.д. и соединяем их кривой. Точка пересечения кривых Q – Н сети с Q – Н насоса есть рабочая точка.

Прикрепленные файлы

 ___1.png ( 30,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 118
 ___2.png ( 35,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 90
 ___3.png ( 35,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 76
 ___4.png ( 54,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 82

 

[Skorpion]

В данной теме предлагается рассматривать частные случаи о действиях проектировщика по оптимизации работы насосной установки.
Перед тем, как подобрать насос (группу насосов), проектировщик производит расчет системы водопотребления, в результате которого определяет для нее требуемые расход q₁ и давление Р₁. Далее по каталогу насосов подбирает подходящий насос с характеристикой Q – Н насоса. На поле графика характеристики наносится расчетная точка с параметрами q₁ и Н₁.
Эта кривая характеристики насоса должна быть расположена:
- как можно ближе к расчетной точке с параметрами q₁ и Н₁;
- она должна быть выше расчетной точки;
- середина оптимальной области характеристики насоса, ограниченной засечками на графике Q – Н насоса, должна быть по возможности как можно ближе к расчетной точке.
Далее строится график характеристики Q – Н гидросистемы (сети). Для ее построения задаемся разными значениями расхода, определяем расчетом соответствующие им значения требуемого давления, и эти данные наносим на ординаты. Находим точки пересечения а, б, в, г, д и т.д. и соединяем их кривой. Точка пересечения кривых Q – Н сети с Q – Н насоса есть рабочая точка.

Прикрепленные файлы

 ___1.png ( 30,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 118
 ___2.png ( 35,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 90
 ___3.png ( 35,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 76
 ___4.png ( 54,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 82

 

[Spok_only]

Хорошо. Вводные данные.
Поселок 250 человек. Скважина - башня-сеть. Что измениться, если вместо скважинного насоса с напором 100 метров подобрать насос с напором 110 метров?
Это же на целых 10 метров больше расчетного!
Летом жильцов в поселке становиться 350 человек за счет дачников. Дебита скважины хватает.
Я надеюсь Вы поняли мысль. Я говорю о том, что подбор подбором, но реальное водопотребление далеко от расчетного, оно плавает постоянно как в течение часа, так и в течение суток. И чем можно насолить эксплуатации, чтобы они разорились на заменах насоса или на переплатах за электричество. Поясните.

1. Однозначно, что подбор насоса, определение ёмкости водонапорной башни и расчёт водопроводной сети поселка должен вестись на 350 жителей, а не на 250. И расчет производится на сутки максимального водопотребления, водопроводная сеть — на максимально-часовой расход в эти же сутки. Пока здесь никаким запасом не пахнет, просто надо иметь достоверные исходные данные, за которые отвечает заказчик.
2. Что будет, если по расчёту требуется скважинный насос с напором 100м работающий на водонапорную башню, а мы ставим с напором 110м ?
В таком случае лично я, с помощью Excel, определил бы «истинную» производительность этого 110м насоса, насколько этот расход (превышающий расчетный) сопоставим с дебитом скважины, определил бы необходимость дросселирования и т.д.

[Водяной]

[font="Times New Roman"]1. Однозначно, что подбор насоса, определение ёмкости водонапорной башни и расчёт водопроводной сети поселка должен вестись на 350 жителей, а не на 250. И расчет производится на сутки максимального водопотребления, водопроводная сеть — на максимально-часовой расход в эти же сутки. Пока здесь никаким запасом не пахнет, просто надо иметь достоверные исходные данные, за которые отвечает заказчик.

Я надеюсь Вы поняли мысль. Я говорю о том, что подбор подбором, но реальное водопотребление далеко от расчетного, оно плавает постоянно как в течение часа, так и в течение суток. И чем можно насолить эксплуатации, чтобы они разорились на заменах насоса или на переплатах за электричество. Поясните.
Вот Вы посчитали насос 10 кубов в час и напором 100 м. А другой инженер посчитал 16 кубов и напором 110 м и заложил в эту схему (заложил с запасом 10 метров). Насколько это страшно? Разные насосы. Разные графики. Всё плохо? Ну набралась башня быстрее.
Я просто хочу понять, что для Вас преступление. Для меня это обычный рабочий момент.