Противодымная защита, жилые дома, многофункциональные комплексы и автостоянки Опции

[andri1206]

Имеет ли такая схема на существование? Почему именно так? Такая схема сокращает количество применяемого оборудования и материалов, также место в вент шахте.
Ето то применял такую? Один объект я точно знаю что применялась. Но это не жилой комплекс(дом).
Сталкиваюсь впервые с этим и так что прошу не освистывать.

Сообщение отредактировал andri1206 - 25.1.2017, 15:56

Прикрепленные файлы

 __.png ( 51,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66

 

[andri1206]

Имеет ли такая схема на существование? Почему именно так? Такая схема сокращает количество применяемого оборудования и материалов, также место в вент шахте.
Ето то применял такую? Один объект я точно знаю что применялась. Но это не жилой комплекс(дом).
Сталкиваюсь впервые с этим и так что прошу не освистывать.

Сообщение отредактировал andri1206 - 25.1.2017, 15:56

Прикрепленные файлы

 __.png ( 51,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66

 

[andri1206]

это уже много раз обсуждалось на форму и даже есть ответы из вниипо http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=91886

Я вкурсе этой схемы, это политехнический музей. Я спросил на применимость такой к жилому фонду. К примеру воздуховод для открытой двери, с примерым расходом в 12000м3/ч, будет в районе 700х400. Для закрытой двери расход составит приблизительно 700 м3/ч и в-д будет ориентировочно 150х150. Вопрос то я задавал о том что, будет ли применина такая схема с объединением в один в-д к жилым домам или все таки нужна раздельная вентиляция? так как в воздуховод 700х400 для 700 кубов это просто анриал. В политехническом музее где её применяли этажность маленькая, поэтому там она нормально была приминена.

[Composter]

Я вкурсе этой схемы, это политехнический музей. Я спросил на применимость такой к жилому фонду.

а что ммгн в политехническом музее и в жилье разные по огнеупорности? или что вас смущает?
ну меньше расход это не больше.
так что все нормально.