Циркуляционный и повысительный насосы, Вопрос достойный песочницы в песочнице Опции

[txt]

1. ) Может ли циркуляционный работать как повысительный ? то есть поднять воду на определенную высоту (например 40 метров)?

2.) Обратно: может ли повысительный работать как циркуляционный?

[txt]

1. ) Может ли циркуляционный работать как повысительный ? то есть поднять воду на определенную высоту (например 40 метров)?

2.) Обратно: может ли повысительный работать как циркуляционный?

[LordN]

1. ) Может ли циркуляционный работать как повысительный ? то есть поднять воду на определенную высоту (например 40 метров)?

2.) Обратно: может ли повысительный работать как циркуляционный?

отвечу уклончиво.
любой насос имеет характеристику мощность=расход*перепад

отсюда условно:

при большом расходе и малом перепаде - насос циркуляционный
при малом расходе и большом перепаде - насос становится повысительным

что считать малым, а что большим - дело вкуса, стандартов, привычек и принятым дефакто номенклатурным рядом ряда известных производителей

[txt]

отвечу уклончиво.
любой насос имеет характеристику мощность=расход*перепад

отсюда условно:

при большом расходе и малом перепаде - насос циркуляционный
при малом расходе и большом перепаде - насос становится повысительным

что считать малым, а что большим - дело вкуса, стандартов, привычек и принятым дефакто номенклатурным рядом ряда известных производителей

Получается что деление на циркул. и повысит. насосы чисто условные .. . как и термин - циркуляционно -повысительный насос, то есть основное - это задача которую он выполняет в зависимости от своих характеристик (расход, давление)

[LordN]

Получается что деление на циркул. и повысит. насосы чисто условные .. . как и термин - циркуляционно -повысительный насос, то есть основное - это задача которую он выполняет в зависимости от своих характеристик (расход, давление)

лично мое мнение, что все эти термины появились исключительно как маркетинговые для дифференциации насосов для конечного пользователя. инженеру глубоко фиолетово каким дополнительным термином назвать насос с некой характеристикой.
но, как и всякое терминологическое оно есть и используется, потому что удобно и привычно.

[Татьяна Удальцов...]

лично мое мнение, что все эти термины появились исключительно как маркетинговые для дифференциации насосов для конечного пользователя. инженеру глубоко фиолетово каким дополнительным термином назвать насос с некой характеристикой.
но, как и всякое терминологическое оно есть и используется, потому что удобно и привычно.

Это не совсем так. В горячем водоснабжении это разные понятия. Повысительный насос ставился на ХВ перед подогревателями. Для повышения давления. И был отдельный циркуляционный насос, для циркуляции ГВ.

А потом разработали схему с повысительно-циркуляционными насосами. Там один насос выполняет обе функции сразу. После выхода книги "Повышение эффективности систем горячего водоснабжения" Чистякова, Грудзинского, Ливчака и др, эта схема по всей стране пошла. Оттуда и секционные узлы ГВС появились.

И эти термины даже в СП по теплопунктам вошли. Может это 2для зачета" и надо.

А вот в отоплении это действительно маркетинговая лабуда. Но там еще есть "подкачивающие", "откачивающие", "подмешивающие", "корректирующие". К счастью менеджеры об этом не знают.

[HeatServ]

А вот в отоплении это действительно маркетинговая лабуда. Но там еще есть "подкачивающие", "откачивающие", "подмешивающие", "корректирующие". К счастью менеджеры об этом не знают.

На самом деле они тоже там есть циркуляционные, а есть повысительные. Т.е. если перепада нет, то установленный перед элеватором насос на 20 метров в.ст. будет повышающим и циркуляционным его назвать уже никак нельзя. А вот насос внутри системы уже всё-таки циркуляционный, даже если это какой-нибудь UPS на 18 метров.
Разницы 2 метра, а назначение разное.
Короче, есть в теплотехнике такие зыбкие вещи. Те же конвекторы и радиаторы. Кто-то когда-то условился, что радиатор, это когда 60% и выше теплоты излучением уходит, а меньше это уже конвектор. Условились и условились. И довольны все.