ОЗК на выходе из вентиляционной Опции

[Nastazy]

В общем, ситуация такая. Имеется производственный комплекс в составе производственных зданий, встроенно-пристроенного АБК и склада. Имеется система воздушного отопления с использованием теплогенераторов на газовом топливе. Всего 3 котельных - одна в корпусе №7, две других - в стр. 5а. Также имеется промежуточное вентпомещение для транспортировки воздуха по трем строениям. На схеме указано местоположение котельных, вентпомещения и разводка воздуховодов. Все строения II ст. огн-ти, категория зданий: стр.7, стр. 5а, стр. 6(склад) - В1, стр. 5 - В2. Промежуточное вентпомещение расположено в стр. 5, обслуживает само стр. 5, стр. 6 и старое и новое АБК. Стена м/д 5 и 6 стр. 1-го типа, EI150.
Вопрос стоит в том, что надо ли ставить ОЗК на выходе из этого вентпомещения?
Там, где воздуховоды пересекают стену со стр.6, клапаны будут стоять EI90 (2 шт) согласно п.6.8 СП7. Но вот в остальных случаях закрадываются сомнения. Заказчик утверждает, что это помещение не отделено противопожарными перегородками (по его словам цитирую: "просто огорожено, чтобы люди не ходили"). В том месте, где воздуховоды поднимаются наверх (в нижней части помещения на схеме), грубо говоря, зияет дыра, потолка просто нет. Мы изначально запроектировали ОЗК на выходе из этого вентпомещения на каждом воздуховоде на основании п. 8.1 и п.6.22 сп7 с учетом того, что транзитные воздуховоды будут подвергнуты огнезащите EI150. Теперь заказчик просит указать "на каком основании устанавливаются ОЗК на ненормируемых перегородках вентиляционной 5 цеха – её можно считать установленной внутри помещения" (цитата)  ___________5.05.15__2010__Model.pdf ( 413,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21
 ___________5.05.15__2010__Model2.png ( 136,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106

[Nastazy]

В общем, ситуация такая. Имеется производственный комплекс в составе производственных зданий, встроенно-пристроенного АБК и склада. Имеется система воздушного отопления с использованием теплогенераторов на газовом топливе. Всего 3 котельных - одна в корпусе №7, две других - в стр. 5а. Также имеется промежуточное вентпомещение для транспортировки воздуха по трем строениям. На схеме указано местоположение котельных, вентпомещения и разводка воздуховодов. Все строения II ст. огн-ти, категория зданий: стр.7, стр. 5а, стр. 6(склад) - В1, стр. 5 - В2. Промежуточное вентпомещение расположено в стр. 5, обслуживает само стр. 5, стр. 6 и старое и новое АБК. Стена м/д 5 и 6 стр. 1-го типа, EI150.
Вопрос стоит в том, что надо ли ставить ОЗК на выходе из этого вентпомещения?
Там, где воздуховоды пересекают стену со стр.6, клапаны будут стоять EI90 (2 шт) согласно п.6.8 СП7. Но вот в остальных случаях закрадываются сомнения. Заказчик утверждает, что это помещение не отделено противопожарными перегородками (по его словам цитирую: "просто огорожено, чтобы люди не ходили"). В том месте, где воздуховоды поднимаются наверх (в нижней части помещения на схеме), грубо говоря, зияет дыра, потолка просто нет. Мы изначально запроектировали ОЗК на выходе из этого вентпомещения на каждом воздуховоде на основании п. 8.1 и п.6.22 сп7 с учетом того, что транзитные воздуховоды будут подвергнуты огнезащите EI150. Теперь заказчик просит указать "на каком основании устанавливаются ОЗК на ненормируемых перегородках вентиляционной 5 цеха – её можно считать установленной внутри помещения" (цитата)  ___________5.05.15__2010__Model.pdf ( 413,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21
 ___________5.05.15__2010__Model2.png ( 136,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106

[Composter]

так у Вас же покрытие EI150, согласно сп7 6.22
Допускается не устанавливать противопожарные нормально открытые клапаны при пересечении транзитными воздуховодами противопожарных преград или строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости (кроме ограждающих конструкций шахт с проложенными в них воздуховодами других систем) при обеспечении пределов огнестойкости транзитных воздуховодов не менее пределов огнестойкости пересекаемых противопожарных преград или строительных конструкций.

[Незнайка]

так у Вас же покрытие EI150, согласно сп7 6.22
Допускается не устанавливать противопожарные нормально открытые клапаны при пересечении транзитными воздуховодами противопожарных преград или строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости (кроме ограждающих конструкций шахт с проложенными в них воздуховодами других систем) при обеспечении пределов огнестойкости транзитных воздуховодов не менее пределов огнестойкости пересекаемых противопожарных преград или строительных конструкций.

Composter, верно ли данное допущение совместно со следующим: "Пределы огнестойкости воздуховодов ... в помещениях для вентиляционного оборудования ... не нормируются" трактовать как то, что вместо клапана на выходе из венткамеры допустимо обернуть воздуховоды в огнезащиту в пределах венткамеры. А учитывая, что воздуховоды внутри неё не нормируется, можно внаглую и там не оборачивать?
Пример: воздуховод из венткамеры (кат. В2 - по наихудшей из обслуживаемых помещений) попадает сразу в обслуживаемое помещение (кат. Д) того же пожарного отсека. Нужен ли ПП клапан на выходе и если "да", то согласно какого п. СП7? Мне вот п. 6.10 в) в связи с этим не даёт покоя, согласно кот. ПП клапан устанавливается ... в местах пересечений ограждающих строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости обслуживаемых помещений воздуховодами ... систем, обслуживающих производственные помещения, склады категорий А, Б, В1, В2 или В3, кладовые горючих материалов ... .