Обозначение диаметра тркбопроводов на схемах и планах ВК Опции

[alexandrpjatkov]

Корректирую по замечаниям чужой проект внутрянки (водопровод). В проекте применены как стальные трубы, так и полипропиленовые. Стальные трубы на плане и схеме у меня обозначены условным диаметром, полипропиленовые же-наружным диаметром и толщиной стенки. ГОСТ 21.601-2011 разрешает оба эти варианта обозначения. Экспертиза требует чтобы я привел все к единообразию-т.е. либо чтобы стальные трубы были указаны диаметром с толщиной стенки, либо чтобы у полипропиленовых толщина стенки в обозначениях не указывалась. Но таким образом на чертеже будет очень трудно прочесть-где применяются стальные трубы, а где -полипропиленовые. Например, тот же наружный диаметр 32 есть и у стальных труб (в проекте по требованию заказчика применены трубы ГОСТ 8732-78) и у полипропиленовых. ГОСТ 21.601-2011 по данному случаю ничего не говорит, он просто допускает оба варианта, не говоря при этом что присутствие на листе одного варианта исключает присутствие на данном листе другого варианта. Права ли экспертиза в данном случае и как мне разрулить эту проблему?

[alexandrpjatkov]

Корректирую по замечаниям чужой проект внутрянки (водопровод). В проекте применены как стальные трубы, так и полипропиленовые. Стальные трубы на плане и схеме у меня обозначены условным диаметром, полипропиленовые же-наружным диаметром и толщиной стенки. ГОСТ 21.601-2011 разрешает оба эти варианта обозначения. Экспертиза требует чтобы я привел все к единообразию-т.е. либо чтобы стальные трубы были указаны диаметром с толщиной стенки, либо чтобы у полипропиленовых толщина стенки в обозначениях не указывалась. Но таким образом на чертеже будет очень трудно прочесть-где применяются стальные трубы, а где -полипропиленовые. Например, тот же наружный диаметр 32 есть и у стальных труб (в проекте по требованию заказчика применены трубы ГОСТ 8732-78) и у полипропиленовых. ГОСТ 21.601-2011 по данному случаю ничего не говорит, он просто допускает оба варианта, не говоря при этом что присутствие на листе одного варианта исключает присутствие на данном листе другого варианта. Права ли экспертиза в данном случае и как мне разрулить эту проблему?

[prokop]

Добрый день Всем
Пример чертежей привести можно.
Но для сравнения специалистам предлагаю Татьяне Удальцовой привести свой пример.
Кстати изначально речь шла о трубах , а не оборудовании и типовых сериях. О них другой разговор
Обозначение арматуры и все , что стоит на них вписывается в единую систему, которая понятна управляющим контроллерам и является единой для сквозного проектирования по разделам ВК, ТХ, АТХ, ЭМ.
Немного истории...
Практически все ГОСТы "слизаны" с аналогов "вражьих", вплоть до схем с примерами в них. Желающим найти подтверждение предлагаю порыть инет.
Простой пример - в каком ГОСТе был утвержден переход с обозначения труб с "Ду" на "DN"? приняты типовые ряды давлений? номинальные ряды диаметров?, сечений проводов?... Сравните даты выпуска гостов и динов и вопросов не будет, что раньше яйцо или курица..
Все эти рассуждения я веду к тому, что надо подходить более широко к вопросам проектирования. Проектировщик должен разбираться во всех системах нормирования графики. А что применять ГОСТ или DIN, смотрите ТЗ от Заказчика..