Подпор воздуха в помещения с ДУ, Помогите ответить на замечания экспертизы и правильно растолковать СП Опции

[tayler]

Доброго времени суток уважаемые специалисты!
Помогите ответить на замечания экспертизы и правильно растолковать СП 7.13130.2013. Ситуация следующая:
Трехэтажное здание физкультурно-спортивного комплекса. Запроектировано дымоудаления в помещения и коридоры согласно СП 7.13130.2013, а также подпор воздуха в шахты лифтов и в безопасные зоны.
К выполненным решениям ДУ и ПД у экспертизы вопросов нет. Замечание одно: "Не предусмотрено возмещение (компенсация в нижнюю часть) удаляемых продуктов горения противодымной вентиляцией (дымоудаления). п.7.14к и п.8.8 СП 7.13130.2013"
Вопросы следующие:
1. Можно ли учесть что приток в хол на первом этаже осуществляется через наружные двери (открываемые при пожаре)? п.8.8 СП 7.13130.2013 разрешает такое решение для "атриумов" и "пассажей". Можно ли считать хол при входе атриумом или пассажем?
2. Можно ли учесть что приток в коридоры на первом этаже осуществляется через наружные двери (коридоры имеют наружные двери и выход наружу)? Можно ли считать коридор при входе атриумом или пассажем?
3. Можно ли осуществить подпор воздуха в коридор путем перетока из другого коридора, имеющего наружные двери. Коридоры сообщаются. (Если конечно возможно выполнить вопрос №2)
4. Можно ли учесть что приток в холлы на втором и третьем этажах осуществляется из безопасных зон? Безопасные зоны сообщаются с холлом дверями. Расход приточного воздуха (подпора) в безопасные зоны рассчитан на открытые и закрытые двери. Нужно ли в таком случае увеличивать расход в безопасные зоны на величину необходимую для подпора в холл. Ведь по логике воздух при подпоре в безопасную зону и так пойдет в холл через двери - вот компенсация дымоудаления. При чем расход подпора в безопасные зоны в разы больше расхода дымоудаления из примыкающего холла

[tayler]

Доброго времени суток уважаемые специалисты!
Помогите ответить на замечания экспертизы и правильно растолковать СП 7.13130.2013. Ситуация следующая:
Трехэтажное здание физкультурно-спортивного комплекса. Запроектировано дымоудаления в помещения и коридоры согласно СП 7.13130.2013, а также подпор воздуха в шахты лифтов и в безопасные зоны.
К выполненным решениям ДУ и ПД у экспертизы вопросов нет. Замечание одно: "Не предусмотрено возмещение (компенсация в нижнюю часть) удаляемых продуктов горения противодымной вентиляцией (дымоудаления). п.7.14к и п.8.8 СП 7.13130.2013"
Вопросы следующие:
1. Можно ли учесть что приток в хол на первом этаже осуществляется через наружные двери (открываемые при пожаре)? п.8.8 СП 7.13130.2013 разрешает такое решение для "атриумов" и "пассажей". Можно ли считать хол при входе атриумом или пассажем?
2. Можно ли учесть что приток в коридоры на первом этаже осуществляется через наружные двери (коридоры имеют наружные двери и выход наружу)? Можно ли считать коридор при входе атриумом или пассажем?
3. Можно ли осуществить подпор воздуха в коридор путем перетока из другого коридора, имеющего наружные двери. Коридоры сообщаются. (Если конечно возможно выполнить вопрос №2)
4. Можно ли учесть что приток в холлы на втором и третьем этажах осуществляется из безопасных зон? Безопасные зоны сообщаются с холлом дверями. Расход приточного воздуха (подпора) в безопасные зоны рассчитан на открытые и закрытые двери. Нужно ли в таком случае увеличивать расход в безопасные зоны на величину необходимую для подпора в холл. Ведь по логике воздух при подпоре в безопасную зону и так пойдет в холл через двери - вот компенсация дымоудаления. При чем расход подпора в безопасные зоны в разы больше расхода дымоудаления из примыкающего холла

[Wiz]

Ну естественно! Электроподгрев предусмотрен! п.7.17 е СП 7.13130.2013 обязывает его устройство!

Я не знаю как вы выполняете ПДЗ зон безопасности, но по сути там должны выполнятся две системы одна на закрытую дверь с подогревом, другая на момент открытия без подогрева. Естественно с разными расходами воздуха.
И фраза из СП59

При пожаре в ней должно создаваться избыточное давление 20 Па при одной открытой двери эвакуационного выхода."

как раз и говорит об обеспечении избыточного давления в зоне безопасности на закрытую дверь в самом помещении зоны, но при одной открытой двери эвакуационного выхода., т.е двери на ЛК или улицу.
Или вы хотите держать постоянно открытой дверь зоны безопасности, при этом греть весь расход воздуха в количестве 10000 м3/ч до +18 ?

Сообщение отредактировал Wiz - 29.10.2017, 15:35

[tayler]

Или вы хотите держать постоянно открытой дверь зоны безопасности, при этом греть весь расход воздуха в количестве 10000 м3/ч до +18 ?

А можно ссылку на норму, где сказано, что подогрев воздуха, подаваемого в помещения безопасных зон, при открытых дверях не обязателен???
Зимой при минус 50 градусов, подавать в замкнутое помещение, с пребыванием людей, 9000 м3/ч холодного воздуха - сомнительное мероприятие.