Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
> Вопрос по пожарному трубопроводу., Как сдать пожарку, которая сгорит в пожаре (это шутка, конечно)?
Leonid Pojarov
сообщение 20.12.2017, 15:18
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 12.12.2017
Пользователь №: 333479



Доброго времени суток, коллеги. Проблема срочная и следующая:
Третий год монтируем пожарный водопровод на пластике (марки BlazeMaster, FireStop, FIREPROFF). Взялся за срочный монтаж пожарки в торгушнике, проблема в материале, на котором настаивает подрядчик, конкретнее какие-то новые трубы (для меня по-крайней мере) Antifire. Проблема в том, что у ребят поддельные сертификаты (с вероятностью с 90%), на просторах сети как понял уже гуляют доказательства, по-крайней мере мне один ресурс товарищ скинул. На "гаражных испытаниях" кусок мы спалили за полминуты. Кто в теме - последствия понимает.
Но если взять не идеальную систему, а нашу - Российскую - был у кого опыт работы с ними? Как сдавали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
jiexawcr
сообщение 31.12.2017, 17:27
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



согласно сп5 полимерные трубопроводы должны быть испытаны по методике организации имеющей право на разработку этой методики (не дословно). о сертификате речи не идёт ни в1 документе. трубы полимерные для систем пожаротушения так же не подлежат обязательной пожарной сертификации.
любой пластик горит, это не новость smile.gif другое дело сколько он должен гореть и как. это вопросы не наши и уж тем более не производителей, а МЧС. тем в свою очередь видимо лень разрабатывать норматив на них. и что они делают? вносят в реестры сто ту и прочие портянки, пишут письма что согласовали и в итоге кто ответственный остаётся? тот кто сделал и тот кто принял., в случае (не дай бог) ЧП. ни ту ни сто ни письма МЧС не являются нормативными документами. если есть сту, тр вся ответственность уже на разработчике сту.

не думаю что сдача будет чем то отличаться от фаерпрофа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения



Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxRXEa1

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.4.2026, 0:52
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных